Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Hier lees je het eens uit zeer onverdachte hoek:
Volgens Euromaidanpress steunt de grote meerderheid van de Russen de oorlog actief of passief.
Ze halen ook uit naar de inwoners can de Krim en Donbas, niet enkel de separatistische leiders maar de meerderheid.

https://euromaidanpress.com/2022/02/...center-survey/

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Dus een twitteraccount is (echte) media?

Neen, een twitteraccount kan een BRON zijn voor echte media.
In de Russische desinfo-propaganda-machine kan de inhoud van die tweet nooit getoond worden, dat begrijp je misschien.

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Is een twitteraccount waar men leden van Azov mensen ziet executeren die proberen te vluchten ook (echte) media?

Wat een domme opmerking.

[Boa]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Neen, een twitteraccount kan een BRON zijn voor echte media.
In de Russische desinfo-propaganda-machine kan de inhoud van die tweet nooit getoond worden, dat begrijp je misschien.



Wat een domme opmerking.

Jij was diegene die zei dat twitterposts (echte) media zijn.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Jij was diegene die zei dat twitterposts (echte) media zijn.

Ik herhaal : wat een domme opmerking.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hier lees je het eens uit zeer onverdachte hoek:
Volgens Euromaidanpress steunt de grote meerderheid van de Russen de oorlog actief of passief.
Ze halen ook uit naar de inwoners can de Krim en Donbas, niet enkel de separatistische leiders maar de meerderheid.

https://euromaidanpress.com/2022/02/...center-survey/

Dat is wel een heel vreemde lezing van wat daar staat. Ik lees dit:

Since 2014, Ukrainians have concluded that a war is going on between their country and Russia, he says. But “in Russia, people prefer to think that there is no such thing.” And what is important” is that a majority is convinced and is likely to remain convinced that Russia’s military actions in Ukraine won’t lead to “a real war.”

Dus die arme Russen beseffen niet wat er echt gaande is. Die denken nog altijd dat het leger daar aan het strijden is tegen een aantal nazi's en dat er voor de rest niet veel aan de hand is.

Dat jij daar de conclusie uit trekt dat de modale Rus deze oorlog zou steunen is voor jouw rekening.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Dat is wel een heel vreemde lezing van wat daar staat. Ik lees dit:


Dus die arme Russen beseffen niet wat er echt gaande is. Die denken nog altijd dat het leger daar aan het strijden is tegen een aantal nazi's en dat er voor de rest niet veel aan de hand is.

Dat jij daar de conclusie uit trekt dat de modale Rus deze oorlog zou steunen is voor jouw rekening.

Er staat ook dat het "gebrek aan neutrale informatie" bullshit is. Russen (behalve babushka in een geisoleerd dorp) hebben online nog steeds toegang tot de meeste westerse en onafhankelijke media, dat staat er.

Wat ik daarentegen merk is dat de meesten in het Westen GEEN toegang hebben tot andere bronnen van informatie. Ze hebben enkel toegang tot westerse media. Het is eenheidsworst. Geen beetje nuance, wordt ook niet toegestaan.
Een kleine minderheid gaat actief op zoek naar andere bronnen, maar het wordt moeilijk, zelfs google censureert.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Neen, een twitteraccount kan een BRON zijn voor echte media.
In de Russische desinfo-propaganda-machine kan de inhoud van die tweet nooit getoond worden, dat begrijp je misschien.



Wat een domme opmerking.

Dus als de twitter account van "de goeie" komt, met de "juiste" ideeen en politieke overtuiging, dan is het een goede bron voor "echte" media.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er staat ook dat het "gebrek aan neutrale informatie" bullshit is. Russen (behalve babushka in een geisoleerd dorp) hebben online nog steeds toegang tot de meeste westerse en onafhankelijke media, dat staat er.

Wat ik daarentegen merk is dat de meesten in het Westen GEEN toegang hebben tot andere bronnen van informatie. Ze hebben enkel toegang tot westerse media. Het is eenheidsworst. Geen beetje nuance, wordt ook niet toegestaan.
Een kleine minderheid gaat actief op zoek naar andere bronnen, maar het wordt moeilijk, zelfs google censureert.

Er ZIJN dan ook niet veel bronnen van achter het front. RT is via een VPN sporadisch te consulteren, maar het meeste vind ik terug dat komt van gereputeerde journalisten, via hun eigen webstekken.
Journalisten die al JAAREN worden uitgemaakt voor "complot-denkers" maar die al JAAREN hebben voorspeld wat er dan uiteindelijk ook daadwerkelijk uitkomt.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Vreselijk toch nu zullen ze die overheerlijke plastieke hamburgers, met kartonnen broodjes en chemische kaas moeten missen. En al die Amerikaanse symbolen, het" gezellig" interieur.


Dat ze maar niet denken sat ze ooit zullen mogen terugkeren.

(...)

De Mac Donald is een way of life, dit zal zonder twijfel zwaar gemist worden. Men zal zich daar wel de vraag moéten stellen hoe het zover kon komen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Er ZIJN dan ook niet veel bronnen van achter het front. RT is via een VPN sporadisch te consulteren, maar het meeste vind ik terug dat komt van gereputeerde journalisten, via hun eigen webstekken.
Journalisten die al JAAREN worden uitgemaakt voor "complot-denkers" maar die al JAAREN hebben voorspeld wat er dan uiteindelijk ook daadwerkelijk uitkomt.

Geef eens enkele voorbeelden?
RT en dergelijke kunnen inderdaad vrij gemakkelijk via Tor geconsulteerd worden, maar de meesten doen dit niet. Ze worden bang gemaakt voor het "dark net".

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Geef eens enkele voorbeelden?
RT en dergelijke kunnen inderdaad vrij gemakkelijk via Tor geconsulteerd worden, maar de meesten doen dit niet. Ze worden bang gemaakt voor het "dark net".

Craig Murray heeft vaak heel interessante standpunten. Hij is de voormalige UK ambasadeur van uzbekistan, dus bekend met de regio. hij heeft een goede kijk van binnenuit het establishment. pas nog 8 maanden in den bak gezeten omdat hij het compleet van de pot gerukte "sex-rechtzaak" rond Alex Salmond versloeg, en omdat hij de rechtbank zou geminacht hebben (puzzel-identificatie van de aanklagers, die bij nader inzien ALLEMAAL gelogen hebben)
Tom Luongo zou wel eens héél dicht bij de waarheid kunnen zitten
op Reason.com vind je standpunten van beide kanten
CJ Hopkins is fors anti-establisment, en heeft vooral amusementswaarde
op Lew Rockwell vind ik veel interessants
the saker
moon of alabama

Noem maar op.

Héél divers van meningen, maar allemaal op zoek naar de waarheid in de plaats van het herhalen van narratieven.
Journalisten, quoi.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

De Mac Donald is een way of life, dit zal zonder twijfel zwaar gemist worden. Men zal zich daar wel de vraag moéten stellen hoe het zover kon komen.

In Rusland vanaf eind jaren 80 was het iets nieuws, eens iets anders dat de eeuwige Sovjet snacks. Het werd in de jaren 90 zelfs enkele jaren "the place to be seen".
Ondertussen heb je tal van Russische fastfood ketens die veel beter, goedkoper en gezonder zijn dan Mc Donalds. Ook de Sovjet snacks zijn nog steeds (of terug) populair net als de shashlick standjes overal.

De "bas classe" in Rusland is niet te vinden in de Mc Donalds, want daar serveren ze geen vodka.


En voor deze die het echt niet kunnen missen is er de Donmak, starducks, en CFC, "crimean Fried Chicken" zoals hier in de Krim.
Er werken mensen die in de "echte" gewerkt hebben, en ze worden uitgebaat vanuit dezelfde site.

https://emerging-europe.com/after-ho...fried-chicken/

Traditionele Sovjet streetfood:
https://youtu.be/Sr4WH2YnCX0

https://petersfoodadventures.com/chebureki/

Voor mij alleszins geen McDonalds en ook geen Donmak of zo in Rusland.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In Rusland vanaf eind jaren 80 was het iets nieuws, eens iets anders dat de eeuwige Sovjet snacks. Het werd in de jaren 90 zelfs enkele jaren "the place to be seen".
Ondertussen heb je tal van Russische fastfood ketens die veel beter, goedkoper en gezonder zijn dan Mc Donalds. Ook de Sovjet snacks zijn nog steeds (of terug) populair net als de shashlick standjes overal.

De "bas classe" in Rusland is niet te vinden in de Mc Donalds, want daar serveren ze geen vodka.


En voor deze die het echt niet kunnen missen is er de Donmak, starducks, en CFC, "crimean Fried Chicken" zoals hier in de Krim.
Er werken mensen die in de "echte" gewerkt hebben, en ze worden uitgebaat vanuit dezelfde site.

https://emerging-europe.com/after-ho...fried-chicken/

Zoals de Club Cola in Oost-Duitsland zeker? De muur was een maand of zes gevallen en de VEB die dat maakte was failliet. Niet moeilijk, die rotzooi kon onmogelijk op tegen Coca Cola en andere Westerse producten

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze doen het rustig aan om zo weinig mogelijk burgerdoden te maken.

.

Hoe kun je nog iets van deze persoon ernstig nemen?
Hoe kun zo iemand dat met zijn geweten in overeenstemming brengen?
Hoe verblind kun je zijn?

Russische raketten vernielen materniteit en kinderziekenhuis in Marioepol: “Ook kinderen onder het puin”

Bij een Russische raketaanval op Marioepol in Oekraïne zou een ziekenhuis geraakt zijn. Dat meldt het bestuur van de belegerde havenstad. Volgens president Volodymyr Zelensky zouden er ook kinderen onder het puin liggen. Hij spreekt van een “gruweldaad”.

https://www.hln.be/buitenland/russis...puin~a2b7dee4/

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In Rusland vanaf eind jaren 80 was het iets nieuws, eens iets anders dat de eeuwige Sovjet snacks. Het werd in de jaren 90 zelfs enkele jaren "the place to be seen".
Ondertussen heb je tal van Russische fastfood ketens die veel beter, goedkoper en gezonder zijn dan Mc Donalds. Ook de Sovjet snacks zijn nog steeds (of terug) populair net als de shashlick standjes overal.

De "bas classe" in Rusland is niet te vinden in de Mc Donalds, want daar serveren ze geen vodka.


En voor deze die het echt niet kunnen missen is er de Donmak, starducks, en CFC, "crimean Fried Chicken" zoals hier in de Krim.
Er werken mensen die in de "echte" gewerkt hebben, en ze worden uitgebaat vanuit dezelfde site.

https://emerging-europe.com/after-ho...fried-chicken/

a propos, Tomm, hoe zit dat eigenlijk met uw avatar? Is dat ene die op ceaucescu gelijkt, of is 'em dat echt?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Hoe kun je nog iets van deze persoon ernstig nemen?
Hoe kun zo iemand dat met zijn geweten in overeenstemming brengen?
Hoe verblind kun je zijn?



https://www.hln.be/buitenland/russis...puin~a2b7dee4/

"zou." tot 2 x toe.

Ik "zou" kunnen schrijven dat het niet waar is.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Zoals de Club Cola in Oost-Duitsland zeker? De muur was een maand of zes gevallen en de VEB die dat maakte was failliet. Niet moeilijk, die rotzooi kon onmogelijk op tegen Coca Cola en andere Westerse producten

Toen ik daar was als kind eind jaren 80 had je pepsi en fanta(de echte), maar de traditionele Sovjet drankjes waren populairder.

Answer to Was soda available to citizens in the Soviet Union? by Evgeniy Stepchenko https://www.quora.com/Was-soda-avail...et_type=answer

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Craig Murray heeft vaak heel interessante standpunten. Hij is de voormalige UK ambasadeur van uzbekistan, dus bekend met de regio. hij heeft een goede kijk van binnenuit het establishment. pas nog 8 maanden in den bak gezeten omdat hij het compleet van de pot gerukte "sex-rechtzaak" rond Alex Salmond versloeg, en omdat hij de rechtbank zou geminacht hebben (puzzel-identificatie van de aanklagers, die bij nader inzien ALLEMAAL gelogen hebben)
Tom Luongo zou wel eens héél dicht bij de waarheid kunnen zitten
op Reason.com vind je standpunten van beide kanten
CJ Hopkins is fors anti-establisment, en heeft vooral amusementswaarde
op Lew Rockwell vind ik veel interessants
the saker
moon of alabama

Noem maar op.

Héél divers van meningen, maar allemaal op zoek naar de waarheid in de plaats van het herhalen van narratieven.
Journalisten, quoi.

OK bedankt zal ik eens opzoeken.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

https://www.hln.be/buitenland/russis...puin~a2b7dee4/


Russische raketten vernielen materniteit en kinderziekenhuis in Marioepol: “Ook kinderen onder het puin”

Bij een Russische raketaanval op Marioepol in Oekraïne zou een ziekenhuis geraakt zijn. Dat meldt het bestuur van de belegerde havenstad. Volgens president Volodymyr Zelensky zouden er ook kinderen onder het puin liggen. Hij spreekt van een “gruweldaad”.

We zijn bij het stadium aangekomen waarbij dit duidelijk een BEWUSTE russische aktie is : het bombarderen van een kinderziekenhuis.

Rusland voert een actieve genocide uit op Oekrainers, inclusief kinderen.
Net zoals ze dat eerder deden overigens in 1932-1934

De geschiedenis herhaalt zich.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Hoe kun je nog iets van deze persoon ernstig nemen?
Hoe kun zo iemand dat met zijn geweten in overeenstemming brengen?
Hoe verblind kun je zijn?



https://www.hln.be/buitenland/russis...puin~a2b7dee4/

"Volgens president Zelensky". Zelensky wil WOIIII uitlokken door NAVO in de oorlog te betrekken. Hij heeft er alle belang bij zulke zaken te zeggen.

Feit is dat als je de absolute cijfers bekijkt en de schaal van de oorlog er relatief weinig burgerdoden vielen. bvb. vergeleken met de interventies in Irak, etc.