Jan Jambon (Diamantclub) op vakantie in India - Pagina 9

Mam · 12 januari 2012, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U moet goed leren lezen. Wat Jan Jambon Diamant doet is niet gezond voor de geloofwaardigheid van politici. Het werpt mogelijke verdenkingen op van onfrisse praktijken. Zeker omdat Jan Jambon Diamant tevens voorzitter is van de Antwerpse Diamantclub. Belangenverstrengeling is dus niet uitgesloten, ook al was dit misschien in het begin niet het opzet. Het zou de eerste politicus niet zijn die betrapt wordt met de handen in de koekendoos. Politici moeten ver weg blijven van zulke feestjes. Dat is de teneur van de draad. En het is een terechte teneur.

Ik begrijp al de heisa niet. Langs de ene kant wordt van politici verwacht dat ze de economische belangen van het land behartigen, langs de andere kant mogen ze geen "kik" geven om dat te bereiken?
En ze mogen zeker niet genieten/lobbyen op één of ander feestje, neen hoor.

Volgens mij is dit weer een non-discussie.

Bokkenreyder · 12 januari 2012, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nogmaals, ik heb de draad niet gestart. De starter had evewel ook deze bedenkingen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=139

Het Oosten · 12 januari 2012, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

U ging helemaal niet door op mijn suggestie, want U bericht waarin U Jambon schuldig acht tot het tegendeel bewezen is, verscheen op dit forum voor mijn bericht.

De starter van deze draad heeft ook nooit beweerd dat Jan Jambon Diamant schuldig was. Hij stelde zich de vraag of zo'n reisje nu wel overeenkomt met de deontologie van een volksvertegenwoordiger. Een terechte vraag mijninziens

mkb · 12 januari 2012, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Van een N-VAer vinden "ze" hier alles normaal. "Ze" zouden het enkel problematisch vinden indien het iemand uit een andere partij betrof.
Weet je nu nog niet dat voor de meesten hier de N-VA gewoon onaantastbaar is.
De mentaliteit van een sekte waardig.

Het Oosten · 12 januari 2012, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Wat heeft die er nu weer mee te maken?

Lees het dossier Gantman maar eens.

mkb · 12 januari 2012, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De starter van deze draad heeft ook nooit beweerd dat Jan Jambon Diamant schuldig was. Hij stelde zich de vraag of zo'n reisje nu wel overeenkomt met de deontologie van een volksvertegenwoordiger. Een terechte vraag mijninziens

Wat blijft u nu bazelen over de draadstarter? Iedereen heeft het over u posts van de gekende bedenkelijke kwaliteit.

mkb · 12 januari 2012, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Lees het dossier Gantman maar eens.

Ik ben bekend met Gantman en zijn veroordeling, de link met Jambon is mij echter een raadsel.

Het Oosten · 12 januari 2012, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ik ben bekend met Gantman en zijn veroordeling, de link met Jambon is mij echter een raadsel.

Dan kent u het toch niet goed.

schietboog · 12 januari 2012, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De starter van deze draad heeft ook nooit beweerd dat Jan Jambon Diamant schuldig was. Hij stelde zich de vraag of zo'n reisje nu wel overeenkomt met de deontologie van een volksvertegenwoordiger. Een terechte vraag mijninziens

Ik heb dan ook nooit beweerd dat de starter van deze draad beweerde dat Jambon schuldig is aan onfrisse praktijken, ik beweer dat U dat doet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

J�*�* watte , de NVA een partij 'anders' de anderen. Nou moe!

De fractieleider in de Kamer van de NVA gaat naar de bruiloft van een diamantair... in India... zogezegd... 'op eigen kosten'. En toevallig is de NVA-er ook voorzitter van de ... 'Diamantclub van Antwerpen'.

Moet er nog zand zijn jongens en meisjes??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U denkt toch niet dan Jambon deze reis zelf heeft betaald. Het zou me in ieder geval sterk verwonderen. Ik ken enkele van die diamantairs uit India toevallig van de tijd toen ik in India was. Toen ik zei dat ik 'from Belgium' was, kenden ze alleen 'Antwerp' en met veel moeite 'Brussels'. Zo rijk als de zee diep is, zijn ze. En iedereen die daar wordt uitgenodigd wordt vergoed in zijn onkosten, want zij nodigen uit. Het maakt hun ook niets uit. Wees daar maar zeker van.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U denkt toch niet dat Jan Jambon op de bruiloft van deze Indische diamantair werd uitgenodigd 'voor zijn schoon ogen'?

Neen neen, voor iets , hoort iets! Zeker als men voorzitter is van van de Antwerpse diamantclub.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En zelf moest hij zelf zijn ticket hebben betaald, wil dat nog niets zeggen. Voor wat, hoort wat.

mkb · 12 januari 2012, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan kent u het toch niet goed.

Het zou iedereen veel tijd en moeite besparen als u het even uitlegde. We kunnen niet allemaal zo verlicht als u zijn.

Mam · 12 januari 2012, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Ik heb dan ook nooit beweerd dat de starter van deze draad beweerde dat Jambon schuldig is aan onfrisse praktijken, ik beweer dat U dat doet.

De starter van deze draad heeft een "probleempje met andere kleurtjes", zoals ze dat zeggen. In zijn haat zal de economische welvaart van een land hem worst wezen. Vandaar de iets meer dan grotere verontwaardiging voor een zaak waarbij de fraude nog niet eens is bewezen.

Het Oosten · 12 januari 2012, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Wat blijft u nu bazelen over de draadstarter? Iedereen heeft het over u posts van de gekende bedenkelijke kwaliteit.

Dat is zoals uw taal dan.

E. Gidius · 12 januari 2012, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Raar, in het Kempische achterland verdwijnen alle diamantateliers...

Als de andere partijen nu ook eens naar Indische feestjes begonnen te gaan! Maar neen....

E. Gidius · 12 januari 2012, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Van een N-VAer vinden "ze" hier alles normaal.

Correctie: zolang ze België afbreken.

Als ze dat niet meer zouden doen laten we ze vallen als een baksteen, en worden ze aangeschoten wild zoals De Block of Bogaert.

schietboog · 12 januari 2012, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is zoals uw taal dan.

Wow, wat een tegenargument !
U bent werkelijk een begenadigd spreker.

Het Oosten · 12 januari 2012, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Wow, wat een tegenargument !
U bent werkelijk een begenadigd spreker.

Dank u.

Het Oosten · 12 januari 2012, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Het zou iedereen veel tijd en moeite besparen als u het even uitlegde. We kunnen niet allemaal zo verlicht als u zijn.

Wat baat den uyl een bril als hy niet en ziene wil.

Bokkenreyder · 12 januari 2012, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat baat den uyl een bril als hy niet en ziene wil.

Joop? Waar kom jij nog mee af?

schietboog · 12 januari 2012, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat baat den uyl een bril als hy niet en ziene wil.

Uw replieken beginnen wat afgezaagd te worden.

Vragen en opmerkingen omzeilen vraagt wel een zeker niveau van intellect, maar toch lang niet zoveel als echt antwoorden op een vraag of eens met een echt tegenargument op de proppen te komen.

Ach, U zal het niet kunnen.

Het Oosten · 12 januari 2012, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Uw replieken beginnen wat afgezaagd te worden.

Vragen en opmerkingen omzeilen vraagt wel een zeker niveau van intellect, maar toch lang niet zoveel als echt antwoorden op een vraag of eens met een echt tegenargument op de proppen te komen.

Ach, U zal het niet kunnen.

U wordt eentonig.