Inventaris landdiefstal lekt uit, Israëlische regering woedend - Pagina 9

Francientje · 18 februari 2009, 09:14

[quote=Diplomatius;3983734]

Citaat:

Nu wordt het helemaal mooi ?! Nu ga je nog zeggen dat Hamas en co (die ik overigens ook geen warm hart toedraag) de Palestijnen slecht beschermd hebben tegen de Israelische aanvallen ???

En hoe had men dat moeten doen dan ? Zeg het eens ? Juist ja...

Gewoon. Door op te houden met schieten op Sderot. Simpel, niet? En door
Gilad Shalit vrij te laten.

Citaat:

U besluit wat U wil. Mag ik dan - om eens terug on topic te geraken - ook besluiten dat de Joden (ja, ik gebruik nu de term Joden, aangezien U ook van Uw 'volk' spreekt) er blijkbaar ook enkel op uit zijn om ook het laatste stukje grond (dat amper 3 keer de oppervlakte heeft van mijn woonplaats) nog af te nemen van mensen die al helemaal niets hebben en aan wie zelfs medische hulp, voedsel, werk en een minimale leefruimte ontzegd wordt ?

Over wat hebt u het juist? Het volstaat dat de Palestijnen willen praten inplaats van te willen schieten en hun eis opgeven dat alle afstammelingen
van de vluchtelingen van 1948 zich in Israel mogen vestigen en voila ze hebben een land.Het ambetante met de Arabieren is deze opinie: wat van mij is is van mij alleen. En wat van jou is, is ook van mij.

roodhaar · 18 februari 2009, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

[.Het ambetante met de Arabieren is deze opinie: wat van mij is is van mij alleen. En wat van jou is, is ook van mij.

u vergist zich duidelijk van volk, het zijn israelis die zo denken. dat is duidelijk te zien aan het gedrag van de doorsnee kolonist.

Diplomatius · 18 februari 2009, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Gewoon. Door op te houden met schieten op Sderot. Simpel, niet? En door
Gilad Shalit vrij te laten.

Natuurlijk, ik was even vergeten dat de slachting die Israel gedurende de afgelopen weken heeft uitgevoerd onder meer dan 1.000 burgers ingegeven was door het feit dat Hamas één (1!) militair gevangen houdt.

Mooie verhouding is dat: 1 militair/1.000 burgers.

Als dat principe werd gehanteerd tijdens W.O. II, dan was de wereldbevolking volledig uitgeroeid intussen...

Citaat:

Over wat hebt u het juist? Het volstaat dat de Palestijnen willen praten inplaats van te willen schieten en hun eis opgeven dat alle afstammelingen van de vluchtelingen van 1948 zich in Israel mogen vestigen en voila ze hebben een land.

Correctie: een gevangenis.

Citaat:

Het ambetante met de Arabieren is deze opinie: wat van mij is is van mij alleen. En wat van jou is, is ook van mij.

Laat dat nu precies een Israelisch standpunt zijn...

lollysticky · 18 februari 2009, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Het ambetante met de Arabieren is deze opinie: wat van mij is is van mij alleen. En wat van jou is, is ook van mij.

Jij kijkt duidelijk naar het verkeerde volk :/

IkbenLara · 20 februari 2009, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_...rom_Arab_lands
speciaal voor jou, goodwilletje.

=heb je dat artikel daadwerkelijk gelezen?
In de meeste landen was het in het begin verboden om naar Israël te emigreren. Hoe dat dan als het georganiseerd inpalmen van land door de overheid kan aanzien worden is me een raadsel.

lees ook dit deel

Citaat:

Yemeni-born Yisrael Yeshayahu, former Knesset speaker, Labor Party, stated: "We are not refugees. [Some of us] came to this country before the state was born. We had messianic aspirations;" and Iraqi-born Shlomo Hillel, also a former speaker of the Knesset, Labor Party, claimed: "I don't regard the departure of Jews from Arab lands as that of refugees. They came here because they wanted to, as Zionists."[75]