Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
13 december 2013, 23:11 | #161 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 februari 2009
Berichten: 4.175
|
Citaat:
Ik niet. Een verzekering komt alleen tussen wanneer je bereid bent de premie te betalen.
__________________
Fortuna favet fortibus |
|
13 december 2013, 23:32 | #162 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
|
Citaat:
Dit is – onder andere - een foto van Capitaine Claire “Sharon” Mérouze, gevechtspilote PO op Rafale. Blijf rustig in uw pantoffelheld-zeteltje zitten fantaseren over uw mietjes-piloten, mijnheer, want u zult van véél verder dan Het Oosten moeten komen om ooit zelfs maar te kunnen tippen aan de intelligentie, de beroepskennis, de kunde, de moed, het doorzettingsvermogen, en de menselijke kwaliteiten van iemand als Claire. |
|
14 december 2013, 00:28 | #163 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Citaat:
|
|
14 december 2013, 09:52 | #164 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Citaat:
Waren er geen ICBM's, dan had de USSR ons. Al wat de VS zou kunnen doen, was toekijken hoe continentaal Europa is een kwestie van weken ingenomen werd. Misschien dat GB een invasie gespaard bleef, de VS hoogstwaarschijnlijk. Maar U bent vast niet zo dom te denken dat men zich aan een herinvasie van Soviet-bezet West-Europa zou wagen.
__________________
Wortelloze bomen vallen Laatst gewijzigd door AnarchoChristophe : 14 december 2013 om 09:57. |
|
14 december 2013, 10:45 | #165 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 59.827
|
Citaat:
|
|
14 december 2013, 10:57 | #166 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.671
|
Een van de grote problemen van dit soort discussies (en heus niet alleen op dit forum!) is dat men de neiging heeft situaties uit het verleden,hete en koude oorlogen tussen zeer grote machten,te vergelijken met de situatie nu,assymetrische oorlogsvoering waarbij diegene die bereid is mensenlevens te ruilen voor het toebrengen van constante economische en politieke schade aan de tegenstanders(een korte samenvatting van de Afghaanse oorlog) het uiteindelijk wint.....
Een zich uitbreidend soort "pseudo-oorlog" waarbij het geen clash wordt tussen formeel gestructureerde legers maar tussen legeronderdelen en milities in verschillende graad van organisatie en uitrusting..... Een soort conflict ook dat zich in tientallen variaties en omstandigheden zal voordoen,en waarvoor bijgevolg "gestructureerde" gereedschappen (die te veel op een specialisatie gericht zijn) ongepast en onbruikbaar zijn. Denkt er nu echt iemand dat de VS,de EU,Rusland en China nog in oorlog zullen komen de volgende 50 jaar??? Komaan.......waarom zouden ze? Maar ondertussen zullen er,al dan niet in VN-verband,overal Mali-achtige knokpartijen zijn. Daar zijn geen zware tanks voor nodig,maar snelle wielvoertuigen die 8 of 10 goedgetrainde infanteristen kunnen meenemen en die wat kunnen verdragen.Luchtsteun hoeft helemaal niet door vliegtuigen die ook luchtgevechten moeten winnen."Ondersteunende vliegtuigen" die al eens wat ordnance kunnen plaatsen,maar meestal als vliegend informatie-relais zullen functioneren,samen met drones.Dat is daarvoor nodig. Daar zijn geen oorlogschepen die een 1ste graads conflict ter zee aankunnen voor nodig.maar multimodale schepen die als een soort "backoffice" kunnen dienen voor operaties te land... Daar is beslist wel een stevige transportcapaciteit voor nodig,voor de korte afstand("slagveld") ,waar de Belgische strijdkrachten serieuze manco's in vertonen,zowel als lange afstand,waar Belgie goed in scoort en dat zal blijven doen.. ....enfin,ik kan zo verder gaan,maar Belgie heeft zich totnogtoe veel ingeschreven voor het verlenen van militaire steun aan de VN en aan de NATO.......en heeft de JUISTE uitrusting en troepen nodig die GEBRUIKT zullen worden.NIEt om ergens in een hangar dreigend te staan wachten op wat onwaarschijnlijk geworden is.... Laatst gewijzigd door kelt : 14 december 2013 om 11:26. |
14 december 2013, 10:58 | #167 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 59.827
|
Citaat:
Belgische piloten waren aan het oefenen in Griekenland toen de NATO op een bepaald moment onmiddellijk straaljagers nodig had voor Libie. De dag daarop kwamen onze F-16's in aktie. |
|
14 december 2013, 11:03 | #168 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.671
|
Citaat:
Want het Libie conflict is erg schadelijk voor ons uitgedraaid na de "overwinning". Vraag maar eens aan de Italianen die niet meer weten wat doen met al die vluchtelingen die buitengeborsteld worden vanuit Libie... Vraag het maar aan het zakenleven,was het al gene vetten in Libie,nu moeten ze zakendoen met militiebescherming rond hun tafel. Vraag het maar eens aan de Franse - en ankele Afrikaanse strijdkrachten die vrijwel direct,in Mali, de "fall-out" van het Libische conflict(enorme hordes ongeregeld tuig op zoek naar emplooi) mochten bevechten.... ...hoe zoet,de vruchten van de overwinning.... Laatst gewijzigd door kelt : 14 december 2013 om 11:08. |
|
14 december 2013, 11:17 | #169 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Citaat:
__________________
Wortelloze bomen vallen |
|
14 december 2013, 17:36 | #170 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 februari 2009
Berichten: 4.175
|
Citaat:
Dommeriken? Persoonlijk denk ik dat de wereld een heel onveilige plaats gaat worden met steeds groeiende mensenmassa's en steeds slinkende grondstoffen en water. En gevuld met would be schurken en staatjes die niet zich niet zullen laten stoppen door Mali achtige interventies, terwijl er in je gedachtengang niet meer mogelijk zou zijn. De grote landen, zelfs indien ze niet met elkaar in oorlog zullen komen zullen tanden nodig hebben om de eigen en mogelijk andere belangen te vrijwaren. Wanneer Europa in de toekomst een eerste rangsrol wil blijven spelen dan moet het de wil hebben te spelen. En daarvoor schort er nog heel veel, niet alleen - maar zeker ook - op militair gebied. Overigens mag je niet vergeten dat bijvoorbeeld de USA zijn strijdkrachten de laatste 20 jaar al ongelooflijk heeft afgebouwd, procentueel meer dan België dat eigenlijk al bijna niets meer overhoudt....
__________________
Fortuna favet fortibus |
|
14 december 2013, 22:09 | #171 | |||||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Citaat:
Geen dommeriken, eerder slaven van het MIC. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Om wat te doen? Bruine mensen te bombarderen? Sorry, ik pas daarvoor. U doet er misschien goed aan de staat van de VS en vooral zijn schulden ook eens te analyseren, in de laatste 20 jaar.
__________________
Wortelloze bomen vallen Laatst gewijzigd door AnarchoChristophe : 14 december 2013 om 22:13. |
|||||
14 december 2013, 22:21 | #172 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 februari 2009
Berichten: 4.175
|
Jongetje,
Ik reageer niet op je brabbeltaaltje. Heb wel wat beter te doen dan in discussie te gaan met mensen die zo vast overtuigd zijn van hun gelijk en een hoop onzin bij elkaar schrijven. Toch zou ik met aandrang willen vragen om niet al te persoonlijk te worden. U kent me niet, u weet dus toch niet alles, en uitdrukkingen als waar U mensen om zeep wilt gaan helpen, vind ik volkomen ongepast. Al passen ze natuurlijk wel in de rest van het brabbeltaaltje waar de haat van afdruipt.
__________________
Fortuna favet fortibus |
14 december 2013, 22:25 | #173 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Citaat:
Citaat:
Ik haat geen mensen. Haat is iets voor militaristen en mensen die bereid zijn andere onschuldige mensen om te leggen in de naam van het land.
__________________
Wortelloze bomen vallen Laatst gewijzigd door AnarchoChristophe : 14 december 2013 om 22:27. |
||
14 december 2013, 23:00 | #174 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Inderdaad. Een transfer van belastinggeld richting VS. Spijtig dat men daar zo weinig mensen over hoort klagen.
Moest de VS nu nog in gelijke mate Europees materiaal kopen. Maar nee, Europa kan het zogezegd niet wordt ons aangeleerd. Kolonialisme lijkt het. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 14 december 2013 om 23:02. |
15 december 2013, 01:51 | #175 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Citaat:
o Legermateriaal: Europees o Marine: Europees o Luchtmacht: zelfs de hercules wordt vervangen door een Europees transport toestel Wat schiet er nog over aan Amerikaans groot gevechtsmateriaal? F16 Vrees dat u dus zeer sterk aan het overdrijven bent Als u aangeeft kolonialisme dient u zich wel te realiseren dat het JSF project een gezamenlijk project betreft waar eveneens ook Europese landen aan deelnemen zoals de UK en Italië (Typhoon partners). Geen enkel land was verplicht om deel te nemen, elk land kreeg een aanbod om deel te nemen als levelpartner 1,2 of 3 partner. Dit was een eigen keuze. België besloot om niet deel te nemen aan de voorafgaande fase. Elk ander land had deze keuze eveneens kunnen maken, dan wel het latere aanbod om als levelpartner niet mee in zee te gaan. Het is overigens totaal onduidelijk waarom het ene land level 2 en andere landen level 3 werd aangeboden? Men kreeg slechts één aanbod, welke men kon accepteren of niet. NL werd level 2 aangeboden, maar had geen inzicht in wat level 3 inhield. Te vergelijken viel er niet. Het was take it, or leave it. België kan zelf haar positie bepalen en wat voor België de meest aantrekkelijke economische voordelen biedt. De keuze van een type jet wordt in de meeste gevallen hoofdzakelijk op deze basis geselecteerd. Ook de NH 90 was op dat vlak een NL keuze, waarvan achteraf duidelijk is geworden dat dit een debacle is geworden. Men kon er niet meer vanaf en heeft ermee door moeten gaan, daar stoppen zo'n hopeloos dure zaak zou zijn geworden dat vervanging van de Lynx helicopter vrijwel niet meer te bekostigen zou zijn. Ook het overeengekomen werkaandeel met de Europese partners in het project werd nooit behaald. Geleverde helicopters moeten in het verloop weer terug naar de fabriek daar het ontwerp van de bodem onvoldoende is, deze wordt vervangen door een sterkere vloer. Ook o.a. de radar voldoet nog niet aan de overeengekomen eisen. Een enorme dure - Europese - helicopter, plus al langer in ontwikkeling dan de F35. Laatst gewijzigd door Adrian M : 15 december 2013 om 01:56. |
|
15 december 2013, 01:58 | #176 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
ik vind dat ze hun vliegtuigen moeten kopen.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
15 december 2013, 02:10 | #177 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Valt weinig van te zeggen, afwachten lijkt me wat een uitslag van een evaluatie zal zijn.
In alle gevallen koopt men van de plank, welke een geheel andere uitgangspositie is dan van de EPAF 16 partners. Een vergelijking maken met Nederland, Denemarken of Noorwegen heeft daarom niet bar veel zin. |
15 december 2013, 02:32 | #178 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Citaat:
Ze beschermen hun eigen industrie. België kan bij hen kopen (Belgisch belastinggeld) maar voor de rest interesseert België hen als Europees land werkelijk geen bal. Laatst gewijzigd door Adrian M : 15 december 2013 om 02:37. |
|
15 december 2013, 08:21 | #179 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Net zoals Irak waar Saddam een gruwelijke dictator was die een belangrijk deel van zijn bevolking blij hield, maar een ander deel in een hel duwde, was dat met Khadaffi net van't zelfde. Libië is een remake van Irak, maar met minder nieuwswaardigheid, daar er geen VS troepen op de grond zitten.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
15 december 2013, 09:31 | #180 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
|
Citaat:
De Judaskus van Sarkozy al vergeten? Dat de strijd nu verdergaat is een gevolg van de stammentwisten. Je kan het vergelijken met hier, Vlamingen die Walen niet kunnen uitstaan. |
|