Geld mag vrij immigreren, mensen niet

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat heeft dit nu weer met de discussie te maken, u sleurt er steeds wat anders bij! Het ging over buitenlandse investeringen en uw opmerking dat vrij verkeer van geld wel kan, maar mensen niet!
Lees even de gazet van Antwerpen, afdeling buitenland, waar een link wordt gemaakt tussen scholingsgraad van vrouwen, economie en armoede, het bruto nationaal inkomen kan daardoor op vooruit gaan, dat lijkt me relevanter dan waar de bank mijn spaargeld belegd?

Dit heeft alles met de discussie te maken. Banken beleggen toch in bedrijven; o.a. jouw en mijn spaargeld.
Dus : Waarin wil jij dat je bank je spaargeld belegt?


Natuurlijk is scholingsgraad (ook en zeker van vrouwen) belangrijk.
Scholing reken ik bij de mensenrechten.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit heeft alles met de discussie te maken. Banken beleggen toch in bedrijven; o.a. jouw en mijn spaargeld.
Dus : Waarin wil jij dat je bank je spaargeld belegt?


Natuurlijk is scholingsgraad (ook en zeker van vrouwen) belangrijk.
Scholing reken ik bij de mensenrechten.

Dat kan me niet schelen waarin mijn bank belegd, zolang het geen wapenhandel of zo is!
Omdat ik denk dat wanneer mijn bank in Nike in Indonesie zou beleggen dit goed is voor de economie daar, dus geen probleem! En neen, dan is het niet de verantwoordelijkheid van mijn bank of Nike dat vrouwen daar geen scholing zouden krijgen, ookal is dit een mensenrecht, dat is de verantwoordelijkheid van een beleid, regering, erger nog, wanneer de economie het slecht doet zijn meisjes de eerste slachtoffers dus indirect dragen mijn bank en Nike daartoe bij dat meisjes school lopen!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat kan me niet schelen waarin mijn bank belegd, zolang het geen wapenhandel of zo is!
Omdat ik denk dat wanneer mijn bank in Nike in Indonesie zou beleggen dit goed is voor de economie daar, dus geen probleem! En neen, dan is het niet de verantwoordelijkheid van mijn bank of Nike dat vrouwen daar geen scholing zouden krijgen, ookal is dit een mensenrecht, dat is de verantwoordelijkheid van een beleid, regering, erger nog, wanneer de economie het slecht doet zijn meisjes de eerste slachtoffers dus indirect dragen mijn bank en Nike daartoe bij dat meisjes school lopen!

Geen wapenhandel is de enigste vereiste, verder kan het je niet schelen.
Heb je op zijn minst al gecontroleerd of je bank aan je enigste verreist voldoet?

Vind je het ok dat je spaargeld geïnvesteerd wordt in een bedrijf dat kinderen te werk stelt?
Keur je het goed dat je spaargeld geïnvesteerd wordt in Union Carbide? Dan kunnen ze misschien eindelijk tenminste de schadevergoeding betalen waartoe ze veroordeeld werden voor de giframp in Bhopal.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Giframp_Bhopal

De helft van de werknemers verdient minder dan 1,5 euro per dag.
http://www.detijdloopt.be/index.php?...213&Itemid=155

Lees ook een deze bladzijde over syndicale rechten
http://www.detijdloopt.be/index.php?...=47&Itemid=137

Leg me daarna uit hoe iedere economie positief zou zijn.

[Mcnab]

Msch moet jij emigreren naar een land waar je geen belastingen betaald?
Want wie weet wat de regering allemaal met jouw centjes die je zo mooi maandelijks afstaat uitvoerd?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Msch moet jij emigreren naar een land waar je geen belastingen betaald?
Want wie weet wat de regering allemaal met jouw centjes die je zo mooi maandelijks afstaat uitvoerd?

Ik betaal graag belastingen en RSZ; alhoewel ik niet altijd akkoord ga met wat de overheid ermee uitspookt.

[Mcnab]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik betaal graag belastingen en RSZ; alhoewel ik niet altijd akkoord ga met wat de overheid ermee uitspookt.

Mag ik er dan van uitgaan dat je in ruil voor het gemak van onze sociale zekerheid wel ééns een oogje wilt toeknijpen voor de wijze waarop de overheid soms jouw geld aanwend?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Mag ik er dan van uitgaan dat je in ruil voor het gemak van onze sociale zekerheid wel ééns een oogje wilt toeknijpen voor de wijze waarop de overheid soms jouw geld aanwend?

Neen.

Kan je terloops uitleggen wat het verband is tussen jou vraag en het onderwerp van deze draad?

[Mcnab]

Heel simpel, het belastinsggeld dat u betaald wordt ook aangewend om allerhande investeringen bij diverse bedrijven uit te voeren.
Gezien u, terecht aanhaald, dat het verkeer van geld ook aan bepaalde regels/banden dient gelegd te worden opdat dit op een eerlijke manier gebeurd, was ik benieuwd wat u ervan vindt om belastingen te betalen.
Gezien ik denk dat u dan ook wel 100% zeker wilt zijn dat de overheid uw geld enkel op een eerlijke manier gebruikt.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Heel simpel, het belastinsggeld dat u betaald wordt ook aangewend om allerhande investeringen bij diverse bedrijven uit te voeren.
Gezien u, terecht aanhaald, dat het verkeer van geld ook aan bepaalde regels/banden dient gelegd te worden opdat dit op een eerlijke manier gebeurd, was ik benieuwd wat u ervan vindt om belastingen te betalen.
Gezien ik denk dat u dan ook wel 100% zeker wilt zijn dat de overheid uw geld enkel op een eerlijke manier gebruikt.

Ik ben 100% zeker dat de overheid mijn geld niet voor 100% naar mijn goesting aanwent.
Als je een tip hebt hoe ik kan bereiken dat de overheid dit wel doet; ik luister.

[Mcnab]

Ik zou het totaal niet weten.

Maar gezien u tamelijk fanatiek aan het discussieren was met andere forummers over het eerlijk investeren van geld opperde ik dat u msch naar een land moest verhuizen waar men geen belastingsgeld betaald.
Omdat u door belastingen te betalen ook mee bijdraagt aan het vrij immigreren/emigreren van geld en zoals u ook aanhaalde aan investeringen waarmee u niet akkoord gaat.

Buiten verhuizen zie ik niet echt andere alternatieven.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Ik zou het totaal niet weten.

Maar gezien u tamelijk fanatiek aan het discussieren was met andere forummers over het eerlijk investeren van geld opperde ik dat u msch naar een land moest verhuizen waar men geen belastingsgeld betaald.
Omdat u door belastingen te betalen ook mee bijdraagt aan het vrij immigreren/emigreren van geld en zoals u ook aanhaalde aan investeringen waarmee u niet akkoord gaat.

Buiten verhuizen zie ik niet echt andere alternatieven.

Ik discussiëer heftig, omdat ik blijkbaar eerst de andere forummers moet uitleggen dat het terecht is eerlijk te investeren.

Vertel eens in welk land alle belastingsgelden eerlijk geïnvesteerd worden; dan kan ik overwegen om te verhuizen.

[Mcnab]

Ik had het over emigreren naar een belastingsvrij land: Kaaiman eilanden, Dubai, Monaco, Bahamas...
Denk dat er geen enkel land is waar de belastingsgelden 100% eerlijk geinvesteerd worden.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik discussiëer heftig, omdat ik blijkbaar eerst de andere forummers moet uitleggen dat het terecht is eerlijk te investeren.

Vertel eens in welk land alle belastingsgelden eerlijk geïnvesteerd worden; dan kan ik overwegen om te verhuizen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Ik had het over emigreren naar een belastingsvrij land: Kaaiman eilanden, Dubai, Monaco, Bahamas...
Denk dat er geen enkel land is waar de belastingsgelden 100% eerlijk geinvesteerd worden.

Neen, die landen trekken me niet aan; er zijn te veel andere zaken die me niet aanstaan.

Ik betaal bijvoorbeeld graag belastingen voor onderwijs, openbaar vervoer, en dergelijke nutsvoorzieningen.

Ik betaal ook graag RSZ voor wie ziek is of werkloos.

[Mcnab]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, die landen trekken me niet aan; er zijn te veel andere zaken die me niet aanstaan.

Ik betaal bijvoorbeeld graag belastingen voor onderwijs, openbaar vervoer, en dergelijke nutsvoorzieningen.

Ik betaal ook graag RSZ voor wie ziek is of werkloos.

Dat siert je.

Nu wordt er in dit topic al ettelijke pagina's gediscussierd over het feit dat geld vrij mag immigreren en mensen niet.

Duidelijk tot nu toe is dus dat beiden aan banden moeten gelegd worden.
Volgens mij, en wat ook blijkt uit je reactie op mijn voorstel om te emmigreren, is dit dus een utopie.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Dat siert je.

Nu wordt er in dit topic al ettelijke pagina's gediscussierd over het feit dat geld vrij mag immigreren en mensen niet.

Duidelijk tot nu toe is dus dat beiden aan banden moeten gelegd worden.
Volgens mij, en wat ook blijkt uit je reactie op mijn voorstel om te emmigreren, is dit een utopie.

Misschien is dit een utopie.
Maar het is niet omdat dit nu nog niet bestaat, dat het nooit kan bestaan;
of tenminste alvast iets in die richting.

[Mcnab]

Dat het nooit zal bestaan daar kan je wel prat op gaan.
Zolang de armoede in de wereld niet opgelost is komt men geen stap vooruit.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Dat het nooit zal bestaan daar kan je wel prat op gaan.
Zolang de armoede in de wereld niet opgelost is komt men geen stap vooruit.

Misschien los je er de armoede in de wereld mee op.
Vandaar dat die regels voor geld nodig zijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geen wapenhandel is de enigste vereiste, verder kan het je niet schelen.
Vind je het ok dat je spaargeld geïnvesteerd wordt in een bedrijf dat kinderen te werk stelt?
Keur je het goed dat je spaargeld geïnvesteerd wordt in Union Carbide?

Als ik uw redenering moet volgen moeten/mogen we vrijwel in geen enkel bedrijf meer investeren.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als ik uw redenering moet volgen moeten/mogen we vrijwel in geen enkel bedrijf meer investeren.

Als je dat doet, volgen de bedrijven wel.
In mijn redenering moeten veel bedrijven anders gaan werken.