Limburg bij Wallonië ?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Denk dat hij als katholiek zeer begaan was met de katholieken in Limburg en Noord Brabant. Het doel lijkt mij één aaneengesloten katholiek land te vormen. Zeker weten doe ik het niet.

Had hij Holland er ook bij kunnen nemen. Op Brabant na woonden de meeste katholieken in Holland
Wordt vaak vergeten dat Holland ten tijde van de republiek veel meer katholiek is gebleven dan menigeen denkt

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zegt de naam Delwaide u iets? Of Dr. Jennen van bij agfa-Gevaert. om een paar voorbeelden te geven?


BTW waar komt uw leidingwater vandaan?

Bronwater.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Had hij Holland er ook bij kunnen nemen. Op Brabant na woonden de meeste katholieken in Holland
Wordt vaak vergeten dat Holland ten tijde van de republiek veel meer katholiek is gebleven dan menigeen denkt

Dat geloven de Vlamingen toch nooit niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Meer kan ik er niet van maken. Volgens mij heb ik niet specifiek verwezen naar Leopold II aangaande een vorm van samenwerking

Mijn schrijven: "België zocht toenadering tot Nederland in de 19e eeuw toen de Fransen in de nek hijgden om weer een vorm van samengaan aan te gaan. Antwoord: Njet
België deed diverse pogingen tot samenwerking. In 1851 werd Nederland gepolst voor het vormen van een economische unie.
Er is er ook van sprake geweest tot het vormen van een gemenebest tussen België, Nederland en het Rijnland"

De "hete adem van Frankrijk" situeert zich tijdens de regering van Leopold II.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Dat geloven de Vlamingen toch nooit niet.

Ik wel. Onlangs was ik nog in Heiloo voor een plechtigheid ter ere van de Vrouwe van alle Volkeren. Heel veel volk. Aan het taaltje te horen na de plechtigheid, inderdaad, vooral Hollanders.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De "hete adem van Frankrijk" situeert zich tijdens de regering van Leopold II.

Het ruim omschreven, mijn dank dat u duidelijkheid schept.
Quote: "België zocht toenadering tot Nederland in de 19e eeuw toen de Fransen in de nek hijgden om weer een vorm van samengaan aan te gaan"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Het ruim omschreven, mijn dank dat u duidelijkheid schept.
Quote: "België zocht toenadering tot Nederland in de 19e eeuw toen de Fransen in de nek hijgden om weer een vorm van samengaan aan te gaan"

België zocht toen geen toenadering. Onder Leopold II wou mens zelfs Nederland aanvallen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

België zocht toen geen toenadering. Onder Leopold II wou mens zelfs Nederland aanvallen.

Sorry, meer weet ik er niet van. Niet uitgezocht
Leopold evenmin genoemd, waar u naar toe wil geen idee

DE NEDERLANDS-BELGISCHE BETREKKINGEN EN DE BELGISCHE STAATSHERVORMINGEN:
het Nederlands taalgebied in het Europa der Regio's
Doctoraalscriptie van Peter Willem Hendrik Fasol
Quote: Van Belgische kant zijn er dan ook verschillende voorstellen voor een economische unie geweest. In 1851 werd Nederland hierover gepolst. Dit zou voor België ook politieke voordelen hebben gehad, aangezien Nederland België tegen Frankrijk zou beschermen.
http://www.fasol.nl/wp-content/uploa...der-Regios.pdf

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Dat geloven de Vlamingen toch nooit niet.

Zullen ze dit nog minder geloven
Volkstelling 1849/1850. In Ned. Limburg woonde 17% van alle katholieken in Nederland
Brabant en Limburg samen: minder katholieken dan de provincies die als de voormalige republieken golden

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

België zocht toen geen toenadering. Onder Leopold II wou mens zelfs Nederland aanvallen.

Tenzij men natuurlijk aanvallen als een vorm beschouwt van toe-nadering...

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Tenzij men natuurlijk aanvallen als een vorm beschouwt van toe-nadering...

Er was toen zeker geen gebrek aan visie en ambitie in het zuiden.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Tenzij men natuurlijk aanvallen als een vorm beschouwt van toe-nadering...

Zal me verder nog wat, voorlopig houd ik het hierbij.
Quote: Van Belgische kant zijn er dan ook verschillende voorstellen voor een economische unie geweest. In 1851 werd Nederland hierover gepolst

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Er was toen zeker geen gebrek aan visie en ambitie in het zuiden.

Zeer zeker. In 1915 werd ook Luxemburg in de plannen meegenomen.

Overigens noemde Leopold inderdaad de katholieken die van het juk bevrijd moesten worden
Maar ja, dat gold dan blijkbaar alleen voor een minderheid aan katholieken in het zuiden
De meerderheid woonde in het gebied van de vroegere 7 provinciën.

Leuk als propaganda, maar voor zulk iets wordt geen oorlog gevoerd
Zal, evenals gedurende WOI, vooral het Scheldegebied zijn geweest waar het hem om ging.
In een studie werd aangegeven, wie Holland bezat, bezat ook de koloniën
(Borneo zat er destijds niet in, geen kans op dat de Hollanders er behoefte aan hadden dat België in die contreien zich op zou houden)

[non-conformist]

Nog liever Limburg bij Nederland dan bij Wallonië of verdere onnozelheden van de rest van Vlaanderen aanhoren.

[IJsboer]

Wallonië, wat is dat?

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Wallonië, wat is dat?

Wallonië, heeft zeker en vast met "wallen" onder de ogen te maken en van twee "walletjes" eten te maken. Erg vermoeiend dus.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Wallonië, heeft zeker en vast met "wallen" onder de ogen te maken en van twee "walletjes" eten te maken. Erg vermoeiend dus.

Wallonië is het resultaat van Brussel. Daar heeft een Limburger geen bal mee te maken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Eén beeld zegt soms meer dan vele woorden.


Deze cijfers zijn wel van 2014. Maar dit toont vooral dat Antwerpen stad meer aansprak zou maken op aansluiting bij Wallonië dan Limburg op basis van werkloosheid.

Eigenlijk is die hoge werkloosheid in Antwerpen schandalig. ALs ge dat vergelijkt met Limburg.
Antwerpen= haven, uitgebreid wegennet, uitgebreid openbaar vervoer.
Limburg= geen haven, beperkt wegennet, zeer beperkt openbaar vervoer*. Uitstekende centrale ligging in Europa, waarvan geen optimaal gebruik kan gemaakt worden door afwezigheid treinen en fatsoenlijk wegennet.


Als we dan nog weten dat vele werkende Antwerpenaars eigenlijk Limburgers van geboorte zijn is dat nog eens een gegeven dat de cijfers van Antwerpen positief beïnvloed, waar het eigenlijk positief zou moeten zijn voor Limburg.

*

Interessant om te weten misschien. Een vroeger taalonderzoek van taalkundige wijlen Dr. Jan Grauls (ook Limburger) -die het Hasselts dialect onderzocht- wees uit dat de gevoelsvertolking in het Hasselts dialect een onvermoed sterke invloed van het Frans vertoont, maar... dat het Luikse dialect ook heel wat schatplichtig is aan het Nederlands (Limburgs).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Limburg= geen haven, beperkt wegennet, zeer beperkt openbaar vervoer*. Uitstekende centrale ligging in Europa, ...

Ooit al eens de kaart van de EU of, bij uitbreiding, Europa bekeken? Limburg ligt helemaal niet centraal.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ooit al eens de kaart van de EU of, bij uitbreiding, Europa bekeken? Limburg ligt helemaal niet centraal.

Limburg ligt dicht bij het Ruhrgebied ,dus daar ligt heel veel werk voor de Limburgers.
Dus Limburg bij Duitsland zou een betere optie zijn dan bij Wallonië.

Limburg ligt niet aan de zijderoute, die nieuwe spoorverbinding van Xian naar Rotterdam.
Daarom kan de hoofdstad van Limburg Maastricht ,zich beter richten op cultuur en recreatie, dan op logistiek.

https://www.nrc.nl/nieuws/2016/09/30...18199-a1524380

https://www.pressreader.com/netherla...82084866009395