Redden de separatistische intelloos België ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat probeer je nu eigenlijk te bewijzen ? Dat Superstaaf en ik over dat punt een totaal verschillende mening hebben ? Dat is gewoon zo en dat weet iedereen die die betrokken draadjes las.
Maar het is noch de mening van Superstaaf, noch die van Pandareus, noch die van Knuppel die bepalend is in de motivatie van de partijen in het vlaams parlement die overeenkwamen het blok in een schutkring te stoppen. Die partijen hebben dat indertijd grondig toegelicht waarom ze dat beslisten.

Je weet maar al te goed wat ik wilde bewijzen, en dat is dat niet alleen Vlaams-nationalisten het NIET eens zijn met jouw stelling wat betreft de reden voor het cordon sanitaire.

Ik weet maar al te goed dat noch de mening van Superstaaf, noch die van Pandareus, noch die van Knuppel, noch die van een meerderheid in Vlaanderen een rol speelt in de beslissingen die de politieke partijen nemen. Als dat wel het geval was bestond er geen cordon sanitaire.

Wat de motivaties betreft die gehanteerd werden. Die verborgen de ware reden voor het cordon sanitaire. Het was een maatregelen waarmee de partijen elkaar dwongen te beletten dat het VB een beleidsfunctie kon verwerven. En die reden is krek dezelfde als die waarom (ook de partijen...) er alles, �*lles aan moesten doen om de N-VA te vermijden.

De afkeer van De Wever voor een deel van zijn vorige partij komt de Belgische nationalisten natuurlijk goed uit. Verdeel en heers, nietwaar?
Of wat zou er gebeurd zijn in Belgique zonder die afkeer van De Wever? Als hij een "Vlaams Blok" zou gevormd hebben met het VB ipv een regeringsdeelname waarvoor hij de belangrijkste punten uit zijn partijprogramma moest verloochenen?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Naar Vlaanderen??? Hebben ze in Parijs één maal het woord Vlaanderen laten vallen????

La Belgique ten voeten uit... Arm totaal gecorrumpeerd land...

Denk jij nu echt dat de Parijse onderhandelaars Vlaanderen weten liggen?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet lullen. Als er geen interesse was voor een vrij Vlaanderen haalden de "separatisten" geen 40% van de stemmen. En dat gebeurde de laatste verkiezingen. De afkeer voor de gang van zaken in Belgique is dus duidelijk groter dan de angst voor de bedoelingen van de republikeinen.

Jij hebt nooit het machtsvertoon gezien dat door de politiediensten ontplooid wordt op Vlaamse manifestaties, anders zou je wel anders piepen. Die invloed, alsook die van de Belgisch nationalistische radio, tv, geschreven media én politieke partijen, zorgen ervoor dat de Vlamingen zich koest houden. Ze wéten dat betogingen en andere bijeenkomsten verloren moeite zijn.

Zoals ik al eerder schreef, wordt er in Catalonië ook geen cordon sanitaire opgetrokken tegen separatistische politieke partijen. Dat dit uitsluitend, discriminerend en ontmoedigend gedrocht een rol speelt in de houding van veel Vlamingen hebben de laatste verkiezingen eveneens bewezen.

Vergeet niet dat we verplicht zijn te gaan stemmen. We zijn niet in een situatie zoals in Frankrijk waar het is niet verplicht en waar meer en meer mensen beslissen niet te gaan stemmen. De Vlaams-Nationalistische betogingen trekken toch veel minder volk aan dan de Catalaanse betogingen.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vergeet niet dat we verplicht zijn te gaan stemmen. We zijn niet in een situatie zoals in Frankrijk waar het is niet verplicht en waar meer en meer mensen beslissen niet te gaan stemmen. De Vlaams-Nationalistische betogingen trekken toch veel minder volk aan dan de Catalaanse betogingen.

inderdaad, het is geen geheim dat de NVA altijd al gehengeld heeft naar de foertstemmers.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vergeet niet dat we verplicht zijn te gaan stemmen. We zijn niet in een situatie zoals in Frankrijk waar het is niet verplicht en waar meer en meer mensen beslissen niet te gaan stemmen. De Vlaams-Nationalistische betogingen trekken toch veel minder volk aan dan de Catalaanse betogingen.

Ik snap niet goed wat het ene met het andere te maken heeft. Probeer je soms aan te tonen dat de Vlaams-nationalisten 40% van de stemmen danken aan de stemplicht? De stemplicht hoeft toch maar afgeschaft te worden als men dat wil voorkomen?

In Belgique beslissen ook meer en meer mensen om niet te meer te gaan stemmen, hoor. Vooral in Brussel en Wallonië. En welke partij is uitgerekend daar het populairst?


Waarom negeer je de reden waarom de Vlaams-nationalistische betogingen minder volk trekken dan de Catalaanse, namelijk het machtsvertoon dat, zonder uitzondering, d�*�*r ontplooit wordt? Die mensen hebben toch nooit een grotere misdaad begaan dan over een Belgische driekleur te wandelen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je weet maar al te goed wat ik wilde bewijzen, en dat is dat niet alleen Vlaams-nationalisten het NIET eens zijn met jouw stelling wat betreft de reden voor het cordon sanitaire.

Ik weet maar al te goed dat noch de mening van Superstaaf, noch die van Pandareus, noch die van Knuppel, noch die van een meerderheid in Vlaanderen een rol speelt in de beslissingen die de politieke partijen nemen. Als dat wel het geval was bestond er geen cordon sanitaire.

Wat de motivaties betreft die gehanteerd werden. Die verborgen de ware reden voor het cordon sanitaire. Het was een maatregelen waarmee de partijen elkaar dwongen te beletten dat het VB een beleidsfunctie kon verwerven. En die reden is krek dezelfde als die waarom (ook de partijen...) er alles, �*lles aan moesten doen om de N-VA te vermijden.

De afkeer van De Wever voor een deel van zijn vorige partij komt de Belgische nationalisten natuurlijk goed uit. Verdeel en heers, nietwaar?
Of wat zou er gebeurd zijn in Belgique zonder die afkeer van De Wever? Als hij een "Vlaams Blok" zou gevormd hebben met het VB ipv een regeringsdeelname waarvoor hij de belangrijkste punten uit zijn partijprogramma moest verloochenen?

Onze traditio-politiekertjes zijn te veel bezig met facebook en tv-optredens.
We hebben nood aan meer dan één Leider.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

inderdaad, het is geen geheim dat de NVA altijd al gehengeld heeft naar de foertstemmers.

Jij kan dat weten natuurlijk.

Maar kan je dat ook bewijzen? Met één linkje bijvoorbeeld?

Nogmaals. De stemplicht hoeft maar afgeschaft te worden om te voorkomen dat de Vlaams-nationalistische partijen samen 40% halen.
Waarom gebeurt dat niet in Belgique als de verkiezingen bijna overal ter wereld vrij zijn?

Zou je je niet beter afvragen waarom de "foertstemmen" niet naar de BUB gaan maar wel naar de separatisten?

Dat is toch niet omdat de N-VA er nooit een geheim van maakte dat ze altijd al hengelde naar de steun van de foertstemmers?

Jongens toch. Welke onnozelaars trappen er in zo'n doorzichtig gezwets.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij kan dat weten natuurlijk.

Maar kan je dat ook bewijzen? Met één linkje bijvoorbeeld?

Nogmaals. De stemplicht hoeft maar afgeschaft te worden om te voorkomen dat de Vlaams-nationalistische partijen samen 40% halen.
Waarom gebeurt dat niet in Belgique als de verkiezingen bijna overal ter wereld vrij zijn?

Zou je je niet beter afvragen waarom de "foertstemmen" niet naar de BUB gaan maar wel naar de separatisten?

Dat is toch niet omdat de N-VA er nooit een geheim van maakte dat ze altijd al hengelde naar de steun van de foertstemmers?

Jongens toch. Welke onnozelaars trappen er in zo'n doorzichtig gezwets.

De tsjeven hebben het katholieke klootjesvolk, de sossen hun allochtonen en leeglopers, Open-VLD een hoop grabbelzieke dikkoppen, Groen een hoop idioten. Die gaan heus nog stemmen hoor. Die harde kernen zijn gewoon hun hele achterban.

Als jij niet wilt gaat stemmen, en tegen je zin naar het kieshokje gestuurd bent om boete te vermijden, dan ga jij je foertstem aan de sossen geven? Wees even eerlijk. In percentage kunnen de traditio's op minder foerstemmen rekenen dan de NVA en VB.

[Bolleke Wol]

Het grootste gevaar voor belgische reactionaire restauratie kmt niet vanuit de Calvo's, maar inderdaad vanuit de N-VA...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onze traditio-politiekertjes zijn te veel bezig met facebook en tv-optredens.
We hebben nood aan meer dan één Leider.

Wat is er mis met pakweg Ben Weyts of Geert Bourgeois?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

De tsjeven hebben het katholieke klootjesvolk, de sossen hun allochtonen en leeglopers, Open-VLD een hoop grabbelzieke dikkoppen, Groen een hoop idioten. Die gaan heus nog stemmen hoor. Die harde kernen zijn gewoon hun hele achterban.

Als jij niet wilt gaat stemmen, en tegen je zin naar het kieshokje gestuurd bent om boete te vermijden, dan ga jij je foertstem aan de sossen geven? Wees even eerlijk. In percentage kunnen de traditio's op minder foerstemmen rekenen dan de NVA en VB.

Wat een zever!
En geen linkje om hem te staven.

Wie niet meer naar de bollekenskermis wil, g�*�*t niet meer. Die komt daar zijn bed niet meer voor uit. Wie niet gehoorzaamt aan de kiesdwang wordt daar al j�*ren niet meer voor beboet. Waarom zou iemand zich de moeite doen om een partij die hij haat een foertstem cadeau te doen als hij straffeloos in bed kan blijven liggen?
Voor het geval je het niet wist: een foertstem is evenveel waard als een andere.

Waar is de tijd dat de rooien in de vijver met "allochtonen en leeglopers" moesten gaan vissen om de "foertstemmen" die ze verloren aan het racistische VB te compenseren.....
En nog verloren ze de strijd.

Uiteraard kunnen de traditio's (procentueel) op minder foertstemmen rekenen dan N-VA en VB. De traditionele partijen halen dan ook, allemaal samen, nauwelijks meer stemmen dan de Vlaams-nationalistische partijen samen.

Ik ben méér dan één keer niet gaan stemmen. En dat in de tijd dat er wél nog boetes voor werden uitgedeeld.
Toen er nog met potlood gestemd kon gestemd worden toonde ik mijn protest op mijn stembiljet door er "loop naar de hel, klootzakken" op te schrijven. Wat een ongeldige stem tot gevolg had.

Je ziet, er is méér dan één keuze voor degenen die een proteststem willen uitbrengen. Ik hoefde daarvoor mijn proteststem niet aan de rooien te vergooien.

In plaats van het op de proteststemmen te steken zou je je beter de vraag stellen waarom het Belgisch nationalistische klootjesvolk van de tsjeven, van de dikkoppen van de VLD en van de grabbelzieke sossen hun partij de rug toekeerden....om de separatisten aan de macht te helpen. Zij deden wat ik NOOIT zou doen, en nooit héb gedaan, namelijk "uit protest" voor een partij stemmen wiens programma ze niet door hun strot krijgen. Zij moeten daar een héle goede reden voor gehad hebben.
Vermits ze de andere mogelijkheden niet benutten die ik beschreef mag er van uit worden gegaan dat het percentage proteststemmen dat naar de Vlaams-nationalisten ging wel eens héél wat kleiner zou kunnen zijn dan jij denkt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Het grootste gevaar voor belgische reactionaire restauratie kmt niet vanuit de Calvo's, maar inderdaad vanuit de N-VA...

En bang dat jullie daar voor zijn.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja ? Ook toen N-VA nog niet zo groot was en nog in de oppositie zat gaven de kranten quasi dagelijks BDW zijn woorden weer. Geen enkele politicus kreeg toen zoveel aandacht als hij. Mocht jouw theorietje juist zijn hadden ze dat niet gedaan want dan zouden ze 'braaf de regimepolitie uitgedragen hebben om het geldlaadje met subsidiegeld weelderig gevuld te krijgen'.

Je theorie rammelt...

Mijn theorie rammelt niet, Meester Pandareus.... Iedereen weet det het de media zijn die BDW groot heeft gemaakt.

Dachten die media (enfin het regime) met BDW het Vlaams Blok geblokkeerd te hebben (en dat heeft BDW ook gedaan) en daarna zouden ze hem wel, indien hij niet braaf in het regimegelid zou lopen, zoals ze met al de andere Vlaamse voormannen, die te groot geworden waren voor la Belgique, gedaan hebben; zouden ze hem weer vlug afbreken zoals ze hem opgebouwd hadden....

Maar daar zijn ze, meer dan verdiend, tegen de lamp gelopen en vandaag helpt al hun NVa gebash niet meer...

BDW is over de regimemedia heen gegroeid en het zal nog eerder de regimemedia dan BDW zijn die nu afgebroken zal worden...

Boontje komt meer dan verdiend om zijn loontje...
De Vlamingen zijn dat anti-Vlaams regime meer dan strontzat...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Begrijp je wel dat de regering, mocht zij dit willen, van vandaag op morgen die subsidieregeling kan aanpassen of zelfs schrappen ? Als men dat niet doet, heeft dat een betekenis en een reden. Die is gegeven in het geciteerde artikel. Pro memo : een regering met nul komma nul linksen erin.

Hou op met je populistisch gekakel; In la belgique zijn er geen vakbonden, geen mutualiteiten, geen zuilen, geen parastatalen, geen bankwezen, geen andere drukkingsgroepen dan het parlement en de partijen...

Je praat alsof je nog gelooft in Sinterklaas en dat je maar een heel jaar braaf moet zijn geweest om je beloning te ontvangen... of stout en de roe te krijgen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. euh .. waarom zegt u dan we ?

Denk je nu echt dat ik de enige ben die zelfstandig kan nadenken??? Zo pretentieus ben ik echt niet hoor...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Denk jij nu echt dat de Parijse onderhandelaars Vlaanderen weten liggen?

Hewel schuif dan de schuld van het niet bestaan van een klimaatsakkoord in la Belgique en het krijgen van de fossielentrofee, of wat was het ook weer, op die klimaatcoferentie niet in de schoenen van Vlaanderen maar wel van degene die hem gekregen heeft, nl. La Belgique en la Belgique is volkomen en volkomen kromgegroeid enkel en alleen omdat met la francofonie niet samen te werken valt, want hun leiders verkeren in de verstandelijke en morele onmogelijkheid om boven die totaal uit de tijd gegroeide franstalgie grootheid (lees bekrompenheid) heen te groeien....

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Belgique is volkomen en volkomen kromgegroeid enkel en alleen omdat met la francofonie niet samen te werken valt,

nie hoor,

België is enkel kromgegroeid omdat de Vlamingen met minderwaardigheidscomplexen stampvoetend persé een eigen regeringsje wilden, om zo iets belangrijker dan ze zijn over te komen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Denk jij nu echt dat de Parijse onderhandelaars Vlaanderen weten liggen?

Natuurlijk wel ;

"In Flanders fields the poppies blow..."

Elke Engelstalige onderhandelaar kent dat gedicht.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat is er mis met pakweg Ben Weyts of Geert Bourgeois?

Is dat een serieuze vraag?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nie hoor,

België is enkel kromgegroeid omdat de Vlamingen met minderwaardigheidscomplexen stampvoetend persé een eigen regeringsje wilden, om zo iets belangrijker dan ze zijn over te komen.

En dat klein; kinderachtig en stampvoetend Vlaanderen, dat van niets een van de rijkste regio's van de wereld geworden is; dat klein en stampvoetend Vlaanderen moet nu braaf zijn mond houden en doen wat meester francofonie hem beveelt, ook als dat klein en stampvoetend Vlaanderen weet dat la Francofonie er de laatste jaren niets van gebakken heeft; dat Wallonië practisch op een ontwikkelingsniveau is blijven steken, dat Bruxelles wegens verre bestuurlijke nalatigheid, overpolitisering van 19 baronniën en zes politiezones die allemaal niet kunnen samenwerken of het moest tegen Vlaanderen in zijn, en anti-Vlaams racisme een djihadnest is geworden...
Maar dat zoveel beter bestuurde Vlaanderen, ondanks de verloedering de laatste jaren door zijn linkiewinkies die geprobeerd hebben alles te verbeteren (lees kapotmaken) naar het voorbeeld van hun franstalige leenheren, dat Vlaanderen moet nu met lede ogen aanzien hoe niet hun zoveel gunstigere politiek, ook voor het gewone volk, maar de pamperpolitiek, die ook het gewone volk regelrecht de afgrond in regeert door la Belgique aan hen opgedrongen wordt...

Maar ja indoctrinatie belet het gezond verstand om vrij na te denken... en nog veel meer om logische praat te vertellen...