Hoe VB verslaan?

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Wist je niet dat Engeland, samen met de VS, de oorlog in Libanon steunt en weigert kordate maatregelen te nemen?

Kijk dan ook eens naar misbruik van de libanese burgerbevolking door Iran en Syrië eh. Zij zijn mede(of quasi geheel) verantwoordelijk voor wat de libanezen nu ondergaan.

[Duupje]

En dan gaat Mr. feremans nu aantonen, welke aanslagen door wie en waarom gepleegd zijn...
Ik zal enkele vbn geven, dan moet je minder hard nadenken.
WTC in New York ? Wie deed het en waarom?
Treinen in Madrid ? Wie deed het en waarom?
Londen, de metro's ? Wie deed het en waarom ?
Graag antwoord van u, u als politieker zou dit perfect moeten kunnen duiden.
In blijde afwachting van een zinnig antwoord met feiten, geen verzinsels die gewoon beter uitkomen.
Groetjes
Het lichtje 8)

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Mvg
Vanwege een supergrootlicht

Supergrootlicht: wie knuffelt er terroristen?

[Vorenus]

wie knuffelt er terroristen?

Is dit van toepassing op u zelf?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Supergrootlicht: wie knuffelt er terroristen?

Je antwoorden worden wel erg kort, uwe superintelligentheid.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

In de criminaliteitsproblemen hebben moslims weldegelijk een groot aandeel.
Wat betreft spijbelen->ongeschoold zijn->geen werk vinden->afhangen vh sociale vangnet->evt.criminaliteit....vormen zij(moslim jongens) procentueel gezien ook een té groot probleem.
Een volledige gemeenschap stigmatiseren is zeker fout! Maar die stigmatisatie komt ergens vandaan hé.

Ja maar als die problemen dan worden aangepakt noemt men het "knuffelpolitiek"?!

En misschien ben ik inderdaad een beetje blind dat ik het opkomend conservatief islamisme niet zie. Misschien heb je wel gelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Tenslotte begrijp ik eerlijk gezegd niet dat jij als moslima eerder uw energie steekt in het verdedigen van zulks een slechte evolutie, ipv op te komen voor een verregaande emancipatie van moslimvrouwen.
Ik kan me ook voorstellen dat jij een persoon zoals Hirsi Ali een trut vind, gewoon omdat zij enkele kritische noten liet vallen over de islam mbt onderdrukking van vrouwen.
Je staat aan de verkeerd kant imo.

Omdat ik die evolutie niet zie, of toch niet in de richting die jij bedoelt. Mensen met hoofddoek hebben hier altijd al rondgelopen. Ik dacht dat de meeste meisjes eerder "moderner" werden dan hun moeders enz.. maar ok.

Hirsi Ali heeft slecht ervaringen gehad met de islam. Ik vind het erg wat ze heeft moeten meemaken en voel echt wel medelijden met haar. Maar ze begon wel een beetje teveel te kakken op de islam. Van haar kan ik het nog begrijpen maar van de mensen die haar toejuichten, minder...

Hoe bedoel je aan de verkeerde kant? Definieer "verkeerd" en "juist"?

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Supergrootlicht: wie knuffelt er terroristen?

Als niet mag gezegd worden dat die terroristen vooral als niet allemaal moslims zijn...jah, wie knuffelt ze dan? Goeie vraag van u !
Hoe weet jij wie er hier in België al dan niet een mogelijk terrorist is? Men laat ze hier al te makkelijk toe. Over een tijdje terug zijn er anders in Brussel nog huiszoekingen gedaan in het kader van terrorisme. Niet zo heel veel jaren terug, toen bleken er zelfs hier in België te verblijven. Wat is er ondertussen met hen gebeurd? Lopen ze nog olijk rond?
U kan niet naast het feit dat het dan toch steeds over moslims gaat, als het op terroriseren van onschuldige mensen aankomt op wereldvlak.
Ik zeg NERGENS dat ALLE moslims krapuul/extremisten zijn.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

En dan gaat Mr. feremans nu aantonen, welke aanslagen door wie en waarom gepleegd zijn...
Ik zal enkele vbn geven, dan moet je minder hard nadenken.
WTC in New York ? Wie deed het en waarom?
Treinen in Madrid ? Wie deed het en waarom?
Londen, de metro's ? Wie deed het en waarom ?
Graag antwoord van u, u als politieker zou dit perfect moeten kunnen duiden.
In blijde afwachting van een zinnig antwoord met feiten, geen verzinsels die gewoon beter uitkomen.
Groetjes
Het lichtje 8)

Vindt je het niet raar, dat ondanks de schandalige aanslagen die er gebeurd zijn om de aandacht te vestigen op de verschillende punten die Al Quaida wou naar voor brengen, er niemand aan gedacht heeft van:
a) die kenbaar te maken
b) er over na te denken
c) er op te repliceren.
Noch de pers, noch de politici hebben de moeite gedaan om één seconde te proberen te begrijpen wat die gasten bezielde. Ze werden doodgewoon gediaboliseerd en hun eisen of beschuldigingen of claims werden nooit bekendgemaakt.
De nieuwe Amerikaanse politiek is:
- wie niet voor is is tegen ons
- verstand op nul, blik op oneindig en doodschieten
- diplomatie, communicatie met tegenstanders: niet doen.

Deze zeer hautaine, op diplomatiek vlak sinds mensenheugnis niet meer voorgekomen geborneerdheid is om wanhopig van te worden.

Vraagt niemand zich dan af waarom die mensen zo tekeer gaan?
Zijn het allemaal demonen met een enorme lust om anderen, en zichzelf erbij voor de lol in de lucht te blazen?

Ik zou hier toch eens beginnen over na te denken.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je antwoorden worden wel erg kort, uwe superintelligentheid.

Mijn fout, ik neem al zijn licht weg !

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

En dan gaat Mr. feremans nu aantonen, welke aanslagen door wie en waarom gepleegd zijn...
Ik zal enkele vbn geven, dan moet je minder hard nadenken.
WTC in New York ? Wie deed het en waarom?
Treinen in Madrid ? Wie deed het en waarom?
Londen, de metro's ? Wie deed het en waarom ?
Graag antwoord van u, u als politieker zou dit perfect moeten kunnen duiden.
In blijde afwachting van een zinnig antwoord met feiten, geen verzinsels die gewoon beter uitkomen.
Groetjes
Het lichtje 8)

Eh... zijn die aanslagen niet allemaal gepleegd door arabieren die gast waren van het westen ? die hier ook geboren zijn ? Die hier in luxe konden opgroeien in plaats van in een stoffige woestijn tussen kamelen ?

Weet je wat ? We moeten er zo nog meer invoeren! De PS wil dat, de SP.a wil dat en de VLD en CD&V volgen wel.

8)

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Kijk dan ook eens naar misbruik van de libanese burgerbevolking door Iran en Syrië eh. Zij zijn mede(of quasi geheel) verantwoordelijk voor wat de libanezen nu ondergaan.

Probeer dat maar eens wijs te maken aan die mensen daar...

[Vorenus]

Vindt je het niet raar, dat ondanks de schandalige aanslagen die er gebeurt zijn om de aandacht te vestigen op de verschillende punten die Al Quaida wou naar voor brengen, er niemand aan gedacht heeft van:
a) die kenbaar te maken
b) er over na te denken
c) er op te repliceren.
Noch de pers, noch de politici hebben de moeite gedaan om één seconde te proberen te begrijpen wat die gasten bezielde. Ze werden doodgewoon gediaboliseerd en hun eisen of beschuldigingen of claims werden nooit bekendgemaakt.
De nieuwe Amerikaanse politiek is:
- wie niet voor is is tegen ons
- verstand op nul, blik op oneindig en doodschieten
- diplomatie, communicatie met tegenstanders: niet doen.

Deze zeer hautaine, op diplomatiek vlak sinds mensenheugnis niet meer voorgekomen geborneerdheid is om wanhopig van te worden.

Vraagt niemand zich dan af waarom die mensen zo tekeer gaan?
Zijn het allemaal demonen met een enorme lust om anderen, en zichzelf erbij voor de lol in de lucht te blazen?

Ik zou hier toch eens beginnen over na te denken.

Met terroristen onderhandelt je niet, je verdelgt ze zoals ongedierte!!!!!!!!!!!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Vindt je het niet raar, dat ondanks de schandalige aanslagen die er gebeurd zijn om de aandacht te vestigen op de verschillende punten die Al Quaida wou naar voor brengen, er niemand aan gedacht heeft van:
a) die kenbaar te maken
b) er over na te denken
c) er op te repliceren.

O wow...


Nu is Al Quada al een gesprekspartner omdat ze al honderdduizenden mensen om zeep hebben geholpen... ALLEMAAL BURGERS.

zieke gast.

PS: mag ik je eraan herinneren dat ze zelfmoordenaars zichzelf hebben laten opblazen in Mekka ? Het heiligdom van de moslims ?

Denk toch twee, maar dan ook twee seconden na voor je iets zegt.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Vindt je het niet raar, dat ondanks de schandalige aanslagen die er gebeurd zijn om de aandacht te vestigen op de verschillende punten die Al Quaida wou naar voor brengen, er niemand aan gedacht heeft van:
a) die kenbaar te maken
b) er over na te denken
c) er op te repliceren.
Noch de pers, noch de politici hebben de moeite gedaan om één seconde te proberen te begrijpen wat die gasten bezielde. Ze werden doodgewoon gediaboliseerd en hun eisen of beschuldigingen of claims werden nooit bekendgemaakt.
De nieuwe Amerikaanse politiek is:
- wie niet voor is is tegen ons
- verstand op nul, blik op oneindig en doodschieten
- diplomatie, communicatie met tegenstanders: niet doen.

Deze zeer hautaine, op diplomatiek vlak sinds mensenheugnis niet meer voorgekomen geborneerdheid is om wanhopig van te worden.

Vraagt niemand zich dan af waarom die mensen zo tekeer gaan?
Zijn het allemaal demonen met een enorme lust om anderen, en zichzelf erbij voor de lol in de lucht te blazen?

Ik zou hier toch eens beginnen over na te denken.

Dat is ook waar.

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

In feite weten we niet eens of het moslims zijn. Het kunnen trouwens moslims zijn van een soort waar jij noch ik van gehoord hebben.
DE moslims bestaan niet.
Het zou nogal absurd zijn moest men in Bagdad publiceren:
- Christen pedofiel, Marc Dutroux ontsnapt.
- Katholiek familielid VB schiet moslims dood in Antwerpen
- Christen president bombardeert Afganistan en Irak

Extremisten, terroristen gaan koppelen aan doodbrave mensen die vredelievende gelovigen zijn heeft geen zin.
Tot dusver zijn er in Vlaanderen geen terrostische aanslagen gebeurd.
EN zelf als dat gebeurt: dan moet je eens goed kijken naar wie dat precies doet, waarom.
Ik hoop voor de duizenden gestrande reizigers dat het weer geen Bush Blair grap is: men heeft al eens heel New York vol bloembakken met zand gezet omdat men zogezegd Wall Street ging aanvallen met bomwagens....

Van mij mag dat hoor. (al zie ik de link niet tussen dit en een terror'organisatie die zich veelal beroepen op hun islamitische godsdienst)

En btw, ten tijde van de IRA kwestie zei men ook duidelijk dat dit een katholieke organsatie was en de engelsen protestants. Opnieuw...ik heb daar geen probleem mee.

Trouwens,

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Vindt je het niet raar, dat ondanks de schandalige aanslagen die er gebeurd zijn om de aandacht te vestigen op de verschillende punten die Al Quaida wou naar voor brengen, er niemand aan gedacht heeft van:
a) die kenbaar te maken
b) er over na te denken
c) er op te repliceren.
Noch de pers, noch de politici hebben de moeite gedaan om één seconde te proberen te begrijpen wat die gasten bezielde. Ze werden doodgewoon gediaboliseerd en hun eisen of beschuldigingen of claims werden nooit bekendgemaakt.
De nieuwe Amerikaanse politiek is:
- wie niet voor is is tegen ons
- verstand op nul, blik op oneindig en doodschieten
- diplomatie, communicatie met tegenstanders: niet doen.

Deze zeer hautaine, op diplomatiek vlak sinds mensenheugnis niet meer voorgekomen geborneerdheid is om wanhopig van te worden.

Vraagt niemand zich dan af waarom die mensen zo tekeer gaan?
Zijn het allemaal demonen met een enorme lust om anderen, en zichzelf erbij voor de lol in de lucht te blazen?

Ik zou hier toch eens beginnen over na te denken.

Ik zou toch eens nadenken over een duidelijk antwoord op mijn vraag. Wat u hier neerpoot, heeft niets met mijn vraag te zien. Het is uw interpretatie en uw mening hierover. Ik vroeg feiten wie ze waren en waarom ze het deden.
U geeft dan toe dat de Amerikanen veel van de moslimterreurbrigades (superzacht uitgedrukt) overnemen?
Weet u wat mijn mening is? De moslims ginder (de fundamentele/extremen) zijn ergens 500j geleden blijven steken. Ze doen mij verdomd hard denken aan de kruisvaarders.
Waarom ze zo tekeer gaan weet u niet ? Ik zal u het antwoord van mijn Marokkaanse buurvrouw even meedelen : Die willen gewoon heersen over de hele wereld en de hele bevolking ervan, ze zullen niet rusten eer ze dat bereikt hebben, het wordt er zo ingelepeld, zelfs de kindjes worden geindoctrineerd.
Nu graag toch antwoord op mijn vraag : wie waren het en waarom deden ze het.

PS : Niet allemaal zijn het zulk soort demonen zoals u ze beschrijft, toch een aanzienlijk aantal wel, en het zijn zij waar hard mag tegen opgetreden worden, voor mijn part door eender wie. Maar dat soort van fundamentalisme dient te worden gestopt, en dat zal niet met dialoog op te lossen vallen, die mensen werken enkel met oorlogstaal. Of hebt u dat nog niet begrepen? Elke bij zijn gezond verstand zijnde mens, beseft dit en durft dit toe te geven.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Dat is ook waar.

Dus als ik straks onnodig veel onschuldige slachtoffers maak, krijg ik het recht om gehoord te worden? Dan pas gaan ze met mij rekening houden?

What a joke !!!

[Jazeker]

Mensen... EricFeremans heeft de oplossing gevonden. Bin Laden richte in 2005 een boodschap aan Europa. Europa moest zich totaal bekeren tot de Islam en Israël laten vallen en de VS schuwen. EricFeremans vindt vandaag dat we die dialoog moeten opnemen.

[Vorenus]

Misschien moeten we Feremans naar Bin Laden sturen voor dialoog.

[Duupje]

@feremans : Wat waren die punten waarop Al Quada de aandacht wou vestigen waardoor ze dan maar duizenden mensen vermoord hebben ?
Ik ben benieuwd.