VLAAMS BELANG racistisch : laat me niet lachen - Pagina 9

Jan van den Berghe · 16 mei 2006, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Ik heb ook kennis via via van de structuren van de partij... [SIZE=1]sommige mensen zijn nu éénmaal ook politiek actief buiten de fora.... [/SIZE][SIZE=2]Mijn 'vooroordeel' is dus gestoeld op idd 'hear/say' maar wel vrij betrouwbare bronnen. Een congres is trouwens geen werkgroep...[/SIZE]

Hahaha! U weet blijkbaar niet dat de congressen vooraf worden gegaan door werkgroepbesprekingen. Dit is voor de actieve leden. Hierbij worden de teksten van het congres - die ons weken op voorhand worden opgestuurd - besproken en desnoods geamendeerd. Uiteindelijk worden de teksten gestemd. Uw "viaviavia" is dus niet zo betrouwbaar.

In de namiddag is er dan meestal het congres waarop de teksten worden voorgelegd die in de voormiddag werden besproken en desnoods aangepast (of desnoods een totaal nieuwe tekst van gemaakt, zoals al meer dan eens is gebeurd).

lombas · 16 mei 2006, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Oppositie voeren is nu éénmaal tien maal makkelijker dan regeren hé....

Helemaal niet

cookie@vws · 16 mei 2006, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Helemaal niet

Kom, kom, ....

lombas · 16 mei 2006, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Kom, kom, ....

Jij denkt misschien dat oppositieleden enkel "nee" en "wat is dat slecht" moeten roepen, daar ben je dan fout in. Dat je ook slechte oppositie kan voeren, wordt wel duidelijk bij het aanschouwen van de CD&V.

cookie@vws · 16 mei 2006, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahaha! U weet blijkbaar niet dat de congressen vooraf worden gegaan door werkgroepbesprekingen. Dit is voor de actieve leden. Hierbij worden de teksten van het congres - die ons weken op voorhand worden opgestuurd - besproken en desnoods geamendeerd. Uiteindelijk worden de teksten gestemd. Uw "viaviavia" is dus niet zo betrouwbaar.

In de namiddag is er dan meestal het congres waarop de teksten worden voorgelegd die in de voormiddag werden besproken en desnoods aangepast (of desnoods een totaal nieuwe tekst van gemaakt, zoals al meer dan eens is gebeurd).

Daarvan was ik ook op de hoogte, maar u ontwijkt de vraag op slinkse De Croo wijze..... Worden mensen niet weerhouden op een congres omdat zij een 'afwijkend' stemgedrag vertonen?

cookie@vws · 16 mei 2006, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Jij denkt misschien dat oppositieleden enkel "nee" en "wat is dat slecht" moeten roepen, daar ben je dan fout in. Dat je ook slechte oppositie kan voeren, wordt wel duidelijk bij het aanschouwen van de CD&V.

Die richtten zich dan ook toekomstgericht en voeren idd een tamme oppositie.

spherelike · 16 mei 2006, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, ik vraag steeds beweringen te gronden. Indien men dat niet kan, toont het duidelijk aan dat men verkeerd bezig is. Ook hier is dat duidelijk. Beweringen als zou het puntenplan racistisch zou zijn, kan blijkbaar hier niemand concreet aantonen.

Zou intelectuele eerlijkheid niet gebieden dat je dat ook zou doen bij uitspraken van uiw geestesgenoten ? Of zij over cijfermateriaal, teksten, ... beschikken om hun beweringen te staven.

Ofwel speelt u uw spelletje eerlijk en voor iedereen, ofwel verlaag je je tot demagogie en tot intimidatie van de tegenstander.
Je mag kiezen welke rol je hier verder speelt.

Vraag je vooral niet af waarom mensen die nog vrij kunnen denken een zo lage dunk hebben van VB-ers en hun technieken.

spherelike · 16 mei 2006, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

--------

Armando,

vrees niet man , wat je hier op dit forum leest zijn linkse koorknapen op de loonrol of stok-in-het-hoederhok-gooien-posters.
Quantité négligable dus.

Wat belangrijker is , is dat wij in onze omgeving (familie, vrienden, werk) de andere kant van het linkse ongelijk vertellen zodat deze mensen hun electorale beslissing op basis van waarheidsgetrouwe feiten kunnen nemen , en niet op basis van halve en hele media-leugens.
Uw bijdrage is daar al een hele goede start toe.

At your service

Ik ben al zover dat ik iedereen in mijn familie zelf zijn mening laat vormen, en de waarheid (of zijn waarheid) laat ontdekken.
Het zal wel een oud vlaamse waarde zijn zeker om zijn familie te indoctrineren en te beinvloeden.

spherelike · 16 mei 2006, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Indien woorden al niets meer betekenen voor jullie, is het erg gesteld met jullie kennis. Er is weldegelijk een verschil tussen ras en nationaliteit. Bepaalde rechten voorbehouden aan het al dan niet hebben van de nationaliteit is geen vorm van racisme. Anders is de staat in België bijvoorbeeld racistisch als ze - nog steeds - bepaalde staatsfuncties voorbehoudt aan mensen met de Belgische nationaliteit. Iedere staat kan de toegang tot die nationaliteit beperken en omschrijven, en daaruitvloeiend ook bepalen welke rechten en plichten die nationaliteit inhouden.

Wie bijvoorbeeld IJslander wil worden, moet niet alleen een taaltest afleggen (en SLAGEN), maar moet tegelijkertijd een IJslandse voor- en achternaam aannemen. Ook moet men afstand doen van z'n vroegere nationaliteit. Enzovoort. Is IJsland nu een racistisch land? Natuurlijk niet: er is een wezenlijk verschil tussen racisme en nationaliteitgebonden materies.

Op de letter heb je gelijk.

Wat doe je dan met de bewering dat het plan discrimineert in het recht op vereniging en xenefoob is ?

baarle · 16 mei 2006, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garben

VB is niet rascistisch, de wereld is plat, en jij bent naïef, end of story.

De diepgang van jouw argumentatie is opmerkelijk. Ik denk dat je er nog veel mensen mee gaat overtuigen.

baarle · 16 mei 2006, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Franstaligen zullen misschien liever naar de Franse kust dan naar de Vlaamse kust tijdens de zomer gaan.............

Ze gaan al jaren naar Braydunes en verder. En worden met plezier vervangen door toeristen uit Duitsland, Engeland en Nederland. En de laatste jaren ook door kansarme Franstalige Brusselaars die er zich vestigen (omwille van de betere OCMW-voorzieningen?).

DeoSolis · 16 mei 2006, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Zou intelectuele eerlijkheid niet gebieden dat je dat ook zou doen bij uitspraken van uiw geestesgenoten ? Of zij over cijfermateriaal, teksten, ... beschikken om hun beweringen te staven.

Ofwel speelt u uw spelletje eerlijk en voor iedereen, ofwel verlaag je je tot demagogie en tot intimidatie van de tegenstander.
Je mag kiezen welke rol je hier verder speelt.

Vraag je vooral niet af waarom mensen die nog vrij kunnen denken een zo lage dunk hebben van VB-ers en hun technieken.

En wie zijn die mensen die nog vrij kunnen denken?
Zij die van zichzelf denken dat ze beter, of slimmer, zijn dan de anderen.
Zij die zich laten meeslepen door de publicitair best ondersteunde strekking.
Wat er is gebeurt is niet goed te praten. Absoluut niet.
Maar als we dergelijke daden in de toekomst willen vermijden is dit zeker niet door de situatie te misbruiken om zichzelf als beter voor te doen dan anderen.
Het is volgens mij even walgelijk wat de media, en de traditionele politieke partijen er nu mee doen.

En weet je wat het ergste is. De manier waarop het gebracht is, zo goedkoop zo voorspelbaar. Ik had die zogenaamde intellectuelen toch tot een beetje meer vindingrijkheid in staat geacht.
Hij rookte op school......amaai.Hij is skinhead. HIJ is Gothic. Hij speelde geweldadige videogames,hij speelde "GTA, en had een tepel gezien..Hij had familie bij het VB............

Mensen,mensen wat een professionaliteit.
Pas op ik ben geen vlaams belanger,maar is dit de manier.Stemmetjes verzamelen, of publiciteit halen uit moord van een baby en een kindermeisje.

spherelike · 16 mei 2006, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeoSolis

En wie zijn die mensen die nog vrij kunnen denken?
Zij die van zichzelf denken dat ze beter, of slimmer, zijn dan de anderen.
Zij die zich laten meeslepen door de publicitair best ondersteunde strekking.
Wat er is gebeurt is niet goed te praten. Absoluut niet.
Maar als we dergelijke daden in de toekomst willen vermijden is dit zeker niet door de situatie te misbruiken om zichzelf als beter voor te doen dan anderen.
Het is volgens mij even walgelijk wat de media, en de traditionele politieke partijen er nu mee doen.

En weet je wat het ergste is. De manier waarop het gebracht is, zo goedkoop zo voorspelbaar. Ik had die zogenaamde intellectuelen toch tot een beetje meer vindingrijkheid in staat geacht.
Hij rookte op school......amaai.Hij is skinhead. HIJ is Gothic. Hij speelde geweldadige videogames,hij speelde "GTA, en had een tepel gezien..Hij had familie bij het VB............

Mensen,mensen wat een professionaliteit.
Pas op ik ben geen vlaams belanger,maar is dit de manier.Stemmetjes verzamelen, of publiciteit halen uit moord van een baby en een kindermeisje.

Waarom u uw mening uitgerekend aan deze post van mij koppelt is mij een compleet raadsel, ik zie echt geen verband met mijn tekst.

Everytime · 16 mei 2006, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schavuit

De ijzerwake is dan weer geen neo-nazi bijeenkomst....

Schavuit est un petit comique...........

Everytime · 16 mei 2006, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik heb niet gezegd dat u een neo-nazi bent, maar er zijn wel neo-nazi's aanwezig. 8)

Inderdaad. Te beginnen met het VB zelf.

MisterXYZ · 16 mei 2006, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik ben ook tegen het vreemdelingenstemrecht, en iedere burger is daar logischerwijs tegen. Zij hebben stemrecht, wij opkomstplicht, wat bewijst dat de democratische gelijkheid helemaal niet gerespecteerd wordt.

Ofwel krijgen zij opkomstplicht, maar dat kan je niet maken, of wel schaf je die van ons af. Consequent zijn, heet zoiets.

Enfin, dat terzijde.

Weer een politiek foutje erbij, goed bestuur noemen de paarsen dit!!

slegie · 16 mei 2006, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garben

Haha.

VB is niet rascistisch, de wereld is plat, en jij bent naïef, end of story.

En de PS en sp.a zijn heilige partijen hé hahahaha, het zijn verdomme de grootste criminelen en leugenaars die er zijn.

in plaats van te zagen over hoe ze het vlaams belang zouden kunnen aanpakken zouden ze beter de echte criminaliteit eens aanpakken en harder straffen.
criminelen jongeren worden vrijgelaten omdat er geen plaats meer voor is.
moordenaars en verkrachters worden belachelijk laag gestraft en komen na een paar jaar al terug vrij en ga zo maar door. ik vraag me af wie het echte gevaar voor de samenleving is, een partij is op komt voor haar eigen volk en daarmee bepaalde twistpunten in haar programma heeft staan op de partijen die nu aan de macht zijn die de criminaliteit welig laten tieren en straffeloos maken????

spherelike · 16 mei 2006, 09:02

Voor de kampioen van de cijfers en de correcte beweringen dhr JVDB

Waar zijn de cijfers en de onderbouwing van uw partij voor de bewering dat een overheidsorgaan beter en goedkoper zou zijn dan de uitkeringen via de vakbonden en mutualiteiten te doen.

Waar zijn de cijfers die aantonend dat het de allochtonen en illegalen zijn die de sociale zekerheid onderuit zullen halen, en niet bvb de frauderende en zwartwerkende eigen volker ?

Waar is de tekst of de interpretatie van de wet, die de bewering staaft dat kerkasiel strafbaar zou zijn

Op wat baseert uw partij zich om rondhangende jongeren te vereenzelvigen met "kutmarokkaantjes"

spherelike · 16 mei 2006, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Weer een politiek foutje erbij, goed bestuur noemen de paarsen dit!!

Is het dan niet consekwent om alle buitenlanders gelijk te behandelen ?

Die regeling bestond al voor europese burgers, en daar was niets aan te doen, wegens europese regelgeving.

Waar heb je het bovendien over ? De heer JVDB heeft hier naar aanleiding van het 70-punten plan , nog maar net gezegd dat het "normaal" is om mensen anders te behandelen naargelang hun nationaliteit.

baarle · 16 mei 2006, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Is het dan niet consekwent om alle buitenlanders gelijk te behandelen ?

Die regeling bestond al voor europese burgers, en daar was niets aan te doen, wegens europese regelgeving.

EU-burgers zijn geen "buitenlanders" zoals pakweg Chinezen of burgers van de Fiji-eilanden. Ze zijn namelijk burger van hetzelfde superland-in-spe als wij, kiezen voor hetzelfde parlement, zijn aan dezelfde EU-richtlijnen onderworpen etc.

Het is dan ook logisch dat ze in elk van de deelstaten van de Unie als een EU-burger behandeld worden. Tenzij je een 19de eeuwse staatsnationalist bent die vindt dat enkel burgerschap van de nationale staten telt.

16 mei 2006, 09:02	#178
spherelike Europees Commissaris Geregistreerd: 25 april 2006 Berichten: 6.025	Voor de kampioen van de cijfers en de correcte beweringen dhr JVDB Waar zijn de cijfers en de onderbouwing van uw partij voor de bewering dat een overheidsorgaan beter en goedkoper zou zijn dan de uitkeringen via de vakbonden en mutualiteiten te doen. Waar zijn de cijfers die aantonend dat het de allochtonen en illegalen zijn die de sociale zekerheid onderuit zullen halen, en niet bvb de frauderende en zwartwerkende eigen volker ? Waar is de tekst of de interpretatie van de wet, die de bewering staaft dat kerkasiel strafbaar zou zijn Op wat baseert uw partij zich om rondhangende jongeren te vereenzelvigen met "kutmarokkaantjes" Laatst gewijzigd door spherelike : 16 mei 2006 om 09:04.