N-va Locatie Besmeurd Met Tekst ‘mawda, Killed By N-va Politics’

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in dat geval hebben die agenten waarop ingereden werd heel veel geluk gehad dat ze niet geraakt zijn door die schietende achtervolgers hé.

Wedden dat daar minder aandacht zou aan besteed zijn ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wedden dat daar minder aandacht zou aan besteed zijn ?

mocht jij schieten Bobke, als er een collega in uw schietveld stond?

of nog belangrijker, zou jij geschoten hebben dan?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mocht jij schieten Bobke, als er een collega in uw schietveld stond?

of nog belangrijker, zou jij geschoten hebben dan?

Mogen burgers dan schieten?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Mogen burgers dan schieten?

ow, ik meende hier begrepen te hebben dat jij enige ervaring had in uniform...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ow, ik meende hier begrepen te hebben dat jij enige ervaring had in uniform...

Ge moet niet alles geloven wat ze hier suggereren.
Buiten mijn legerdienst droeg ik geen uniform en dat is alweer meer dan een halve eeuw geleden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Er waren verschillende politievoertuigen betrokken vij de achtervolging.
Wat voor de een zichtbaar was kan voor het andere voertuig niet zichbaar zijn.
Is dat echt zo moeilijk?

Ja, want die verschillende politieploegen hebben geen radio's in de wagen om zaken door te geven aan elkaar en de centrale.

Ernstig blijven hé Bob.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, want die verschillende politieploegen hebben geen radio's in de wagen om zaken door te geven aan elkaar en de centrale.

Ernstig blijven hé Bob.

In het heetst van de strijd... Ernstig blijven hé Xenophon...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

In het heetst van de strijd... Ernstig blijven hé Xenophon...

bedoel je dat in het heetst van de strijd onze politie rondloopt en in het rond schiet als kiekens zonder kop, Marie?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

In het heetst van de strijd... Ernstig blijven hé Xenophon...

Net dan Marie, net dan.

En het heetst van de strijd, er werd niet op de politie geschoten hé, de politie schoot op kinderen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, want die verschillende politieploegen hebben geen radio's in de wagen om zaken door te geven aan elkaar en de centrale.

Ernstig blijven hé Bob.

Tussen zien en communicatie is er geen tijdsverschil?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bedoel je dat in het heetst van de strijd onze politie rondloopt en in het rond schiet als kiekens zonder kop, Marie?

Waar lees jij dat???
Ik bedoel met het heetst van de strijd de roekeloze actie van de bestuurder van de kamionet die vele andere onschuldige mensen ook in gevaar kon brengen...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Net dan Marie, net dan.

En het heetst van de strijd, er werd niet op de politie geschoten hé, de politie schoot op kinderen.

Op een vluchtende auto.
Denkt ge nu echt dat de politie een kind in beweging kan raken?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Op een vluchtende auto.
Denkt ge nu echt dat de politie een kind in beweging kan raken?

Je begrijpt dus nu eindelijk waarom de politie niet had mogen schieten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Tussen zien en communicatie is er geen tijdsverschil?

Een paar seconden, 30 misschien?

Anders doet de bijrijder zijn werk niet.

Hoe dieper we kijken hoe meer fouten dat we zien gebeuren.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je begrijpt dus nu eindelijk waarom de politie niet had mogen schieten.

Hou toch op met die onzin... Als de politie niet mag schieten en de boeven weten dat, maar morgen zitten we terug in de jungle...
Is het dat wat je wil???

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een paar seconden, 30 misschien?

Anders doet de bijrijder zijn werk niet.

Hoe dieper we kijken hoe meer fouten dat we zien gebeuren.

En welke afstand doet een vluchtende auto op die tijd?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je begrijpt dus nu eindelijk waarom de politie niet had mogen schieten.

Leg uit.
Wanneer mag de politie dan wel schieten als zelfverdediging niet mag?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Leg uit.
Wanneer mag de politie dan wel schieten als zelfverdediging niet mag?

Zelfverdediging mag wel, maar dan volgens de zelfde regels als die voor het publiek.

Een boef die zich van u weg begeeft, zoals het voertuig waar ze in de achterkant gaten hebben geschoten, die vormt geen bedreiging, dus kan er van zelfverdediging geen sprake zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En welke afstand doet een vluchtende auto op die tijd?

Raadseltjes zijn hier nu niet echt op zijn plaats Bob.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez, allemaal off topic, want het ging om het bekladden van ons "thuis".

Uiteindelijk is de UK de schuldige.
Zij organiseren zich intern hun eigen grondgebied als een win for life. Geraakt ge er binnen, dan kunt ge vrij in 't zwart werken en leven; niemand zal u nog een strobreed in de weg leggen.

Daar zit iets in! De manier van de UK om haar maatschappij in te richten lokt de toestanden uit die er zijn! Misschien moeten we ze dat eens wijs maken door al migranten die naar de UK willen vrije doorgang te geven tot ze er nog meer in verzuipen!
Dan pas kunnen ze berichten de wereld in sturen dat het geen zin heeft om te proberen naar de UK te komen want ze komen er toch niet in, en als ze er in geraken vliegen ze er binnen de kortste keren weer uit omdat er voor hen niets, maar dan ook niets zal gedaan worden! Tenzij er jacht op gemaakt! En al hun moeite en uitgegeven geld zal voor niets zijn geweest...
Is de Brexit er niet voornamelijk gekomen omdat de bevolking dat vreemde onaanpasbaar en onbruikbaar zootje hen de oren uitkwam?
Nu nog hun politiekers laten hun werk doen...