Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 9

Edina · 24 november 2006, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adriaan Koerbagh

Werklozen bestaan ook

Ook daar zal je mee moeten leren leven.

Adriaan Koerbagh · 24 november 2006, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ook daar zal je mee moeten leren leven.

Ik kan daar best mee leven, maar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door adriaan koerbagh

daar betalen de meeste van ons zuur voor.

in het huidige systeem.

eno2 · 24 november 2006, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adriaan Koerbagh

Ik zou wat beter hebben opgelet in de biologieklas. De woorden dominant, en recessief zeggen u niets? Daarbij, een tweede opmerking, wie zei dat het genetisch overdraagbaar moest zijn? Mutaties?

Luister eens, Mendel hebben ze ook honderd jaar in de ijskast gezet met zijn termen dominant en recessief. En nu zou iedereen moeten weten wat dat is? Voortplantingskenmerken van bonen.
Mutaties zijn niet genetisch overdraagbaar. Mutatie is serendipity.

eno2 · 24 november 2006, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adriaan Koerbagh

Werklozen bestaan ook, en daar betalen de meeste van ons zuur voor.

Betaal dan eens met de glimlach.

eno2 · 24 november 2006, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adriaan Koerbagh

U beweert ten volle honderd percent dat seksualiteit en de voorkeur daarvan niet genetisch bepaald is?

Wie dat beweert is de nieuwe Lysenko.

eno2 · 24 november 2006, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat is je punt? Jij kent duidelijk niets van gedragsonderzoek...

Ben jij etiologe, Edina?

eno2 · 24 november 2006, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee? Waarom niet?

Omdat je teveel wansmakelijke reclame maakt.
Dat is contraproductief.

liberalist_NL · 24 november 2006, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adriaan Koerbagh

Werklozen bestaan ook, en daar betalen de meeste van ons zuur voor.

En waarom zou u betalen voor de homoseksualiteit? Het feit dat u het niet kunt uitstaan?

eno2 · 24 november 2006, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

En waarom zou u betalen voor de homoseksualiteit? Het feit dat u het niet kunt uitstaan?

Ach, hij beweert dat hij betaalt. Hij zal het niet gratis kunnen krijgen.

democratsteve · 24 november 2006, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Sommige dieren vreten hun eigen stront op. Be my guest !!!!

Mensen niet denk je?

democratsteve · 24 november 2006, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Volgend gedrag komt allemaal voor bij verschillende diersoorten :
- kannibalisme (bijvoorbeeld de zwarte weduwe)
- stammenoorlog (bijvoorbeeld chimpansees die met een rivaliserende troep strijden)
- kindermoord (bijvoorbeeld een mannetje dat de jongen van zijn nieuwe partner doodt die verwekt zijn door een ander mannetje)
- het houden van een harem
- ...

Volgens de logica die de starter van deze draad toepast, is het dus perfect normaal om de kinderen te vermoorden die bij je nieuwe partner zijn verwekt door haar ex, is het perfect normaal om je partner te verorberen na een nachtje hete sex en is het houden van oorlog ook heel normaal. Dit wordt namelijk allemaal waargenomen in de dierenwereld en waarschijnlijk veel meer dan homo-sex.

Wat denken jullie toch simplistisch

De enige die hier simplistisch bezig ben jij zelf.
Je snapt niet eens wat de starter van het topic wil aantonen.
Leer lezen, beste vriend.

democratsteve · 24 november 2006, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

want GIJ gaat beslissen wie er intelligent is of niet?

Men maakt hier van alles mee...

Dat hoeft hij niet, hoor.
uw posts spreken voor zich.

IlluSionS667 · 24 november 2006, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

De enige die hier simplistisch bezig ben jij zelf.
Je snapt niet eens wat de starter van het topic wil aantonen.
Leer lezen, beste vriend.

De starter van de draad probeert aan te tonen dat het argument dat homosexuelen afwijkend (onnatuurlijk) gedrag vertonen ongeldig is, omdat homosexualiteit bij dieren voorkomt. Ik illustreer met enkele voorbeelden dat dit argument geen steek houdt. Als u vindt dat ik de starter van het topic verkeerd interpretteer en simplistisch redeneer, mag u dit altijd met behulp van rationele argumenten aantonen.

Ratzo · 24 november 2006, 21:45

Tja, als we alles wat in de dierenwereld normaal is als mens moeten toepassen zijn we nog lang niet klaar.

Ook kannibalisme is in de dierenwereld normaal... Zo kan ik er nog wel een paar bedenken:

carlgustaaf · 24 november 2006, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Dat hoeft hij niet, hoor.
uw posts spreken voor zich.

rook rustig verder jong, lekker egotrippen, en denken dat ge een hele slimme bent

carlgustaaf · 24 november 2006, 23:53

homoseksualiteit is doodnormaal in de dierenwereld? Wil de topicstarter hier nu mee zeggen dat homos beesten zijn? Of heb ik het verkeerd begrepen?

Paulus · 25 november 2006, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Volgend gedrag komt allemaal voor bij verschillende diersoorten :
- kannibalisme (bijvoorbeeld de zwarte weduwe)
- stammenoorlog (bijvoorbeeld chimpansees die met een rivaliserende troep strijden)
- kindermoord (bijvoorbeeld een mannetje dat de jongen van zijn nieuwe partner doodt die verwekt zijn door een ander mannetje)
- het houden van een harem
- ...

Volgens de logica die de starter van deze draad toepast, is het dus perfect normaal om de kinderen te vermoorden die bij je nieuwe partner zijn verwekt door haar ex, is het perfect normaal om je partner te verorberen na een nachtje hete sex en is het houden van oorlog ook heel normaal. Dit wordt namelijk allemaal waargenomen in de dierenwereld en waarschijnlijk veel meer dan homo-sex.

Wat denken jullie toch simplistisch

Ik ben het volkomen met je eens. Alleen zou ik het woordje 'normaal' vervangen door 'natuurlijk'.

Paulus.

Paulus · 25 november 2006, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

De starter van de draad probeert aan te tonen dat het argument dat homosexuelen afwijkend (onnatuurlijk) gedrag vertonen ongeldig is, omdat homosexualiteit bij dieren voorkomt. Ik illustreer met enkele voorbeelden dat dit argument geen steek houdt. Als u vindt dat ik de starter van het topic verkeerd interpretteer en simplistisch redeneer, mag u dit altijd met behulp van rationele argumenten aantonen.

Precies!

U slaat spijkers met hele grote koppen, gewoon door de redenatie consequent door te trekken.

Paulus.

Apocalyps · 25 november 2006, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Wil de topicstarter hier nu mee zeggen dat homos beesten zijn? Of heb ik het verkeerd begrepen?

En wat ben jij? Een insekt? Een bacterie? Een buitenaardswezen misschien?

Apocalyps · 25 november 2006, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratzo

...

Ook kannibalisme is in de dierenwereld normaal...

Behalve ( en gelukkig ook voor de dierenwereld ) gaskamers, kernduikboten, chemische wapens, martel gevangenissen, dolgedraaide religieuzen en andere ideologische krankheiten....

24 november 2006, 21:45	#174
Ratzo Partijlid Geregistreerd: 20 april 2005 Berichten: 258	Tja, als we alles wat in de dierenwereld normaal is als mens moeten toepassen zijn we nog lang niet klaar. Ook kannibalisme is in de dierenwereld normaal... Zo kan ik er nog wel een paar bedenken:

24 november 2006, 23:53	#176
carlgustaaf Banneling Geregistreerd: 26 juli 2005 Berichten: 10.858	homoseksualiteit is doodnormaal in de dierenwereld? Wil de topicstarter hier nu mee zeggen dat homos beesten zijn? Of heb ik het verkeerd begrepen?