Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
3 januari 2016, 12:14 | #161 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 22.072
|
Uw openingspost en alle berichten daarna leggen de bewijslast bij degenen die de evolutieleer aannemen. Terwijl die leer gestoeld is op wetenschapsbeoefening en het creationisme niet.
|
3 januari 2016, 12:17 | #162 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Ik zeg dat de organismes in het leven zelve het leven zoals we dat vandaag kennen designde. En dat de oneindigheid via hen werkt. Lees ook de link die ik gaf en visualiseer je daarbij hoe DNA ontstaat om een beetje mijn kijk erop te begrijpen. Moeite doen is een tweerichtingstraat en het is niet ik die blijft hangen. Ik nuanceer mijn creationisme hier. |
|
3 januari 2016, 12:18 | #163 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Ik zie het mij niet vragen, neen? Ik zie dat u vooroordeelt zonder eens dieper te kijken ja. |
|
3 januari 2016, 12:53 | #164 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 35.770
|
creationisten zijn achterlijk
groetjes eduard
__________________
Hitler was een socialist. |
3 januari 2016, 13:01 | #165 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Ge lokt ze uit door te trollen. Wapper beschrijft perfect natural selection en fitness, twee core concepten van evolutie.
|
3 januari 2016, 13:02 | #166 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 22.072
|
Citaat:
Voor het overige lijkt evolutionaire biologie me best complex, maar er zit hoegenaamd geen 'onverklaarbaar' iets in. |
|
3 januari 2016, 13:03 | #167 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Ik ga mijn tijd niet meer verspelen aan figuren die insinuaties in mijn naam plegen.
|
3 januari 2016, 13:50 | #168 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Mmmmm, neen! Er zijn threads waar Wapper vanaf post 1 start met een persoonlijk aanval, en dit meer dan 10 posts volhoudt. Hij is hier nog redelijk beleefd gebleven.
Tot hij zich in een hoek gedreven voelt. Citaat:
Maar ik vraag voor de 3e keer een voorbeeld te geven van 'slechte' genen die voortgezet worden in het nageslacht. Als ge wilt zal ik een voorbeeld geven. |
|
3 januari 2016, 14:10 | #169 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Citaat:
Buiten wat hoog van de toren blazen komt er niet veel uit he? Citaat:
|
||
3 januari 2016, 14:36 | #170 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Als u geen voorbeeld geeft, dan doe ik het zelf, en voer dan een verdere discussie zodat deze thread toch iets of wat informatieve waarde heeft. Want de evolutietheorie is nog steeds totaal onbekend. Ja, als ik een kort rokske draag is heb ik het uitgelokt dat ik verkracht wordt. Tuurlijk! |
|
3 januari 2016, 15:48 | #171 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Er staat een voorbeeld bij God.
|
3 januari 2016, 15:50 | #172 | ||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Citaat:
|
||
3 januari 2016, 15:50 | #173 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Hier is hij:
Citaat:
Citaat:
Het reproductiemechanisme van een soort is blind: het weet niet wat goed of slecht is voor het individu, noch voor de soort als geheel. De eigen "goede" en "slechte" kenmerken worden geheel of ten dele gekopieerd naar het nageslacht, in kombinatie met deze van de partner, en met kleine toevallige afwijkingen (anders zou het clonen zijn) Wat - na vele generaties reproductie - objectief "goed" of "slecht" is hangt af van de omgeving waarin de soort verblijft: klimaat (dikke/dunne/geen vacht) , het beschikbare voedsel ( Een krachtigere bek bij een vogel kan helpen om bepaalde voedzame noten te kraken), het biotoop ( Zwemvliezen zijn handig om zich in een waterrijke omgeving voort te bewegen om voedsel te vinden, voor een roofvogel zijn klauwen dan weer praktischer) Citaat:
|
|||
3 januari 2016, 16:17 | #174 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 4 juni 2014
Berichten: 1.493
|
Citaat:
Het heelal is er, en al die mijn-opperwezen-is-beter-dan-jou-opperwezen prietpraat gaat daar geen hol aan veranderen. |
|
3 januari 2016, 18:12 | #175 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 20.581
|
Het verhaal van menselijk chromosoom 2 illustreert mooi de wetenschappelijke benadering van evolutie.
Geen enkele vorm van creationisme kan ook maar één enkele hypothese voorleggen die wetenschappelijk verworpen zou kunnen worden, het isdaarom "fout" van creationisten om te pretenderen dat hun "geloof" op gelijke hoogte zou staan als de wetenschap die evolutie bestudeert. https://www.youtube.com/watch?v=8FGYzZOZxMw
__________________
I wish nothing but the best for you too. Laatst gewijzigd door Zucht : 3 januari 2016 om 18:27. |
3 januari 2016, 18:38 | #176 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
|
|
3 januari 2016, 18:47 | #177 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Bij de essentie blijven en desnoods eens oneens te zijn. U heeft daarbij trouwens mijn request niet beantwoord. |
|
3 januari 2016, 18:54 | #178 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Dat is dus één segment van de evolutie, niet "evolutie" algemeen he. Ik kan mij vergissen he, maar zoiets is eigenlijk wat ons mens heeft gemaakt. Soms vraagt één zich af welk opperwezen er met die draden ligt te knoeien he? It's just out of the ordinairy, that's all. |
|
3 januari 2016, 19:26 | #179 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Dus iemand die in de evolutie een intelligent design ziet is geen creationist?
|
3 januari 2016, 19:26 | #180 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
|
|