Maingain: Voeren terug naar Luik

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik woon aan de grens met Zeeuws-Vlaanderen en die mensen spreken met een totaal ander accent/dialect dan West-Vlamingen. In Limburg is het verschil misschien minder groot. Dat weet ik niet. U mag niet vergeten dat de seconde dat mensen de grens oversteken men naar andere zenders kijkt en naar anders scholen gaat die respectievelijk vanuit Brussel of Den Haag/Hilversum beïnvloed worden, en dat sinds 1830.

Zowel in Zeeuws-Vlaanderen als West-Vlaanderen worden varianten van het West-Vlaamse dialect gesproken.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Een ander accent is niet een andere taal. Het algemeen Nederlands is gebasseerd op Hollandse, Brabantse en Vlaamse dialecten en in geheel Nederland en Vlaanderen worden varianten van 1 taal gesproken: Het Nederlands. Sterker nog: Als je de huidige grens met Nederland overgaat, spreekt men aan weerszijde van de 'grens' hetzelfde dialect.

Ik meende dat het originele "Algemeen Beschaafd Nederlands" gewoon het Haagse dialect was en dat het geen haar gescheeld heeft of het was het Antwerpse dialect geworden.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik meende dat het originele "Algemeen Beschaafd Nederlands" gewoon het Haagse dialect was en dat het geen haar gescheeld heeft of het was het Antwerpse dialect geworden.

Volgens mij is het originele ABN meer gebaseerd op Haarlems. Echt Haags wijkt nogal sterk af van ABN.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Volgens mij is het originele ABN meer gebaseerd op Haarlems. Echt Haags wijkt nogal sterk af van ABN.

Ik ga er geen punt van maken hoor. Ik bedoelde eigenlijk meer: het was één bepaald streekdialect dat werd uitverkoren en tot "algemeen beschaaf" gepromoveerd. Het had dus evengoed het Rotterdams als het Brugs kunnen zijn.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik woon aan de grens met Zeeuws-Vlaanderen en die mensen spreken met een totaal ander accent/dialect dan West-Vlamingen. In Limburg is het verschil misschien minder groot. Dat weet ik niet. U mag niet vergeten dat de seconde dat mensen de grens oversteken men naar andere zenders kijkt en naar anders scholen gaat die respectievelijk vanuit Brussel of Den Haag/Hilversum beïnvloed worden, en dat sinds 1830.

Ietwat langer. Het verschil in cultuur begon toen Filips II de Nederlanden erfde en de Hollanders zich afscheurden. Dat was in de 16de eeuw.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Dit geldt natuurlijk niet voor Franstaligen in Vlaanderen, parce que nous vivons quand même en Belgique, hein?

Wanneer Franstaligen hun best doen om NL te spreken in de winkels, dan schakelen veel winkeliers toch over op het Frans.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Landgenoten:
Hier nogmaals een oproep!

Koopt allen huizen op in de Voerstreek en de Ardennen en zorg ervoor dat er binnen 20 jaar een Nederlandstalige meerderheid is daar!
Infiltreer!

Zelfs als iedereen daar NL zal spreken, dan blijft dat Franstalig Wallonië volgens de flaminganten.
De grond bepaalt alles, de personen zijn in deze van geen enkele betekenis.
Ze vinden het ook een schande dat Vlaanderen niet meer als een Keltisch land wordt bestempeld.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

dit alles om te zeggen : gebruik Uw taal zonder complexen, vele mensen die de moeite deden om Nederlands te leren zullen het op prijs stellen om van hun
inspannningen te kunnen profiteren

Klopt; veel te veel Vlamingen gaan er meteen vanuit dat de Franstalige Belgen geen NL willen/kunnen spreken.

"Mooi" is ook dat Erik Van Looy en zijn groep er automatisch vanuit gingen dat er in Wallonië geen belangstelling zou zijn voor "Loft" en dat er nu vanuit Franstalig België met onbegrip gereageerd wordt op het feit dat de film niet in Wallonië op het scherm zal komen.

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wanneer Franstaligen hun best doen om NL te spreken in de winkels, dan schakelen veel winkeliers toch over op het Frans.

Misschien zegt dat wel iets over "het best" van die franstaligen.

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Klopt; veel te veel Vlamingen gaan er meteen vanuit dat de Franstalige Belgen geen NL willen/kunnen spreken.

Bijna alle franstaligen waarmee ik in contact kom beheersen niet eens de elementairste beginselen van de nederlandse syntax, in elke zin die zij uitkramen is de woordvolgorde verkeerd.

Hoe moeilijk is het om te leren dat vragen in het nederlands doorgaans met inversie geconstrueerd worden?

[Henri1]

Vlaams is eigenlijk een niet bestaande taal.
In Nederland worden vlaamse soaps ondertiteld, dat zegt heel wat.
Sterker nog, als bijna eender welke vlaming naar West Vlaanderen gaat verstaat hij geen bal van het dialect.

Jullie willden dat onder de noemer van één volk steken ? Succes dan !

De meerderheid spreekt vlaams zeggen jullie ?
Welke meerderheid ?
Als er een meerderheid bestaat in België, erkennen jullie toch zelf dat er zoiets als België bestaat ?

Het is niet de fout van de Walen dat de vlamingen zich vermenigvuldigd hebben als konijnen om die meerderheid te behalen.....

Ik voel in deze discussie een wrange nasmaak, bijna zoiets alsof de vlamingen een superieur ras zouden zijn. De vergelijking met de Ariers van Hitler is dan echt niet ver weg.

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaams is eigenlijk een niet bestaande taal.

Nederlands is ook goed, maar zelfs dat is te veel gevraagd.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wanneer Franstaligen hun best doen om NL te spreken in de winkels, dan schakelen veel winkeliers toch over op het Frans.

Tja, de Vlamingen zijn soms té beleefd. Mijn vriendin probeert ook Vlaams te spreken in de winkels maar iedereen spreekt Engels tegen haar.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wanneer Franstaligen hun best doen om NL te spreken in de winkels, dan schakelen veel winkeliers toch over op het Frans.

dat heet beleefdheid. dat moet je op veel plaatsen in Brussel en Wallonië niet proberen hoor.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaams is eigenlijk een niet bestaande taal.

Nee Vlaams is inderdaad geen taal, vandaar dat we in Vlaanderen Nederlands spreken In Vlaanderen spreekt men naast het AN ook soms een dialect (naargelang de situatie en de gesprekspartner), deze zijn onder te verdelen in drie grote streektaalgroepen: West Vlaams, Brabants en Limburgs. Enkel Belgicisten spreken over Vlaams om elke band met Nederland weg te moffelen en onze taalgroep te marginaliseren (6 milj. of 22 milj. is een groot verschil) om zo het Frans als onderlinge communicatie taal als argument te versterken.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als er een meerderheid bestaat in België, erkennen jullie toch zelf dat er zoiets als België bestaat ?

Wie ontkent het bestaan van België dan?? Natuurlijk erkennen wij het bestaan van België, daarom dat we er van af willen. Je kan toch niks ontbinden wat niet bestaat? We worden dagelijks geconfronteerd met de onwerkbaarheid, het racisme en de minachting tegenover de Nederlandstalige bevolking van je geliefkoosde België.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaams is eigenlijk een niet bestaande taal.
In Nederland worden vlaamse soaps ondertiteld, dat zegt heel wat.
Sterker nog, als bijna eender welke vlaming naar West Vlaanderen gaat verstaat hij geen bal van het dialect.

Jullie willden dat onder de noemer van één volk steken ? Succes dan !

De meerderheid spreekt vlaams zeggen jullie ?
Welke meerderheid ?
Als er een meerderheid bestaat in België, erkennen jullie toch zelf dat er zoiets als België bestaat ?

Het is niet de fout van de Walen dat de vlamingen zich vermenigvuldigd hebben als konijnen om die meerderheid te behalen.....

Ik voel in deze discussie een wrange nasmaak, bijna zoiets alsof de vlamingen een superieur ras zouden zijn. De vergelijking met de Ariers van Hitler is dan echt niet ver weg.

Ikzelf voel een wrange nasmaak bij het anti-Vlaams racisme en de minachting die posts als deze uitstralen. Jij lijkt me echt iemand die met spanning naar een volgende pogrom tegenover Vlaams-nationalisten zit uit te kijken.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik voel in deze discussie een wrange nasmaak, bijna zoiets alsof de vlamingen een superieur ras zouden zijn. De vergelijking met de Ariers van Hitler is dan echt niet ver weg.

Die wrange nasmaak heb ik ook wannneer de zichzelf gewaande superieure, verlichte Franstaligen neerkijken op de boerkes van Vlaanderen die zo vlug mogelijk naar de beschaving geleid dienen te worden (lees: verfranst worden) maar die ondertussen wel het handje openhouden om het geld van die boerkes te kunnen ontvangen.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

"Mooi" is ook dat Erik Van Looy en zijn groep er automatisch vanuit gingen dat er in Wallonië geen belangstelling zou zijn voor "Loft" en dat er nu vanuit Franstalig België met onbegrip gereageerd wordt op het feit dat de film niet in Wallonië op het scherm zal komen.

Redelijk hypocriet hoor.

Het mag dan steken bij Crousse, het klopt volgens Isabelle Couvreur van Kinepolis Film Distribution (KFD) dat niemand aan de andere kant van de taalgrens wakker ligt van Vlaamse cinema. 'Het is schier onmogelijk voor een Vlaamse film om publiek te lokken in Wallonië', zegt Couvreur.
Bron: De Standaard

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Die wrange nasmaak heb ik ook wannneer de zichzelf gewaande superieure, verlichte Franstaligen neerkijken op de boerkes van Vlaanderen die zo vlug mogelijk naar de beschaving geleid dienen te worden (lees: verfranst worden) maar die ondertussen wel het handje openhouden om het geld van die boerkes te kunnen ontvangen.

Ken jij zulke superieure Walen ?

Kan je ze bij naam noemen ?