Monarchie & armoede : 345 Belgen krijgen cheque Paola

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

354 Belgen krijgen cheque van koningin Paola


Vorig jaar hebben bijna 1.600 minderbedeelde Belgen een bedelbrief gestuurd naar koningin Paola met een dringende vraag om financiële hulp. 354 inzenders kregen een cheque van 200 euro in de bus.

(bron belga) zo slechte mensen zijn het ook weer niet
ook Fabiola geeft bijna alles weg aan kansarmen
ze zorgen ook voor veel tewerkstelling en export

Wat een idioot en naïeve post is dat. Ow ow ow de parasieten gaan eens wat aan parternalistische naasteliefde doen (overigens met geld dat ze wel eerst van ons gestolen hebben). En wij moeten ze nu gaan bedanken of wat?

kind zijt een nepprofiel of gewoon echt zo stom?
goed draaiende Soiciale Zekerheid? Ja!
liefdadigheid? Nee!

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Een mooi gebaar van Hare Majesteit Koningin Paola! Maar natuurlijk dat vele verzuurden daar weer kritiek zullen op hebben. Wat ze ook doet, het zal toch nooit goed zijn.

o jawel, de dag dat ze zichzelf defenestreert zal het goed zijn.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En denkt u werkelijk dat die 200 euro voor die mensen niet het verschil maakt?

Een beetje ernst mag wel. Dat hulpfonds is gewoon één van de middelen om mensen te helpen die door de mazen van het net glippen.

Dat aanvallen omdat het hulpfonds van iemand van koninklijken bloede is, is wel erg laag. Heb je soms liever dat ze helemaal geen geld geven?

Geert, de beschermer van zwakken weduwen wezen en koninklijke families!Denk je dat die aalmoes een verschil uitmaakt voor de milde schenkers, die een onoverzichtelijk familiekapitaal bezitten waaraan nog het bloed kleeft van het beschavingswerk van Leopold II in Afrika, dat daarbij nog jaarlijks gespijsd wordt door middeleeuwse schenkingen door de onderdanen.
We hebben liever dat die superrijken geen geld meer ontvangen.
Beste Geert, een beetje ernst mag wel!

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Geert, de beschermer van zwakken weduwen wezen en koninklijke families!Denk je dat die aalmoes een verschil uitmaakt voor de milde schenkers, die een onoverzichtelijk familiekapitaal bezitten waaraan nog het bloed kleeft van het beschavingswerk van Leopold II in Afrika, dat daarbij nog jaarlijks gespijsd wordt door middeleeuwse schenkingen door de onderdanen.
We hebben liever dat die superrijken geen geld meer ontvangen.
Beste Geert, een beetje ernst mag wel!

Dat fameuze familiekapitaal (klinkt als een titel van Suske en Wiske) bedraagt 12 miljoen euro, dus "superrijk" kunnen ze niet genoemd worden.

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat fameuze familiekapitaal (klinkt als een titel van Suske en Wiske) bedraagt 12 miljoen euro, dus "superrijk" kunnen ze niet genoemd worden.

Hiersè,de boekhouder van de keuning.

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Wat een idioot en naïeve post is dat. Ow ow ow de parasieten gaan eens wat aan parternalistische naasteliefde doen (overigens met geld dat ze wel eerst van ons gestolen hebben). En wij moeten ze nu gaan bedanken of wat?

kind zijt een nepprofiel of gewoon echt zo stom?
goed draaiende Soiciale Zekerheid? Ja!
liefdadigheid? Nee!

Zal je wel aan wennen,af en toe word dat wakker.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Wat een idioot en naïeve post is dat. Ow ow ow de parasieten gaan eens wat aan parternalistische naasteliefde doen (overigens met geld dat ze wel eerst van ons gestolen hebben). En wij moeten ze nu gaan bedanken of wat?

kind zijt een nepprofiel of gewoon echt zo stom?
goed draaiende Soiciale Zekerheid? Ja!
liefdadigheid? Nee!

Benieuwd of u een president ook een "parasiet" zou noemen...

[Gargamel]

Die kunnen we tenminste veranderen,maar een zelfverklaarde keuning niet.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Die kunnen we tenminste veranderen,maar een zelfverklaarde keuning niet.

Een koning is op elk moment afzetbaar.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Neen ze zijn reëel, ze zijn werkelijkheid, newsflash.

afzettingen van de monarchie zijn ook werkelijkheid en nog heel actueel ook, newsflash.

[Gargamel]

Het is niet,omdat je uit een zogenaamde blauwe keizersnee rolde,dat je een groot licht bent.Integendeel,als dwazen zijn ze wel koploper.
Ze hebben zelfs geen flauw benul van wat ze gratis krijgen om de onnozelaar uit te hangen.

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Een koning is op elk moment afzetbaar.

Tuurlijk,met jouw hulp waarschijnlijk als boekhouder.

Zelfs een hond bijt niet in de hand van de baas die hem voed,moslims wel.

Waarom opeens moslim ?
Omdat uw soortgenoten met alle middelen het VB erbij sleuren,en nee,ik ben geen VB'er.Maar heb veel aandacht voor het behoud van onze rechten en waarden.Iets waar de anderen koek noch ei kennen.De enige taal die de poco's kennen is....IKKE en de rest kan STIKKEN

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ochja, en nu nog hét belangrijkste in héél deze topic, (in de hoop dat deze domme discussie dan afgesloten wordt.)

De Koninklijke familie vraagt niet om deze dotatie's, ze krijgen het.

wanneer krijg ik tien miljoen?
Wie moet ik omkopen om de nodige certificaten van mentale achtergesteldheid te bekomen?

[Gargamel]

Aan de moderatie...
Excuus,maar denk dat er iets mis is met de reply.
De herhalingen enz..

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat fameuze familiekapitaal (klinkt als een titel van Suske en Wiske) bedraagt 12 miljoen euro, dus "superrijk" kunnen ze niet genoemd worden.

Helaas hebben de schatten destijds verzameld tijdens de mensonterende rubberoogsten niets te zien met Suske en Wiske, maar des te meer met genocide.
Maar je hebt wel gelijk: 12 miljoen euro en een meer dan gemiddeld inkomen per jaar is onder superrijken maar een habbekrats.
Ik verneem zopas: 13,3 miljoen euro. Dit is de gage die de koninklijke familie dit jaar ontvangt.
Dat familiekapitaal van 12 miljoen euro is dus duidelijk fameus onderschat.

Terloops onderaan bij Geert prijkt de beschuldigende zin:
"The nationalist not only does not disapprove of atrocities committed by his own side".
De Belgische atrocities zijn zelfs nog geen opmerking waard. Dit geldt alleen voor de anderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En denkt u werkelijk dat die 200 euro voor die mensen niet het verschil maakt?

Een beetje ernst mag wel. Dat hulpfonds is gewoon één van de middelen om mensen te helpen die door de mazen van het net glippen.

Dat aanvallen omdat het hulpfonds van iemand van koninklijken bloede is, is wel erg laag. Heb je soms liever dat ze helemaal geen geld geven?

Neen, een eenmalige premie van 200 euro maakt echt niet "het" verschil. Dat is voor velen die in financiële problemen zijn slechts een druppel op een hete plaat. Daarenboven is het lage bedrag ronduit schandelijk en beschamend voor een koninklijke familie die zelf een heel mooi fortuin bezit (koning Boudewijn heeft met verbazende grondigheid dit goed laten beheren... want de Saxen-Coburgs blijven in het voetspoor van hun voorvader en eerste koning lopen).

Dit is trouwens ook geen geld uit een of ander permanent "hulpfonds": het is slechts een gebaar van welwillendheid, een vorm van 19e eeuwse naastenliefde waar de monarch enkele kruimeltjes van diens overvloedige tafel laat vallen om zo enkele armen toch iets te gunnen en daarbij, wat heel belangrijk is, een goed gevoel krijgt omdat hij het idee krijgt dat hij weer eens een heilzame daad heeft gesteld. In feite heeft hij én zichzelf voorgelogen én de armen minachtend behandeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat fameuze familiekapitaal (klinkt als een titel van Suske en Wiske) bedraagt 12 miljoen euro, dus "superrijk" kunnen ze niet genoemd worden.

En die 354 x 200 euro is dan ook een enorme aderlating voor deze "niet-superrijke" koninklijke familie... Man, man, man...

Ach, "wie gelooft die man nog?"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Benieuwd of u een president ook een "parasiet" zou noemen...

Waarom zou dat?

a. 'n President wordt gekozen (democratische legitimiteit en in overeenstemming met de basisbeginselen van de democratische rechtstaat);
b. er worden slechts financiële middelen uitgetrokken voor de werking van de presidentiële taken (en dus niet om ook zijn zonen, moeder, vader, ooms, tantes, neven, nichten... te onderhouden);
c. na beëindiging van zijn taak krijgt hij een pensioen (en dus niet een blijvende dotatie die niet in verhouding staat tot de non-actieve dienst).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Een koning is op elk moment afzetbaar.

Ja? Hoe verloopt de voorgeschreven procedure dan?

[born2bewild]

de fuhrer was ook op elk moment afzetbaar, op ziijn manier.
volgens onze forumidioot toch