VB al even zielig als Ludo Helsen

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Ik dacht dat je niet verstond wat ik zei?

Soms wel, ik veronderstel dat u toch moeite aan het doen bent.

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Soms wel, ik veronderstel dat u toch moeite aan het doen bent.

Wat zeg je? Ik versta u niet!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Wat zeg je? Ik versta u niet!

Ik heb zo een Bulgaar gekend die zo reageerde als het hem niet aanstond.

Wat zeg je, ik begrijp u niet. Wablief? Ik versta u niet.

Was wel grappig.

Alleszins, ik denk dat ik het doorheb. Als u gewoon praat versta ik u, als het over het VB en Vlamingen gaat krijgt u schuim in uw mond en dan zeg ik:

wat zegt ge? Ik - en vele anderen hier, begrijpen u niet.

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik heb zo een Bulgaar gekend die zo reageerde als het hem niet aanstond.

Wat zeg je, ik begrijp u niet. Wablief? Ik versta u niet.

Was wel grappig.

Alleszins, ik denk dat ik het doorheb. Als u gewoon praat versta ik u, als het over het VB en Vlamingen gaat krijgt u schuim in uw mond en dan zeg ik:

wat zegt ge? Ik - en vele anderen hier, begrijpen u niet.

Voila we zijn er, als het over het VB gaat of ik domme veronderstellingen onderuit haalt versta je het blijkbaar niet.

Was jij soms die bulgaar?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Voila we zijn er, als het over het VB gaat of ik domme veronderstellingen onderuit haalt versta je het blijkbaar niet.

Was jij soms die bulgaar?

Neen, ik ben een van die slechten, maar dan weet u nog niet of ik moslim ben of nationalist.

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Neen, ik ben een van die slechten, maar dan weet u nog niet of ik moslim ben of nationalist.

Ge zou inderdaad ne goeie moslim zijn!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Ge zou inderdaad ne goeie moslim zijn!

U bedoelt toch niet dat ik een goede religieuze gek zou zijn?

[Nierika]

[quote=ericferemans;3262196]

Er is een raar kantje aan kiezers: die willen politici STRAFFEN. Dat ze hierbij uiteindelijk nog meer last krijgen van de politiek zien velen niet in.
Dit verklaart een pak stemmen die van Sp.a naar het VB gingen: vermits het in hun ogen een "kaviaar- loft- of bourgeois socialisten" partij was geworden gingen hopen Sp.a stemmers naar een andere partij, die alhoewel uiterst rechts een hoog "fuck you" gehalte had: een anti-establishment partij.



OM dezelfde reden! Vele VLD-ers vonden namelijk dat door met de Sp.a samen te regeren de regering VEEL TE LINKS WAS!
Zij stemden dus ook JMDD, of CD+vee, zoals vroeger veel CD+vee stemmers op de VLD of de Spa hadden gestemd, naargelang ze hun partij te links of te rechts vonden.



Dat is inderdaad onlogisch: maar mensen die niet geloven in kleine partijen, die stemmen daar nooit op. Ik ken veel mensen die liever op een acv-kandidaat van de CD+vee stemmen die hen aanstaat dan op een CAP, Groen! of Pvda kandidaat. Dat merk je trouwens duidelijk aan de exit-polls.




Ik heb in mijn leven nog nooit op een rechtse partij gestemd. VOor de rest stem ik heel gewust op partijen en personen die dit het meest verdienen, naar mijn smaak.



Het stemgedrag van mensen wordt bestudeerd. Er zijn grafiekjes die zeggen hoeveel mensen van de ene naar de andere partij overlopen. Daar worden soms de meest tegenstrijdige dingen over beweert (kijk eens naar de analyse van Patrick Janssens over het verlies van de Sp.a en die van Erik de Bruyn: een groot verschil!)

Feit is dat op dit ogenblik quasi alle partijen naar het centrum opschoven. Ze vertonen steeds minder een duidelijk profiel, en doen vaak ook zeer tegenstrijdige dingen om toch maar alle kiezers aan te spreken.
Hierdoor oogstens soms successen op korte termijn (Patrick Janssens) en gaan op langere termijn hun partijen vaak achteruit.
Indien het geen bal uitmaakt voor wie je stemt zie je de kiezers van de ene naar de andere lopen, en is het ook moeilijk om hen ongelijkt te geven!

Vast staat dat degenen die een duidelijke lijn vertonen: VB en Groen! het meestal goed doen. Maar voor Groen! is dit toch al eens slecht afgelopen, en het VB zit nu ook voluit in een crisis.
VLD en Spa hebben door de absurde coalitie links/rechts veel moeten incasseren. Acht jaar absurde compromissen hebben beide partijen tot in hun grondvesten aangetast en ook verscheurd.
Toen Tobback zei: wie rood en blauw combineert komt er bont en blauw uit heeft hij een zeer juiste profetie gelanceerd.

Maar in een democratie bepaalt de kiezer, beperkt de kiezer, de mogelijk coalities. Men vergeet vaak dat politici niet kunnen toveren!

Mh... Ik denk toch dat die analyse ietwat te kort door de bocht is genomen. Als het écht waar is wat je zegt, dan zou dat betekenen dat er maar heel weinig échte linksgeoriënteerde Vlamingen "bestaan", (die toch nooit voor het VB zouden stemmen) en vooral, dat er maar heel weinig mensen nooit voor het VB zouden opteren. Gezien de enorme inspanningen van het staatsapparaat, media en linkse krachten, om het VB sinds decennia als de baarlijke duivel voor te stellen, zou dat eenvoudigweg betekenen dat al deze pogingen geen zoden aan de dijk brengen. Ik heb er moeite mee om te geloven dat er dus zo weinig mensen uiteindelijk effectief het Cordon Sanitaire ondersteunen. Maar als jouw analyse klopt, dan zou dat nog duidelijker illustreren dat de kloof tussen burger en datgene wat de regering en media ons als politiek correct (de vlag dekt de lading hier niet, maar vond in mijn haast geen andere benaming) voorschotelt, veel groter is dan men tot hiertoe besefte.

Dan kunnen we gerust stellen dat links van ver zal moeten komen om het tij te doen keren met zo'n beperkte visvijver van "die hard" linksen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dan kunnen we gerust stellen dat links van ver zal moeten komen om het tij te doen keren met zo'n beperkte visvijver van "die hard" linksen.

En wie de laatste dertig jaar heeft opgelet weet dat links op sterven na dood is.

Sorry Jaani, niks persoonlijk.

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U bedoelt toch niet dat ik een goede religieuze gek zou zijn?

Waarom zou je dat niet kunnen zijn?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Waarom zou je dat niet kunnen zijn?

Omdat ik niet geloof in onsterfelijke superwezens met bovennatuurlijke krachten.

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Omdat ik niet geloof in onsterfelijke superwezens met bovennatuurlijke krachten.

Proficiat je onderscheidt je dan toch op één manier van de gemiddelde VBer dan.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Proficiat je onderscheidt je dan toch op één manier van de gemiddelde VBer dan.

U schijnt de gemiddelde VB'er slecht te kennen. Onder de mensen van het VB die ik ken zijn er weinig gelovigen.

Het is toch niet omdat het VB Kristelijke waarden aanhangt dat ze Kristenen zijn.

En ohja, ik ben geen VB'er. Mensen zoals ik zijn bij het VB niet echt welkom.

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U schijnt de gemiddelde VB'er slecht te kennen. Onder de mensen van het VB die ik ken zijn er weinig gelovigen.

Het is toch niet omdat het VB Kristelijke waarden aanhangt dat ze Kristenen zijn.

Ik vind het een rare vraag eigenlijk. Ik snap niet waarom je waarden zou volgen die gestoeld zijn op leugens.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Mh... Ik denk toch dat die analyse ietwat te kort door de bocht is genomen. Als het écht waar is wat je zegt, dan zou dat betekenen dat er maar heel weinig échte linksgeoriënteerde Vlamingen "bestaan", (die toch nooit voor het VB zouden stemmen) en vooral, dat er maar heel weinig mensen nooit voor het VB zouden opteren.

Het heeft een hele poos geduurd voor de leiding van de toenmalige socialisten dit verschijnsel (een foert-stem, een protest-stem) konden geloven.
Toen ik hier in Antwerpen (waar ik jarenlang heb gewoond) na de zwarte zondag luidop beweerde werd ik bijna aangevallen door kameraden van de partij: men heeft zelf Patsy Sorensen op mij afgestuurd om de zotten praat uit mijn hoofd te zetten (een bijzonder grappig manoeuvre, als je de carrière van Patsy later bekijkt )

Het fenomeen "liefde en haat staan dicht tegen mekaar aan" moet jij toch wel kennen? "Wass sich neckt das liebt sich!" enz...
Een bedrogen mens is een kwade mens. Veel kameraden, zelf heel linkse, van het onafhankelijk havenarbeiderscommité, communisten, syndicalisten: plots zag ik ze bij het Blok. Kwaad, ontgoocheld, verwaarloosd en in de steek gelaten door de yuppies van "'t schoon verdiep". Ik praat dat natuurlijk niet goed, maar ik zie die gasten graag, en ik begrijp het wel.

Gezien de enorme inspanningen van het staatsapparaat, media en linkse krachten, om het VB sinds decennia als de baarlijke duivel voor te stellen, zou dat eenvoudigweg betekenen dat al deze pogingen geen zoden aan de dijk brengen.

Dit heeft het VB juist enorm geholpen: het cordon intellectuel! Nooit op de argumenten van het VB ingaan, ze nooit van antwoord dienen, de uitspraak (de enige uitspraak) van S.Stevaert: "jullie zijn ONBELEEFD" tijdens een "debat"...

Ik heb er moeite mee om te geloven dat er dus zo weinig mensen uiteindelijk effectief het Cordon Sanitaire ondersteunen. Maar als jouw analyse klopt, dan zou dat nog duidelijker illustreren dat de kloof tussen burger en datgene wat de regering en media ons als politiek correct (de vlag dekt de lading hier niet, maar vond in mijn haast geen andere benaming) voorschotelt, veel groter is dan men tot hiertoe besefte.

Een boze bevolking is niet politiek correct: die is woedend. Men heeft al belangrijker figuren aan het kruis genageld omdat ze tweezak waren....

Dan kunnen we gerust stellen dat links van ver zal moeten komen om het tij te doen keren met zo'n beperkte visvijver van "die hard" linksen.

Er zijn ook de gevolgen die een die hard rechts beleid kan aanrichten....
De bevolking heeft bij de vorige keren dat ze rechts door hadden niet enkel op een andere partij gestemd: ze hebben hun koningen en keizers onthoofd...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Ik vind het een rare vraag eigenlijk. Ik snap niet waarom je waarden zou volgen die gestoeld zijn op leugens.

Naastenliefde? Pleeg geen overspel? Steel niet, bedrieg niet?
Lieg niet, dood niet, geef geen ergernis?

Allé, ik ben geen christen, maar vertel mij eens, welke op de Bijbel gestoelde waarden die ik hierboven beschrijf zijn gestoeld op leugens?

Neem je tijd, wik je antwoord, en vooral, je motivatie. Het zal niet makkelijk zijn.

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Naastenliefde? Pleeg geen overspel? Steel niet, bedrieg niet?
Lieg niet, dood niet, geef geen ergernis?

Allé, ik ben geen christen, maar vertel mij eens, welke op de Bijbel gestoelde waarden die ik hierboven beschrijf zijn gestoeld op leugens?

Neem je tijd, wik je antwoord, en vooral, je motivatie. Het zal niet makkelijk zijn.

Zelfs niet moeilijk om te beantwoorden. Dat die waarden op een steen stonden geschreven door god zegt al genoeg. En net als bij de moslims zijn al die waarden zeer elastisch.

Lieg niet, dood niet en geef geen ergernis? De VS legt bvb al die waarden blijkbaar naast zich in de naam van god.

Dus kom niet af met die onzin want als puntje bij paaltje komt blijft er van die waarden zelfs niks over.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Zelfs niet moeilijk om te beantwoorden. Dat die waarden op een steen stonden geschreven door god zegt al genoeg. En net als bij de moslims zijn al die waarden zeer elastisch.

Lieg niet, dood niet en geef geen ergernis? De VS legt bvb al die waarden blijkbaar naast zich in de naam van god.

Dus kom niet af met die onzin want als puntje bij paaltje komt blijft er van die waarden zelfs niks over.

U bent fundamenteel verkeerd, men kan toch niet de waarden naar waarde schatten door het gedrag van zondaars te evalueren.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U bent fundamenteel verkeerd, men kan toch niet de waarden naar waarde schatten door het gedrag van zondaars te evalueren.

Dit is het antwoord dat ik evenzeer had willen typen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Zelfs niet moeilijk om te beantwoorden. Dat die waarden op een steen stonden geschreven door god zegt al genoeg. En net als bij de moslims zijn al die waarden zeer elastisch.

Lieg niet, dood niet en geef geen ergernis? De VS legt bvb al die waarden blijkbaar naast zich in de naam van god.

Dus kom niet af met die onzin want als puntje bij paaltje komt blijft er van die waarden zelfs niks over.

Hetzelfde met wetten. Als iedereen door het rode licht begint te rijden, moeten we dan rode lichten afschaffen, en iedereen maar op goed geluk zijn gang laten gaan? Moeten we wetten dan maar aanzien als onzinnig en leugenachtig, omdat men er toch door rijdt? Is dat niet eerder een mentaliteitsprobleem?