Groot-nederlandse partij of beweging in Vlaanderen? - Pagina 9

Rob Roy · 7 maart 2008, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ja deze mensen denken dat, er zijn ongeveer 10 miljoen mensen dus 10 miljoen gedachten maar daarom wil dat niet zeggen dat alle gedachten gedragen worden door iedereen.

Reynders die in november 2007 opriep om een Waalse Staten-generaal te houden?

De hele Franstalige politieke klasse die sinds enkele maanden in een officiële commissie aan een Brussels-Waalse "entiteit" werkt?

Allemaal marginalen, vermoedelijk.

Citaat:

U zou beter eens goed naar de CD&V kijken dan had u al begrepen waarom schouppe er zit.

Diezelfde Schouppe die tijdens het formatieberaad in augustus suggereerde dat de Vlamingen beter hun spoorwegen samen met Nederland zouden organiseren dan met de Walen? (Bron)

En, heeft hij al een regering op de been?

santos · 7 maart 2008, 14:29

En waar zit hij met zijn suggesties? En ging hij dat dan zo professioneel doen als ABX organiseren?
Dan gaan de pendelaars echt content zijn.
We zitten al maanden te wachten op een splitsing, net zoals die fameuze 5 minuten politieke moed.
En Schouppe moet geen regering op poten zetten dat is aan Leterme.
U komt alleen maar af met suggesties en opinies maar weliswaar geen feiten. Een feit is wel dat N-VA niet wil mee doen en Leterme al sterk heeft moeten inbinden.

Rob Roy · 7 maart 2008, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

U komt alleen maar af met suggesties en opinies maar weliswaar geen feiten. Een feit is wel dat N-VA niet wil mee doen en Leterme al sterk heeft moeten inbinden.

Feit: België heeft nog steeds geen regering.

Feit: volgend jaar hebben we op zijn minst regionale, maar misschien ook federale verkiezingen.

santos · 7 maart 2008, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Feit: België heeft nog steeds geen regering.

Feit: volgend jaar hebben we op zijn minst regionale, maar misschien ook federale verkiezingen.

Feit belgie heeft een tijdelijke regering.
En wat datums aflezen van uw druivelaar is niet echt indrukwekkend.

Steben · 7 maart 2008, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

We zitten al maanden te wachten op een splitsing, net zoals die fameuze 5 minuten politieke moed.

? Zit jij daar op te wachten?
De N-VA heeft nooit als doel gesteld het land te splitsen in 2007, hoor.
Wel de mensen duidelijk maken dat het geen idioot idee is door het disfunctioneren duidelijk te maken. Vlaanderen wil iets binnen belgië en lap er is geen regering tenzij we maar niets willen. Dat is toch mooi overgekomen.
Ze zaten er dus minder op te wachten dan jij?

Citaat:

en Leterme al sterk heeft moeten inbinden.

Wat wil je nu eigenlijk?
Vlug splitsen of niet splitsen?
Op tafel kloppen voor Vlaanderen of inbinden voor België?

Rob Roy · 7 maart 2008, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Feit belgie heeft een tijdelijke regering.

Allé, een tijdelijke regering voor een tijdelijk land.

Face it, Santos: de tijd is om. Zoals de Economist schreef: the job is done. La Belgique ne sera pas Latine, donc elle ne sera pas.

We zouden beter beginnen werken aan nieuwe, directe relaties tussen Vlamingen en Walen.

Steben · 7 maart 2008, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Feit belgie heeft een tijdelijke regering.
En wat datums aflezen van uw druivelaar is niet echt indrukwekkend.

U wou feiten. Al de rest zijn suggesties, toch?

vlijmscherp · 7 maart 2008, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Feit belgie heeft een tijdelijke regering.
En wat datums aflezen van uw druivelaar is niet echt indrukwekkend.

nenee, we hebben ministers, geen regering, er is geen regeringsprogramma.

santos · 7 maart 2008, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Allé, een tijdelijke regering voor een tijdelijk land.

Face it, Santos: de tijd is om. Zoals de Economist schreef: the job is done. La Belgique ne sera pas Latine, donc elle ne sera pas.

We zouden beter beginnen werken aan nieuwe, directe relaties tussen Vlamingen en Walen.

Face it, u zou beter stoppen met dromen en de realiteit onder ogen durven zien.
Het is niet omdat 'the economist' dat schrijft dat het ook zo daadwerkelijk zal zijn.

Rob Roy · 7 maart 2008, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Face it, u zou beter stoppen met dromen en de realiteit onder ogen durven zien.

Met België zijn we hier echt niet meer bezig, dat is passé. Daar is zelfs geen Vlaamse Beweging meer voor nodig. De Vlamingen kunnen zich nu met interessantere projecten gaan bezighouden, en ik hoop van u hetzelfde.

Allons:

Geert C · 7 maart 2008, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Allé, een tijdelijke regering voor een tijdelijk land.

Face it, Santos: de tijd is om. Zoals de Economist schreef: the job is done. La Belgique ne sera pas Latine, donc elle ne sera pas.

We zouden beter beginnen werken aan nieuwe, directe relaties tussen Vlamingen en Walen.

Denk je nu werkelijk dat er ook maar iemand bereid is de onafhankelijkheid uit te roepen als ze weten dat 85% van de bevolking daar niet achter staat?

Rob Roy · 7 maart 2008, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Denk je nu werkelijk dat er ook maar iemand bereid is de onafhankelijkheid uit te roepen als ze weten dat 85% van de bevolking daar niet achter staat?

Vorm eerst maar eens een echte regering, Geert, dan kunnen we klappen.

Geert C · 7 maart 2008, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Vorm eerst maar eens een echte regering, Geert, dan kunnen we klappen.

Zeg dat tegen Yves Leterme.

liberalist_NL · 7 maart 2008, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Denk je nu werkelijk dat er ook maar iemand bereid is de onafhankelijkheid uit te roepen als ze weten dat 85% van de bevolking daar niet achter staat?

Dat zijn BUB-cijfers!

Rob Roy · 7 maart 2008, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zeg dat tegen Yves Leterme.

Nee hoor, ik heb geen regering nodig. Gij zijt degene die een staatshervorming wilt. Zegt gij het aan Yves Leterme.

In afwachting geniet ik van het spektakel waarbij er tegen de verkiezingen van 2009 nog geen regering zal zijn (tenzij een virtuele).

Geert C · 7 maart 2008, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat zijn BUB-cijfers!

Neen, wetenschappelijke studies.

Rob Roy · 7 maart 2008, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, wetenschappelijke studies.

Studies: vorm daar misschien een regering mee.

Steben · 7 maart 2008, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zeg dat tegen Yves Leterme.

Is hij dan de enige "belg" die een regering moet kunnen vormen?
Die man heeft 800 000 stemmen, he. En het kartel 30%. Als je LDD en VB erbij telt (en die stellen minstens even ver gaande eisen) zit je aan 56%. Dus Yves zit daar met een programma dat onmogelijk is met een regering zoals de belgicisten er een willen. Tja, gaan we de Vlamingen verbieden op een programma te stemmen dat volgens "echte" Belgen niet realistisch is? Dat heet dictatuur dacht ik.

santos · 7 maart 2008, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Studies: vorm daar misschien een regering mee.

Of mee uw suggesties anders, dan zijn we in 2019 nog nergens.

Rob Roy · 7 maart 2008, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

dan zijn we in 2019 nog nergens.

Ik ga ervan uit dat de bedoeling is. Niemand heeft nog nood aan een Belgische regering.

7 maart 2008, 14:29	#162
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	En waar zit hij met zijn suggesties? En ging hij dat dan zo professioneel doen als ABX organiseren? Dan gaan de pendelaars echt content zijn. We zitten al maanden te wachten op een splitsing, net zoals die fameuze 5 minuten politieke moed. En Schouppe moet geen regering op poten zetten dat is aan Leterme. U komt alleen maar af met suggesties en opinies maar weliswaar geen feiten. Een feit is wel dat N-VA niet wil mee doen en Leterme al sterk heeft moeten inbinden.