Eindelijk haalt BUB de pers

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Belgie heeft nooit unitaire geweest.

Kom kom... niet alles beter willen weten he. België was wel degelijk unitair. Staatsvormen hebben nog altijd een specifieke naam. U hoeft er geen eigen invulling aan te geven.

En de geluidnormen moeten niet naar de federale regering, maar naar de EU.

Ik zou niet weten waarom... Moet de EU echt alles land per land gaan bekijken om daarna een "standaardnorm" uit te vaardigen die waarschijnlijk voor vele landen niet gunstig is?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Kom kom... niet alles beter willen weten he. België was wel degelijk unitair. Staatsvormen hebben nog altijd een specifieke naam. U hoeft er geen eigen invulling aan te geven.


Ik zou niet weten waarom... Moet de EU echt alles land per land gaan bekijken om daarna een "standaardnorm" uit te vaardigen die waarschijnlijk voor vele landen niet gunstig is?

Ga,ga, unitair wil zeggen dat men vanuit één regering zorgt dat enkel regio of streek op de beste manier word behandeld en bestuurt.
Alleen het evenredigheidsstelsel was hier reeds een grote hinderpaal voor.

Nee, want geluid is voor iedereen even hinderlijk en even schadelijk.

Als de EU de geluidsnormen bepaald zoals ze de co² en veiligheidsregels voor grondvoertuigen bepaald is er toch geen enkel probleem meer.

Waarom zou een vliegtuig boven mijn hoofd minder lawaai mogen maken dan boven het hoofd van een Pool en meer dan boven het hoofd van een brusselaar? We zijn immers alle drie europese burgers hebben dus even veel recht op een goede nachtrust.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ga,ga

Stoer, héél stoer... Of nee, toch niet.

unitair wil zeggen dat men vanuit één regering zorgt dat enkel regio of streek op de beste manier word behandeld en bestuurt.
Alleen het evenredigheidsstelsel was hier reeds een grote hinderpaal voor.

Ik heb het louter op de staatsvorm, niet op persoonlijke context waarin jij het schetst.

Nee, want geluid is voor iedereen even hinderlijk en even schadelijk.

Ja, want elk land heeft z'n eigen specifieke omgeving, andere ligging luchthaven en elk vliegtuig heeft ook z'n eigen specificaties...

Waarom zou een vliegtuig boven mijn hoofd minder lawaai mogen maken dan boven het hoofd van een Pool en meer dan boven het hoofd van een brusselaar? We zijn immers alle drie europese burgers hebben dus even veel recht op een goede nachtrust.

Met dat verschil dat de bewoners in Polen misschien niet zo dom zijn om tegen lage prijzen in de buurt van de luchthaven te gaan wonen en dan te gaan klagen dat ze last hebben van overlast...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Stoer, héél stoer... Of nee, toch niet.


Ik heb het louter op de staatsvorm, niet op persoonlijke context waarin jij het schetst.

Je snapte dus wat ik bedoelde, jij zegt dat ik moet komen, maar daar gaat iemand anders niet mee kunnen lachen en die is sterker dan mij denk ik.

Ja, want elk land heeft z'n eigen specifieke omgeving, andere ligging luchthaven en elk vliegtuig heeft ook z'n eigen specificaties...

Maakt niet uit.

Met dat verschil dat de bewoners in Polen misschien niet zo dom zijn om tegen lage prijzen in de buurt van de luchthaven te gaan wonen en dan te gaan klagen dat ze last hebben van overlast...

Nu zijn we er; dus als men één regel voor heel Europa stelt, maakt het geen verschil of men dicht of ver van een luchthaven gaat wonen, de vliegtuigen hebben dan hun normen waar zij zich moeten aan houden en men kan deze danniet even gaan aanpassen omdat een paar kiekens goedkoop willen wonen.
Of omdat een verkozene toevallig in de aanvliegroute woont.

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Na het overtreden van 3 statutair vastgelegde regels(zie klachten in vetjes)en verschillende inbreuken hebt gepleegd die schade heeft berokkend aan de Belgische Unie – Union Belge is de statutaire commissie genoodzaakt om u volgende sanctie te geven. Hans Van De Cauter wordt met onmiddellijke ingang ontzet uit al zijn bestuurlijke posities binnen de B.U.B., hij krijgt het statuut van lid en is gerechtvaardigd om dit lidmaatschap de komende jaren te vernieuwen. Wel kan hij binnen de eerste 2 jaar geen bestuurlijke functie uitoefenen of zich ervoor kandidaat stellen. Na die 2 jaar kan hij zich weer op een democratische wijze aanspraak maken om een bestuurlijke functie uit te oefenen.

Dit moet nog aangepast worden op de nieuwe site merk ik.

http://www.belgischeunie-unionbelge.be/main_nl.htm
Raad van Bestuur B.U.B.
nationale ondervoorzitter: Ruben Cottenjé
nationale ondervoorzitter: Hans Van de Cauter
nationale Protocollair Attaché: Patrick Ryckier

Pleiten voor een sterkere federale staat is m.i. een stuk realistischer dan pleiten voor een herstel van de unitaire staat. Het houdt ook meer rekening met het verschil in culturele impactsfactor van beide talen. Ook doe je zo aan drempelverlaging en dat zal mogelijk een pak meer stemmen en/of publiciteit opleveren. Alvast veel succes toegewenst.

[Wildcat]

Hans Van De Cauter beweert dat Ruben Cottenje wegens ernstige reden uit de partij werd gezet.(De redenen die Hans hier aangeeft lijken mij nogal zwak)
Misschien profileerde Dhr Cottenje zich te veel naar de goesting van Dhr Van De Cauter. Wat is er met de andere BUB RVB leden gebeurt? Werd hun het zwijgen opgelegd omdat ze de nieuwe partijstructuur en statuten gestemd hadden?

Mij lijkt het dat Dhr Cottenje niet alleen staat maar door postjes jagers belaagt word.

[jOOSt]

Postjesjagers in de BUB? Lopen er echt zulke gekken rond?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Wildcat

Hans Van De Cauter beweert dat Ruben Cottenje wegens ernstige reden uit de partij werd gezet.(De redenen die Hans hier aangeeft lijken mij nogal zwak)
Misschien profileerde Dhr Cottenje zich te veel naar de goesting van Dhr Van De Cauter. Wat is er met de andere BUB RVB leden gebeurt? Werd hun het zwijgen opgelegd omdat ze de nieuwe partijstructuur en statuten gestemd hadden?

Mij lijkt het dat Dhr Cottenje niet alleen staat maar door postjes jagers belaagt word.

En gij registreert u speciaal om dat te vertellen? Mij lijkt het dat je een nepprofiel bent, en gezien je belachelijke dt-fouten wellicht Cottenjé zelf. Kunnen jullie de BUB niet gewoon gerust laten, en een eigen, federalistische clubke oprichten?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Kunnen jullie de BUB niet gewoon gerust laten, en een eigen, federalistische clubke oprichten?

Elaba, niks tegen een federalistisch "clubke" he.

[Kristof Vermassen]

Oorspronkelijk geplaatst door Wildcat

Mij lijkt het dat Dhr Cottenje niet alleen staat maar door postjes jagers belaagt word.

Zonder me te willen mengen in deze zonderlinge discussie: Hebt u zich echt ingeschreven om de Nederlandse taal oneer aan te doen? En als ik het goed begrijp wil U nu een federalistische partij oprichten, waarmee U zich toch buiten BUB zet? En dan doet u al die moeite om die vriendelijke mensen hier lastig te vallen? En nog krijgt u ongelijk? Wat jammer voor U nou...

[Kristof Vermassen]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

De Statutaire Commissie is in zijn beslissing niet harteloos geweest gezien Hans Van De Cauter,medestichter is van de B.U.B.

Met beleefde groeten,

Voorzitter van de statutaire commissie B.U.B.

François Wolters, GSM: +32 498 54 54 54

overige leden:
Yves Huybrechts
Michael Lemenu

Dit lijken me best aardige mensen hoor, ondanks al hun ongein...

Voor wat dient dat telefoonnummer? Moeten de forumleden daar naar bellen? Zijn er bepaalde vragen waarbij het gesprek meteen over is?

Kadert dit in acties als N-GA enzo?

Doet U ook feestjes?

[BCD]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

En gij registreert u speciaal om dat te vertellen? Mij lijkt het dat je een nepprofiel bent, en gezien je belachelijke dt-fouten wellicht Cottenjé zelf. Kunnen jullie de BUB niet gewoon gerust laten, en een eigen, federalistische clubke oprichten?

Jah... Naar de VLD willen ze misschien niet overstappen omdat deze namelijk het CONfederalisme in hun programma hebben opgenomen, net zoals CD&V en SP.a. Je kan moeilijk als unitarist aansluiten bij een 'clubke' dat pleit voor confederalisme.

[Kristof Vermassen]

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Jah... Naar de VLD willen ze misschien niet overstappen omdat deze namelijk het CONfederalisme in hun programma hebben opgenomen, net zoals CD&V en SP.a. Je kan moeilijk als unitarist aansluiten bij een 'clubke' dat pleit voor confederalisme.

Ik denk niet dat mijnheer Patriot een (con)federalist is hoor, als ik zijn posts zo lees.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Jah... Naar de VLD willen ze misschien niet overstappen omdat deze namelijk het CONfederalisme in hun programma hebben opgenomen, net zoals CD&V en SP.a. Je kan moeilijk als unitarist aansluiten bij een 'clubke' dat pleit voor confederalisme.

Is herroepen door de februariverklaring. En ook al is mijn partij federalistisch, ik ga dat federalisme niet verdedigen. Iedereen is vrij om te doen wat ze willen, en als Cottenjé en zijn kliek het federalisme willen gaan uitdragen doen ze dat maar in een eigen particuul, maar het unitarisme van de BUB willen afnemen is gewoon de ziel van de BUB wegnemen. Maar soit, ik hoor dat die mensen toch geen lid meer zijn, dus het maakt niet uit.

Trouwens, Cottenjé was eerder al lid van de confederalistische partijen CD&V en VeiligBlauw, dus ik neem aan dat confederalisme niet echt een bezwaar is voor de brave man.

[Kristof Vermassen]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Dit moet nog aangepast worden op de nieuwe site merk ik.

Op die nieuwe site (?) staat niet echt veel inhoudelijks te lezen. Maar ik vind het best grappig.

[BCD]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Zonder me te willen mengen in deze zonderlinge discussie: Hebt u zich echt ingeschreven om de Nederlandse taal oneer aan te doen? En als ik het goed begrijp wil U nu een federalistische partij oprichten, waarmee U zich toch buiten BUB zet? En dan doet u al die moeite om die vriendelijke mensen hier lastig te vallen? En nog krijgt u ongelijk? Wat jammer voor U nou...

Nenee u moet het bub programma er maar eens op nalezen. Zij pleiten eerst voor een unie-federalisme, dit moet de stap naar het unitarisme vergemakkelijken (lees: De eerste stap is het versterken van de federale staat, door het wegnemen van het tweeledig denken. Dit vereenvoudigt de stap naar een centraal bestuur.)

U kan gerust verder neuten over -dt fouten, ik zal me beperken tot de inhoud van de posts die zijn belangrijker.

[Kristof Vermassen]

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Nenee u moet het bub programma er maar eens op nalezen. Zij pleiten eerst voor een unie-federalisme, dit moet de stap naar het unitarisme vergemakkelijken (lees: De eerste stap is het versterken van de federale staat, door het wegnemen van het tweeledig denken. Dit vereenvoudigt de stap naar een centraal bestuur.)

U kan gerust verder neuten over -dt fouten, ik zal me beperken tot de inhoud van de posts die zijn belangrijker.

Ik vind uw vetgedrukt deel wel grappig hoor, het versterken van de federale staat door de federale staat geestelijk te vernietigen. Nou moe

[BCD]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Is een perfecte kennis van beide landstalen werkelijk vereist, of is een gemiddelde kennis al voldoende?

Ik zie bv. op de website van de huidige BUB secretaris J. Longheval :

http://web.mac.com/jlongheval/Longheval/CV.html



Was Ruben Cottenjé z'n kennis daarvan dan minder dan 'moyenne' ?

Tuurlijk is een perfecte kennis van de twee talen geen vereiste, zolang je geen bedreiging vormt voor Hans is er niks aan de hand.

[BCD]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Ik vind uw vetgedrukt deel wel grappig hoor, het versterken van de federale staat door de federale staat geestelijk te vernietigen. Nou moe

Provinciale federatie duh... blijkbaar ken je de BUB niet ofwel hou je best geheim voor Hans dat je zijn programma niet kent anders vlieg je er uit.

[Kristof Vermassen]

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Tuurlijk is een perfecte kennis van de twee talen geen vereiste, zolang je geen bedreiging vormt voor Hans is er niks aan de hand.

En die BUB-light, verdedigt die ook nog het unitarisme, want ik merk daar niet zoveel van op hun site. Waar kan ik terecht voor de pennevruchten van mijnheer Ruben Cottenjé? Ik wil graag kennismaken met de gedachten van deze man omtrent onze staatsinrichting.