VB: Ouders met hoofddoek niet welkom in scholen - Pagina 9

circe · 8 april 2008, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Wat een irrelevante vraag weeral.

HOEZO irrelevant? lapje stof is lapje stof toch? en wat met de vrijheid van kleding die je zo graag tentoonspreidt?

santos · 8 april 2008, 11:11

Voor u was nazisme een geloof dan?
Zoals al meerder hebben gezegd, u leest selectief en u probeert gewoon mensen te kleineren die het niet eens zijn met u.

circe · 8 april 2008, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Voor u was nazisme een geloof dan?
Zoals al meerder hebben gezegd, u leest selectief en u probeert gewoon mensen te kleineren die het niet eens zijn met u.

Leg me eens het verschil uit tussen een "geloof" dat zegt dat je anderen de keel moet oversnijden uit naam van een onbekende almacht en een "ideologie" die zegt dat je anderen de keel moet oversnijden uit naam van een gekende leider?.

santos · 8 april 2008, 11:28

U vergelijkt 2 dezelfde zaken.
De Koran zegt niet om mensen de keel over te snijden. Dat zeggen gekende leiders die het geloof misbruiken.
Tot zover uw waardeloos argument.

circe · 8 april 2008, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

U vergelijkt 2 dezelfde zaken.
De Koran zegt niet om mensen de keel over te snijden. Dat zeggen gekende leiders die het geloof misbruiken.
Tot zover uw waardeloos argument.

nog nooit de koran gelezen zeker?

Begin alvast bij hoofdstuk 9, niet enkel hun keel oversnijden, maar eerst moet je ook nog hun vingertoppen afkappen.

wist je dat niet?

Citaat:

009.5. Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol

Online · 8 april 2008, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

U vergelijkt 2 dezelfde zaken.
De Koran zegt niet om mensen de keel over te snijden. Dat zeggen gekende leiders die het geloof misbruiken.
Tot zover uw waardeloos argument.

Hoe komt het dat zoveel moslims hun geloof misbruiken en dat nog meer moslims daar geen probleem mee hebben en daar dan ook nooit wat op zeggen?
Bij een hoofddoekverbod en cartoons protesteren moslims, maar als er "misbruik" gemaakt wordt van hun religie en de keeltjes vlot overgesneden worden en de zelfmoordbommetjes bevestigd, dan zie je NIET 1 moslimkat protesteren.

santos · 8 april 2008, 11:37

Dat staat daar niet letterlijk in

Dat zijn weer van die hersenspinsels van enkele zieke geesten.

circe · 8 april 2008, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Dat staat daar niet letterlijk in

Dat zijn weer van die hersenspinsels van enkele zieke geesten.

Rammelt eens met uw eigen voeten jongen!

http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/009.qmt.html#009.005

en omdat gij vast en zeker enkel het arabisch uit het jaar 700 begrijpt: op dezelfde site vindt ge zelfs uw originele arabische teksten!

santos · 8 april 2008, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Hoe komt het dat zoveel moslims hun geloof misbruiken en dat nog meer moslims daar geen probleem mee hebben en daar dan ook nooit wat op zeggen?
Bij een hoofddoekverbod en cartoons protesteren moslims, maar als er "misbruik" gemaakt wordt van hun religie en de keeltjes vlot overgesneden worden en de zelfmoordbommetjes bevestigd, dan zie je NIET 1 moslimkat protesteren.

Omdat het protest tegen zo zaken komt uit de hoek van de extremisten. De niet extremisten geven duidelijk hun standpunt inzake terrorisme.
Dus stop mee zwanzen en lees eens de kranten.

santos · 8 april 2008, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Rammelt eens met uw eigen voeten jongen!

http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/009.qmt.html#009.005

en omdat gij vast en zeker enkel het arabisch uit het jaar 700 begrijpt: op dezelfde site vindt ge zelfs uw originele arabische teksten!

Indaard zoals ik al zei, het blijft bij uw ziekelijke interpretatie ervan niet meer of minder.

circe · 8 april 2008, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Indaard zoals ik al zei, het blijft bij uw ziekelijke interpretatie ervan niet meer of minder.

ik dacht al dat het in feite om een recept voor varkenskop ging!

Online · 8 april 2008, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Omdat het protest tegen zo zaken komt uit de hoek van de extremisten. De niet extremisten geven duidelijk hun standpunt inzake terrorisme.
Dus stop mee zwanzen en lees eens de kranten.

Een duidelijk standpunt.

Dus moslims geven een duidelijk standpunt door met miljoenen thuis hun vingers te draaien als hun 'extremitische" geloofsbroeders bommetjes laten ontploffen, maar staan wel onduidelijk te wezen als ze met enkele duizenden prosteren tegen cartoons.

De islamitische manier van doen...
Zo goed?

Online · 8 april 2008, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Rammelt eens met uw eigen voeten jongen!

http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/009.qmt.html#009.005

en omdat gij vast en zeker enkel het arabisch uit het jaar 700 begrijpt: op dezelfde site vindt ge zelfs uw originele arabische teksten!

Zelfs al komt allah himself zijn verzen over keeltje-over-snijden nog toelichten aan Santos, hij gelooft het nog niet.
Hij is een ongelovige moslim op weg naar de afvalligheid.
Een positieve evolutie zou ik zo zeggen.

daiwa · 8 april 2008, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Indaard zoals ik al zei, het blijft bij uw ziekelijke interpretatie ervan niet meer of minder.

Uit een colum van een moslima.

Citaat:

Toch kan ik het grootste deel van de preken van die vreselijke imams bijna woordelijk herleiden tot koranteksten en uitspraken van de profeet Mohammed. Alle moslims die ik erover gehoord heb, namen er terecht krachtig afstand van, beschreven ze als radicale en extremistische interpretaties. Het punt is alleen dat het helemaal geen interpretaties zijn. Het zijn letterlijke citaten uit authentieke islamitische bronnen.

santos · 8 april 2008, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Uit een colum van een moslima.

Bron?

daiwa · 8 april 2008, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Bron?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=103951

santos · 8 april 2008, 13:12

Er staat wel het magische woordje "bijna". Als de bijbel niet geinterpreteerd zou die ook gevaarlijk kunnen zijn net zoals een preek van de priester.
Maar u geeft me dus gelijk met uw artikel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar stel nu dat het andersom was. Ik ken moslims die bepaalde geneesmiddelen niet willen gebruiken als er alcohol in zit, omdat de Koran zegt dat je geen alcohol mag drinken. Zijn zij radicaal? Of is de Koran radicaal? Ook staan in de Koran instructies voor de gelovigen om de ongelovigen af te slachten. De meeste moslims vinden dat te ver gaan. Ze weigeren deze voorschriften uit te voeren. Mij lijkt het dat zij verstandiger zijn dan hun heilige teksten. Maar stel dat er iemand is die om welke reden dan ook deze bevelen serieus neemt en ernaar gaat handelen. Is hij dan extreem of is zijn heilige tekst dat?

Dat is toch interpretatie van de zaken in de context van onze huidige samenleving.

100% VLAMING · 8 april 2008, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

http://www.gva.be/nieuws/Politiek/default.asp?art={48BD2B44-3EE6-4B0A-AEA8-FDA16FA773CC}

Ik word niet snel kwaad over iets, maar heb ik mij toch wel woedend over gemaakt! Mogen nu ook al geen ouders bij hun kinderen, omdat ze een hoofddoek dragen?? Het VB bewijst weer ware en zware racisten als leden te hebben!

Als dit ooit uitgevoerd wordt is er 1 mogelijkheid over voor vele allochtonen: EIGEN SCHOLEN zoals bij de Joden en ook bij moslims in Nederland het geval is. Ik ben dan in dit geval vóór scholen waar dit wel mag en men eens niet naar kleur, afkomst, kleding, etc kijkt.

Dergelijke voorstellen brengen ons verder en verder van elkaar...dus VOLLEDIG volgens het plan van het VB.

jongens jongens jongens toch, VB is goed bezig ze.

daiwa · 8 april 2008, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Er staat wel het magische woordje "bijna".

Die bijna slaat op het woordelijk herleiden.

En nee, ik geef je geen gelijk.
Er staat in haar colum;

Citaat:

Het zijn letterlijke citaten uit authentieke islamitische bronnen.

Als ik die immans doodsbedreigingen hoor uiten jegens ongelovigen doet mij er dat niet direct aan denken alsof die immans pannekoeken gaan bakken voor die ongelovigen .

santos · 8 april 2008, 13:25

De uitspraken van de imams kan men bijna woordelijk herleiden tot koranteksten.
Dus gooien zij nog wat olie op het vuur.
Definieer bijna dan maar eens, die tekst kan door de imam heel verschillend worden geinterpreteerd

Toch raar dat er voor 1 iemand geen interpretaties zijn en voor vele andere moslims wel.

8 april 2008, 11:11	#162
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Voor u was nazisme een geloof dan? Zoals al meerder hebben gezegd, u leest selectief en u probeert gewoon mensen te kleineren die het niet eens zijn met u.

8 april 2008, 11:28	#164
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	U vergelijkt 2 dezelfde zaken. De Koran zegt niet om mensen de keel over te snijden. Dat zeggen gekende leiders die het geloof misbruiken. Tot zover uw waardeloos argument.

8 april 2008, 11:37	#167
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Dat staat daar niet letterlijk in Dat zijn weer van die hersenspinsels van enkele zieke geesten.

8 april 2008, 13:25	#180
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	De uitspraken van de imams kan men bijna woordelijk herleiden tot koranteksten. Dus gooien zij nog wat olie op het vuur. Definieer bijna dan maar eens, die tekst kan door de imam heel verschillend worden geinterpreteerd Toch raar dat er voor 1 iemand geen interpretaties zijn en voor vele andere moslims wel.