Hoe word ik een goede Belgicist?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dom argument. En is de Voer naar Luik? Neen. Het meer Limburgs dan ooit te voren. Hier is er dus geen verfransing. Het is niet omdat men iets wilt dat men dat ook krijgt. U krijgt op dit forum ook niet altijd het antwoord dat u wenst. Verre van zelfs.

Nog dit jaar zei een PS-politicus dat de Voerstreek weer Luiks zou moeten worden.
En Retour �* Liège is nog lang niet dood.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Nog dit jaar zei een PS-politicus dat de Voerstreek weer Luiks zou moeten worden.
En Retour �* Liège is nog lang niet dood.

Men zegt zoveel. Maar in Luik weten ze dat het kalf verdronken is. De Voer is Limburgs en blijft Limburgs.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Men zegt zoveel. Maar in Luik weten ze dat het kalf verdronken is. De Voer is Limburgs en blijft Limburgs.

Goed zo , system, Voeren is Vlaams en blijft Vlaams.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Neen. Geen enkele Vlaamse partij wil wijzigingen aan de gewestgrenzen toestaan.

Inderdaad: helaas durft geen enkele Vlaamse partij - althans partijen die enige kans maken aan onderhandelingen deel te nemen - het aan een wijziging van de gewestgrenzen te eisen. Zeer jammer voor de gewone Brusselaar.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Goed zo , system, Voeren is Vlaams en blijft Vlaams.

Limburgs is Voeren zeker.

[janPieter]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Bijlage 32202

Zo een kaart in het buitenlands nieuws draagt de titel "siege"

Tijdens een "siege" zijn de mensen in het midden altijd de slachtoffers.

Ze zijn meestal bedreigd en leiden onder plaatsgebrek.

De mensen aan de buitenkant zijn altijd overtuigd van hun eigen gelijk.

De mensen aan de buitenkant hebben het traditioneel zeer moeilijk om de rest van de wereldbol te overtuigen dat ze het bij het rechte eind hebben.

Ze beweren dat het gevaar van de omsingelde komt, worden niet geloofd en zijn uiterst gefrustreerd, sommige ontwikkelen zich als echte azijnpissers.

Nietemin een zeer leuke kaart uit deze "never ending story"

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Tijdens een "siege" zijn de mensen in het midden altijd de slachtoffers.

Ze zijn meestal bedreigd en leiden onder plaatsgebrek.

Ze willen dan Lebensraüm, nicht?

De mensen aan de buitenkant hebben het traditioneel zeer moeilijk om de rest van de wereldbol te overtuigen dat ze het bij het rechte eind hebben.

O, maar dat is heel simpel op te lossen: we heffen alle grenzen tussen het Brussels "gewest" en het Vlaams gewest op. In één klap krijgt Brussel hopen Lebensraüm en hoeft het zich niet langer benauwd te voelen.

[janPieter]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

O, maar dat is heel simpel op te lossen: we heffen alle grenzen tussen het Brussels "gewest" en het Vlaams gewest op. In één klap krijgt Brussel hopen Lebensraüm en hoeft het zich niet langer benauwd te voelen.

Als die mensen dan ook hun moedertaal mogen blijven spreken, zonder met een davidster te moeten rondlopen of naar een of ander taalheropvoedingskamp te vliegen gaan ze daar waarschijnlijk geen probleem mee hebben.
En zo gezien is uw oplossingsvoorstel geniaal!

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Als die mensen dan ook hun moedertaal mogen blijven spreken, zonder met een davidster te moeten rondlopen of naar een of ander taalheropvoedingskamp te vliegen gaan ze daar waarschijnlijk geen probleem mee hebben.
En zo gezien is uw oplossingsvoorstel geniaal!

Vanzelfsprekend mogen ze hun taal blijven spreken. Wij zijn Onkelinx of Maingain niet.

[janPieter]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Vanzelfsprekend mogen ze hun taal blijven spreken. Wij zijn Onkelinx of Maingain niet.

Dan heb je de oplossing gevonden voor BHV, de burgemeesters en alle belgische communotaire problemen!

Een dikke proficiat en ook waarschijnlijk kanshebber op de vredesnobelprijs!

[janPieter]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Vanzelfsprekend mogen ze hun taal blijven spreken. Wij zijn Onkelinx of Maingain niet.

Dan heb je de oplossing gevonden voor BHV, de burgemeesters en alle belgische communotaire problemen!

Een dikke proficiat en ook waarschijnlijk kanshebber op de vredesnobelprijs!

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Dan heb je de oplossing gevonden voor BHV, de burgemeesters en alle belgische communotaire problemen!

Een dikke proficiat en ook waarschijnlijk kanshebber op de vredesnobelprijs!

De Belgen willen geen oplossing voor hun communitaire problemen.
Want dan zijn ze hun probleem kwijt en wat moeten ze dan?
De voortzetting van een onmogelijk huwelijk, is vaak het gevolg van de te grote angst voor een scheiding.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Dan heb je de oplossing gevonden voor BHV, de burgemeesters en alle belgische communotaire problemen!

Denk je dat de hardcore Brusselse franstaligen zo redelijk zullen zijn dit voorstel dat de logica zelf is te accepteren?

Een dikke proficiat en ook waarschijnlijk kanshebber op de vredesnobelprijs!

Een bak Orval volstaat.

[Zwartengeel]

25. Zeg dat Vlamingen niet bestaan omdat in het verleden de Spaanse, Oostenrijkse, Franse... bezetters hier bij de plaatslijke vrouwen kinderen verwekt hebben en zo hun genen hier achterlieten. De inwoners van Nederlandstalig België zijn derhalve bastaards.

[FDM]

http://en.wikipedia.org/wiki/Vlaams_parlement

kijk es naar die foto

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Er is geen verfransing van Vlaanderen meer. U doet aan geschiedsvervalsing. Blijkbaar omdat u zonder argumenten zit. Van de andere kant is er wel degelijk een verengelsing van Vlaanderen. Maar dat hebt u steeds nog niet door of wilt u niet begrijpen omdat u nog steeds met frustraties zit die zijn wortels vinden in het verleden. Dat onze taal verloederd wordt door het Engels kan u blijkbaar niet veel schelen. Volgens mij zit u helemaal niets in met Vlaanderen, noch met de Nederlandste taal. U hebt gewoon een hekel aan alles wat Waals of Franstalig is.

De verfransing vd Rand gaat wel degelijk door.
Tot in de jaren tachtig had SGR een Vlaamse meerderheid, het Overijse van mijn jeugd kent nu meer dan 30% Franstaligen, in Tervuren en Zaventem kenden de Franse partijen een winst van 5% bij de gemeenteraadsverkiezingen.
En deze verfransing wordt politiek misbruikt door Frankofonia om territoriale concessies te eisen aan de Vlamingen.
De verengelsing daarentegen is een fenomeen van woordontlening dat bij vele talen van alle tijden is. De Germaanse talen hebben vele woorden overgenomen uit het Latijn of Romaans (keuken, muur , vork etc).
Idem dito voor het Frans (nord , est etc en vele maritieme termen).
In onze moderne gedemocratiseerde en geglobaliseerde wereld is de impact vd Engelse lingua franka natuurlijk dieper en breder.
Maar geen politieke bedreiging.
Mijn regel blijft dus mi geldig: als goede belgicist , minimaliseer de verfransing door te wijzen op de Engelse 'verloedering' van onze taal.

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Lach de politiek gedragen verfransing in Vlaanderen weg door te wijzen op Engelse leenwoorden wereldwijd gebruikt .

[Rob Roy]

1. Noem maatregelen die Vlaanderen op eigen grondgebied invoert racistisch en onverdraagzaam. Zwijg als vermoord wanneer de Franstaligen hetzelfde doen in Wallonië of Brussel. Noem beslissingen afgedwongen door een Vlaamse meerderheid en die uitsluitend betrekking hebben op het Vlaamse grondgebied een aanval op de democratie.

2. Ontken het bestaan en de definitie van het huidige Vlaanderen. Beschouw België daarentegen als de erfgenaam van het rijk der Belgae.

3. Ontken eveneens dat er in Vlaanderen Nederlands gesproken wordt. Waar men in alle geciviliseerde landen ter wereld één unieke standaardtaal spreekt, treft men in Vlaanderen slechts een verzameling van onverstaanbare dialecten aan. Zeg dat Vlamingen onder elkaar Frans moeten spreken omdat ze elkaars dialect niet verstaan.

4. Vind het normaal dat anderstaligen in Vlaanderen in hun eigen taal geholpen moeten worden en dat Vlaming dus als enigen ter wereld alle talen moet kennen.

5. Zeg letterlijk alles dat kan helpen om een koninklijk lintje of een baronstitel te krijgen. Als men beweert dat erfopvolging niet democratisch is, antwoord dan dat een president ook veel geld kost.

6. Bestempel de Vlaams-nationalisten als mentaal-gehandikapten. Excuseer je daarna bij de mentaal-gehandikapten.

7. Schrijf een paar burgermanifesten en vergeet deze nadat je aan de macht gekomen bent.

8. Ontken met klem de communautaire problemen. Zeg dat de mensen er absoluut niet van wakker liggen. Zeg dat men eerst de koopkracht van de mensen, de vergrijzing en de betaalbaarheid van de pensioenen moet aanpakken. Wuif het argument dat alle belangrijke dossiers in België communautair geladen zijn weg.

9. Onkracht de transfers door te beweren dat de cijfers fel overdreven zijn. Beweer dat er ook in Vlaanderen onderlinge transfers tussen de verschillende provincies bestaan. Leg daarbij vooral de nadruk op de (doeltreffende) transfers richting (het destijds door het unitaire België stiefmoederlijk behandelde) Limburg.

10. Wanneer de argumenten op zijn, beschuldig de nationalisten van nazi-sympathieën. Verwijs naar de beide wereldoorlogen. Elke bron die een Belgicistische mythe met de grond gelijkmaakt is simpelweg een heruitgave van Mein Kampf.

11. Beweer dat de Vlaamse onafhankelijkheid nooit internationale herkenning zal genieten, en dat Vlaanderen dan ook nog eens de Vlaamse Rand moet afstaan. Blijf volhouden dat een onafhankelijk Vlaanderen onder voortdurende verfransingsdruk zal staan, indien Wallonië een Franse provincie wordt.

12. Vergeet niet te vermelden dat Frans de wereldtaal is, en dat Nederlandstaligen hiermee rekening hoeven te houden en zich wat meer bescheiden mogen opstellen.

13. Gebruik onbetrouwbare gemanipuleerde peilingen om Belgique te verdedigen.

14. Haal even aan dat steeds minder Vlamingen goed Frans praten, en dat de Franstaligen hun Nederlands steeds "beter" wordt. *ahum* Neem het ALTIJD op voor de Franstaligen.

15. Beweer dat Vlaanderen na zijn onafhankelijkheid armer zal worden, doordat er geen economische interactie meer zou zijn met Wallonië.

16. Zeg dat de Vlaamse strijd ooit legitiem was, maar nu al lang zijn doelen bereikt heeft, dat de Vlamingen moeten oppassen dat ze zelf niet gaan discrimineren en dat het in een verenigend Europa niet meer van deze tijd is om te willen splitsen.

17. Beweer dat er in het Vlaemsch republiekje grote wrevel zal ontstaan tussen Antwerpenaren, Gentenaren, West-Vlamingen, Limburgers .... Dat er dus simpelweg nooit Vlaemsche eenheid zal zijn.

18. "Argumenteer" dat Belgie al zo klein is en dat we dat dan nog eens zouden splitsen. Stel dat zoiets zo klein als Vlaanderen niet levensvatbaar is. Negeer daarna de antwoorden over andere EU landen die welvarend en nog kleiner zijn.

19. Zeg dat Vlaams-nationalisme uitsluitend draait om geld en Walenhaat.

20. Zeg dat een onafhankelijk Vlaanderen per definitie (uiterst-)rechts en onverdraagzaam zal zijn, en dat België dus een conditio sine qua non is voor verdraagzaamheid en democratie.

21. Lach de verfransing in Vlaanderen weg, doe alsof ze geen politiek veroveringsdoel heeft en zeg dat de flaminganten hypocriet zijn als ze zich niet even hard verzetten tegen "verengelsing".

22. En last but not least: geef af en toe eens goed af op ‘den ollander’.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

1. Noem maatregelen die Vlaanderen op eigen grondgebied invoert racistisch en onverdraagzaam. Zwijg als vermoord wanneer de Franstaligen hetzelfde doen in Wallonië of Brussel. Noem beslissingen afgedwongen door een Vlaamse meerderheid en die uitsluitend betrekking hebben op het Vlaamse grondgebied een aanval op de democratie.

2. Ontken het bestaan en de definitie van het huidige Vlaanderen. Beschouw België daarentegen als de erfgenaam van het rijk der Belgae.

3. Ontken eveneens dat er in Vlaanderen Nederlands gesproken wordt. Waar men in alle geciviliseerde landen ter wereld één unieke standaardtaal spreekt, treft men in Vlaanderen slechts een verzameling van onverstaanbare dialecten aan. Zeg dat Vlamingen onder elkaar Frans moeten spreken omdat ze elkaars dialect niet verstaan.

4. Vind het normaal dat anderstaligen in Vlaanderen in hun eigen taal geholpen moeten worden en dat Vlaming dus als enigen ter wereld alle talen moet kennen.

5. Zeg letterlijk alles dat kan helpen om een koninklijk lintje of een baronstitel te krijgen. Als men beweert dat erfopvolging niet democratisch is, antwoord dan dat een president ook veel geld kost.

6. Bestempel de Vlaams-nationalisten als mentaal-gehandikapten. Excuseer je daarna bij de mentaal-gehandikapten.

7. Schrijf een paar burgermanifesten en vergeet deze nadat je aan de macht gekomen bent.

8. Ontken met klem de communautaire problemen. Zeg dat de mensen er absoluut niet van wakker liggen. Zeg dat men eerst de koopkracht van de mensen, de vergrijzing en de betaalbaarheid van de pensioenen moet aanpakken. Wuif het argument dat alle belangrijke dossiers in België communautair geladen zijn weg.

9. Onkracht de transfers door te beweren dat de cijfers fel overdreven zijn. Beweer dat er ook in Vlaanderen onderlinge transfers tussen de verschillende provincies bestaan. Leg daarbij vooral de nadruk op de (doeltreffende) transfers richting (het destijds door het unitaire België stiefmoederlijk behandelde) Limburg.

10. Wanneer de argumenten op zijn, beschuldig de nationalisten van nazi-sympathieën. Verwijs naar de beide wereldoorlogen. Elke bron die een Belgicistische mythe met de grond gelijkmaakt is simpelweg een heruitgave van Mein Kampf.

11. Beweer dat de Vlaamse onafhankelijkheid nooit internationale herkenning zal genieten, en dat Vlaanderen dan ook nog eens de Vlaamse Rand moet afstaan. Blijf volhouden dat een onafhankelijk Vlaanderen onder voortdurende verfransingsdruk zal staan, indien Wallonië een Franse provincie wordt.

12. Vergeet niet te vermelden dat Frans de wereldtaal is, en dat Nederlandstaligen hiermee rekening hoeven te houden en zich wat meer bescheiden mogen opstellen.

13. Gebruik onbetrouwbare gemanipuleerde peilingen om Belgique te verdedigen.

14. Haal even aan dat steeds minder Vlamingen goed Frans praten, en dat de Franstaligen hun Nederlands steeds "beter" wordt. *ahum* Neem het ALTIJD op voor de Franstaligen.

15. Beweer dat Vlaanderen na zijn onafhankelijkheid armer zal worden, doordat er geen economische interactie meer zou zijn met Wallonië.

16. Zeg dat de Vlaamse strijd ooit legitiem was, maar nu al lang zijn doelen bereikt heeft, dat de Vlamingen moeten oppassen dat ze zelf niet gaan discrimineren en dat het in een verenigend Europa niet meer van deze tijd is om te willen splitsen.

17. Beweer dat er in het Vlaemsch republiekje grote wrevel zal ontstaan tussen Antwerpenaren, Gentenaren, West-Vlamingen, Limburgers .... Dat er dus simpelweg nooit Vlaemsche eenheid zal zijn.

18. "Argumenteer" dat Belgie al zo klein is en dat we dat dan nog eens zouden splitsen. Stel dat zoiets zo klein als Vlaanderen niet levensvatbaar is. Negeer daarna de antwoorden over andere EU landen die welvarend en nog kleiner zijn.

19. Zeg dat Vlaams-nationalisme uitsluitend draait om geld en Walenhaat.

20. Zeg dat een onafhankelijk Vlaanderen per definitie (uiterst-)rechts en onverdraagzaam zal zijn, en dat België dus een conditio sine qua non is voor verdraagzaamheid en democratie.

21. Lach de verfransing in Vlaanderen weg, doe alsof ze geen politiek veroveringsdoel heeft en zeg dat de flaminganten hypocriet zijn als ze zich niet even hard verzetten tegen "verengelsing".

22. En last but not least: geef af en toe eens goed af op ‘den ollander’.

Excellent job. Well done.

[Unie der Provinciën]

Het valt me eigenlijk nog mee. Ik denk dat ik zonder enige moeite Belgicist kan worden. Nou alleen nog politiek asiel aanvragen.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Ik denk dat ik zonder enige moeite Belgicist kan worden.

Dat verwondert me niets van een klein-Hollandse jacobinist.