De oude CVP die uiteindelijk wel toegaf, bestaat niet meer...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Lastig om te waarheid te aanhoren hé.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Sorry, de 'oude' CVP is nog nooit zo terug geweest als nu - telkens ja - maar - wat De Caluwé of anderen zeggen heeft niets, nihil, belang. Wat zegt de baas, wat zegt Leterme, DAT telt. Maar die horen we niet hé, integendeel, hij valt op zijn knieën voor de Walen...

²

voor de rest veel wishfull thinking hier

af en toe ook eens de verklaringen lezen van ACW topman Jan Renders ... en dan in gedachten houden dat het ACW erin geslaagd is 4 CVP ministers te leveren én 40% van de cVP mandatarissen in de verscheidene parlementen ...

[Knuppel]

Leterme wordt op dit eigenste ogenblik met Tindemans vergeleken. (Door Peter Vandermeesch, van De Standaard) Dat was ook een stemmenkanon en evenmin in staat om de zaak onder controle te krijgen. Wat vandermeersch er niet bij zei, was dat Leterme, in tegenstelling tot Tindemans, best kan leven met het vodje papier dat in Belgique 'grondwet' wordt genoemd.

Vandermeersch insinueerde dat Leterme eigenlijk nog maar één ding kan doen. Hetzelfde dat Tindemans ook al deed.

Wie weet halen ze Dehaene weer van stal. Wie echter denkt dat Belgique op die manier kan blijven gered worden zal bedrogen uitkomen. Het zal eerder de geschiedenis van 1830 zijn die zich herhaalt.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Sorry, de 'oude' CVP is nog nooit zo terug geweest als nu - telkens ja - maar - wat De Caluwé of anderen zeggen heeft niets, nihil, belang. Wat zegt de baas, wat zegt Leterme, DAT telt. Maar die horen we niet hé, integendeel, hij valt op zijn knieën voor de Walen...

Tuttentut...

De CD&V is ongelooflijk veranderd... Een terugweg naar de oude CVP is niet meer mogelijk... of ze wordt zo marginaal als de optelsom van links in Vlaanderen...
Wat uiteraard niet wil zeggen dat alles koek en ei is (zie eens naar uw eigen partijtje )...

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Een terugweg naar de oude CVP is niet meer mogelijk... of ze wordt zo marginaal als de optelsom van links in Vlaanderen...

Zo'n terugkeer is idd niet meer mogelijk, en tegelijk is de CD&V onafwendbaar op weg naar de marginaliteit die je hierboven beschrijft. Daarom dat ze de groeiende NVA kost wat kost aan boord wil houden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als de Vlamingen iets uit de brand zullen sleuren dan zal het denkelijk enkel de verdienste van het kartel zijn... Zeker niet van diegenen die langs de zijkangt geparkeerd staan...

CD&V verstrakt haar standpunt rond Brussel-Halle-Vilvoorde. Volgens Ludwig Caluwé, fractievoorzitter in het Vlaams Parlement, zal zijn partij zelf geen voorstellen doen voor een onderhandelde oplossing. De Franstaligen moeten zelf met mogelijke oplossingen over de brug komen.
De Franstalige partijen eisten vorige week een onderhandelde oplossing voor BHV. Ze willen daarom dat het Vlaamse splitsingsvoorstel niet gestemd wordt in de Kamer. Als dat toch gebeurt, dan valt de regering, zeggen ze.

CD&V en N-VA hebben al laten weten dat als de Franstaligen geen belangenconflict inroepen, ze het voorstel wel zullen stemmen.

Het kartel wil wel praten over een onderhandelde oplossing, maar de aanzet daarvoor moet van de Franstaligen komen. Caluwé zegt ook dat de Franstaligen moeten beseffen dat de oude CVP die uiteindelijk wel toegaf, niet meer bestaat.

Het is wel straf dat men in de nieuwsberichten van radio1 het verslag hoort van elk verkeersongeval en brand, maar van deze belangrijke uitspraak niets... Totaal niets...

de Franstaligen moeten beseffen dat de oude CVP die uiteindelijk wel toegaf, niet meer bestaat


Hier kan men de CD&V-feractievoorzitter van het Vlaamse Parlement aan het woord horen...

Zonder de gloeiend hete adem van het VB in hun nek wordt er door geen enkele van de traditionele partijen iets uit de brand gesleurd!!!!!! ook niet door het NVA en zeker niet door het CD&V.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zonder de gloeiend hete adem van het VB in hun nek wordt er door geen enkele van de traditionele partijen iets uit de brand gesleurd!!!!!! ook niet door het NVA en zeker niet door het CD&V.

Persoonlijk denk is dat het met die gloeiend hete adem wel best meevalt...
Soms verspreidt die adem meer stank dan hitte...

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Lastig om te waarheid te aanhoren hé.

De waarheid is dat Brussel zonder Vlaanderen een tweede Charleroi wordt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Zo'n terugkeer is idd niet meer mogelijk, en tegelijk is de CD&V onafwendbaar op weg naar de marginaliteit die je hierboven beschrijft. Daarom dat ze de groeiende NVA kost wat kost aan boord wil houden.

hoezo terugweg onmogelijk ?

zitten ze in de regering ? (zonder staatshervorming)
zitten ze in de regering ? (zonder splitsing bhv)
wie is partijvoorzitter ?
waar zit de enige iet of wat vlaamsgezinde uit de nieuwe generatie (berx)?
is niet de meerderheid der kartel(!)mandatarissen in de verschillende parlementen van acw strekking mss ?

die terugweg is ingezet, gestructuraliseerd én NVA is blijven zitten.

maw N-VA is geen haar beter dan de CVP destijds.
allemaal rattenvangers ter meerdere eer en glorie van het Belgische!! vaderland.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoezo terugweg onmogelijk ?

Je las niet alles:

tegelijk is de CD&V onafwendbaar op weg naar de marginaliteit die je hierboven beschrijft

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Je las niet alles:

toch wel, net zoals elke partij die meedoet aan de Belgische collaboratie ... maar vergis u niet (en jij las blijkbaar dus ook niet alles) N-VA is daar ook bij.


de 'stap voor stap' strategie is een mooie 'spin' voor wat in praktijk stevast tot belgische collaboratie verwordt.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

toch wel, net zoals elke partij die meedoet aan de Belgische collaboratie ... maar vergis u niet (en jij las blijkbaar dus ook niet alles) N-VA is daar ook bij.

Ik denk dat NVA perfect kan ontsnappen en met de credits gaan lopen, als ze er op het juiste moment uitspringen. Misschien kan je je morgen al wel aan iets verwachten.

[Rob Roy]

http://www.standaard.be/Krant/Tekst/...&date=20080508

donderdag 08 mei 2008

CD&V spaart Leterme niet

BRUSSEL - Yves Leterme is voor CD&V nog altijd de leider, maar onbetwist is hij niet meer.

...

Ook de rest van de partij is niet bereid in te binden. Dat bleek vorige week woensdag nog op de fractievergadering over het al dan niet stemmen over BHV. N-VA-voorzitter Bart De Wever legde daar het kartel sereen op tafel in een discussie over de onthouding van zijn partij op de beleidsbrief van minister van Werk Joëlle Milquet (CDH).

'Als jullie van plan zijn van mening te veranderen, even goede vrienden, maar dan stopt het hier. Jullie moeten begrijpen dat sommige dingen voor ons echt niet kunnen', zo wordt hij geciteerd. De vergadering schaarde zich daarop achter het kartel. Uiteindelijk werd beslist dat CD&V/N-VA over de splitsing van BHV zou stemmen als het daartoe de kans krijgt.

[Anna List]

ik geloof er niet veel van ... en uiteindelijk kan je je de vraag stellen hoeveel keer hij die stunt kan herhalen (en wat m die uiteindelijk zal kosten bij devolgende lijstsamenstelling)


ik hoop oprecht dat er in Vlaanderen nu toch snel over een eenheidslijst wordt nagedacht ...

[Knuppel]

Uiteindelijk werd beslist dat CD&V/N-VA over de splitsing van BHV zou stemmen als het daartoe de kans krijgt.

Maar die kans zal het hen dus niet gegeven worden door de Franstaligen. Er zal eerst door de Walen een belangenconflict ingeroepen worden. Iets dat later zal herhaald worden door de Brusselse Franstaligen, waardoor 'Yves Leterme nog een jaar de tijd zal hebben om tot een onderhandelde oplossing te komen'.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar die kans zal het hen dus niet gegeven worden door de Franstaligen. Er zal eerst door de Walen een belangenconflict ingeroepen worden. Iets dat later zal herhaald worden door de Brusselse Franstaligen, waardoor 'Yves Leterme nog een jaar de tijd zal hebben om tot een onderhandelde oplossing te komen'.

Dan heeft men nog een jaar tijd om de supervette vis te vangen...

Dat het visnet maar sterk genoeg is...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Dan heeft men nog een jaar tijd om de supervette vis te vangen...

Eerder om Belgique proberen te redden en zélf een walvis aan de dodelijke harpoen van de Franstaligen te rijgen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eerder om Belgique proberen te redden en zélf een walvis in de netten van de Franstaligen te leggen.

Op die manier breekt de NVA Belgie af in heel kleine stappen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Op die manier breekt de NVA Belgie af in heel kleine stappen.

Neen hoor.

Dat doen de Franstaligen zelf. Zeg nu zelf. Wat ben je met een dooie walvis? Zelfs van het vlees van een zeereus kan een meute wolven niet eeuwig leven, hoor.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar die kans zal het hen dus niet gegeven worden door de Franstaligen. Er zal eerst door de Walen een belangenconflict ingeroepen worden. Iets dat later zal herhaald worden door de Brusselse Franstaligen, waardoor 'Yves Leterme nog een jaar de tijd zal hebben om tot een onderhandelde oplossing te komen'.

welke aanleiding zal het Vlaams Parlement nog meer nodig hebben om een werkgroep 'toekomst' op te richten om het einde van Belgie eindelijk eens deftig voor te bereiden ????