Nederlandse staat pakt cartoonist op !!!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Maar langs de andere kant: kan men niet zeggen dat deze kunstenaar aan politiek aan het doen is door bewust een bepaalde denigrerende boodschap te willen verspreiden onder de massa, die hierdoor opgezweept wordt en versterkt wordt in haar zwart-wit denken.

Natuurlijk mag een kunstenaar de maatschappij een spiegel voorhouden.
Maar waar ligt de grens tussen aanklacht en propaganda ?

die grens kan niemand trekken, net daarom moet elke kunstenaar volledig vrij zijn, en moeten zij beschermd worden, gelijk welke 'visie' ze verkondigen

[Anna List]

maar wat erger is ... het kwaad is geschied

elke kunstenaar heeft de waarschuwing gekregen ... iedereen (in NL) moet zichzelf nu censureren of loopt het risico zwaar aangepakt te worden door het gerecht ...

Nederland is door die politie-gerechts-actie alweer veel minder vrij geworden

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, het zijn niet de cartoonisten die Joodse slachtoffers maakten.

trouwens jouw post zou nu geïnterpreteerd kunnen worden als haat tegenover nazi's , terecht me dunkt ... maar wie of wat gaat uitmaken wat haat juist is, en tegen wie haat gerechtvaardigd is en tegen wie niet ???

kunstenaars moeten vrij zijn. volledig vrij, er is geen andere vrijheid, een beetje vrij bestaat niet.

hij die een strafbare handeling stelt, geweld pleegt, laster en eerroof pleegt, die moet gestraft worden.

die cartoonist-kunstenaar doet geen vlieg kwaad, hij houdt de maatschappij wel een spiegel voor, zodat in t beste geval die maatschappij aan zelfreflectie kan doen, diegene die daar kwalijk haat zaaien in ziet, moet zich laten nakijken.

met begrip 'strafbare handeling': wanneer is iets strafbaar ?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die grens kan niemand trekken, net daarom moet elke kunstenaar volledig vrij zijn, en moeten zij beschermd worden, gelijk welke 'visie' ze verkondigen

Helemaal akkoord, met deze restrictie in het achterhoofd:

hij die een strafbare handeling stelt, geweld pleegt, laster en eerroof pleegt, die moet gestraft worden.

Ook cartoonisten kunnen smaad, laster, eerroof en persoonlijke beledigingen plegen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Helemaal akkoord, met deze restrictie in het achterhoofd:

Ook cartoonisten kunnen smaad, laster, eerroof en persoonlijke beledigingen plegen.

idd, maar daarom ook werd smaad, laster en eerroof eigenlijk heel strikt* wettelijk gedefinieerd, die wetgeving bestaat, die kan gebruikt worden, alle andere nieuwigheidjes van discriminatie en anti-ditjes en datjes zijn een perversie

*dat strikte houdt grotendeels in dat iemand met naam en toenaam moet vernoemd zijn om van een strafbaar feit te kunnen spreken


en die persoonlijke beledigingen ? ofwel is t laster, ofwel zal je ermee moeten leren leven ! en terecht !

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

idd, maar daarom ook werd smaad, laster en eerroof eigenlijk heel strikt* wettelijk gedefinieerd, die wetgeving bestaat, die kan gebruikt worden, alle andere nieuwigheidjes van discriminatie en anti-ditjes en datjes zijn een perversie

*dat strikte houdt grotendeels in dat iemand met naam en toenaam moet vernoemd zijn om van een strafbaar feit te kunnen spreken


en die persoonlijke beledigingen ? ofwel is t laster, ofwel zal je ermee moeten leren leven ! en terecht !

En dan nóg. De laatste cartoonist die in ons land is veroordeeld wegens majesteitsschennis (40 jaar geleden0 kreeg een keurige oproep in de bus en uiteindelijk een boete van 200 gulden (zo'n 90 euro). Dat is toch echt wel wat anders dan met tien man iemand van zijn bed lichten, vasthouden en computer en toebehoren in beslag nemen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar wat erger is ... het kwaad is geschied

elke kunstenaar heeft de waarschuwing gekregen ... iedereen (in NL) moet zichzelf nu censureren of loopt het risico zwaar aangepakt te worden door het gerecht ...

Nederland is door die politie-gerechts-actie alweer veel minder vrij geworden

Het komt door de christenen die aan de macht zijn. Officieel hebben we nog een verbod op godslastering, maar dat werd tot nu toe ruimschoots door de vingers gezien. Jij weet net zo goed als ik dat vroeg of laat de christendemocratische persinquisitie weer wordt ingezet.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

En dan nóg. De laatste cartoonist die in ons land is veroordeeld wegens majesteitsschennis (40 jaar geleden0 kreeg een keurige oproep in de bus en uiteindelijk een boete van 200 gulden (zo'n 90 euro). Dat is toch echt wel wat anders dan met tien man iemand van zijn bed lichten, vasthouden en computer en toebehoren in beslag nemen.

ik kan daar alleen maar op zeggen dat majesteitsschennis kompleet uit het strafrecht moet !

de burger moet beschermd worden tegen gepriviligeerden, niet omgekeerd !

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het komt door de christenen die aan de macht zijn. Officieel hebben we nog een verbod op godslastering, maar dat werd tot nu toe ruimschoots door de vingers gezien. Jij weet net zo goed als ik dat vroeg of laat de christendemocratische persinquisitie weer wordt ingezet.

lol

je loopt een godsdienst achter, lieverd, wel schattig overigens ...

doet me denken aan die schotten tijdens WO2 met hun doedelzakken
of de duitsers tijdens diezelfde oorlog die nog net als in wo1 met een zwaard het slagveld optrokken ...

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol

je loopt een godsdienst achter, lieverd, wel schattig overigens ...

doet me denken aan die schotten tijdens WO2 met hun doedelzakken
of de duitsers tijdens diezelfde oorlog die nog net als in wo1 met een zwaard het slagveld optrokken ...

Was het maar waar. Nee, in dit geval heeft Liberalist gelijk. De godsdienst die jij bedoelt trekt op dit moment samen op met de Christenen.

[goodwill]

Ik weet niet of dit al door iemand geplaatst is ...
http://www.hbvl.be/nieuws/buitenland/default.asp?art={AF386D0E-E902-421F-AD7B-FF4972AED6F0}

16/05 Ophef om arrestatie Nederlandse cartoonist
De Nederlandse Tweede Kamer heeft minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin om opheldering gevraagd over de aanhouding van cartoonist Gregorius Nekschot. Nekschot zou discriminerende spotprenten gepubliceerd hebben.


Uit een onderzoek zou gebleken zijn dat Nekschot een aantal cartoons publiceerde die beledigend zijn voor moslims en mensen met een donkere huidskleur.[/ Daarnaast zijn de cartoons naar oordeel van het OM mogelijk haatdragend.

De Nederlandse politie doorzocht daarom de woning van Nekschot en nam mogelijk belastend materiaal in beslag. De tekenaar werd na verhoor weer op vrije voeten gesteld.

De politieke partijen volgen de zaak tegen Gregorius Nekschot met grote belangstelling. De SP sprak van een "buitenproportionele reactie" van het OM.
"We nemen deze zaak hoog op", zei PvdA-Kamerlid Ton Heerts. "Als de aanhouding alleen op basis van cartoons heeft plaatsgevonden, dan lijkt me dat buitensporig." Ook PVV-leider Geert Wilders vindt de arrestatie schandalig en smakeloos.

(Bron: Trouw.nl)

--> zou er toch niet meer aan de hand zijn ? Wat is zijn agenda ?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

En de AEL krijgt zendtijd.

Fokje Schaapman is mischien lid van die bende (of is dat een partij ?)

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Ik weet niet of dit al door iemand geplaatst is ...
http://www.hbvl.be/nieuws/buitenland/default.asp?art={AF386D0E-E902-421F-AD7B-FF4972AED6F0}

16/05 Ophef om arrestatie Nederlandse cartoonist
De Nederlandse Tweede Kamer heeft minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin om opheldering gevraagd over de aanhouding van cartoonist Gregorius Nekschot. Nekschot zou discriminerende spotprenten gepubliceerd hebben.


Uit een onderzoek zou gebleken zijn dat Nekschot een aantal cartoons publiceerde die beledigend zijn voor moslims en mensen met een donkere huidskleur.[/ Daarnaast zijn de cartoons naar oordeel van het OM mogelijk haatdragend.

De Nederlandse politie doorzocht daarom de woning van Nekschot en nam mogelijk belastend materiaal in beslag. De tekenaar werd na verhoor weer op vrije voeten gesteld.

De politieke partijen volgen de zaak tegen Gregorius Nekschot met grote belangstelling. De SP sprak van een "buitenproportionele reactie" van het OM.
"We nemen deze zaak hoog op", zei PvdA-Kamerlid Ton Heerts. "Als de aanhouding alleen op basis van cartoons heeft plaatsgevonden, dan lijkt me dat buitensporig." Ook PVV-leider Geert Wilders vindt de arrestatie schandalig en smakeloos.

(Bron: Trouw.nl)

--> zou er toch niet meer aan de hand zijn ? Wat is zijn agenda ?

je hebt me niet begrepen hé ?!

als ... dan nog

welke schade kan een cartoonist in godsnaam berokkenen met cartoons van blanke,zwarte, gele groene of blauwe mensen ????

vrijheid is absoluut of onbestaand, daar is geen middenweg.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je hebt me niet begrepen hé ?!

als ... dan nog

welke schade kan een cartoonist in godsnaam berokkenen met cartoons van blanke,zwarte, gele groene of blauwe mensen ????

vrijheid is absoluut of onbestaand, daar is geen middenweg.

Absoluut ? Ik denk dat er altijd grenzen zijn of je moet alleen op een eiland wonen.


Iets anders: waarom stuikelt men niet over de cartoons van Kamagurka, die redelijk ver gaat en iedereen in zijn hemd zet wie men ook is ?
Omdat het kamagurka om de humor te doen is en niet om anderen te denigreren, ontmenselijken of in een hoek te duwen.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

En dan nóg. De laatste cartoonist die in ons land is veroordeeld wegens majesteitsschennis (40 jaar geleden0 kreeg een keurige oproep in de bus en uiteindelijk een boete van 200 gulden (zo'n 90 euro). Dat is toch echt wel wat anders dan met tien man iemand van zijn bed lichten, vasthouden en computer en toebehoren in beslag nemen.

40 jaar geleden was 200 gulden een fors weekloon.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Absoluut ? Ik denk dat er altijd grenzen zijn of je moet alleen op een eiland wonen.


Iets anders: waarom stuikelt men niet of de cartoons van Kamagurka, die redelijk ver gaat en iedereen in zijn hemd zet wie men ook is ?
Omdat het kamagurka om de humor te doen is en niet om anderen te denigreren, ontmenselijken of in een hoek te duwen.

Ah, als het motief maar goed is mag het wél? En hoe wilt u in iemands hoofd kijken, daar al aan gedacht?

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ah, als het motief maar goed is mag het wél? En hoe wilt u in iemands hoofd kijken, daar al aan gedacht?

waarom lukt het bij Kamagurka ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Absoluut ? Ik denk dat er altijd grenzen zijn of je moet alleen op een eiland wonen.


Iets anders: waarom stuikelt men niet over de cartoons van Kamagurka, die redelijk ver gaat en iedereen in zijn hemd zet wie men ook is ?
Omdat het kamagurka om de humor te doen is en niet om anderen te denigreren, ontmenselijken of in een hoek te duwen.

het gaat toch nog om artistieke vrijheid hé, of gaan we semantische spelletjes spelen ?!

omdat Kama toevallig met de stroom meeroeit, meer moet je daar niet achter zoeken.

uiteraard zal je nooit iemand moeten beschermen die er geen chockerende denkbeelden op nahoudt.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

40 jaar geleden was 200 gulden een fors weekloon.

O, ik bagatelliseer het niet, hoor. Maar bewezen 'majesteitsschennis' (hoezeer het ook uit de strafwet moet) werd beboet, terwijl nu een 'verdenking' al leidt tot politiestaat-toestanden.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

waarom lukt het bij Kamagurka ?

Kamagurka maakt geen cartoons van Balkenende die communiceert via zijn lintworm?