Zal België geweld gebruiken bij een Vlaamse onafhankelijkheidsverklaring?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Lees dan ook eens mijn antwoord, ik zeg dat ik niet denk dat Belgie geweld gaat gebruiken. Dus geen oorlog

Natuuuurlijk doet Belgique dat niet volgens jou. Het zijn immers de Vlaams-nationalisten die op oorlog uitzijn. Zij streven immers naar een onafhankelijk Vlaanderen ook al weten ze dat dit een burgeroorlog tot gevolg zou hebben. Zij zijn dus hoe dan ook de schuldigen. Ja toch?

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lees er de laatste posts van Santos eens op na. Veel hoop dat jij gaat zult zien wat ik zie is er niet maar een verstandig mens weet wel precies wat hij bedoelde, namelijk dit: 'Als er burgeroorlog komt omdat Vlaanderen zich onafhankelijk verklaart is dat omdat de Vlaams-nationalisten oorlog wilden. Zij hadden maar niet moeten streven naar onafhankelijkheid.'

Eigenlijk zeggen jij en santos dus hetzelfde: Als er oorlog komt is het hoe dan ook niet de schuld van het regime maar van de Vlaamsgezinden.

Ook goed in liegen en zever verkopen precies. U had wel voor de media kunnen werken. Dit zei ik niet. Ik zei dat die 61 % separatisten zijn die hopen op geweld wat helemaal niet is wat u insinueerd.

Nice try but not.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Natuuuurlijk doet Belgique dat niet volgens jou. Het zijn immers de Vlaams-nationalisten die op oorlog uitzijn. Zij streven immers naar een onafhankelijk Vlaanderen ook al weten ze dat dit een burgeroorlog tot gevolg zou hebben. Zij zijn dus hoe dan ook de schuldigen. Ja toch?

Nee nogmaals dat zeg ik niet, leer lezen ipv mijn woorden te verdraaien naar uw illusie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Nee nogmaals dat zeg ik niet, leer lezen ipv mijn woorden te verdraaien naar uw illusie.

Het staat nochtans duidelijk op én tussen de lijnen, en ik ben geen oen.

[Knuppel]

Ik zei dat die 61 % separatisten zijn die hopen op geweld

D�*t was idd een van de leugens die uitkraamde, maar waar je geen enkel bewijs voor hebt.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij leidt precies nogal gemakkelijk ergens uit af dat iemand voor geweld is. Hoe zou dat komen?

Met een "nick" als "knuppel" is dat uiteraard niet moeilijk - er zijn nog zo van die belligerente lieve naampjes op het forum.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

D�*t was idd een van de leugens die uitkraamde, maar waar je geen enkel bewijs voor hebt.

[Knuppel]

Zal België geweld gebruiken bij een Vlaamse onafhankelijkheidsverklaring?

Ja 21 58,33%
Nee 15 41,67%

JIJ bent dus degene die moet leren lezen wat er staat inplaats van deze poll zodanig te interpreteren dat hij in je eigen kraam past.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het staat nochtans duidelijk op én tussen de lijnen, en ik ben geen oen.

U hoeft geen oen te zijn om aan te tonen dat men niet begrijpend kan lezen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Wat belet jou om te bewijzen dat jouw interpretatie klopt?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

U hoeft geen oen te zijn om aan te tonen dat men niet begrijpend kan lezen.

Je moet wél een oen zijn om anderen te beschuldigen van iets dat je zélf doet.

[Knuppel]

Zal België geweld gebruiken bij een Vlaamse onafhankelijkheidsverklaring?

Ja 21 58,33%
Nee 15 41,67%

Oorspronkelijk geplaatst door Santos

Ik zei dat die 61 % separatisten zijn die hopen op geweld

[Knuppel]

Je kan zelfs onmogelijk bewijzen dat die 58% allemaal Vlaams-nationalisten. Ik acht het zelfs héél goed mogelijk dat daar een zeer groot deel belgicisten bijzijn.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je kan zelfs onmogelijk bewijzen dat die 58% allemaal Vlaams-nationalisten. Ik acht het zelfs héél goed mogelijk dat daar een zeer groot deel belgicisten bijzijn.

Ja wie weet waren wij er alledrie wel bij...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ja wie weet waren wij er alledrie wel bij...

Volstaan de uitspraken van Cedric niet om te weten dat het zeer wel mogelijk is?
Of zal ik er ook nog eens wat van Yann aan toevoegen over de tweede repressie op flaminganten?

Wie van de belgicisten heeft Yann daarvoor ooit teruggefloten?

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je kan zelfs onmogelijk bewijzen dat die 58% allemaal Vlaams-nationalisten. Ik acht het zelfs héél goed mogelijk dat daar een zeer groot deel belgicisten bijzijn.

Het gaat er hier niet alleen om wat JIJ acht als mogelijk

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Het gaat er hier niet alleen om wat JIJ acht als mogelijk

Het gaat het idd niet alleen om wat ik mogelijk acht, maar om wat mogelijk IS.

Ik zei dat je onmogelijk kan bewijzen wat jij niet eens mogelijk achtte maar waar je klakkeloos van uitging.

[santos]

De pot verwijt de ketel...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

De pot verwijt de ketel...

Bijlange niet.

Ik zeg 'dat ik ergens van uitga' dat heel goed mogelijk is.
Dat is lang niet hetzelfde als klakkeloos ergens van uitgaan zonder dat je het kan bewijzen.

IK heb dus niet gezegd dat die 61% allemaal, zonder uitzondering, en met zekerheid Vlaams-nationalisten zijn.. Ik zei wél dat er evengoed ook aantal belgicisten kunnen tussenzitten.
Jij bent hier dus de pot én de ketel.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volstaan de uitspraken van Cedric niet om te weten dat het zeer wel mogelijk is?
Of zal ik er ook nog eens wat van Yann aan toevoegen over de tweede repressie op flaminganten?

Wie van de belgicisten heeft Yann daarvoor ooit teruggefloten?

Straf dat ge nu doet alsof ge die uitspraken ernstig neemt...
Maar ja, nu passen ze in uw kraam zeker?