Daarom heb ik gestemd op PVDA of CAP:

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Definieer bondgenootschap. Om BHV te splitsen: ja. Om de drie burgemeesters niet te laten benoemen, jep. Om algemeen genomen het Franskiljons imperialisme te bestrijden, jep. Zelfs een formele onafhankelijkheidsverklaring in het parlement door alle Vlaamsgezinde partijen zal ik steunen.
Een rechts beleid voeren, daar zal ik uiteraard géén bondgenootschap mee willen.
15 juni 2008 als het effe kan. Maar wat heeft dat er mee te maken?

ok bondgenootschap heb je begrepen (zoals ik dat begijp)
definieer Franskiljons imperialisme
(BHV splitsen ,drie burgemeesters niet benoemen,onafhankelijkheidsverklaring zie ik niet als linkse maatregel,daar worden de mensen niet beter van ,daar is de werkende bevolking niet mee bezig,daar is de vakbeweging niet mee bezig)

wat was er links aan het regionaliseren van bvb het busvervoersmaatschappijen ,slechtere verbindingen tussen vlaamse en waalse steden en dan...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

definieer Franskiljons imperialisme

Willen annexeren van Vlaams grondgebied. De verfransing van de Vlaamse rand. Zeiken over rechten voor de Franstalige minderheid terwijl én de Vlamingen in Brussel nog altijd moeten vechten voor hun rechten én diezelfde fransdolle racisten het Waals onderdrukken.

(BHV splitsen ,drie burgemeesters niet benoemen,onafhankelijkheidsverklaring zie ik niet als linkse maatregel,daar worden de mensen niet beter van ,daar is de werkende bevolking niet mee bezig,daar is de vakbeweging niet mee bezig)

Definieer "men"?

wat was er links aan het regionaliseren van bvb het busvervoersmaatschappijen

De Lijn draait goed, moet ik zeggen.

,slechtere verbindingen tussen vlaamse en waalse steden en dan...

hoezo? Ik heb zelfs een rechtstreekse treinverbinding naar steden in Nederland, waarom zou dat niet tussen Vlaanderen en Wallonië gaan? Trouwens waar het echt mank loopt is, zoals gewoonlijk, in het Brussels gewest. Van mij mag je dat gewest gerust afschaffen en de Brusselse en Vlaamse vervoersmaatschappijen fusioneren.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

slechtere verbindingen tussen vlaamse en waalse steden en dan...

Want...? Ik rij zonder probleem met de trein tot in Moskou, Madrid, Rome, etc.. En toch vormen we daar niet één staat mee.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Schuppezot

Als je werkgevers te veel gaat belasten, dan zullen ze eveneens wegtrekken..

Geen probleem mee, als ze hun fabrieken maar hier laten.
Daarbij geloof ik in socialisme op grotere schaal,
verschillende Europese genationaliseerde bedrijven dus...

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Want...? Ik rij zonder probleem met de trein tot in Moskou, Madrid, Rome, etc.. En toch vormen we daar niet één staat mee.

Hoe zou jij het sociale zekerheidssysteem in stand houden zonder in een veel liberalere of in een socialistische economie uit te komen...
Het lijkt me werkelijk een heel interessant gegeven als je daar meerdere oplossingen voor kan geven...

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Definieer "men"?

hoezo heb ik 'men' gebruikt ?

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Eindelijk eens geen kutpeiling!

²

zo wil ik het horen C2C

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

hoezo? Ik heb zelfs een rechtstreekse treinverbinding naar steden in Nederland, waarom zou dat niet tussen Vlaanderen en Wallonië gaan? Trouwens waar het echt mank loopt is, zoals gewoonlijk, in het Brussels gewest. Van mij mag je dat gewest gerust afschaffen en de Brusselse en Vlaamse vervoersmaatschappijen fusioneren.

ik dacht aan busverbindingen vanuit tongeren,st-truiden,hasselt naar luik

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

hoezo heb ik 'men' gebruikt ?

allee, "de mensen" dan.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

ik dacht aan busverbindingen vanuit tongeren,st-truiden,hasselt naar luik

en het probleem daarmee is?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De Lijn draait goed, moet ik zeggen.

.

Dat zou ik niet durven stellen...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Geen probleem mee, als ze hun fabrieken maar hier laten.
Daarbij geloof ik in socialisme op grotere schaal,
verschillende Europese genationaliseerde bedrijven dus...

Heb die genationaliseerde bedrijven in Roemenië gezien...wauw...wat een sociaal paradijs zeg...
Ook in USSR en volledige oostblok was het een belevenis om het sociale paradijs te kunnen beleven...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Dat zou ik niet durven stellen...

al eens met de bus in groot Brittanië gereden?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

al eens met de bus in groot Brittanië gereden?

Al eens de metro of de trein in barcelona genomen?

Openbaar vervoer moet goedkoper,vlugger en meer, comfortabeler, veiliger en met betere voorwaarden voor het personeel.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Heb die genationaliseerde bedrijven in Roemenië gezien...wauw...wat een sociaal paradijs zeg...
Ook in USSR en volledige oostblok was het een belevenis om het sociale paradijs te kunnen beleven...

U vergelijkt onderontwikkelde landen met ontwikkelde landen.
Uiteraard zijn ontwikkelingslanden geen paradijs om in te leven,
het erge is echter dat in vele ontwikkelde landen het ook niet voor iedereen een paradijs is.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

U vergelijkt onderontwikkelde landen met ontwikkelde landen.
.

typisch linkse semaantiekshuffle...
was het een ontwikkelingsland door het socialisme of omgekeerd...

Laat ons dat eens empyrisch proberen vast te stellen.
Duitsland was in 1945 op elk denkbaar gebied een woestijn.
Het enige verschil tussen oost en west duitsland was (behalve de gigantische massaverkrachtingen door het rode leger) de politieke ideologie van de respectievelijke bezetters.

Tien jaar later was het leven in de Bondsrepubliek aardig te pruimen en leefde men in hetzelfde land maar wat naar het oosten in de DDR in veel minder goede omstandigheden om maar eens een eufemisme te gebruiken.

Uiteraard zijn ontwikkelingslanden geen paradijs om in te leven,
het erge is echter dat in vele ontwikkelde landen het ook niet voor iedereen een paradijs is

Komaan hé...de armste 10% Belgen leven nog 1000 keer beter dan 95% Cubanen...behalve de nomenclatura van de diktatuur uiteraard..maar dat was al zo bij de Sowjets en de Chinezen...(en dan spreek je al over 65% van de toenmalige wereldbevolking)

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

zonder in een veel liberalere of in een socialistische economie uit te komen...

Dan gaan we maar naar een meer (niet-marxistische) socialistische economie hé. Ik zal geen traan laten, integendeel. De golf van liberaliseringen moet stoppen, gedaan met het beleid van totale staatsuitverkoop en gedaan met toegevingen aan de multinationals en economische lobby's.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en het probleem daarmee is?

dat ze stoppen aan de taalgrens...

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Willen annexeren van Vlaams grondgebied. De verfransing van de Vlaamse rand. Zeiken over rechten voor de Franstalige minderheid terwijl én de Vlamingen in Brussel nog altijd moeten vechten voor hun rechten én diezelfde fransdolle racisten het Waals onderdrukken.

onnauwkeurige definitie van het (Franskiljons) imperialisme met 'willen' en 'zeiken' (dan lopen er veel imperialisten rond...)
De verfransing van de Vlaamse rand ,heeft dat niet te maken met migratie en de vlaming zelf ?
Voor de verengelsing van vlaanderen is toch ook gedeeltelijk de vlaamse politieke klasse verantwoordelijk of niet ?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De verfransing van de Vlaamse rand ,heeft dat niet te maken met migratie en de vlaming zelf ?

Waarom denk je dat die rijke snobistische parvenu's uit Brussel opeens allemaal in de Vlaamse Rand zijn gaan wonen? Alvast niet omdat ze hun niet-Europese buren zo hard op prijs stelden.