Smerige Zionisten helpen wederom de medemens.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

zoals reeds eerder gezegd : een uitverkoren ollander die de moord op een israelische premier in de schoenen wou schuiven van een antizionist, moet hoegenaamd géén lessen geven over het zionisme aan anderen.Pfft

Hehe, je formuleert het eindelijk eens een keer correct. Maar dat het je na twee jaar nog zo hoog zit baart me zorgen. Al een praatgroep overwogen om dit trauma te verwerken?

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Zionisten en leugens, het blijven immer synoniemen.

Ha ja. Maar ik zie dat je - met jouw vaardigheid om met je uitspraken nét binnen de wet te blijven - het vermijdt om je achter het lijstje 'talmoedcitaten' te scharen. Je wéét dat ze onjuist zijn hè?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U zou beter eens langer nadenken voordat u iets post, dat zou al schelen. U zei dit:

Eerst plaatst u die passages als 'de waarheid' en trekt daar o.a. bovenstaande conclusie uit terwijl, als u het had gecheckt, u had geweten dat het niet waar is. Later bracht u het al terug naar 'misschien zijn er een paar niet juist' en 'ik wil alleen maar zeggen dat er niet zulke aardige dingen in staan' of woorden van gelijke strekking. En in uw laatste post begint u er ineens over dat zionisten alles willen goedpraten. Het zal best maar daar ging dit niet over. Het is helemaal geen schande om toe te geven dat u misschien een bedenkelijke bron hebt gebruikt hoor.

Uw lijstje 'citaten' zijn - als je ze googled - direct terug te voeren op 'Radio Islam' met dezelfde formuleringen, spaties en aanhalingstekens. Dat u er later nog een vreemde engelstalige site bijsprokkelt is daarin een zwaktebod.
Dit lijstje circuleert op conspiratistische, moslimfundamentalistische en antisemitische sites en zijn rechtstreeks afkomstig uit een antisemitisch boek uit het einde van de 19e eeuw waarvan o.a. de nazi's driftig gebruik hebben gemaakt. Het zijn bewust verdraaide en uit hun context geplaatste citaten.

U zei dit:
Wat ik u toonde is hoe de verschillende religies met het begrip 'uitverkoren' omgaan. Dat is geen interpretatie, dat is een feit en gemakkelijk te verifiëren. Ik hing er ook geen waarde-oordeel aan, enkel de vaststelling dat het woord geen superioriteits-betekenis heeft. Dat elke gelovige zichzelf ziet als behorend tot het 'ware geloof' is bijna universeel te noemen. Niets nieuws onder de zon dus.
U suggereert echter dat elke gelovige, elk religieus boek hierover (tegen ons) liegt en dat ons een rad voor ogen wordt gedraaid. U heeft dat wel door en ik niet. Dat lijkt toch behoorlijk op een 'complot' dat u doorziet.

Ik keur het antisemitisme af. En ik kijk naar Al Jazeera, Sudan-TV of de Joodse TV. Maar het zal me een zorg wezen of, datgene wat ik denk, op moslimsites staan of op joodse sites. Ik zie wat ik zie en ik stel vast de de Israeli's zich zeer ondeugdelijk en schandalig gedragen tegenover de Palestijnen. En ik lees wat ik lees in de Talmud. En dat geldt evenzeer voor de Koran of voor de Bijbel. Maakt niets uit. U hanteert, net zoals de andere Zionisten op dit forum, altijd het wapen van antisemitisme als ultiem argument bij gebrek aan beter verweer. Maar troost u, u bent niet de enige die zulk non-argument als laatste middel hanteert.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Misschien moet er toch maar eens over nagedacht worden om in Europa elk zionistisch pleidooi of negationisme strafbaar te stellen?

Misschien moet men alle Jodenhaters in dit continent een enkele reis aanbieden, eerst met zachte en desnoods met harde dwang richting Teheran. Kunnen ze gezellig kaarten met hun idool Adolfinejad...

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

zoals reeds eerder gezegd : een uitverkoren ollander die de moord op een israelische premier in de schoenen wou schuiven van een antizionist, moet hoegenaamd géén lessen geven over het zionisme aan anderen.Pfft

Kan die "Ollander" eraan doen dat de herseninhoud van de gemiddelde Antwerpenaar lager ligt dan die van de Nambische bosjesmannen. " Buiten wat "bollekes Keunick" drinken en boerend hun "wijf" een pak rammel geven komen ze niet....

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Zionisten en leugens, het blijven immer synoniemen.

[De rechtvaardige rechter]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Natuurlijk, uw IRA-vrienden hebben hun sympathie voor de Al-Aqsa brigades en de PLO al meerdere malen duidelijk gemaakt. Bekijk eens wat "murals" in de Katholieke wijken in Ulster.

Tja Als je in Noord-Ierland de Britten met hun Combat 18 , BNP en UMD aanhang ziet.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik keur het antisemitisme af. En ik kijk naar Al Jazeera, Sudan-TV of de Joodse TV. Maar het zal me een zorg wezen of, datgene wat ik denk, op moslimsites staan of op joodse sites. Ik zie wat ik zie en ik stel vast de de Israeli's zich zeer ondeugdelijk en schandalig gedragen tegenover de Palestijnen. En ik lees wat ik lees in de Talmud. En dat geldt evenzeer voor de Koran of voor de Bijbel. Maakt niets uit. U hanteert, net zoals de andere Zionisten op dit forum, altijd het wapen van antisemitisme als ultiem argument bij gebrek aan beter verweer. Maar troost u, u bent niet de enige die zulk non-argument als laatste middel hanteert.

1. U heeft mijn bericht niet goed gelezen en/of weer niet goed begrepen;
2. Het gaat er niet om op welke site iets staat. Het gaat erom dat deze sites die vervalsingen gebruiken voor bedenkelijke doeleinden;
3. U heeft de Talmoed niet gelezen, u heeft een samenvatting van een karikatuur van de Talmoed gelezen;
4. Ik ben geen Zionist;
5. Ik heb nergens antisemitisme als argument gebruikt maar slechts als verklaring voor die nepcitaten.
6. U loopt weg van de discussie.

[willem1940NLD]

Mij zijn uit de geschiedenis geen voorbeelden bekend dat Joden zich in of jegens gastheerlanden gedurende de afgelopen ca. 2000 jaren ooit als slechte burgers zouden hebben gedragen; wèl: verdenkingen/verdachtmakingen tot zulks, alsmede pogroms.

"Godsdienstig" sta ik, zacht uitgedrukt, onverschillig tot algemeen-afwijzend en waardeer (dus) ten zeerste hun niet-wervings/zendings-principe/gewoonte dat/die, tamelijk wonderlijk, geen afbreuk doet aan hun (culturele?) bereidheid of hobby om iedere "gemoedelijke" discussie in volle diepte aan te gaan, vaak zelfs als daar eigenlijk geen tijd voor beschikbaar lijkt.

Steeds weer, in al dan niet geplande ontmoetingen, privé en/of werkverband, dat zelden uitgesproken herkennings-achtige effect van: hee, leuk je/jullie tegen te komen; hoe goed EN snel kunnen wij samen dingen beleven cq laten/helpen gebeuren ... NU, meteen?

Via een familie-uitvorser, stamboom nagetrokken tot in de 80-jarige oorlog maar geen "verwantschap" kunnen vaststellen, zo te zien enorm germaans allemaal dus daar zit alvast geen "link".

Waarom ik dit hier post? Misschien gewoon stom, misschien omdat ik denk dat het leuk kan zijn voor Joden om eens te vernemen dat niet iedereen "categorisch" (of: "voor alle zekerheid") de pest aan Joden heeft.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Misschien moet men alle Jodenhaters in dit continent een enkele reis aanbieden, eerst met zachte en desnoods met harde dwang richting Teheran. Kunnen ze gezellig kaarten met hun idool Adolfinejad...

Wat een kinderpraat, sinistra, de "friend"

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Mij zijn uit de geschiedenis geen voorbeelden bekend dat Joden zich in of jegens gastheerlanden gedurende de afgelopen ca. 2000 jaren ooit als slechte burgers zouden hebben gedragen; wèl: verdenkingen/verdachtmakingen tot zulks, alsmede pogroms.

"Godsdienstig" sta ik, zacht uitgedrukt, onverschillig tot algemeen-afwijzend en waardeer (dus) ten zeerste hun niet-wervings/zendings-principe/gewoonte dat/die, tamelijk wonderlijk, geen afbreuk doet aan hun (culturele?) bereidheid of hobby om iedere "gemoedelijke" discussie in volle diepte aan te gaan, vaak zelfs als daar eigenlijk geen tijd voor beschikbaar lijkt.

Steeds weer, in al dan niet geplande ontmoetingen, privé en/of werkverband, dat zelden uitgesproken herkennings-achtige effect van: hee, leuk je/jullie tegen te komen; hoe goed EN snel kunnen wij samen dingen beleven cq laten/helpen gebeuren ... NU, meteen?

Via een familie-uitvorser, stamboom nagetrokken tot in de 80-jarige oorlog maar geen "verwantschap" kunnen vaststellen, zo te zien enorm germaans allemaal dus daar zit alvast geen "link".

Waarom ik dit hier post? Misschien gewoon stom, misschien omdat ik denk dat het leuk kan zijn voor Joden om eens te vernemen dat niet iedereen "categorisch" (of: "voor alle zekerheid") de pest aan Joden heeft.

NIET iiedereen heeft de pest aan de joden. dat is waar. Ik ook niet, net zoals veel andere mensen.

De geschiedenis leert ons dat het evenwel niet altijd zo geweest is. Laten we vooral niet vergeten wat er tijdens 40-45 gebeurd is, en wie er allemaal aan meegewerkt heeft, ook in Nederland !!!!!!!

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb u nog nooit eens horen zeggen dat Israel ergens in de fout is gegaan. Maar ik kan me vergissen natuurlijk.Tenzij dat u denkt dat Israel het evenbeeld is van de volmaaktheid.

Israel deed en maakt zeker fouten.
Ik wil hier 1 lid zien(pro-Israel) die zegt dat Israel perfect is.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

"Godsdienstig" sta ik, zacht uitgedrukt, onverschillig tot algemeen-afwijzend en waardeer (dus) ten zeerste hun niet-wervings/zendings-principe/gewoonte dat/die, tamelijk wonderlijk, geen afbreuk doet aan hun (culturele?) bereidheid of hobby om iedere "gemoedelijke" discussie in volle diepte aan te gaan, vaak zelfs als daar eigenlijk geen tijd voor beschikbaar lijkt.

Eigenaardig dat 'sommigen' net aanstoot nemen aan dat niet-wervingsprincipe wgs noodzaak aan een joodse moeder en daarin discriminatoir (of met een ander modewoord: racistisch) gedrag ontwaren vanwege Joden t/o niet-Joden.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Eigenaardig dat 'sommigen' net aanstoot nemen aan dat niet-wervingsprincipe wgs noodzaak aan een joodse moeder en daarin discriminatoir (of met een ander modewoord: racistisch) gedrag ontwaren vanwege Joden t/o niet-Joden.

Zij voeren op dit punt hun eigen huishouding. Het is voorzover ik weet niet zo dat zij een volgens de definitie niet-joods of ook wel genoemd: "half-joods" kind persoonlijk minder goed zouden behandelen of verstoten.

De ontwikkeling van deze zéér oude traditie lijkt tamelijk logisch voor de hand te liggen: het is nog maar sinds zeer kort technisch mogelijk om vaderschap met ongeveer 100% zekerheid te bewijzen.

Maar inderdaad heb ik wel eens opgevangen van "half-joden" dat die lang niet altijd echt blij zijn met deze indeling.

Ik las dat dit vraagstuk, samen met dat van de Khazaren, onderwerp van studie is in Joodse kringen en o.a door de Liberale Joden milder wordt gehanteerd dan de wettische samenvatting opdraagt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Joden
http://www.vecip.com/default.asp?onderwerp=1228
http://nl.wikipedia.org/wiki/Chazaren

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Mij zijn uit de geschiedenis geen voorbeelden bekend dat Joden zich in of jegens gastheerlanden gedurende de afgelopen ca. 2000 jaren ooit als slechte burgers zouden hebben gedragen; wèl: verdenkingen/verdachtmakingen tot zulks, alsmede pogroms.

"Godsdienstig" sta ik, zacht uitgedrukt, onverschillig tot algemeen-afwijzend en waardeer (dus) ten zeerste hun niet-wervings/zendings-principe/gewoonte dat/die, tamelijk wonderlijk, geen afbreuk doet aan hun (culturele?) bereidheid of hobby om iedere "gemoedelijke" discussie in volle diepte aan te gaan, vaak zelfs als daar eigenlijk geen tijd voor beschikbaar lijkt.

Steeds weer, in al dan niet geplande ontmoetingen, privé en/of werkverband, dat zelden uitgesproken herkennings-achtige effect van: hee, leuk je/jullie tegen te komen; hoe goed EN snel kunnen wij samen dingen beleven cq laten/helpen gebeuren ... NU, meteen?

Via een familie-uitvorser, stamboom nagetrokken tot in de 80-jarige oorlog maar geen "verwantschap" kunnen vaststellen, zo te zien enorm germaans allemaal dus daar zit alvast geen "link".

Waarom ik dit hier post? Misschien gewoon stom, misschien omdat ik denk dat het leuk kan zijn voor Joden om eens te vernemen dat niet iedereen "categorisch" (of: "voor alle zekerheid") de pest aan Joden heeft.

Men denkt veel te vlug, dat wanneer iemand kritiek heeft op Israel, of zegt dat sommige joden in Antwerpen zich evenveel en/of even weinig aanpassen als sommige moslims in Antwerpen, of dat de joden een gesloten groep zijn waar men zo maar niet kan deel van uitmaken, of dat de sommige joden de gojim ook niet altijd met respect behandelen, dat zulk iemand dan de pest heeft aan joden. Neen, gewoon feiten relateren noem ik dit.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar het zal me een zorg wezen of, datgene wat ik denk, op moslimsites staan of op joodse sites. Ik zie wat ik zie en ik stel vast de de Israeli's zich zeer ondeugdelijk en schandalig gedragen tegenover de Palestijnen. En ik lees wat ik lees in de Talmud.

Nogmaals, uw rijtje vervalste Talmoedcitaten komt rechtstreeks van Radio Islam. Een site die zich bovenaan de openingspagina al de vraag stelt: ''Stierven er werkelijk zes miljoen?''.
Met zo'n tekst is het minste wat je kunt doen: checken of de andere informatie die je van zo'n site haalt ook inderdaad klopt.

Het maakt dus weldegelijk uit en u maakt mij niet wijs dat u werkelijk zo naïef bent.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Men denkt veel te vlug, dat wanneer iemand kritiek heeft op Israel, of zegt dat sommige joden in Antwerpen zich evenveel en/of even weinig aanpassen als sommige moslims in Antwerpen, of dat de joden een gesloten groep zijn waar men zo maar niet kan deel van uitmaken, of dat de sommige joden de gojim ook niet altijd met respect behandelen, dat zulk iemand dan de pest heeft aan joden. Neen, gewoon feiten relateren noem ik dit.

Dat is niet wat u deed.

Edit: Ik heb nog even gekeken naar de site waar u uw informatie vandaan hebt gehaald. Het negationisme en revisionisme spat ervan af en daar zit geen woord Frans bij. Wilt u daarmee nu echt mensen overtuigen?

Edit2: En ik maar blijven geloven in het goede in de mens. Pffft, weeral een illusie armer. Maar ja, uw gedweep met Gretta Duisenberg had me eigenlijk ook al wel wat moeten zeggen... Ben zelf de naïeve hier.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nogmaals, uw rijtje vervalste Talmoedcitaten komt rechtstreeks van Radio Islam. Een site die zich bovenaan de openingspagina al de vraag stelt: ''Stierven er werkelijk zes miljoen?''.Met zo'n tekst is het minste wat je kunt doen: checken of de andere informatie die je van zo'n site haalt ook inderdaad klopt.

Het maakt dus weldegelijk uit en u maakt mij niet wijs dat u werkelijk zo naïef bent.

6 miljoen of 4 miljoen. Het is een schande voor de mensheid. Zoveel is zeker.


Dit gezegd zijnde, mag men zich toch historisch de vraag stellen:'Stierven er werkelijk 6 miljoen?' Dat vind ik een zeer gerechtvaardigde vraag. En ik ben geen negationist. Verre van. Maar uw 6 miljoen is geen evangelie. Dat is geen 'credo' . Het wordt wel eens tijd dat u dat beseft. We zullen wel zien, door historisch onderzoek, of er dat wel 6 miljoen zijn geweest. En wij hebben meer en meer informatie daarover nu dat Russische archieven vrijkomen. In ieder geval zijn het er teveel geweest. Maar er zijn schattingen op basis van deze archieven die spreken van 4 miljoen. Maar goed, we moeten dat uitpluizen.

Zou u niet eens beter gaan checken of het er wel 6 miljoen zijn geweest in plaats van zoals een kieken zonder kop zomaar cijfers over te nemen? Tenzij... ja tenzij dat u niet echt wilt checken. Dat kan ook natuurlijk.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Tja Als je in Noord-Ierland de Britten met hun Combat 18 , BNP en UMD aanhang ziet.

Combat-18 heeft geen enkele link meer met de protestantse paramilitairen. C18 houdt niet echt van de Israëlische vlaggen die massaal in de protestantse wijken hangen. Goed geprobeerd, maar ik ben iets te goed geïnformeerd....

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dit gezegd zijnde, mag men zich toch historisch de vraag stellen.

Meer dan dit zal ik niet citeren. Ik zal ook geen links geven naar negationistische sites en/of haatzaai-sites.

Van mij mag u die vraag stellen. Die 'historische' vraag. Geen punt. Van mij mag u alles vinden en afvragen.

Maar de vraag die u zich hierboven stelt is nog wel één van de meest onschuldige die je op uw bron-site kunt vinden. En deze is al niet onschuldig. Ik zal hier niet alles opnoemen maar hoe u een bron betrouwbaar acht die o.a. De Protocollen als waarheid beschouwd, die Mein Kampf en revisionistische geschriften te koop aanbiedt en Nederlandse rechters als ''Jodenknechten'' betiteld is me echt een raadsel.

Dat u niet zou zien waar u de mosterd haalt lijkt me niet waarschijnlijk. U komt namelijk niet als dom op me over. Dus blijft er alleen een andere verklaring over...en die is niet fraai.

Ik weet nu in ieder geval waar en hoe ik u moet plaatsen. Het valt me tegen, ik had dat niet verwacht. Van u toch niet. Maar ik zei het al, ik ben hier de naieve. Jammer.

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Israel deed en maakt zeker fouten.
Ik wil hier 1 lid zien(pro-Israel) die zegt dat Israel perfect is.

Waarom zou Israel perfect moeten zijn? Geen land is dat. En daar gaat het
dus ook niet om. Waar gaat het wel over? Maten en gewichten. Dat is alles.

[De rechtvaardige rechter]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Combat-18 heeft geen enkele link meer met de protestantse paramilitairen. C18 houdt niet echt van de Israëlische vlaggen die massaal in de protestantse wijken hangen. Goed geprobeerd, maar ik ben iets te goed geïnformeerd....

Ik heb het ginds met mijn eigen ogen gezien beter. Het zijn daar gewoon een bend hypocrieten. Trouwens het IRA heeft het aanzet gegeven tot wat de Iers Republiek de dag van vandaag is een welvaarend land. Na dat de Britten jaren lang een horrorbewind had gevoerd in Ierland.