[I]Vlaanderen blijft jonger door nieuwkomers uit buitenland(hln) [/I]

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

?????



Ik hou juist een spiegel voor..... ik zeg niet dat we slechter zijn....

Onze vrije westerse samenleving is superieur aan totalitaire staten zoals communistische nazistische of islamitische staten (kalifaten). Vandaar dat het waard is om deze te behouden en die niet uit misplaatst respect en door verdraagzaamheid tot in het absurde naar de islamverdommenis te laten helpen.

Europa zou zichzelf nog opheffen uit respect voor zijn eigen principes
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...742ca3a3378a0c

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Onze vrije westerse samenleving is superieur aan totalitaire staten zoals communistische nazistische of islamitische staten (kalifaten). Vandaar dat het waard is om deze te behouden en die niet uit misplaatst respect en door verdraagzaamheid tot in het absurde naar de islamverdommenis te laten helpen.

Europa zou zichzelf nog opheffen uit respect voor zijn eigen principes
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...742ca3a3378a0c

[smiley]

Ik mis de pointe. Staat het woordje SUPERIEUR u niet aan

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ik mis de pointe. Staat het woordje SUPERIEUR u niet aan

Helaas niet in in vergelijk met U!!



remedie Smiley:

Zwakke genen dringend nood aan een 'zwart afrikaanse' injectie als enige redmiddel..... voor Uw kinderen....

Wie denkt er in godsnaam aan onze kinderen.... de dutskes....

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Helaas niet in in vergelijk met U!!



remedie Smiley:

Zwakke genen dringend nood aan een 'zwart afrikaanse' injectie als enige redmiddel..... voor Uw kinderen....

Ik geloof niet dat zwakke genen invoeren van mensen waar trouwen met neven en nichten vaak voorkomt onze genen gaat versterken en niet allleen de genen gaan achteruit met zulk een invoering maar ook het iq van onze bevolking gaat achteruit.

IQ daalt
"Ik stel dit fenomeen vast in alle industrielanden, dus ook de Belgische 'jongeren' ontsnappen hier niet aan", aldus Lehrl

Mens wordt steeds dommer
http://www.hln.be/hln/nl/38/Je-Kinde...s-dommer.dhtml

Onze genen hebben helemaal geen nood aan een 'zwart afrikaanse' injectie wat er op termijn trouwens ook toe leid dat de o zo geprezen 'diversiteit' onder de weredlbevolking achteruit gaat.

Wie denkt er in godsnaam aan onze kinderen.... de dutskes....

Dat is nu eenmaal wat al die zogenaamde 'islamofoben' aan het doen zijn. Denken aan de toekomst van onze kinderen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

1 Faithfreedom is opgericht door ex-moslims waar zowel Belgische/Nederlandse (autochtonen) ex-moslims hun getuigenissen afleggen als in de islam geboren ex-moslims uit de marokkaanse Turkse Algerijnse iraanse enz gemeenschappen zelf. Er bestaat niemand die het beter weet dan ex-moslims zelf.

2 Dan hebt u geluk die personen te kennen maar daaruit kunt u niet concluderen dat in de overgrote meerderheid van de gemengde koppels hun kinderen niet als moslims worden opgevoed.

3 Natuurlijk niet Maar ik ken wel de islam en hoe het er aan toe gaat in het overgrote deel van de moslimbevolking en dit wereldwijd.

1 Dat wil daarom niet zeggen dat ze het volledige plaatje (kunnen) schetsen.
Je weet toch ook wel dat bekeerlingen dikwijls fanatiek en extreem zijn in hun overtuiging.
2 Waar heb ik geconcludeerd dat de overgrote meerderheid van de gemengde koppels hun kinderen niet als Moslim opvoedt? Als je wil discussiëren moet je eerlijk blijven, en mij geen uitspraken toeschrijven die ik niet deed. Om daar een uitspraak over te doen, hebben we cijfers nodig.
3 Kijk voor alle zekerheid toch eens naar "Tante in Marokko", misschien leer je toch nog iets bij.
http://tanteinmarokko.rvu.nl/afleveringen.html

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1 Dat wil daarom niet zeggen dat ze het volledige plaatje (kunnen) schetsen.

U blijkbaar wel, terwijl u ook steeds maar weer vergeet dat elk ummahlid 'moslim in naam' of niet, steun is voor de zogenaamde 'extremisten'.

Diegenen onder de moslims die de vrede waarderen zijn geen echte moslims. Dit zijn goede mensen die ongelukkigerwijze geboren zijn in een islamitische familie en die nu van zichzelf denken dat ze moslims zijn. Of misschien hebben ze zich bekeert tot de islam omdat men hen belogen heeft. Wij moeten deze mensen zo vlug mogelijk bereiken. Zij zijn geen terroristen maar zij zijn wel de ruggesteun van het terrorisme. Als zij de islam verlaten, dan zal de islam sterven en daarmee ook het islamitisch terrorisme. Daarom, ook al zijn de meesten onder de moslims vredelievende en goede mensen, wil dit niet zeggen dat zij niet mede verantwoordelijk zijn voor de terroristische activiteiten van hun geloofsgenoten. Als deze wishy-washy, zogenaamde "vredelievende moslims" de islam verlaten, dan zal het islamitisch terrorisme onmiddellijk ophouden te bestaan.

Islam vredelievend? Enkel in onze dromen.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=38289

Je weet toch ook wel dat bekeerlingen dikwijls fanatiek en extreem zijn in hun overtuiging.

De meeste mensen van faithfreedom zijn in de islam geboren ex-moslims en in de islam getuinde brave autochtonen die niet beter wisten, die geen jota van islam afwisten en dachten dat dit wel zoiets was zoals het christendom en in het leugenachtige suikerzoete verhaaltje van islampromtors is getrapt. Die fantatieke tot de islam bekeerden waar jij het over hebt, worden helemaal geen ex-moslims, integendeel ! Die zijn tot alles in staat, ook tot moorden.

2 Waar heb ik geconcludeerd dat de overgrote meerderheid van de gemengde koppels hun kinderen niet als Moslim opvoedt? Als je wil discussiëren moet je eerlijk blijven, en mij geen uitspraken toeschrijven die ik niet deed. Om daar een uitspraak over te doen, hebben we cijfers nodig.

Cijfers zal je in dit door politiek correcten bestuurde land niet krijgen. Dit zou de nare realiteit van het multiculsprookje of beter gezegd het islamculsprookje (want daar draait het allemaal om) immers doen uiteenbarsten.

3 Kijk voor alle zekerheid toch eens naar "Tante in Marokko", misschien leer je toch nog iets bij.
http://tanteinmarokko.rvu.nl/afleveringen.html

U kunt mij niets bijleren. Mijn buren zijn immers ook zeer vriendelijke moslims en mijn nicht is ook met een zeer lieve moslim getrouwd. Zo ook zal uw vriendelijke tante kaat aan de realiteit die ik hier uiteenzet niets veranderen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

1 U blijkbaar wel, terwijl u ook steeds maar weer vergeet dat elk ummahlid 'moslim in naam' of niet, steun is voor de zogenaamde 'extremisten'.

2 De meeste mensen van faithfreedom zijn in de islam geboren ex-moslims en in de islam getuinde brave autochtonen die niet beter wisten, die geen jota van islam afwisten en dachten dat dit wel zoiets was zoals het christendom en in het leugenachtige suikerzoete verhaaltje van islampromtors is getrapt. Die fantatieke tot de islam bekeerden waar jij het over hebt, worden helemaal geen ex-moslims, integendeel ! Die zijn tot alles in staat, ook tot moorden.

3 Cijfers zal je in dit door politiek correcten bestuurde land niet krijgen. Dit zou de nare realiteit van het multiculsprookje of beter gezegd het islamculsprookje (want daar draait het allemaal om) immers doen uiteenbarsten.

4 U kunt mij niets bijleren. Mijn buren zijn immers ook zeer vriendelijke moslims en mijn nicht is ook met een zeer lieve moslim getrouwd. Zo ook zal uw vriendelijke tante kaat aan de realiteit die ik hier uiteenzet niets veranderen.

1 Ik heb niet de pretentie te beweren dat ik het volledige plaatje schets. Natuurlijk is niet elke "Moslim in naam" een steun voor de extremisten. Bijlange niet.
2 Met bekeerlingen bedoelde ik niet degenen die zich tot de Islam bekeren, integendeel. Een bekeerling is iemand die van mening of godsdienst veranderd is.
3 Als je geen cijfers hebt over het aantal gemengde koppels dat hun kinderen al dan niet als Moslim opvoeden, kan je geen uitspraken doen over "de meerderheid"
4 Ik kan je inderdaad niets bijleren, je wil niets bijleren.
"Tante in Marokko" verandert niets aan de realiteit, ze toont de realiteit.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb niet de pretentie te beweren dat ik het volledige plaatje schets. Natuurlijk is niet elke "Moslim in naam" een steun voor de extremisten. Bijlange niet.

Het is duidelijk dat u geen besef hebt wat islam is. Elk ummahlid is gewild of ongewild een steun voor de zogenaamde extremisten en daar komt dan nog bij dat elke zogenaamde moslim in naam zijn boekske op een dag wel eens een keertje beter gaat volgen met alle gevolgen vandien. Hoe groter de moslimgemeesnchap hoe erger de problemen worden hoe meer eisen zij zullen stellen (en op uw tanteke kaat zult u dan niet hoeven te rekenen) Ga je wat beter informeren over islam.

"De mate waarin de islam zijn vijandschap jegens ongelovigen en zijn aanspraken op de politieke macht ernstig neemt, is ruwweg evenredig met de betrekkelijke sterkte van de moslimgemeenschap in een gegeven regio. Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is. Er bestaat geen enkel land met een moslimmeerderheid waar volledige gelijkheid der burgers ongeacht hun religie heerst."

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

3 Als je geen cijfers hebt over het aantal gemengde koppels dat hun kinderen al dan niet als Moslim opvoeden, kan je geen uitspraken doen over "de meerderheid"

Het is verd*rie de regel. Diegenen die dat niet doen zijn de uitzonderingen. Zoals bij mijn eigenste nicht of zoals bij syvlvie de bie (van sylver) destijds die zich ook perfect 'integreerde' wat niet anders wil zeggen dan zich ook helemaal aanpaste aan haar moslimman. (onderwierp).

MOSLIM-KINDEREN

Met die integratie heeft Sylvie in elk geval geen probleem. ik hoop het ooit wel te kunnen: Marokkaans koken voor onze kinderen. Die zullen trouwens ook als moslim opgevoed worden, zo hoort dat bij de Moslims.’’

http://www.belg.be/leesmeer.php?x=4184

4 Ik kan je inderdaad niets bijleren, je wil niets bijleren.

Als er hier iemand iets bij te leren heeft over de islam dan bent u het wel samen met uw tanteke kaat.

"Tante in Marokko" verandert niets aan de realiteit, ze toont de realiteit.

De realiteit die ik ook elke dag bij mijn buren kan zien. Nogmaals ga u informeren over de islam, en dat doe je niet door naar vriendelijke moslimvriendjes te luisteren, of naar boeken te grijpen die speciaal door leugenachtige islampromotors zijn geschreven om achteloze schepsels in de islam te lokken. dat doe je door de bronteksten te lezen die zogenaamde islam'geleerden' en 'promotors' zoveel mogelijk verzwijgen tesamen met de 'progressieven' onder ons zoals de linda bogaertsen en de' oprichters van sites zoals de bijbel/koran die dit mee de wereld insturen maar dan om politieke redenen 'de koran zou volgens hen immers vrouwvriendelijker zijn dan gedacht' Het slaan van vrouwen zou volgens hen alleen maar berusten op een misverstand een verkeerde vertaling. Uw tanteke kaat zal er ook direct mee weg zijn.

Waarom volgt u niet de raad op die elke islampromotor je geeft na elke bomaanslag van een allah akbar roepend krapuul wereldwijd met de bedoeling mensen de ogen dicht te smeren als zouden die terroristen geen ware moslims zijn die de islam alleen maar zouden misbruiken want de islam is o zo vredelievend nietwaar.... "Beoordeel de islam niet door te kijken naar de daden van een moslim". Waarom gaat u dan af op uw vriendelijk lachende tanteke kaat om een oordeel over de islam te vellen ?

Er kunnen geen vredelievende gematigde moslims bestaan net zomin als ronde vierkanten. Vredelievende gematigde moslims zijn immers diegenen die de islam niet practiseren. Zij zijn enkel moslim in naam maar weten echt niks van de islam af en moest men hen de onverbloemde waarheid vertellen dan zouden ze erg geschokt zijn. Vredelievende islam betekent minder islam. Gelukkig zijn de meeste moslims van deze categorie. Dit zijn de mensen die we willen bereiken en redden. Dit wil echter niet zeggen dat deze "moslims in naam" geen terroristen kunnen worden. Mohammed Bouyeri beweerde geen goede moslim geweest te zijn en vermoorde daarom Theo Van Gogh voor verlossing/om het goed te maken. Zolang moslims in de leugens van mohammed geloven, kan eenieder van hen een terrorist worden

Islam vredelievend? Enkel in onze dromen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=38289

[shaddy]

Ik ken sylvie persoonlijk. Ze is een heel lief naief meisje. Haar man is geen slechte maar de druk van de islam en de familie is te groot. Sylvie moest zich aanpassen en braaf zijn zoals alle andere moslimas. Sylvie haar carriere dat is haar ziel haar alles. Ze had gehoopt dat haar man zich zou aanpassen maar natuurlijk is dit niet gebeurd. Enfin nu snappen ze het daar wel. Gemengde huwelijken zijn kansloos tenzij de vrouw zich aanpast aan de islam of de moslimman zijn familie de rug toekeert. Met de gevolgen van bedreiging en afvallige ... tja de harde werkelijkheid.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Ik ken sylvie persoonlijk. Dit is een heel lief naief meisje. Haar man is geen slechte maar de druk van de islam en de familie is te groot. Sylvie moest zich aanpassen en braaf zijn zoals alle andere moslimas. Sylvie haar carriere dat is haar ziel haar alles. Ze had gehoopt dat haar man zich zou aanpassen maar natuurlijk is dit niet gebeurd. Enfin nu snappen ze het daar wel. Gemengde huwelijken zijn kansloos tenzij de vrouw zich aanpast aan de islam of de moslimman zijn familie de rug toekeert.

Natuurlijk paste haar moslimman zich niet aan. Waarom denken de 'progressieven' onder ons dat er net met die groep 'integratie'problemen zijn omdat de autochtoon toch o zo onverdraagzaam en racistisch is, vanwege armoede en achterstelling van die dutskes.
De koran wil geen integratie, wat de de koran wil is dat de niet-moslim en zijn maatschappij zich aanpast (dat bedoelen zij met 'integratie moet van 2 kanten komen) en dit meer en meer tot onze samenleving compleet naar de islamverdommenis is (onderworpen aan de islam). Zoals Sylvie zich ook perfect aan het 'integreren' was uit 'respect en verdraagzaamheid'. Sommigen durven dit een 'verrijking' noemen.

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Natuurlijk paste haar moslimman zich niet aan. Waarom denken de 'progressieven' onder ons dat er net met die groep 'integratie'problemen zijn omdat de autochtoon toch o zo onverdraagzaam en racistisch is, vanwege armoede en achterstelling van die dutskes.
De koran wil geen integratie, wat de de koran wil is dat de niet-moslim en zijn maatschappij zich aanpast (dat bedoelen zij met 'integratie moet van 2 kanten komen) en dit meer en meer tot onze samenleving compleet naar de islamverdommenis is (onderworpen aan de islam). Zoals Sylvie zich ook perfect aan het 'integreren' was.

Tja toch had sylvie goede hoop. Die gasten kunnen zich mooi voordoen zulle. Maar uiteindelijk zijn familie bleeef zagen over haar kledij zucht....