Als er morgen verkiezingen zouden zijn (2)

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

---

Er zijn er zelfs die denken dat ze hun geld kunnen verdrievoudigen...

tja of geld laten verdwijnen door oververhitting

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Man, ge hebt pellen op je ogen en het verstand van een kikker.

Amai dat begint hier goed. Een zware persoonlijke aanval.
Heeft jouw mama je niet de elementaire principes van wellevendheid geleerd?
Blijkbaar niet.

Vlamingen niet door de knieën gegaan? Doe me niet lachen. Ze waren eerder bijna aan het diepzeeduiken om nog onder de lat door te kunnen in plaats van door de knieën gaan. Inderdaad, zoiets kan je onmogelijk nog door de knieën gaan noemen. Ware er geen Joel geweest was je nu bezig met een sprotje te fileren in de plaats van een dikke vis.

Anders geformuleerd, maar je herkauwt je bemerkingen van je vroegere post waarop ik reeds gereageerd heb.

De NV-A heeft zijn kans gehad en gemist., en ge moet doof en steke blind zijn om niet door te hebben dat heel deze theateropvoering van het opblazen van het kartel zuiver en alleen tot doel heeft om opnieuw met de volgende verkiezingen het VB op afstand te houden.

Ik denk dat je niet beseft wat je hier schrijft. Te gek om los te lopen.

Wat ik hier schrijf heeft geen moer te maken met haat tegen het NV-A, wat kan ik er aan veranderen, er zullen immers hopen blinde kikkers zijn die hun weer opnieuw zullen laten vangen en die zullen stemmen op het NV-A, maar na de verkiezingen staan ze weer allemaal te snotteren maar dan zal het weer te laat zijn. En weer zal de Vlaming jammeren en zagen en treuren.

Rekening houdend met de uitslag van deze poll lopen er nogal veel blinde kikkers rond tegenwoordig. Dus hoe beter de uitslag, hoe groter het gesnotter achteraf. D�*t noem ik nog eens een bijzonder originele stelling.

Dat Dewever een gevaarlijk man is, daar heb je gelijk in, het is een gewiekste haai die een hele boel mensen, zoals jij, probleemloos zand in de ogen strooit. Overigens, waar maak je je eigenlijk druk in? Jij bent voorstander van Dewever en het NV-A. Waarom?

Gevaarlijke methode, iemand trachten te tackelen die je noch van haar en pluimen kent. Je moet daarmee opletten. Ja, ik ben vele jaren VU-lid en N-VA-lid geweest. Tot de tijd dat ik mijn "charter voor Vlaams-nationale eenheid" publiceerde en de mede-initiatiefnemer was van een VB-N-VA lijst n.a.v. de laatste gemeenteraadsverkiezingen in mijn gemeente. Ik wist dat ze mij dan gingen buitenkieperen bij de N-VA, wat ze ook gedaan hebben. En dan zou ik een BDW-nalopertje zijn. Je zal uit een ander vaatje moeten tappen om me onderuit te halen.

Zo te merken omdat je van mening bent dat hij de Vlaamse zaak dient. Ik speel eerlijk gezegd liever op veilig en zou, onder de gegeven omstandigheden eerder mijn vertrouwen schenken aan het VB. Waarom?

Omdat ik van oordeel ben dat die de Vlaamse zaak zullen dienen.

Heb ik ergens je keuze betwist? Neen.

Dus, wij zijn collega's, te minste als jij recht door zee bent, want in dat geval jagen wij beide het zelfde doel na. We gebruiken alleen ieders een andere weg om ons doel te bereiken.

D�*�*r kan ik inkomen.

We zullen nog eens verder discussiëren na de verkiezingen, wie dat, om ons doel te bereiken, bereid is de hand uit te steken naar de andere en wie van de twee weer zal blijken dwars te liggen en zijn kiezers zal de rug toe keren om de boel te laten wat hij is en terug in zee te gaan met zijn ex partner.

Goed. Afgesproken.

[FDM]

71% halen VB-Ldd-nva hier samen

[Den Duisteren Duikboot]

Europees: Groen
Federaal: VLD
Regionaal: Sp.a.

Laat mij duidelijk stellen dat op dit ogenblik geen enkele partij erin slaagt mij te enthousiasmeren. Ik stem echter niet blanco omdat ik het kleinste kwaad duidelijk wil onderscheiden van het grootste (t.w. het autoritair-populistische blok NVA-VB-LDD).

[toccata]

Waarom in godsnaam VLD?

[Garry]

Ik zou stemmen op Silvio Berlusconi, maar ze zijn die vergeten te vermelden.

[CaligulaCobain]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

71% halen VB-Ldd-nva hier samen

indeed voor zover het repressentatief is

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door CaligulaCobain

indeed voor zover het repressentatief is

En dank zij het NVA en vooral de domme kloten die zich weer maar eens een berg zand inde ogen laten strooien, staan na de volgende verkiezingen weer de zelfde kloefkaffers aan het bewind. Het kartel is zo levendig als dat het maar enigzins levendig kan zijn.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Waarom in godsnaam VLD?

Bijvoorbeeld:
- Een min of meer coherente visie op integratiebeleid.
- Het elitistische, anti-populistische en zeer doordachte discours van Karel de Gucht, de enige politicus die nog kritisch durft te zijn over het electoraat.
- Een duidelijke afkeuring van de stakingsmanie van onze vakbonden.
- De enige partij die zich de voorbije 15 maanden wél pragmatisch durfde te tonen tegen al het primitieve gebrul in.
- Het filosofische liberalisme is mij zeer genegen.
- De VLD is voorstander van een uitbreiding van de euthanasiewetgeving naar dementerenden en minderjarigen.
- Etc.

Uiteraard zijn er ook tegenwerpingen, maar een keuze is ten enenmale een afweging van plus- en minpunten. Het gaat bovendien om het relatief beter zijn van de VLD t.o.v. andere partijen, eerder dan om het absoluut goed zijn van het VLD-programma - dit alles uitgaande van mijn eigen overtuigingen overigens.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En dank zij het NVA en vooral de domme kloten die zich weer maar eens een berg zand inde ogen laten strooien, staan na de volgende verkiezingen weer de zelfde kloefkaffers aan het bewind. Het kartel is zo levendig als dat het maar enigzins levendig kan zijn.

Als na de volgende verkiezing dezelfde kloefkaffers maar weer niet op de zijkant staan…

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als na de volgende verkiezing dezelfde kloefkaffers maar weer niet op de zijkant staan…

Un Premier ministre est né !
Column
donderdag 02 oktober 2008
ImageGisteravond kon ik het (samen met een duizendtal anderen) meemaken hoe aan het einde van een LVSV-kopstukkendebat aan de Gentse universiteit Bart De Wever (opnieuw) openlijk hengelde naar een herstel van de solidariteit met zijn vroegere partner CD&V. Dat was een nogal bizar einde van een avond waarin hij voor het overige met brede borstelstreken oppositie had gevoerd tegen de dialoog en de wijze waarop de tripartite van de Vlaamse regering die nu gaat proberen verder te zetten.

Daarmee kwam er ook een einde aan een drukke dag die ’s middags (in de vergadering van de fractievoorzitters van de Kamer) had uitgewezen dat de CD&V en de N-VA nog altijd een fractie vormen en wellicht zullen blijven vormen. Vermoedelijk zal zelfs niet voor de schone schijn hun gemeenschappelijke Kamerfractie worden gesplitst. Wat we niet weten is wat er in feite achter de schermen gebeurt. Wordt er onderhandeld over plaatsen op de lijsten voor het Vlaams Parlement? Wordt alles in gereedheid gehouden om op het einde vlak voor de verkiezingen alsnog met het etiket van een door de N-VA verschaft Vlaams imago naar de kiezer te kunnen gaan? Het blijven allemaal vragen waarop geen duidelijk antwoord komt.

Dus, zoals ik al veel eerder in mijn glazen bol ontwarde, een zogezegde splitsing, puur om de kiezers te misleiden en het VB van stemmen te beroven.

Stemmen op het n-VA is het domste wat de Vlaming kan doen. Het is de Vlaamse zaak wederom uithollen en zal evengoed weer de linkse partijen ten goede komen.

Wie Vlaming is en Vlaams wil kiezen rest uitsluitent het VB!!!!!

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Bijvoorbeeld:
- Een min of meer coherente visie op integratiebeleid.
- Het elitistische, anti-populistische en zeer doordachte discours van Karel de Gucht, de enige politicus die nog kritisch durft te zijn over het electoraat.
- Een duidelijke afkeuring van de stakingsmanie van onze vakbonden.
- De enige partij die zich de voorbije 15 maanden wél pragmatisch durfde te tonen tegen al het primitieve gebrul in.
- Het filosofische liberalisme is mij zeer genegen.
- De VLD is voorstander van een uitbreiding van de euthanasiewetgeving naar dementerenden en minderjarigen.
- Etc.

Uiteraard zijn er ook tegenwerpingen, maar een keuze is ten enenmale een afweging van plus- en minpunten. Het gaat bovendien om het relatief beter zijn van de VLD t.o.v. andere partijen, eerder dan om het absoluut goed zijn van het VLD-programma - dit alles uitgaande van mijn eigen overtuigingen overigens.

"Stakingsmanie"?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Un Premier ministre est né !
Column
donderdag 02 oktober 2008
ImageGisteravond kon ik het (samen met een duizendtal anderen) meemaken hoe aan het einde van een LVSV-kopstukkendebat aan de Gentse universiteit Bart De Wever (opnieuw) openlijk hengelde naar een herstel van de solidariteit met zijn vroegere partner CD&V. Dat was een nogal bizar einde van een avond waarin hij voor het overige met brede borstelstreken oppositie had gevoerd tegen de dialoog en de wijze waarop de tripartite van de Vlaamse regering die nu gaat proberen verder te zetten.

Daarmee kwam er ook een einde aan een drukke dag die ’s middags (in de vergadering van de fractievoorzitters van de Kamer) had uitgewezen dat de CD&V en de N-VA nog altijd een fractie vormen en wellicht zullen blijven vormen. Vermoedelijk zal zelfs niet voor de schone schijn hun gemeenschappelijke Kamerfractie worden gesplitst. Wat we niet weten is wat er in feite achter de schermen gebeurt. Wordt er onderhandeld over plaatsen op de lijsten voor het Vlaams Parlement? Wordt alles in gereedheid gehouden om op het einde vlak voor de verkiezingen alsnog met het etiket van een door de N-VA verschaft Vlaams imago naar de kiezer te kunnen gaan? Het blijven allemaal vragen waarop geen duidelijk antwoord komt.

Dus, zoals ik al veel eerder in mijn glazen bol ontwarde, een zogezegde splitsing, puur om de kiezers te misleiden en het VB van stemmen te beroven.

Stemmen op het n-VA is het domste wat de Vlaming kan doen. Het is de Vlaamse zaak wederom uithollen en zal evengoed weer de linkse partijen ten goede komen.

Wie Vlaming is en Vlaams wil kiezen rest uitsluitent het VB!!!!!

Tja... Het geloof is heilig...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wie Vlaming is en Vlaams wil kiezen rest uitsluitent het VB!!!!!

OK, gooi alle rechtse programmapunten weg en dan wil ik dat overwegen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

OK, gooi alle rechtse programmapunten weg en dan wil ik dat overwegen.

Hier gaan we weer, we gaan samenwerken maar we stellen eerst lijsten van condities op...

[bentje]

Ik zit hier net te kijken naar die poll hier bovenaan de pagina en vraag me af of er hier ergens zo'n soortgelijke poll is van laat ons zeggen 15 maand geleden. Ik vind die nergens, maar weet dus ook niet of die eigenlijk wel bestaat.
Iemand?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Hier gaan we weer, we gaan samenwerken maar we stellen eerst lijsten van condities op...

Wel stem jij dan op V-SB, dat is ook samenwerking.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wel stem jij dan op V-SB, dat is ook samenwerking.

Denk je dat V-SB boven de kiesdrempel zal geraken?

[Everytime]

Blanco stemmen. Geen enkele partij in België trekt me aan.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Blanco stemmen. Geen enkele partij in België trekt me aan.

Kan ik nog wel ergens begrijpen, maar kies dan toch tenminste een partij die iets of wat (ook al is het minimaal) aan uw verwachtingen voldoet.

Denk zo, geen stem voor is dan ook geen stem tegen en er zoveel moeite gedaan dat alle burgers kiezen mogen.