Vakbondscel Vlaams Belang krijgt deel boekhouding ACLVB in handen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik vraag concrete feiten, begrijp je dat?

Rekeningen in het buitenland met zwart geld waren toen concrete feiten dus die zijn het nu ook nog.

En nee, ik ga niet opzoek naar uitspraken van rechters. Zoek ze zelf of laat het.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Je bent te snel tevreden Pelgrim.

Je wil me werkelijk wijsmaken dat je bijvoorbeeld nog nooit gehoord hebt over het zwart geld dat de vakbonden in het buitenland hadden staan? Fraude, heb je ooit van het begrip gehoord?

Het kan natuurlijk dat je er nooit van gehoord hebt, als je een snotneus bent van 20 jaar ofzo.

Ga je me vertellen dat de vakbonden heiliger zijn dan de paus? Want dan ben jij het die aan het zeveren is.

Joepie, een nieuwe hardnekkige kwakkel

Vakbonden hebben zeker geld in het buitenland, en ze hebben er hun redenen voor. Het is de stakingskas, die ze beschermen tegen blokkering door een toevallige meerderheid hiervoor.
Zwart is het niet, en het is zelfs niet van de vakbond, maar van het geheel van de leden. De vakbond als instelling beheert het.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Joepie, een nieuwe hardnekkige kwakkel

Vakbonden hebben zeker geld in het buitenland, en ze hebben er hun redenen voor. Het is de stakingskas, die ze beschermen tegen blokkering door een toevallige meerderheid hiervoor.
Zwart is het niet, en het is zelfs niet van de vakbond, maar van het geheel van de leden. De vakbond als instelling beheert het.

Het is dus de minderheid die baas is?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Rekeningen in het buitenland met zwart geld waren toen concrete feiten dus die zijn het nu ook nog.

Ik vroeg naar concrete feiten, jij geeft een of andere beschuldiging en zegt dat dat een concreet feit is. Juridisch is dat dus dikke zever. Je hebt gewoon niks.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Het is dus de minderheid die baas is?

Goe geprobeerd,
maar genezen van uw VB-like gedrag zijt ge nog niet. Het ging over misdaden, en u begint over minderheden, wijst wel wat op een VB-like mediatrainingsaanpak.
Maar ter zake:
De stakingskas is er voor bij stakingen, om leden stakingsgeld uit te betalen, geld waarvoor iedere maand een deeltje van het lidgeld opzij gezet wordt. Als regeringen stakingen zouden willen breken, is het nu door de overheidsparticipaties waarschijnlijk nog gemakkelijker om binnenlandse banken te dwingen de geldkraan toe te draaien.
Het getuigd dus van goed beheer om die stakingskas hoofdzakelijk in het buitenland te plaatsen.
Uiteraard hebt u er zelf geen bezwaar tegen dat één of ander overheidsmaatregel uw appeltje tegen de dorst in verzekerde bewaring neemt, maar niet iedereen is zo altruistisch.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Misdaden? zoals er zijn ?

Zolang als ge het maar zelf blijft geloven hé,
Al die duikboten die aan de ketting gelegd zijn, hebben er niet veel van gebakken hé.
Ronkende verklaringen bij de start van het dossier, zoals de persmededeling hierboven, vol misleiding en leugen. Daarna een sisser.
Politiek van het laagste soort, als ge uw tegenstander niet echt kunt pakken, maak hem dan verdacht, belaster hem, als ge het lang genoeg volhoud zijn er waarschijnlijk wel dommekkloten die het echt gaan geloven.
Doet zo een tactiek dan geen belletje rinkelen, zelfs bij de meest trouwe partijslaaf?
Ik zou een dergelijke methode niet durven verdedigen. Dit brengt zwarte periodes uit de geschiedenis terug boven, met propagandamachines die zich schaamteloos storten op de te elimineren doelgroep.

subiet gaat ge nog zeggen dat KPMG hun instructies krijgen van het VB

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

subiet gaat ge nog zeggen dat KPMG hun instructies krijgen van het VB

Ik zeg dat niet, niet nu en niet subiet.
Ook al is de hele zaak een sisser, een desinformatie met een leugen per zin, mocht ik KPMG-baas zijn, ik zou het er niet bij laten. Ook al wordt het niet expliciet gezegd, het wordt ook niet expliciet tegengesproken in de persmededeling dat niet zij de nota gelekt hebben, terwijl hun naam wel misbruikt wordt om de noninformatie een zweem van echtheid en degelijkheid te geven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik vraag concrete feiten, begrijp je dat?

zoals de veroordelingen bewijzen ?

zwarte kassen in antwerpen
niet uitbetalen van de juiste vergoedingen aan niet leden

of gewoon gratuite laster (met een dode tot gevolg ?)
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...emeester.dhtml



zulke zaken Pelgrim ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik zeg dat niet, niet nu en niet subiet.
Ook al is de hele zaak een sisser, een desinformatie met een leugen per zin, mocht ik KPMG-baas zijn, ik zou het er niet bij laten. Ook al wordt het niet expliciet gezegd, het wordt ook niet expliciet tegengesproken in de persmededeling dat niet zij de nota gelekt hebben, terwijl hun naam wel misbruikt wordt om de noninformatie een zweem van echtheid en degelijkheid te geven.

lieverd, de mol zit niet bij kpmg

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Joepie, een nieuwe hardnekkige kwakkel

Vakbonden hebben zeker geld in het buitenland, en ze hebben er hun redenen voor. Het is de stakingskas, die ze beschermen tegen blokkering door een toevallige meerderheid hiervoor.
Zwart is het niet, en het is zelfs niet van de vakbond, maar van het geheel van de leden. De vakbond als instelling beheert het.

ga je ons nu wijsmaken dt je niet op de hoogte bent van de veroordeling die een van de antwerpse geledingen een paar jaar geleden opliep voor uitbetalingen in t zwart ?
dacht dat er in t brusselse ondertussen ook al zo'n lijk uit de kast gevallen is

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lieverd, de mol zit niet bij kpmg

Hol�* iemand met insideinformatie.
Speak now or hold your speach for ever zou ik zo zeggen

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ga je ons nu wijsmaken dt je niet op de hoogte bent van de veroordeling die een van de antwerpse geledingen een paar jaar geleden opliep voor uitbetalingen in t zwart ?
dacht dat er in t brusselse ondertussen ook al zo'n lijk uit de kast gevallen is

Ik weet maar al te best wat er gebeurd is, maar waar mensen zijn worden er fouten gemaakt.
Kan je onderscheid maken tussen het instituut vakbond en zijn misdaden, en die van de personeelsleden en de leden ?
Ik dacht dat de opsteller van dit persbericht ook niet graag heeft dat de partij afgerekend wordt op individuele mandatarissen en leden die veroordeeld worden.
Ik wil daar in een ander topic ook wel een potje over opzetten hoor, maar hier gin het over de nationale boekhouding van één van de vakbonden.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zoals de veroordelingen bewijzen ?

zwarte kassen in antwerpen
niet uitbetalen van de juiste vergoedingen aan niet leden

of gewoon gratuite laster (met een dode tot gevolg ?)
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...emeester.dhtml



zulke zaken Pelgrim ?

even relevant als het veralgemenen van de daden van rob klop tot het hele veebee.

Ik vraag naar misdaden van de vakbond, als organisatie.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zoals de veroordelingen bewijzen ?

zwarte kassen in antwerpen
niet uitbetalen van de juiste vergoedingen aan niet leden

of gewoon gratuite laster (met een dode tot gevolg ?)
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...emeester.dhtml



zulke zaken Pelgrim ?

Dat voorbeeld van de burgemeester van Bouillon lijkt mij niet alleen een agument tegen personeel van de vakbond, maar meer algemeen, tegen elke vorm van niet onderbouwde loze beschuldigingen en leugens om een opposant te treffen. Zeer toepasselijke op de opsteller van het persbericht.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de Belgische vakbonden hebben financieel voordeel bij een zo hoog mogelijk aantal werklozen ...

Niet alleen dat, zonder werklozen zijn die vakbonden hun bestaansreden de facto kwijt. Immers, als een werknemer nie content is van zen baas, en der is volop werk in de economie, dan issem gewoon weg naar nen anderen werkgever.
Vakbonden hebben miserie nodig om te kunnen bestaan en dat is waarom ze zoveel mogelijk pogen te saboteren.

[Pelgrim]

grappig dat je net zelf aangeeft waarom het kapitalisme werkloosheid nodig heeft.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Niet alleen dat, zonder werklozen zijn die vakbonden hun bestaansreden de facto kwijt. .

Dus volgens u zijn er eens we de volledige tewerkstelling bereikt hebben, geen problemen meer in de arbeidsrelaties, en zijn de vakbonden overbodig.
De rechten van werkenden zullen automatisch behouden blijven, en aangepast aan de veranderende omgeving. En dat enkel en alleen door volledige tewerkstelling.
Hallo VBO, VEV, UNIZO, AGORIA, ..... graag een tandje bijsteken hé, desnoods werf je er aan om de boel overhoop te gooien en daarna een ploeg om weer op te kuisen, want eens je de volledige tewerkstelling gerealiseerd hebt, ben je van die lastige bonden af, want die hebben dan geen bestaansreden meer.

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Immers, als een werknemer nie content is van zen baas, en der is volop werk in de economie, dan issem gewoon weg naar nen anderen werkgever..

als .... en als .... dan... Het leven kan toch simpel zijn hé
En wat denkt u van de komende jaren met de economische recessie die er aan komt, nog altijd als... en als ... dan ....

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Vakbonden hebben miserie nodig om te kunnen bestaan en dat is waarom ze zoveel mogelijk pogen te saboteren.

Vakbonden zijn zeker ontstaan uit miserie, toen genoeg individualistjes beseften dat ze het alleen niet konden, maar samen sterker werden. En toen de vakgebonden verenigingen beseften dat het ze alleen de miserie niet opgelost kregen, en zich verenigden tot een overkoepelende nationale vakbond.
Er zijn blijkbaar nog genoeg mensen overtuigd dat de miserie er nog is, of direct zou terugkomen mocht de vakbond verzwakken of verdwijnen, de ledenaantallen spreken voor zich.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

grappig dat je net zelf aangeeft waarom het kapitalisme werkloosheid nodig heeft.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kapitalisme
Kapitalisme is een politiek-economisch systeem dat onder andere gekenmerkt wordt door privé-eigendom van de productiemiddelen (zoals: machines, grond, gebouwen, grondstoffen en arbeid). Zij die deze middelen in eigendom hebben, mogen volgens de kapitalistische visie ook de opbrengst van deze middelen hun eigendom noemen.

Het kapitalisme, in verschillende verschijningsvormen, is op dit moment het heersende economische systeem in vrijwel alle landen ter wereld. Het is sterk gerelateerd aan de liberale staatsfilosofie, die uitgaat van de individuele (politieke en economische) vrijheid, het eigendomsrecht en vrije marktwerking.

Hoezo?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dus volgens u zijn er eens we de volledige tewerkstelling bereikt hebben, geen problemen meer in de arbeidsrelaties, en zijn de vakbonden overbodig.
De rechten van werkenden zullen automatisch behouden blijven, en aangepast aan de veranderende omgeving. En dat enkel en alleen door volledige tewerkstelling.
Hallo VBO, VEV, UNIZO, AGORIA, ..... graag een tandje bijsteken hé, desnoods werf je er aan om de boel overhoop te gooien en daarna een ploeg om weer op te kuisen, want eens je de volledige tewerkstelling gerealiseerd hebt, ben je van die lastige bonden af, want die hebben dan geen bestaansreden meer.

als .... en als .... dan... Het leven kan toch simpel zijn hé
En wat denkt u van de komende jaren met de economische recessie die er aan komt, nog altijd als... en als ... dan ....

Vakbonden zijn zeker ontstaan uit miserie, toen genoeg individualistjes beseften dat ze het alleen niet konden, maar samen sterker werden. En toen de vakgebonden verenigingen beseften dat het ze alleen de miserie niet opgelost kregen, en zich verenigden tot een overkoepelende nationale vakbond.
Er zijn blijkbaar nog genoeg mensen overtuigd dat de miserie er nog is, of direct zou terugkomen mocht de vakbond verzwakken of verdwijnen, de ledenaantallen spreken voor zich.

Moet ik herhalen?
Als een economie werk heeft voor iedereen, en je bent niet content met je werkgever, waarom zou je dan vakbond inschakelen om toch bij je werkgever te kunnen blijven?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kapitalisme
Kapitalisme is een politiek-economisch systeem dat onder andere gekenmerkt wordt door privé-eigendom van de productiemiddelen (zoals: machines, grond, gebouwen, grondstoffen en arbeid). Zij die deze middelen in eigendom hebben, mogen volgens de kapitalistische visie ook de opbrengst van deze middelen hun eigendom noemen.

Het kapitalisme, in verschillende verschijningsvormen, is op dit moment het heersende economische systeem in vrijwel alle landen ter wereld. Het is sterk gerelateerd aan de liberale staatsfilosofie, die uitgaat van de individuele (politieke en economische) vrijheid, het eigendomsrecht en vrije marktwerking.

Hoezo?

Doet allemaal niet ter zake. Kapitalisme heeft werkloosheid nodig, anders worden de werknemers te machtig.