Wat een oneerlijkheid,de kleine man betaald de rekening van de rijke man - Pagina 9

Sfax · 21 januari 2009, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Sommige mensen hebben de kans niet gehad om de kans te grijpen, als je begrijpt wat ik bedoel

Sommigen kunnen zich dan ook enkel wentelen in zelfbeklag en zelfmedelijden. Mensen die verwachten dat de gebraden kippen in hun mond springen, zal je altijd en overal hebben.
De kansen liggen er; je moet ze enkel willen grijpen.

Sfax · 21 januari 2009, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Heeft u dan vroeger nooit geleerd te delen ?
heeft u nooit geleerd om te geven aan de armen?
(het staat nochtans in de bijbel ook trouwen

)

Delen met andermans goed, hetgeen jij voorstaat, is al te eenvoudig. Het is gratuit om vrijgevig te zijn met andermans geld.

Citaat:

u zegt dat het wat anders is dat mensen die veel verdienen af te schilderen als profiteurs, maar langs de andere kant schildert u werkloze doppers af als profiteurs..daarin respecteert u hun keuze ook niet e

Keuzes maken waar je zelf niet voor opdraait maar waar anderen voor opdraaien, behoeven geen respect.

Duvelke · 21 januari 2009, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Wie zegt dat ik niet deel?
Ik heb enkel een hekel aan het volslagen anonieme, mechanistische 'herverdelen' dat jij voorstaat.
waarom heeft u er een hekel aan?

Staat veel in de bijbel. Zelfs bloedwraak. Is toch niet mijn idee.
bent u niet gedoopt? ik wel..Niet dat ik het volledig volg, maar help u naaste, vind ik toch wel een van de belangrijkste punten

Ik daag je uit ook maar 1 citaat van mijn hand op dit forum terug te vinden dat zoiets nog maar lichtjes suggereert.
op een ander forum dus wel?

(ik ga niet gans u berichten nalezen hoor, pff f

Je moet me niet geloven hoor, dit is een forum, maar ik heb ervaring met 'in het sukkelstraatje' zitten. Daarom dat ik weet dat armoede een complex probleem is dat niet opgelost wordt met arbitraire inkomensgrenzen of romantische weldoenerij.

hoe dan wel?

Duvelke · 21 januari 2009, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Mooi zo; dat ze dan maar tegen haar baas zegt dat hij elke mogelijke opslag aan de lagere verdieners binnen het bedrijf geeft. Dan doet zij misschien wat jij eigenlijk had moeten doen, gezien je netto inkomen van 2200€...

Omdat niet iedereen de gedachte "anderen moeten mij onderhouden" als hoogste gedachtengoed hanteert.

je weet evengoed dat dat zo niet mogleijk is..enige manier waarop dit mogelijk zou kunne zijn is wanneer de wet een maximumnettoloon hanteert...niet dat dit extreem laag moet zijn e!!! Alleen vind ik dat het ook niet meer zo walgelijk hoog hoeft te zijn, snap je?

Duvelke · 21 januari 2009, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Delen met andermans goed, hetgeen jij voorstaat, is al te eenvoudig. Het is gratuit om vrijgevig te zijn met andermans geld.

Wat is er mis met eenvoudige oplossingen? Men zou vaker eenvoudige oplossingen moeten hanteren, tleven zou een stuk simpeler en praktischer zijn

Duvelke · 21 januari 2009, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Keuzes maken waar je zelf niet voor opdraait maar waar anderen voor opdraaien, behoeven geen respect.

Waarom zou dat geen respect behoeven? Wie bent u om daarover te oordelen?

Sfax · 21 januari 2009, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

je weet evengoed dat dat zo niet mogleijk is..enige manier waarop dit mogelijk zou kunne zijn is wanneer de wet een maximumnettoloon hanteert...niet dat dit extreem laag moet zijn e!!! Alleen vind ik dat het ook niet meer zo walgelijk hoog hoeft te zijn, snap je?

Waarom zou dat niet mogelijk zijn? Als jullie dan werklijk zo'n altruïsten zijn, is het snel "nee" gezegd tegen je baas wanneer die met opslag komt hoor...

Sfax · 21 januari 2009, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat is er mis met eenvoudige oplossingen? Men zou vaker eenvoudige oplossingen moeten hanteren, tleven zou een stuk simpeler en praktischer zijn

Vooraleer iets een eenvoudige oplossing is, moet het in eerste instantie een oplossing zijn. Quod non...

Sfax · 21 januari 2009, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Waarom zou dat geen respect behoeven? Wie bent u om daarover te oordelen?

Ik ben ik en dat is mijn oordeel.

Doe met je eigen geld wat je wil en geef gerust het voorbeeld, maar laat anderen ook in die vrijheid.

Duvelke · 22 januari 2009, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ik ben ik en dat is mijn oordeel.

Doe met je eigen geld wat je wil en geef gerust het voorbeeld, maar laat anderen ook in die vrijheid.

maar als het niet verplicht wordt, gaat er maar een kleine hoeveelheid mensen dit doen...als het voor iedereen verplicht is, is er meer geld voor iedereen

Sfax · 22 januari 2009, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

maar als het niet verplicht wordt, gaat er maar een kleine hoeveelheid mensen dit doen...

So? Waarom zou dat een probleem moeten zijn? Is jouw "altruïsme" er eentje dat pas in gang schiet wanneer anderen dat ook doen?

Citaat:

als het voor iedereen verplicht is, is er meer geld voor iedereen

Het is bijlange geen noodzaak dat er meer geld is voor iedereen, dus ik zie het probleem niet...
Luizakkerij is niet bepaald iets dat moet aangemoedigd moet worden; als mijn loon hier afgetopt wordt om anderen die minder doen meer te geven, dan duurt het geen 5 seconden vooraleer dat loon hier weg is. Het alternatief is dat ik gewoon ook zo weinig ga doen tot op het punt dat ik niets meer voor anderen hoef af te dragen. Ik ga voor mezelf en mijn naasten werken, niet voor jan en alleman.

Duvelke · 22 januari 2009, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

So? Waarom zou dat een probleem moeten zijn? Is jouw "altruïsme" er eentje dat pas in gang schiet wanneer anderen dat ook doen?

Het is bijlange geen noodzaak dat er meer geld is voor iedereen, dus ik zie het probleem niet...
Luizakkerij is niet bepaald iets dat moet aangemoedigd moet worden; als mijn loon hier afgetopt wordt om anderen die minder doen meer te geven, dan duurt het geen 5 seconden vooraleer dat loon hier weg is. Het alternatief is dat ik gewoon ook zo weinig ga doen tot op het punt dat ik niets meer voor anderen hoef af te dragen. Ik ga voor mezelf en mijn naasten werken, niet voor jan en alleman.

Waarom wilt u niet voor Jan en alleman werken?

Sfax · 22 januari 2009, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Waarom wilt u niet voor Jan en alleman werken?

Omdat ik geen band heb met Jan en alleman.

Duvelke · 22 januari 2009, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Omdat ik geen band heb met Jan en alleman.

We zijn toch allemaal vlamingen/belgen/europeanen/wereldburgers ?

Waarom voelt u geen solidariteit met uw medemens?
waarom bent u zo koud ? iets ergs meegemaakt vroeger?

Sfax · 22 januari 2009, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

We zijn toch allemaal vlamingen/belgen/europeanen/wereldburgers ?

Ja, en dan? Moet ik daarom een band voelen?

Citaat:

Waarom voelt u geen solidariteit met uw medemens?

Waarom zou ik solidariteit moeten voelen met iedereen? Mijn naasten hebben recht op mijn medeleven, de rest niet.

Citaat:

waarom bent u zo koud ? iets ergs meegemaakt vroeger?

Wat is daar koud aan?

Duvelke · 22 januari 2009, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ja, en dan? Moet ik daarom een band voelen?

Waarom zou ik solidariteit moeten voelen met iedereen? Mijn naasten hebben recht op mijn medeleven, de rest niet.

Wat is daar koud aan?

Dit bewijst nogmaals eens in wat voor individualistische en egocentrische maatschappij wij hier leven

Hier kunnen wij nog een knap staaltje leren van de meer zuidere en afrikaanse landen..

Arm land..

Gelukkig denken de meeste niet zo gelijk u

Savatage · 22 januari 2009, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Dit bewijst nogmaals eens in wat voor individualistische en egocentrische maatschappij wij hier leven

Hier kunnen wij nog een knap staaltje leren van de meer zuidere en afrikaanse landen..

Arm land..

Gelukkig denken de meeste niet zo gelijk u

Someone's out of arguments

Sfax · 22 januari 2009, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Dit bewijst nogmaals eens in wat voor individualistische en egocentrische maatschappij wij hier leven

Hier kunnen wij nog een knap staaltje leren van de meer zuidere en afrikaanse landen..

Arm land..

Gelukkig denken de meeste niet zo gelijk u

Veel verwijten, maar waar zijn je argumenten nu?

Waarom zou ik solidariteit met jan en alleman moeten voelen?
Mijn naasten zijn belangrijk voor mij; waarom zou een ander dat ook moeten zijn?

mort · 22 januari 2009, 22:31

Solidariteit is noodzakelijk in een samenleving, maar het probleem is dat de solidariteit niet in twee richtingen werkt...

Ik heb geen probleem om een steentje bij te dragen, maar tegenwoordig is het belachelijk aan het worden. Zo'n 40% van mijn loon in belastingen, extra betalen voor water, elektriciteit, telefoon, mutualiteit, trein, etc omwille van sociale tarieven, geen recht op een heleboel premies (studietoelage, terugbetaling van energiefactuur). Zelfs voor de kinderopvang moet ik extra betalen, zodat andere mensen minder moeten betalen.

Ik ben het beu om alltijd gestrafd te worden omdat ik heb gekozen voor een hogere opleiding, terwijl mensen die geen zin hebben om hun eigen situatie te verbetern alles in handen krijgen!

Maar wat dat mij vooral ergert is dat er mensen zijn die dus vinden dat ik niet genoeg betaal. Mensen die er vaak zelf voor hebben gekozen om geen opleiding te volgen, die vinden dat andere mensen mogen betalen zodat zij meer overhouden van hun eigen loon/leefloon. Solidariteit?

voicelesscharlie · 23 januari 2009, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nu met het autosalon blijkt duidelijk dat mensen die een nieuwe auto kopen van belastingvoordelen kunnen genieten waar de kleine man met het klein loon nooit van kan genieten
Waar kunnen wij zonder auto en huis van milieu voordelen genieten,weer een discriminatie van België
Maak de armen nog maar armer

Dat komt door ons progressief belastingsstelsel.
"Flattax"nu!

22 januari 2009, 22:31	#179
mort Vreemdeling Geregistreerd: 22 januari 2009 Berichten: 12	Solidariteit is noodzakelijk in een samenleving, maar het probleem is dat de solidariteit niet in twee richtingen werkt... Ik heb geen probleem om een steentje bij te dragen, maar tegenwoordig is het belachelijk aan het worden. Zo'n 40% van mijn loon in belastingen, extra betalen voor water, elektriciteit, telefoon, mutualiteit, trein, etc omwille van sociale tarieven, geen recht op een heleboel premies (studietoelage, terugbetaling van energiefactuur). Zelfs voor de kinderopvang moet ik extra betalen, zodat andere mensen minder moeten betalen. Ik ben het beu om alltijd gestrafd te worden omdat ik heb gekozen voor een hogere opleiding, terwijl mensen die geen zin hebben om hun eigen situatie te verbetern alles in handen krijgen! Maar wat dat mij vooral ergert is dat er mensen zijn die dus vinden dat ik niet genoeg betaal. Mensen die er vaak zelf voor hebben gekozen om geen opleiding te volgen, die vinden dat andere mensen mogen betalen zodat zij meer overhouden van hun eigen loon/leefloon. Solidariteit?