Mijn visie op deze verkiezingen - Pagina 9

liberalist_NL · 23 mei 2009, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Jouw beschouwing is to the point en klopt grotendeels met mijn visie. Het probleem is echter dat jij het maar hebt over controle en nog eens controle. Vertel mij eens wie dat allemaal gaat controleren? En, erger, in hoeverre is dit alles te controleren? Eens ze in de meerderheid zijn, zijn zij het die ons controleren!

Dus is assimilatie de enige oplossing. Maak er een eenheidsworst van. Wij nemen wat cultuur van hen over, en de rest nemen zij van ons over; totdat er geen verschil meer is. Maar wat we merken met religieuzen is dat ze juist teruggetrokken blijven en niet buiten het geloof trouwen.

Hot Marijke · 23 mei 2009, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

De krachten voor een moslimpartij zijn radicale en fundamentalistische subgroepen. Die moet je niet onder schijnwerpers plaatsen zoals met een Ramadan gebeurt maar ook niet negeren. Maar stel je bij eenheid onder moslims niets voor, behalve bij deze groepen zijn de verschillen enorm op andere punten. De vraag is dus, wanneer vormen gelovige broeders de meerderheid en zwijgt de rest uit zelfbehoud?
Die oorlog is al even bezig hoor.

Probleem is dat die oorlog zich ook naar hier verplaatst en dat die in de naam van de diversiteit met open armen wordt binnengehaald.

globalmedia · 23 mei 2009, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vlaams Belang is veel te traditioneel joh. Zij geven kinderbijslag nooit op omdat volgens hen ''het gezin de hoeksteen van de samenleving is''. Conservatisme is de vijand van vrijheid, niet de vriend. Knoop dat goed in je oren.

nee uiteraard niet... alleen als het gaat over het vlaamsche gezin

dat de vlaamse hoeksteen van de vlaamsche samenleving is,

Max van Dietschland · 23 mei 2009, 22:20

Citaat:

S-LP – Sociaal Liberale Partij – Geert Lambert www.s-lp.be

Contra: De naam alleen al is een contradictio in terminus. Een paarse coalitie rood-blauw werkt niet, laat staan dat een paarse combinatie in één partij zou kunnen. Een socialist kan nooit liberaal zijn en vice versa is even grote onzin. Dit is totale nonsens, kwatsch, lulkoek.

Pro: Geert Lambert is een toffe peer, maar is dat een reden om te stemmen op deze knuffelbeer?

Open VLD – Open Vlaamse Liberalen en Democraten – Bart Somers www.vld.be

Contra: Hun onvoorstelbaar geklungel ligt nog vers in het geheugen. 10 jaar goed bestuur? Woeha! Vincent Van Quickenborne is ongetwijfeld de plezantste: dat komt vanzelfsprekend door een jointje op tijd en stond. Ook Ludo Van Campenhout is een leuke kerel, niet moeilijk als je hoofdkwartier gevestigd is boven Café "Den Bengel" op de Grote Markt. Wiet en alcohol brengen echter geen oplossingen. Evenmin als de opgeblazen hyper-arrogantie van Karel & zoon De Gucht: hemeltergend. Top of the Bill is de huidige Messias-houding van Guy Verhofstadt: ronduit bespottelijk. Hij heeft jaren de kans gehad om zijn Genialiteit te bewijzen. Iemand iets gemerkt? Helaas niet. Wel gaat hij nu Europa én de Wereld redden! Pure megalomanie. Daarbovenop de overlopers-klucht van broodjesdrager Dirk Vijnck van de LDD naar pietje-de-leugenaar (ex-VU) Bart Somers en terug. Om je diepblauw te ergeren. Onvergeeflijk. VLD is de meest hypocriete partij.

Pro: Geen idee.

LDD – Lijst Dedecker – Jean-Marie Dedecker www.ldd.be

Contra: Private Eye & Brulaap JM is hoogstens vulgair volksvermaak, geschikt voor “Het Witte Paard” in Blankenberge. Zie ook de hierboven vermelde transfer-rotzooi met de Open VLD. Nummer 2 is VB-nestbevuiler Jurgen Verstrepen die dapper (?) meedoet met de moddersmijterij-stijl van deze partij. LDD is een samenraapsel van overlopers en opportunisten met een bedroevend laag IQ. Een alternatief voor N-VA en VB? Sorry maar Bart De Wever en Bruno Valkeniers zijn hoe dan ook intelligente personen met een politieke achtergrond, dat alles heeft deze opgefokte ex-judocoach niet. Hij is zelfs geen proteststem waard.

Pro : Geen idee

http://blog.hotmarijke.be/blog.php?bid=189

De politieke blog zit inhoudelijk wel goed. Zie bovenstaande voorbeelden. Het is geschreven in gewone mensentaal en dat is juist goed. Als het goed is mag het ook gezegd worden.

Hot Marijke · 23 mei 2009, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dus is assimilatie de enige oplossing. Maak er een eenheidsworst van. Wij nemen wat cultuur van hen over, en de rest nemen zij van ons over; totdat er geen verschil meer is. Maar wat we merken met religieuzen is dat ze juist teruggetrokken blijven en niet buiten het geloof trouwen.

Ironisch bekeken klopt dit volledig. Ik vind eenheidsworst echter niet lekker, ik hou van kwaliteitsworst. Die van Bomma is te vreten, mijn gedacht!

Hot Marijke · 23 mei 2009, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

http://blog.hotmarijke.be/blog.php?bid=189

De politieke blog zit inhoudelijk wel goed. Zie bovenstaande voorbeelden. Het is geschreven in gewone mensentaal en dat is juist goed. Als het goed is mag het ook gezegd worden.

Dit is maar een gedeelte van mijn blog hé. Maar toch bedankt voor het compliment. Ik hou van mensen en mensentaal, ik ben geen politieker die "hoogstaande" taal brabbelt om zich bewust onverstaanbaar te maken.

globalmedia · 23 mei 2009, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Dat zie je fout. Ik heb maar één doel: de situatie op een objectieve manier te ontleden en over eventuele oplossingen na te denken. Dit heeft niets met het VB te maken.

alles wijst er toch naar

Pericles · 23 mei 2009, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die rommelkredieten maken wel de hoofdmoot van het probleem uit.

Wat snap je daar eigenlijk niet aan ?

Ik snap dat volkomen Henri , alleen het had niets met de aan de gang zijnde discussie te maken. Dat is alles. Wat snap jij daar niet aan ?

Flanelcondoom · 23 mei 2009, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Dit is maar een gedeelte van mijn blog hé. Maar toch bedankt voor het compliment. Ik hou van mensen en mensentaal, ik ben geen politieker die "hoogstaande" taal brabbelt om zich bewust onverstaanbaar te maken.

Politici hoogstaande taal?

Die troglodieten kunnen amper Nederlands.

Nestor Burma · 23 mei 2009, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vlaams Belang is veel te traditioneel joh. Zij geven kinderbijslag nooit op omdat volgens hen ''het gezin de hoeksteen van de samenleving is''. Conservatisme is de vijand van vrijheid, niet de vriend. Knoop dat goed in je oren.

Nee, het Belang zou het niet-discriminatiedogma moeten aanvallen, als het nog ballen aan zijn lijf had!

Politiek is keuzes maken, dus discrimineren! De politiek is echter schaakmat gezet door dit internationalistische dictaat (niet-discriminatie komt uit het jargon van de vrijhandel). We worden dus geregeerd door een bende castraten en eunuchen.

Nestor Burma · 23 mei 2009, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dus is assimilatie de enige oplossing. Maak er een eenheidsworst van. Wij nemen wat cultuur van hen over, en de rest nemen zij van ons over; totdat er geen verschil meer is. Maar wat we merken met religieuzen is dat ze juist teruggetrokken blijven en niet buiten het geloof trouwen.

Je snapt er wéér eens de ballen van...

Vandaag er tien miljoen vreemdelingen integreren en morgen twintig miljoen assimileren??? Nee, bedankt! Het enige wat je doet, is ervoor zorgen dat er overmorgen dertig miljoen gerepatrieerd zullen worden. En repatriëren zal gebeuren, want de tolerantiedrempel voor immigratie is al lang overschreden.

Stop het gezever dus en aanvaard dat we door die zure appel heen zullen moeten bijten.

Flanelcondoom · 23 mei 2009, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Je snapt er wéér eens de ballen van...

Vandaag er tien miljoen vreemdelingen integreren en morgen twintig miljoen assimileren??? Nee, bedankt! Het enige wat je doet, is ervoor zorgen dat er overmorgen dertig miljoen gerepatrieerd zullen worden. En repatriëren zal gebeuren, want de tolerantiedrempel voor immigratie is al lang overschreden.

Stop het gezever dus en aanvaard dat we door die zure appel heen zullen moeten bijten.

Ik ga nergens naartoe

Nestor Burma · 23 mei 2009, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik ga nergens naartoe

O maar ik denk dat we nog Russische hulptroepen zullen kunnen gebruiken. Zjirinovski wou in november 2005 al vrijwilligers naar Frankrijk sturen.

Flanelcondoom · 23 mei 2009, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

O maar ik denk dat we nog Russische hulptroepen zullen kunnen gebruiken. Zjirinovski wou in november 2005 al vrijwilligers naar Frankrijk sturen.

Ik ben niet echt te behandelen als een hulptroepje, als je begrijpt wat ik bedoel

Nuja, ik voel weinig verbondenheid met Rusland. Denk dat ik een Europeaan van ongedefinieerde Heimat ben. Tegenwoordig hoeft ook niet meer: informatieverkeer heeft de landen zeer dicht bijeen gebracht.

Overigens: waarom die pogingen om Rusland erbij te halen? Blijf weg van dat land. Zo corrupt als een Afrikaanse staat, de leiding is een bende mongolen, en de bevolking haat jullie.
De enigen daar die Europees gezind zijn, zijn de intellegentsia, en die zijn vaak Joods.

liberalist_NL · 23 mei 2009, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Je snapt er wéér eens de ballen van...

Vandaag er tien miljoen vreemdelingen integreren en morgen twintig miljoen assimileren??? Nee, bedankt! Het enige wat je doet, is ervoor zorgen dat er overmorgen dertig miljoen gerepatrieerd zullen worden. En repatriëren zal gebeuren, want de tolerantiedrempel voor immigratie is al lang overschreden.

Stop het gezever dus en aanvaard dat we door die zure appel heen zullen moeten bijten.

Ik aanvaard dat niet. Nooit. Als er mensen tegen hun wil uitgezet gaan worden zal ik ze helpen. Met onderdak of wat dan ook.

Nestor Burma · 23 mei 2009, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Overigens: waarom die pogingen om Rusland erbij te halen? Blijf weg van dat land. Zo corrupt als een Afrikaanse staat, de leiding is een bende mongolen, en de bevolking haat jullie.
De enigen daar die Europees gezind zijn, zijn de intellegentsia, en die zijn vaak Joods.

Mijn negatieve vermoedens worden weer eens bevestigd. Nu ja, ik veralgemeen het volk niet. Uiteindelijk zijn het toch alleen maar de beste delen ervan die tellen.

Flanelcondoom · 23 mei 2009, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Mijn negatieve vermoedens worden weer eens bevestigd. Nu ja, ik veralgemeen het volk niet. Uiteindelijk zijn het toch alleen maar de beste delen ervan die tellen.

Een Rus is ofwel een volkomen dronkaard ofwel een raketwetenschapper.

Nestor Burma · 23 mei 2009, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Een Rus is ofwel een volkomen dronkaard ofwel een raketwetenschapper.

Het is een hard volk. Hardheid heeft zijn voor- en nadelen. Bijvoorbeeld die legerdienst van hen. Of hun xenofobie. Te veel is nooit goed, maar wij zijn het andere uiterste... Tijd voor een middenweg mijns inziens.

Flanelcondoom · 24 mei 2009, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het is een hard volk. Hardheid heeft zijn voor- en nadelen. Bijvoorbeeld die legerdienst van hen. Of hun xenofobie. Te veel is nooit goed, maar wij zijn het andere uiterste... Tijd voor een middenweg mijns inziens.

Hun leger is volkomen onfunctioneel.

Ik heb vaak het gevoel dat solidaristen (vooral rond Euro-Rus enzo) zich nogal wat illusies maken over Rusland.

Het is inderdaad een merkwaardig, hard volkje. Maar inderdaad, wij (ik beschouw mij als vrij Westers nu) kunnen er veel van leren. Wij zijn een volk van laffe, zwakke, dikke apen. Zie je de mensen rond je naast je in een loopgraf? Ik ga liever alleen dan.

Nestor Burma · 24 mei 2009, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hun leger is volkomen onfunctioneel.

Ik heb vaak het gevoel dat solidaristen (vooral rond Euro-Rus enzo) zich nogal wat illusies maken over Rusland.

Ik denk dat deze tekst een heel nuchter en pragmatisch partnerschap voorstelt.

Citaat:

Het is inderdaad een merkwaardig, hard volkje. Maar inderdaad, wij (ik beschouw mij als vrij Westers nu) kunnen er veel van leren. Wij zijn een volk van laffe, zwakke, dikke apen. Zie je de mensen rond je naast je in een loopgraf? Ik ga liever alleen dan.

Ik zou het gewoon zelf eens gezien moeten hebben:

Reis naar Moskou: Dag 1

Is dat accuraat?