Importbruiden.

[anoniempje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De mannenbesnijdenis komt niet eens uit de Koran, maar uit de Thora.

En ja, de meeste van die autochtone mannen en vrouwen blijven volgens de westerse Christenlijke regels leven en denken. En blijven gehuwd zonder besnijdenis.

Hoezo komt uit de Thora? Ik heb toch net een aantal artikels geciteerd uit de Koran?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Preventie HIV infectie, preventie HPV infectie van de partner, preventie HSV, preventie UWI, preventie peniscarcinoma. En dit zijn geen medische oorzaken, dit gaat louter om preventieve geneeskunde.

Hieronder enkele interessante artikels en reviews daarover:

http://www.pubmedcentral.nih.gov/art...medid=19321868

http://www.pubmedcentral.nih.gov/art...medid=17848992

http://pediatrics.aappublications.or...ull/118/5/1971

Gewoon een condoom gebruiken helpt ook en is gegarandeerd zekerder.

Of wilde u beweren dat mannen met besneden snikkels geen HIV kunnen oplopen?

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Opoffering van de voorhuid, op het hakblok?

Wordt de voorhuid als deel van het inwijdingsritueel om tot de islam toe te kunnen treden, opgeofferd of niet?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Hoezo komt uit de Thora? Ik heb toch net een aantal artikels geciteerd uit de Koran?

Die heeft de pedoprofeet Mohammed gewoon overgenomen uit de joodse torah hoor.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, want de meeste moslima's hier noch in de Moslimlanden volgen de Koran niet letterlijk, enkel de fanatikelingen.

Vanmiddag nog met een moslima aan het praten geweest die met een blanke Christen jongen gaat huwen over een paar weken en die daardoor ook helemaal geen problemen heeft met haar familie. En ze hebben al meer dan 5 jaar een relatie, maar wilden eerst afstuderen voor ze huwden.
Daarnaast zijn de huidige moslima's veel te geleerd geworden om nog de praatjes van de Iman zonder meer te slikken.

Astagfiroellah!

[anoniempje]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Gewoon een condoom gebruiken helpt ook en is gegarandeerd zekerder.

Of wilde u beweren dat mannen met besneden snikkels geen HIV kunnen oplopen?

Wordt de voorhuid als deel van het inwijdingsritueel om tot de islam toe te kunnen treden, opgeofferd of niet?

Man, is het moeilijk om te spreken zonder die ghettotaal te gebruiken? Net zoals vrouwen onder orale anticonceptie alsnog zwanger kunnen geraken, kunnen besneden mannen toch HIV oplopen. Men spreekt van een gedaald risico bij die besneden mannen.

[anoniempje]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Astagfiroellah!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Astagfiroellah!

Kan ik toch niet aan doen, dat de vrouw van tegenwoordig kan lezen en interpreteren en dus niet meer zomaar alles gelooft wat men haar wijs maakt.

En nee, het is niet verkeerd om de aangeleerde fouten te weren.

Allah heeft de mens immers NOOIT verboden om zelf te denken.

[DEMOKRATOS]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

voor zover ik weet gaan er jaarlijks geen 60.000 belgen hun vrouwen in Turkije of in Afrika halen... heu in Thailand of in Afrika.

Waar trekt deze bewering op?? hoe kom je aan het getal 60.000. In geheel Belgie zijn er nog niet eens 60.000 huwelijken per jaar. Iedereen die zin heeft zit hier een getal op te plakken, zonder na te denken. Dus op 10 jaar tyd zijn er in Belgie dan 600.000 Turkse vrouwen bijgekomen, en als we ook tellen die hier huwen in hun gemeenschap dan kom ik over de miljoenen Turken die hier in Belgie is gevestigd, terwijl hun werkelijke aantal op rond de 80.000 ligt. Iedereen mag zijn vrouw of man gaan halen waar het wilt. Van mij part mag jij ene gaan halen in Congo.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Man, is het moeilijk om te spreken zonder die ghettotaal te gebruiken? Net zoals vrouwen onder orale anticonceptie alsnog zwanger kunnen geraken, kunnen besneden mannen toch HIV oplopen. Men spreekt van een gedaald risico bij die besneden mannen.

Nee, want HIV is een ziekte die door lichaamsvocht word overgedragen.
In de eerste plaats door slijmachtig vocht. Maar in tegenstelling tot wat vele denken, helpt besnijden dus niets tegen HIV.

De reden dat moslims hier minder snel het slachtoffer van HIV worden ligt bij het feit dat ze alle contact met homo's mijden en ze vrij grote trouw hebben tegenover hun huwelijkspartner.


Wie trouwens de geboden en wetten uit de Godsdiensten beter en dieper bestudeerd, weet dat elke regel en wet is terug te brengen als overlevingsstrategie in de regio's en tijden dat de Godsdiensten zijn ontstaan.

[anoniempje]

Nee, want HIV is een ziekte die door lichaamsvocht word overgedragen.
In de eerste plaats door slijmachtig vocht. Maar in tegenstelling tot wat vele denken, helpt besnijden dus niets tegen HIV.

Misvatting! Maar als je daar dan zo zeker bent, heb je wel wat werk voor de boeg: honderden RCT's spreken jou namelijk tegen. Besnijdenis is wel zeker preventief tegen HIV.

De reden dat moslims hier minder snel het slachtoffer van HIV worden ligt bij het feit dat ze alle contact met homo's mijden en ze vrij grote trouw hebben tegenover hun huwelijkspartner.

HIV wordt niet enkel overgedragen door homoseksuelen. En je spreekt alsof enkel moslims besneden zijn.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Man, is het moeilijk om te spreken zonder die ghettotaal te gebruiken?

Welke ghettotaal?

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Net zoals vrouwen onder orale anticonceptie alsnog zwanger kunnen geraken, kunnen besneden mannen toch HIV oplopen. Men spreekt van een gedaald risico bij die besneden mannen.

Orale anticonceptie = de pil?

Als man en vrouw beide gewoon monogaam zijn, zullen ze ook geen HIV oplopen. En met juist gebruik van een condoom is er nul risico. Dus heel dat besnijdenisverhaal is klinkklare onzin, en is zeker geen reden om je tokus te laten verminken.

[anoniempje]

Orale anticonceptie = de pil?

Ja.

Als man en vrouw beide gewoon monogaam zijn, zullen ze ook geen HIV oplopen. En met juist gebruik van een condoom is er nul risico. Dus heel dat besnijdenisverhaal is klinkklare onzin, en is zeker geen reden om je tokus te laten verminken.

Hm. Daarbij ga jij uit van twee zaken:

Monogamie is wijd verspreid in deze samenleving.

Mensen hebben pas seks als ze éénmaal goed en wel getrouwd zijn. Wist je dat de sexarche tegenwoordig op leeftijd van 14 �* 15 jaar is bij vele jongeren? En denk jij dat zij zo'n 10 jaar monogaam zullen zijn (tot ze een vaste partner hebben)?

Condoom brengt het risico voor overdracht van HIV niet tot 0.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Hm. Daarbij ga jij uit van twee zaken:

Monogamie is wijd verspreid in deze samenleving.

Mensen hebben pas seks als ze éénmaal goed en wel getrouwd zijn.

Wist je dat de sexarche tegenwoordig op leeftijd van 14 �* 15 jaar is bij vele jongeren? En denk jij dat zij zo'n 10 jaar monogaam zullen zijn (tot ze een vaste partner hebben)?

Neen daar ga ik helemaal niet van uit. Vandaar dan ook dat ik het condoom noemde als uiterst betrouwbaar middel tegen HIV en tevens als voorbehoedmiddel.

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Condoom brengt het risico voor overdracht van HIV niet tot 0.

Nee, inderdaad, tot 0,001% of zo aangezien er af en toe wel eens een foutje in de fabricage van condooms voorkomt. Neemt nog altijd niet weg dat condooms honderd keer beter bescherming tegen HIV bieden dan welke andere kwakzalverij ook, zoals besnijden.

De enige 100% zekere manier om geen HIV via sex op te lopen, is om geen sex te hebben, of enkel te masturberen natuurlijk. Dat kan ook nog.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Nee, want HIV is een ziekte die door lichaamsvocht word overgedragen.
In de eerste plaats door slijmachtig vocht. Maar in tegenstelling tot wat vele denken, helpt besnijden dus niets tegen HIV.

Misvatting! Maar als je daar dan zo zeker bent, heb je wel wat werk voor de boeg: honderden RCT's spreken jou namelijk tegen. Besnijdenis is wel zeker preventief tegen HIV.

De reden dat moslims hier minder snel het slachtoffer van HIV worden ligt bij het feit dat ze alle contact met homo's mijden en ze vrij grote trouw hebben tegenover hun huwelijkspartner.

HIV wordt niet enkel overgedragen door homoseksuelen. En je spreekt alsof enkel moslims besneden zijn.

Nochtans is het reeds lang bewezen dat je zelfs geen seksuele contacten moet hebben om HIV op te lopen.

Besnijdenisen verlagen het aantal slijmvocht dat in de bloedbaan van de man kan komen tijden seksuele contacten, maar zijn totaal geen bescherming tegen seksueel over draagbare ziektes. Waar ook HIV onder valt.

En nee, niet enkel homo's dragen HIV over, zelfs een baby kan HIV overdragen.

Maar de overdracht verloopt makkelijker bij anale penetratie omdat er dan makkelijker verwondingen ontstaan en er dus makkelijker slijmvocht in de bloedbanen van beide partners komt.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Geef mij nou eens één goeie reden waarom besnijdenis beter zou zijn dan wat men van nature reeds meegekregen heeft. Eentje maar.

Overigens was u het, anoniempje, die de opmerking maakte:

Besneden mannen hebben minder kans op infecties. Zeker in vroegere tijden was dit een 'voordeel', aangezien de medische kennis op dat moment nog niet op een hoog niveau stond.

Voila, u hebt uw goeie reden .

[anoniempje]

Nochtans is het reeds lang bewezen dat je zelfs geen seksuele contacten moet hebben om HIV op te lopen.

HIV is vaak het booh-virus. Toch is het niet zo besmettelijk als wordt gedacht. Het hepatitis B of C virus is bijvoorbeeld veel besmettelijker. HIV kan inderdaad ook worden overgedragen door bloed-bloed of slijm-bloedcontact.

Besnijdenisen verlagen het aantal slijmvocht dat in de bloedbaan van de man kan komen tijden seksuele contacten, maar zijn totaal geen bescherming tegen seksueel over draagbare ziektes. Waar ook HIV onder valt.

Besnijdenissen zijn wel degelijk beschermend tegen SOA's. Je zou die artikels eens moeten lezen, en misschien trachten te ontkrachten door zelf een vergelijkende studie (te laten) op te zetten?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Nochtans is het reeds lang bewezen dat je zelfs geen seksuele contacten moet hebben om HIV op te lopen.

HIV is vaak het booh-virus. Toch is het niet zo besmettelijk als wordt gedacht. Het hepatitis B of C virus is bijvoorbeeld veel besmettelijker. HIV kan inderdaad ook worden overgedragen door bloed-bloed of slijm-bloedcontact.

Hepatitis is inderdaad een makkelijker overdraagbare ziekte dan HIV en TBC en Ebola zijn nog gemakkelijker over te dragen.

Besnijdenisen verlagen het aantal slijmvocht dat in de bloedbaan van de man kan komen tijden seksuele contacten, maar zijn totaal geen bescherming tegen seksueel over draagbare ziektes. Waar ook HIV onder valt.

Besnijdenissen zijn wel degelijk beschermend tegen SOA's. Je zou die artikels eens moeten lezen, en misschien trachten te ontkrachten door zelf een vergelijkende studie (te laten) op te zetten?

Besnijdenis verlaagd de kans op overdragen aanzienlijk, maar geëlimineerd ze niet.
Ook onder de moslims en Joden zijn er HIV-dragers.

Moest besnijdenis werkelijk een bescherming zijn tegen SOA's en zeker tegen HIV, dan hadden de westerse landen reeds lang het besnijden van mannen verplicht wegens medische reden en als bestrijdingsmiddel tegen HIV en andere SOA's waar jaarlijks miljarden € en $ belastingsgeld aan verzorging van dragers worden uitgegeven.

[anoniempje]

Moest besnijdenis werkelijk een bescherming zijn tegen SOA's en zeker tegen HIV, dan hadden de westerse landen reeds lang het besnijden van mannen verplicht wegens medische reden en als bestrijdingsmiddel tegen HIV en andere SOA's waar jaarlijks miljarden € en $ belastingsgeld aan verzorging van dragers worden uitgegeven.

Zou je nu die vergelijkende studies willen lezen, alsjeblieft?

[anoniempje]

Hier is nog het abstract van een recente studie met een grote studiepopulatie:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19370585?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez. Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DiscoveryPanel.P ubmed_Discovery_RA&linkpos=1&log$=relatedreviews&l ogdbfrom=pubmed

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Moest besnijdenis werkelijk een bescherming zijn tegen SOA's en zeker tegen HIV, dan hadden de westerse landen reeds lang het besnijden van mannen verplicht wegens medische reden en als bestrijdingsmiddel tegen HIV en andere SOA's waar jaarlijks miljarden € en $ belastingsgeld aan verzorging van dragers worden uitgegeven.

Zou je nu die vergelijkende studies willen lezen, alsjeblieft?

De vergelijkende studies geven enkel aan dat besnijdenis de kansen op besmetting erg verminderen, maar NERGENS DAT HET IMMUNE MAAKT voor soa's en HIV.

HIV kan zelfs overgedragen worden door enkel bloedcontact, want dat is de vereiste voor HIV, een contact van het virus met bloed, net als voor zoveel andere dodelijke besmettelijke ziektes. De reden trouwens waarom binnen de Islam lichaamscontacten met een vrouw die ongesteld is worden afgeraden en verboden.

Maar je brengt hier wel zelf een zoveelste bewijs aan, dat de regels en wetten binnen de Godsdiensten gebaseerd zijn op gezond leven en overleven en het vermijden van grote pandemieën.