Vrije "liefde"

[corse]

Een halve waarheid is een leugen,

Dictaturen, democratieën, religies enz hebben één ding gemeen:
De weg ernaar is geplaveid met goede bedoelingen.

[corse]

Hebzucht Psychoanalyse:

Gegeven:
Hebzucht is één van de diepst gewortelde en vervormde instincten.
De drang om zo veel mogelijk zelf te hebben, de oerdrang om te kunnen overleven.
Deze vervormde of doorgeschoten drang komt meestal voort uit deze drang naar overleven en zelfbehoud.
De prehistorische mens kon nauwelijks met deze primitieve instincten overleven.
Het later in groep leven en de voorraad delen bracht meer overlevingsmogelijkheden.
De mens is ongeveer 200.000 jaar oud, ongeveer 199.850 jaar daarvan leefde hij relatief primitief.
Dat de huidige mens na al deze tijd nog steeds problemen heeft om zijn huidige instincten te beheersen (vooral hebzucht) is uiteraard te begrijpen!


Oorzaak:
De momentele oorzaak van de persoonlijkheidsstoornis hebzucht is een psychische afwijkingen die voorkomt uit:

§ Een belemmering of afwijking in de normale ontwikkeling.
§ Erfelijke factoren of een lichamelijke ziekte.
§ Omgevingsfactoren en opvoedingsfactoren.
§ De angst voor een totaal verlies door gebrek aan vertrouwen in de medemens.
§ Vasthouden aan, of de angst voor, de back to basic oerinstincten.
§ Doorgeschoten individualisme.
§ Te zeer ontwikkelde oerinstincten voortkomend uit de 200.000 jaren oude evolutie.


Gevolgen:
§ Het verlangen naar geld, macht, rijkdom of bezittingen.
§ Daardoor andere hun bezit gedeeltelijk of volledig ontzeggen.
§ Geen of weinig sociale voeling.
§ De Angst voor …….. als drijfveer naar meer hebzucht.


Psychotherapie:
§ Met de leeftijd neemt ook de kans op succesvolle behandeling gewoonlijk af.
§ Ernstige persoonlijke psychosociale problematiek vraagt behandeling door psychotherapeut.

§ Therapie: het promoten van positieve eigenschappen:
Voorzichtigheid, verstandigheid, wijsheid, rechtvaardigheid, eerlijkheid, oprechtheid, gematigdheid, zelfbeheersing, moed, hoop, respect voor de medemens (sociale voeling), gulheid, delen, ijver.


Het beheersen van de fundamentele instincten:
Iedere intelligente civilisatie heeft meer en meer zelfbeheersing nodig.
Dit is de eis die de voortschrijdende mensheid steeds dwingender stelt.
Hebzucht, lust, jaloezie, afgunst, woede, geweld, wraak, gemakzucht, ijdelheid, verraad, egoïsme, dominantie, narcisme, heimelijkheid, onoprechtheid, schijnheiligheid, bedrog, zich verrijken of profiteren op de rug van anderen, deze verschaffen geen oplossingen, noch brengen zij de ethiek vooruit.
Dit sociale conflict bestaat uit de eindeloze strijd tussen fundamentele instincten en de evoluerende ethiek van een intelligente beschaving.
Daarom wordt het voor de moderne en intelligente samenleving inderdaad noodzakelijk om het individu zelfbeheersing op te leggen.


Malfuncties:
Mensen zijn van nature (door de genen voorgeprogrammeerde) sociale wezens met bepaalde, ingebouwde en natuurlijke vaardigheden voor het oplossen van problemen van sociale samenwerking en het opstellen van morele regels “om individuele keuze te beperken”.
Een belangrijke voorwaarde om als soort te kunnen overleven is het vertonen van sociaal gedrag.
De hormonen vasopressine en oxytocine zorgen voor de goede werking van het sociale geheugen, een malfunctie in de productie van deze hormonen kan tot slecht sociaal gedrag leiden en wordt deels veroorzaakt door een tekort aan een stukje DNA, mensen met een normale productie van oxytocine hebben minder angst om bedrogen te worden en hebben meer vertrouwen in de medemens.
Sociaal contact stimuleert de productie van endorfines en geeft mede op die manier een goed gevoel.


Vrije markt en economie:
Het uitbuiten van mens door mens is eeuwen oud en is ondermeer een deel van de morele en ethische “onwaarden” van de ondernemende mens.
In principe is het uitbuiten van mens door mens pure misdaad, strikt genomen.
Het uitbuiten van mens door mens is geen vrijheid, het is misbruik maken van de onwetendheid van de medemens.
Minder dan 3% van de samenleving maakt op deze manier misbruik van de andere 97%, of we deze 3% van de samenleving psychopaten kunnen noemen is nog de vraag, in de huidige tijd en in de huidige economie hebben ze al dan niet hun nut, in ieder geval kunnen we ze bestempelen als misbruikers van de onwetenden, in de toekomst (in de volledig geautomatiseerde samenleving) zal hun denken als psychopathie en asociaal door hebberigheid worden afgedaan, de democratie van vandaag is morgen de dictatuur van gisteren, vertrouwen is goed, controle is beter.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Homosapiens wat niet meer betekent als:

De denkende mens of de verstandige mens, het verschil tussen mens en dier is zijn denken en het overwinnen van zijn extreme instincten en driften.

Mijn hond is daar beter in dan de meeste mensen die ik ken.

[corse]

Rikbe,
Probeer eens uit uw milieu (de mensen die je kent) uit te komen, je zit beslist bij de verkeerde mensen.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Rikbe,
Probeer eens uit uw milieu (de mensen die je kent) uit te komen, je zit beslist bij de verkeerde mensen.

Ik heb veel mensen gekend, en mee gediscusieerd, uit alle lagen van de bevolking, uit verschillende culturen en van verschillende godsdiensten, uit vele landen, doch maar enkele zoals jij. En die waren allen zeer jong: 16 - 17 jaar.

[corse]

Dank u Rikbe,

Ik ben juist 12 jaar geworden.
Ik zal eens raden jij bent 6 jaar zeker!

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

[b]
Vrije liefde is gebaseerd op egoïsme, terwijl het huwelijk gebaseerd is op opoffering. Vrije liefde doelt alleen op tijdelijk genot, terwijl het huwelijk bedoeld is om altijddurend geluk te verwerven.

Vrijheid creëert geen liefde; het zou geen vrijheid zijn als ze niet onverantwoordelijk kon worden gebruikt, en onverantwoordelijkheid is geen uiting van liefde.

Maar onvrijheid legt de liefde extra hindernissen in de weg. Dat is wat in islamitische landen geschiedt: langdurig geluk is er zeker geen gevolg van goede partnerkeuzes, wel soms van een primitieve levenswijze met een harde gezamenlijke strijd van de gezinsleden om te overleven. Over het algemeen heerst er een verschrikkelijke emotionele ellende, en klagen vrouwen die iets meer van de niet-islamitische wereld hebben begrepen dan Uh-Huh erover, dat "liefde alleen in het buitenland bestaat".

Als Uh-Huh vindt dat de islam bevorderlijk is voor de liefde en het levensgeluk, waarom zit zij niet daar waar zij met deze overtuiging thuishoort en haar zinnetje kan krijgen: in een islamparadijs, Pakistan of Saudi-Arabië? En waarom moeten wij in ons land aan dit soort mensen onderdak bieden? Wij gaan toch ook niet de gastvrijheid van de Arabieren misbruiken om hun daar eventjes te gaan uitleggen dat ze moeten ophouden met hun barbaarse gebruiken? Dan blijf je toch waar je het beter vindt? Je zou eens een consequente keuze moeten maken, Uh-Huh!

[corse]

Homosapiens of halfaap:

Ongeveer 99 % van de mensheid leeft verstandelijk op een laag onbewust niveau als halfaap.

Nadenken doet pijn om het cru te zeggen, twee dingen zijn oneindig:

Het universum en de menselijke domheid, van het universum weten we het nog niet zeker. (A.E)


Mensen hebben de neiging:

§ “Das Man”, “De organisatie” of “De religie” te volgen, veel makkelijker.
§ Voor velen is het aangenamer om mee te hollen met de meute, voorgekauwde junkfood.
§ Kunnen we deze egoïstische en door het instinct gedreven mens (halfaap) veranderen?
§ Wat je ook doet de huidige mens blijft dom, primitief, egoïstes, gelovig, hebzuchtig, jaloers, afgunstig, gewelddadig, wraakzuchtig, gemakzuchtig, ijdel, verraadzuchtig, dominant, narcistisch en kleinburgerlijk.
§ Hij zal uitbuiten of uitgebuit worden, hij zal heersen of onderdanig zijn.
§ Genot, seks, lust, egoïsme en hebberigheid zijn de instinctieve drijfveren van deze halfaap.
§ De huidige vrijmarkt is mogelijk door deze primaire instinctieve drijfveren.
§ Het streven naar meer hebberigheid activeert en stuurt de consumptie.
§ Hij zal seksen, zuipen, blowen, consumeren, zich voortplanten, oorlogvoeren en geloven tot zijn dood.
§ Geeft deze halfaap wapens om elkaar uit te roeien en hij is gelukkig, dit om zo de overbevolking tegen te gaan.
§ Alles is mogelijk, als je maar hypocriet genoeg bent en een kruisje om de hals draagt!


Homosapiens of halfaap, hij zal de volgende 100 jaar nog niet veranderen:

§ Is het, het verdoemde lot van deze halfaap of Homosapiens?
§ Herken je hierin jezelf dan ben al een heel eind op weg.
§ Deze halfaap is een individu met een handicap die niet alleen belastend is voor het individu zelf, maar ook voor zijn omgeving.
§ De last voor de omgeving is rede genoeg om aan onszelf te sleutelen.

Instincten:
§ Hebzucht, lust, jaloezie, afgunst, woede, geweld, wraak, gemakzucht, ijdelheid, verraad, egoïsme, heimelijk, dominantie, narcisme enz, deze zijn diep gewortelde en vervormde instincten.
§ De drang om zo veel mogelijk zelf te hebben, dit om te kunnen overleven.
§ Deze vervormde of doorgeschoten drang komt meestal voort uit de drang naar overleven en zelfbehoud.


Geschiedenis:

§ De prehistorische mens kon nauwelijks met deze primitieve instincten overleven.
§ Het later in groep leven en de voorraad delen bracht hem tot meer overlevingskansen.
§ De mens is ongeveer 200.000 jaar oud, ongeveer 198.000 jaar daarvan leefde hij relatief primitief.
§ Dat de huidige mens nog problemen heeft om zijn huidige instincten te beheersen is uiteraard te begrijpen!
§ In deze korte tijdspanne van relatieve beschaving is het de mens niet gelukt om zijn oerinstincten te beheersen.


Toekomst:

§ Iedere intelligente civilisatie heeft meer en meer zelfbeheersing nodig.
§ Dit is de eis die de voortschrijdende mensheid steeds dwingender stelt.
§ Heimelijkheid, onoprechtheid, schijnheiligheid, hebberigheid, zich verrijken of profiteren op de rug van anderen, deze verschaffen geen oplossingen, noch brengen zij de ethiek vooruit.
§ Dit sociale conflict bestaat uit de eindeloze strijd tussen fundamentele instincten en de evoluerende ethiek van een intelligente beschaving.
§ Daarom wordt het voor de moderne en intelligente samenleving inderdaad noodzakelijk om het individu zelfbeheersing op te leggen.


Gevolgen:

Wanneer de meeste mensen in een samenleving sociaal en financieel armer worden en het milieu verloederd, dan kan je echt geen goede punten geven aan deze beschavingvorm, minstens moet toch een meerderheid van de mensen het beter krijgen en de natuur moet zich kunnen herstellen, wat nu niet het geval is.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Homosapiens wat niet meer betekent als:

De denkende mens of de verstandige mens, het verschil tussen mens en dier is zijn denken en het overwinnen van zijn extreme instincten en driften.

het is niet omdat wij de eerste(?) soort zijn op deze planeet die dit bereikt dat we de andere soorten de kans moeten ontnemen dit ook te doen.

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De essentie of de zin van het leven, daar waar het allemaal om draait is eigelijk:

het draait waar het om draait, dit invullen doet eigenlijk afbreuk van uw gedraai

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Geluk uit zich doormiddel van:

.

ongebonden vrije liefde!

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Homosapiens of halfaap:

Ongeveer 99 % van de mensheid leeft verstandelijk op een laag onbewust niveau als halfaap.

Nadenken doet pijn om het cru te zeggen, twee dingen zijn oneindig:

Het universum en de menselijke domheid, van het universum weten we het nog niet zeker. (A.E)


Mensen hebben de neiging:

§ “Das Man”, “De organisatie” of “De religie” te volgen, veel makkelijker.
§ Voor velen is het aangenamer om mee te hollen met de meute, voorgekauwde junkfood.
§ Kunnen we deze egoïstische en door het instinct gedreven mens (halfaap) veranderen?
§ Wat je ook doet de huidige mens blijft dom, primitief, egoïstes, gelovig, hebzuchtig, jaloers, afgunstig, gewelddadig, wraakzuchtig, gemakzuchtig, ijdel, verraadzuchtig, dominant, narcistisch en kleinburgerlijk.
§ Hij zal uitbuiten of uitgebuit worden, hij zal heersen of onderdanig zijn.
§ Genot, seks, lust, egoïsme en hebberigheid zijn de instinctieve drijfveren van deze halfaap.
§ De huidige vrijmarkt is mogelijk door deze primaire instinctieve drijfveren.
§ Het streven naar meer hebberigheid activeert en stuurt de consumptie.
§ Hij zal seksen, zuipen, blowen, consumeren, zich voortplanten, oorlogvoeren en geloven tot zijn dood.
§ Geeft deze halfaap wapens om elkaar uit te roeien en hij is gelukkig, dit om zo de overbevolking tegen te gaan.
§ Alles is mogelijk, als je maar hypocriet genoeg bent en een kruisje om de hals draagt!


Homosapiens of halfaap, hij zal de volgende 100 jaar nog niet veranderen:

§ Is het, het verdoemde lot van deze halfaap of Homosapiens?
§ Herken je hierin jezelf dan ben al een heel eind op weg.
§ Deze halfaap is een individu met een handicap die niet alleen belastend is voor het individu zelf, maar ook voor zijn omgeving.
§ De last voor de omgeving is rede genoeg om aan onszelf te sleutelen.

Instincten:
§ Hebzucht, lust, jaloezie, afgunst, woede, geweld, wraak, gemakzucht, ijdelheid, verraad, egoïsme, heimelijk, dominantie, narcisme enz, deze zijn diep gewortelde en vervormde instincten.
§ De drang om zo veel mogelijk zelf te hebben, dit om te kunnen overleven.
§ Deze vervormde of doorgeschoten drang komt meestal voort uit de drang naar overleven en zelfbehoud.


Geschiedenis:

§ De prehistorische mens kon nauwelijks met deze primitieve instincten overleven.
§ Het later in groep leven en de voorraad delen bracht hem tot meer overlevingskansen.
§ De mens is ongeveer 200.000 jaar oud, ongeveer 198.000 jaar daarvan leefde hij relatief primitief.
§ Dat de huidige mens nog problemen heeft om zijn huidige instincten te beheersen is uiteraard te begrijpen!
§ In deze korte tijdspanne van relatieve beschaving is het de mens niet gelukt om zijn oerinstincten te beheersen.


Toekomst:

§ Iedere intelligente civilisatie heeft meer en meer zelfbeheersing nodig.
§ Dit is de eis die de voortschrijdende mensheid steeds dwingender stelt.
§ Heimelijkheid, onoprechtheid, schijnheiligheid, hebberigheid, zich verrijken of profiteren op de rug van anderen, deze verschaffen geen oplossingen, noch brengen zij de ethiek vooruit.
§ Dit sociale conflict bestaat uit de eindeloze strijd tussen fundamentele instincten en de evoluerende ethiek van een intelligente beschaving.
§ Daarom wordt het voor de moderne en intelligente samenleving inderdaad noodzakelijk om het individu zelfbeheersing op te leggen.


Gevolgen:

Wanneer de meeste mensen in een samenleving sociaal en financieel armer worden en het milieu verloederd, dan kan je echt geen goede punten geven aan deze beschavingvorm, minstens moet toch een meerderheid van de mensen het beter krijgen en de natuur moet zich kunnen herstellen, wat nu niet het geval is.

3de maal dat je dat post, en nog altijd quote je AE verkeerd.
Dat begint op spammen te lijken.

[rikbe]

In de drie monotheistische religies geldt trouw in de praktijk alleen voor de vrouw. Van de man wordt vreemdgaan afgeraden maar getolereerd terwijl de vrouw voor hetzelfde zwaar gestraft wordt. Met slavinnen is sex zelfs toegelaten in de Islam:

1. # Koran 23:1-6
http://www.orst.edu/groups/msa/quran/quran_d/23.html
1. Inderdaad voorspoedig zijn de gelovigen.
2. Die ootmoedig zijn in hun gebeden.
3. En die al hetgeen ijdel is, schuwen.
4. En die aktief zijn in het betalen van Zakaat.
5. En die hun vleselijke lusten beheersen.
6. Behalve met hun vrouwen of hetgeen hun rechterhand bezit, want dan treft hen geen verwijt.

================================================== ====

2. # Hedendaagse islamitische schriftgeleerden over deze kwestie (A):

Right Hand Possessions
http://www.binoria.org/q&a/miscellan...ml#possessions
Question:
What is the meaning of right hand possession and what was the purpose of having them. Some brothers in America think it is okay to have right hand possessions now in the USA.

Answer:
Right hand possessions (Malak-ul-Yameen) means slaves and maids, those came in possession of Muslims through war or purchase.

After having the possession of slave maid it is lawful and correct to have sexual relation with them.
Even today if Muslims get possession over infidel country, this condition is possible, lawful and correct.

================================================== ====

3. # Hedendaagse islamitische schriftgeleerden over deze kwestie (B):

(Dit is een quote van waarschijnlijk de meest populaire islamitische Vraag&Antwoord-site):

Question #5707: The difference between slaves and prostitutes
http://63.175.194.25/index.php?ln=en...&QR=5707&dgn=3

Question:
I've heard that it is allowed for men to have intercourse with their slaves. Does that stand for women too, & if men can have intercourse with their slaves (the ones they have bought) then why is it so much ill thought of the prostitutes...they too are, kind of bought at others will, for shorter time period perhaps. Can you make all this clear & why is it so that Islam did not stop slavery....they are humans as well, & are against their will kept in captivity & against their will may be forced into intercourse?

Answer:
Praise be to Allaah.
Slavery in Islam was originally prescribed because of Kufr. If there is jihaad between the Muslims and the kuffaar, and a number of kuffaar are taken prisoner, the commander is given the choice of sharing them out, doing them a favour (by releasing them) or paying their ransom.

If they are shared out as part of the booty, they become slaves, subject to the laws governing products which may be sold.

But at the same time, Islam urges the freeing of slaves and makes doing so an act of expiation for numerous sins. In principle, slavery is not something that is desirable; what is encouraged in Islam is the freeing of slaves.

If a woman is enslaved according to sharee'ah, it is permissible for her master to have intercourse with her.

This is unlike prostitution or zinaa, which Islam has forbidden as a precaution against mixing lineages and other reasons for which it is forbidden. There is no comparison between the two, because if a slave woman becomes pregnant, the child belongs to the master and she becomes free when he dies, because she has become the mother of the master's child (umm walad), and is subject to the same rulings as a wife.
And Allaah knows best.

http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=35144

Maar ja, dat is geen vrije liefde vermits de slavin of meid geen vrije keus hebben.

[corse]

the_dude zegt:
Ongebonden vrije liefde!

Corse antwoord:
Zelf een parenclub open doen en jij bent de gelukkigste man van de wereld.
Of ben je klanten aan het ronselen voor uw parenclubje?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

the_dude zegt:
Ongebonden vrije liefde!

Corse antwoord:
Zelf een parenclub open doen en jij bent de gelukkigste man van de wereld.
Of ben je klanten aan het ronselen voor uw parenclubje?

u bent volgens mij niet gelukkig, misschien een andere levenswijze opzoeken?

[corse]

the_dude,
Goed staan met uzelf is de kortste weg naar het geluk, en ik ben een gelukkig mens!

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

the_dude,
Goed staan met uzelf is de kortste weg naar het geluk, en ik ben een gelukkig mens!

Nochtans geleerd dat korte wegen enkel verdwaalde zielen aantrekken. Mensen die een shortcut zoeken omdat de te volgen weg teveel moeite kost.
Ik vrees dat er aan uw geluk een dark sidetje hangt

[alice]

Uh huh heeft moeite met het begrip "vrijheid" en verbindt dit automatisch aan "onverantwoordelijkheid".
Volgens mij hebben mensen recht op een seksueel bestaan, los van de vraag of dit "moet" in een officiele vorm van verbintenis, goedgekeurd door een of andere God.
Dat recht wordt aan gelovigen vaak ontzegd, gelukkig is dit hier echter een wettelijk recht en is de kans klein dat denkbeelden zoals die van Uh huh ooit ingang vinden op grote schaal;

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

the_dude,
Goed staan met uzelf is de kortste weg naar het geluk, en ik ben een gelukkig mens!

Dan moet U zich wel eenzaam voelen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Uh huh heeft moeite met het begrip "vrijheid" en verbindt dit automatisch aan "onverantwoordelijkheid".
Volgens mij hebben mensen recht op een seksueel bestaan, los van de vraag of dit "moet" in een officiele vorm van verbintenis, goedgekeurd door een of andere God.
Dat recht wordt aan gelovigen vaak ontzegd, gelukkig is dit hier echter een wettelijk recht en is de kans klein dat denkbeelden zoals die van Uh huh ooit ingang vinden op grote schaal;

Nu ja, als het Islamfascisme ongestoord kan blijven groeien zoals nu, zitten we met de gebakken peren.

[corse]

Negatieve totale vrijheid:


§ Het domein waarbinnen iemand ongestoord (door anderen) datgene kan doen wat in zijn vermogen ligt, hoe groter dit domein hoe groter zijn negatieve vrijheid, het gaat er om dat men met rust wordt gelaten. (conservatisme & Neoliberalisme)
§ Het recht van de rijkste, slimste en sluwste, samen met privilegies en voorrechten die erfelijk worden overgedragen, deze zijn daardoor ondemocratisch, nieuwgeborenen hebben weinig of geen kans.
§ Het uitbuiten van mens door mens is geen vrijheid, het is misbruik maken van de medemens.
§ Uitbuiten is manipuleren en misbruiken van de zwakke of onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer vrijheid en rijkdom te verwerven.
§ Het kunnen gebruik maken van andermans onwetendheid is geen vrijheid maar misbruik.
§ 40 jaar van een mensenleven in een fabriek, bureel of magazijn enz “moeten werken” onder kunstlicht en uit noodzaak, dit is geen vrijheid maar misbruik, deze uitbuiting en dwingelandij is vooral een gebrek aan maatschappelijke en persoonlijke organisatie.
§ Het zichzelf kunnen verrijken op kosten van de medemens is geen vrijheid maar misbruik.
§ Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.
§ Hoe groter de kloof tussen rijk en arm, hoe hardnekkiger de rijken zich aan hun negatieve vrijheid, macht en rijkdom vastklampen en hoe minder kans de arme hebben om vrij te zijn en er bovenop te geraken, een altijd maar moeilijker te doorbreken vicieuze cirkel.
§ We weten uit pijnlijke ervaring dat negatieve vrijheid nooit vrijwillig wordt opgegeven door de onderdrukker, ze moet geëist worden door de onderdrukten.
§ De kwaliteit en vrijheid van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, jongeren,werklozen, gezondheidszorg, milieu en de nodige tijd voor een degelijk opvoeding van kinderen, ze zijn de toekomst en de volgende generatie.
§ Totale vrijheid is een chaos die de samenleving ontwricht en daardoor elke degelijke vorm van samenleving onmogelijk maakt.
§ Totale of negatieve vrijheid is een extremisme dat ons op termijn terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren.
§ De rijke industriëlen vervuilen en contamineren de noordelijke zijde van onze planeet grondig, dit terwijl zijzelf in enorme weelde grotendeels op het zuidelijk deel van de planeet leven.
§ De privaateilanden, jachten, villa’s en afgesloten enorme percelen land zijn gelegen in zuiderse afgelegen natuurgebieden en veraf van industrie en natuurvervuiling.
§ Deze neoliberale dubbelmoraal beschadigd ons ecosysteem en de samenleving grondig.
§ Indien we niet tijdig optreden zal het deze dubbelmoraal zijn die ons terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren.
§ De neoliberale reduceren het begrip vrijheid tot de vrijheid van een kip die zelf mag kiezen hoe ze gepluimd wordt, zolang ze maar “gepluimd” wordt.
§ Dit begrip van vrijheid (om zelf te mogen kiezen door welke elektriciteitsleverancier, privé-polis of privé pensioenverzekering je gepluimd wordt) is negatief.
§ Het neoliberalisme is een collectieve giftige modderpoel, waarbij iedere individuele kikker enkel het droge kan bereiken door anderen onder te duwen.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Negatieve totale vrijheid:


§ Het domein waarbinnen iemand ongestoord (door anderen) datgene kan doen wat in zijn vermogen ligt, hoe groter dit domein hoe groter zijn negatieve vrijheid, het gaat er om dat men met rust wordt gelaten. (conservatisme & Neoliberalisme)
§ Het recht van de rijkste, slimste en sluwste, samen met privilegies en voorrechten die erfelijk worden overgedragen, deze zijn daardoor ondemocratisch, nieuwgeborenen hebben weinig of geen kans.
§ Het uitbuiten van mens door mens is geen vrijheid, het is misbruik maken van de medemens.
§ Uitbuiten is manipuleren en misbruiken van de zwakke of onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer vrijheid en rijkdom te verwerven.
§ Het kunnen gebruik maken van andermans onwetendheid is geen vrijheid maar misbruik.
§ 40 jaar van een mensenleven in een fabriek, bureel of magazijn enz “moeten werken” onder kunstlicht en uit noodzaak, dit is geen vrijheid maar misbruik, deze uitbuiting en dwingelandij is vooral een gebrek aan maatschappelijke en persoonlijke organisatie.
§ Het zichzelf kunnen verrijken op kosten van de medemens is geen vrijheid maar misbruik.
§ Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.
§ Hoe groter de kloof tussen rijk en arm, hoe hardnekkiger de rijken zich aan hun negatieve vrijheid, macht en rijkdom vastklampen en hoe minder kans de arme hebben om vrij te zijn en er bovenop te geraken, een altijd maar moeilijker te doorbreken vicieuze cirkel.
§ We weten uit pijnlijke ervaring dat negatieve vrijheid nooit vrijwillig wordt opgegeven door de onderdrukker, ze moet geëist worden door de onderdrukten.
§ De kwaliteit en vrijheid van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, jongeren,werklozen, gezondheidszorg, milieu en de nodige tijd voor een degelijk opvoeding van kinderen, ze zijn de toekomst en de volgende generatie.
§ Totale vrijheid is een chaos die de samenleving ontwricht en daardoor elke degelijke vorm van samenleving onmogelijk maakt.
§ Totale of negatieve vrijheid is een extremisme dat ons op termijn terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren.
§ De rijke industriëlen vervuilen en contamineren de noordelijke zijde van onze planeet grondig, dit terwijl zijzelf in enorme weelde grotendeels op het zuidelijk deel van de planeet leven.
§ De privaateilanden, jachten, villa’s en afgesloten enorme percelen land zijn gelegen in zuiderse afgelegen natuurgebieden en veraf van industrie en natuurvervuiling.
§ Deze neoliberale dubbelmoraal beschadigd ons ecosysteem en de samenleving grondig.
§ Indien we niet tijdig optreden zal het deze dubbelmoraal zijn die ons terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren.
§ De neoliberale reduceren het begrip vrijheid tot de vrijheid van een kip die zelf mag kiezen hoe ze gepluimd wordt, zolang ze maar “gepluimd” wordt.
§ Dit begrip van vrijheid (om zelf te mogen kiezen door welke elektriciteitsleverancier, privé-polis of privé pensioenverzekering je gepluimd wordt) is negatief.
§ Het neoliberalisme is een collectieve giftige modderpoel, waarbij iedere individuele kikker enkel het droge kan bereiken door anderen onder te duwen.

Ooit gehoord van "survival of the fittest"?