Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 november 2009, 14:54   #161
robert t
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.440
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Als u me van leugens beticht, prik die leugens dan door. Maar blijbaar bent u daar niet toe in staat. En u zult daar ook nooit in staat toe zijn. En dit om een heel eenvoudige reden. Een leugen kan men doorprikken, maar een waarheid niet.
Sinds de creatie van dit land, de grootste miskleun uit onze geschiedenis (ook bevestigd door belgicisten) zijn de Vlamingen geconfrontreerd met leugens en bedrog, culturele achteruitstelling en financiële uitbuiting. Arm Vlaanderen op alle gebied. Nog steeds zijn ze het slachtoffer van een nooit geziene franstalige arrogantie, nog steeds eisen ze "lebensraum" (waar hebben we dit nog gehoord?). Hun claim op de randgemeenten is veelzeggend. Er wordt gewerkt aan een consensusoplossing, m.a.w. aan de zoveelste toegevingen van Vlaanderen. Wat krijgen we in ruil? Niets.
Citaat:
U doet op een hypocriete manier verontwaardigd wanneer ik de termen 'olijke Bart' of 'onwijze Willem' gebruikt. Wel, Bart Dewever is ook op tijd en stond 'olijk' (op tijd en stond een grapjas op en buiten de TV) en Willem was toen ook 'onwijs' want anders bestond het VKN nu nog steeds. Wat ik zeg is dus gewoon de waarheid.
BDW is één Vlaams politicus.
Wel jouw favoriete schiefschijf. Waar het hart van vol is loopt de mond van over. Ik zie je nooit fulmineren tegen C. Gennez, dé verpersoonlijking van het politiek onbenul, noch de liberalen die wanhopig op zoek zijn naar een nieuwe voorzitter, van de onzichtbare groenen nog gezwegen. Jouw waarheid is een valse waarheid, gedomineerd door je haat tegenover de Vlaams-nationalisten. Haat is een slechte raadgever, zoals je weet.
Citaat:
Dit gezegd zijnde, ben ik ervan overtuigd, dat u zeker minder morele problemen zult hebben en u zich hoegenaamd maar weinig verontwaardigd zult voelen, wanneer het 't Pallieterke zulke (*) aanspreektitels wekelijks gebruikt ten aanzien van bepaalde Belgische politici.
Ik ben geen lezer meer van 't Pallieterke. Ik hou het nu bij De Standaard, Knack en Humo. Altijd interessant de standpunten van je politieke tegenstanders te kennen, leerzaam.

Laatst gewijzigd door robert t : 21 november 2009 om 14:55.
robert t is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 november 2009, 15:51   #162
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

[quote][quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door robert t Bekijk bericht
Sinds de creatie van dit land, de grootste miskleun uit onze geschiedenis (ook bevestigd door belgicisten) zijn de Vlamingen geconfrontreerd met leugens en bedrog, culturele achteruitstelling en financiële uitbuiting. Arm Vlaanderen op alle gebied. Nog steeds zijn ze het slachtoffer van een nooit geziene franstalige arrogantie, nog steeds eisen ze "lebensraum" (waar hebben we dit nog gehoord?). Hun claim op de randgemeenten is veelzeggend. Er wordt gewerkt aan een consensusoplossing, m.a.w. aan de zoveelste toegevingen van Vlaanderen. Wat krijgen we in ruil? Niets
Wat zou het.
Citaat:
BDW is één Vlaams politicus.
Wel jouw favoriete schiefschijf. Waar het hart van vol is loopt de mond van over. Ik zie je nooit fulmineren tegen C. Gennez, dé verpersoonlijking van het politiek onbenul, noch de liberalen die wanhopig op zoek zijn naar een nieuwe voorzitter, van de onzichtbare groenen nog gezwegen. Jouw waarheid is een valse waarheid, gedomineerd door je haat tegenover de Vlaams-nationalisten. Haat is een slechte raadgever, zoals je weet.
Olijke Bart is een politicus. Een beroepspoliticus zelfs en dus een publiek persoon. En die mag men naar believen aanvallen. In dit land België tenminste nog. Liefst met aanvallen boven de gordel natuurlijk. 'Olijk' is nog een heel fatsoenlijke naam voor Bart Dewever. Wat niet wegneemt dat hij waarschijnlijk ook fatsoenlijk is. Tenminste daar ga ik van uit. Alleen, hij zit bij de verkeerde partij.

Citaat:
Ik ben geen lezer meer van 't Pallieterke. Ik hou het nu bij De Standaard, Knack en Humo. Altijd interessant de standpunten van je politieke tegenstanders te kennen, leerzaam.
Daar ging het niet over. Het punt dat ik wilde maken is dat u wellicht minder zult steigeren moest u de 'ephiteta ornanta' lezen die men toedicht in het Pallieterke aan Belgische politici. Dat zou u perfect normaal vinden. Maw, u speelt nodeloos en schijnheilig de verontwaardigde mens voor een pruts van niemandal.


___ ___

Laatst gewijzigd door system : 21 november 2009 om 15:55.
system is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be