Mediacordon? De VB'ers willen amper nog op TV - Pagina 9

Garry · 5 december 2009, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom heeft de VRT dan Phillippe Dewinter uitgenodigd om zijn boek voor te stellen?
Waarom heeft de VRT nooit "La face cachée du Vlaams Blok" uitgezonden?

Misschien omdat ze het hun niet konden permitteren van zich NOG meer belachelijk te maken.

Xenophon · 5 december 2009, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Die heeft ook een serieus jacht nodig om boven te blijven.

Was die geen driehonderd kilo afgevallen?

Garry · 5 december 2009, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Was die geen driehonderd kilo afgevallen?

Best mogelijk, maar ze wil overal haar dochter bij en dat samen met haar eigen resterende gewicht + omvang van beiden, behoeft een flinke schuit.

Xenophon · 5 december 2009, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Best mogelijk, maar ze wil overal haar dochter bij en dat samen met haar eigen resterende gewicht + omvang van beiden, behoeft een flinke schuit.

Ik had gehoord dat het vel dat ze hebben weggesneden na haar vermageren gebruikt is om de zeilen van te maken van die schuit.

Garry · 5 december 2009, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik had gehoord dat het vel dat ze hebben weggesneden na haar vermageren gebruikt is om de zeilen van te maken van die schuit.

Dan hebben ze zeker ook een reserve stel.

Pietje · 5 december 2009, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Misschien omdat ze het hun niet konden permitteren van zich NOG meer belachelijk te maken.

Wat is er dan zo "belachelijk" aan "La face cachée du Vlaams Blok" ??

Btw, je kan het hier op uw gemak nog eens bekijken.

Xenophon · 5 december 2009, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dan hebben ze zeker ook een reserve stel.

Hah!

Arme magriet.

Xenophon · 5 december 2009, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat is er dan zo "belachelijk" aan "La face cachée du Vlaams Blok" ??

Btw, je kan het hier op uw gemak nog eens bekijken.

Dat je dat zelfs nog moet vragen Piet.

Alleszins, ik kijk er wel eens naar, dan zie ik mezelf nog eens in de veel jongere versie.

Pietje · 5 december 2009, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat je dat zelfs nog moet vragen Piet.

Alleszins, ik kijk er wel eens naar, dan zie ik mezelf nog eens in de veel jongere versie.

Denk er dan tegelijk maar bij, dat je toen de "vlaamse zaak" een zeer slechte dienst hebt bewezen.

Xenophon · 5 december 2009, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Denk er dan tegelijk maar bij, dat je toen de "vlaamse zaak" een zeer slechte dienst hebt bewezen.

Alles is mogelijk Piet, dat werd me duidelijk toen jij je de Vlaamse zaak begon aan te trekken.

Pietje · 5 december 2009, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alles is mogelijk Piet, dat werd me duidelijk toen jij je de Vlaamse zaak begon aan te trekken.

Zonder VMO en C° (waaronder VB), was mijn afkeer wellicht minder groot geweest.

artisjok · 5 december 2009, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Misschien omdat ze het hun niet konden permitteren van zich NOG meer belachelijk te maken.

Kan je uitleggen hoe de VRT zich zou belachelijk maken als ze Phillippe Dewinter niet hadden uitgenodigd om zijn boek voor te stellen?
Kan je ook uitleggen hoe de VRT zich zou belachelijk gemaakt hebben indien ze "La face cachée du Vlaams Blok" hadden uitgezonden?

Xenophon · 5 december 2009, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zonder VMO en C° (waaronder VB), was mijn afkeer wellicht minder groot geweest.

Uw afkeer van de Vlaamse zaak ja, dat heeft met de VMO of het VB niets te zien Piet.

Renesse · 5 december 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je moet het ook willen zien, eh.

Ik begrijp het: de wens is de vader van de gedachte.

Ik heb bij 99% van de debatten op TV het gevoel: wat een losers, er is niemand die de vloer aanveegt met de ander; debat onbeslist.

Tot je gaat praten met de toehoorders: amaai X heeft nogal de vloer aangeveegd met Y zegt de voorstander van X, de voorstander van Y zegt dan weer het omgekeerde.

En die 1%? Ik vermoed dat ik dan de voorstander ben van de winnaar...

Pietje · 5 december 2009, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw afkeer van de Vlaamse zaak ja, dat heeft met de VMO of het VB niets te zien Piet.

Het heeft er alles mee te zien, ik wens niet met een stelletje vagabonden en ander straatcrapule (VMO) geassocieerd worden. Het VMO heeft indertijd de vlaamse zaak vergiftigd.

De schoofzak · 5 december 2009, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zonder VMO en C° (waaronder VB), was mijn afkeer wellicht minder groot geweest.

Wie bepaalt voor jou jouw gedachten over de organizasie van je politieke overheid, (verdeling van bevoegdheden over nivo's als Europa, de staat, de regio, de provinsie, de gemeente ..) de plaats in onze kultuur van je moedertaal, hoe je staat tegenover een sosiologisch fenomeen als de neiging van de taalgrens om op te schuiven naar het noorden?

Bepaal jij die zelf ? Of laat jij die bepalen door godbetert partijen die je zelf nog niet graag ziet ??

Pietje · 5 december 2009, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie bepaalt voor jou jouw gedachten over de organizasie van je politieke overheid, (verdeling van bevoegdheden over nivo's als Europa, de staat, de regio, de provinsie, de gemeente ..) de plaats in onze kultuur van je moedertaal, hoe je staat tegenover een sosiologisch fenomeen als de neiging van de taalgrens om op te schuiven naar het noorden?

Bepaal jij die zelf ? Of laat jij die bepalen door godbetert partijen die je zelf nog niet graag ziet ??

In het Nederlands, graag.

Xenophon · 5 december 2009, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het heeft er alles mee te zien, ik wens niet met een stelletje vagabonden en ander straatcrapule (VMO) geassocieerd worden. Het VMO heeft indertijd de vlaamse zaak vergiftigd.

Erg rationeel is die gedachte niet Pietje. Die gedachte is erg fanatiek.

Dat fanatieke is gecompenseerde twijfel.

Er is nog hoop voor u Pietje.

Pietje · 5 december 2009, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Erg rationeel is die gedachte niet Pietje. Die gedachte is erg fanatiek.

Dat fanatieke is gecompenseerde twijfel.

Er is nog hoop voor u Pietje.

Ga je mij komen redden ??
Je praat btw net zoals een gepensioneerde pastoor.
Ik herhaal het nog eens, zonder de strapatsen van Eriksson en zijn VMO, stond de vlaamse zaak er beter voor dan nu.

Xenophon · 5 december 2009, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ga je mij komen redden ??
Je praat btw net zoals een gepensioneerde pastoor.
Ik herhaal het nog eens, zonder de strapatsen van Eriksson en zijn VMO, stond de vlaamse zaak er beter voor dan nu.

Je gaat jezelf moeten redden Pietje.

En de VMO, dat is lang geleden.

En de oorlog, dat is nog langer geleden.

We kunnen niet voor eeuwig in het verleden leven Piet, laat het los.