Belgische politie????? - Pagina 9

guido 007 · 4 januari 2010, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, doe maar rustig verder, er zijn geen corrupte flikken.

"There are no Americans in Irak."

Heb ik ergens geschreven dat er geen corrupte flikken zijn? Je moet me geen woorden toedichten die ik niet geschreven heb.

guido 007 · 4 januari 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En de wet terzake? Doet er ook niet toe?

Die hebben zomaar geen pas te vragen, dat werd heel duidelijk toen de mens van Amnesty International weigerde van zijn pas af te geven. De rechter was heel duidelijk, politie mag niet zomaar de pas vragen. Er moeten ernstige aanwijzingen van misdaad voorhanden zijn voor ze mogen controleren.

Hier is dan diegene die nee zegt tegen de politie als ze hun boekje te buiten gaan dan nog de onnozelaar ofwat?

Diegene die dan geen slavenmentaliteit heeft is nu nog de abnormale geworden in het land van slaaf en Waal.

Er is een verschil tussen je pas afgeven en je pas laten kijken.
Volgens mij heeft de politie altijd het recht om je te vragen om je pas te laten kijken. Zoals jij ook het recht hebt om oon de agent te vragen om zich te identificeren.

guido 007 · 4 januari 2010, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Alle flikken die ik ken komen uit marginale families , denk je nu echt dat mensen uit normale sociale milieu's zo'n asociaal beroep , minderjarigen in elkaar timmeren willen uitoefenen

Ik ken zeer veel fatsoenlijke flikken, ik ken eigenlijk in mijn omgeving geen flik die:
- Uit het één of ander milieu komt.
- Die om de één of andere reden corrupt te noemen is.
En ik ken redelijk wat flikken in onze zone.

guido 007 · 4 januari 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik ken zo'n flik in Brussel, ca 40 jaar, 3 grote appartementen in Brussel , 3 �* 4 reizen/jaar.
Ne sympathieke mens anders wel.

Ik ken een arbeider die op Ford Genk werkt.
Zijn vrouw werkt ergens in een winkel.
De man heeft twee apartemenen en zijn eigen woning.

Is deze man corrupt?

Nee, hij heeft hier hard voor gewerkt, eerst een eigen woning vergaard, daarna de twee apartementen gebouwd.

Hoe kan hij dit:

- Heel veel, lees goed, heel veel zelf gedaan, de apartementen zijn nog niet afbetaald, dat betaald hij maandelijks met de opbrengst van de huur.
- Een kleine erfenis waarmee hij de bouwgrond voor de apartementen kon betalen.
- Overuren gemaakt op zijn werk als hem dat gevraagd werd.

Zo zie je, met werken kan je iets bereiken.
O ja, de man gaat ook jaarlijks op verlof.

guido 007 · 4 januari 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M.

Maar van waar haalt u dit allemaal? Csi Miami?

Kijkt teveel TV

filosoof · 4 januari 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo zijn er velen, en niemand vindt het vreemd dat ze van een flikkenpreke drie vier keer per jaar voor een maand naar Thailand gaan...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M.

Idd, je hebt ook gewoon mensen met genoeg geld die dit werk doen. Gewoon om hun nuttig bezig te houden

Voila: renteniers die flik worden om zich niet te vervelen.

NoTuma · 4 januari 2010, 16:20

Vraag mij toch af wat jullie bedoelen met corruptie...
De veldwachter die een pintje drinkt tijdens de diensturen? Een agent die een pak printerpapier steelt op het werk? Een politieagent die soms eens een oogje toeknijpt?

Of omkoping en vervalsing van geschriften?

Om eens een beetje nuancering te brengen, aangezien er hier blijkbaar veel heilige mensen zitten...
helft van de werknemers steelt op het werk.
Ruim 40 procent van de werknemers heeft al eens gevoelige data gestolen van zijn baas bij de overstap naar een volgende baan.
Nederlandse werknemers hebben vorig jaar voor 5,7 miljard euro van hun baas gestolen.
Of misschien deze Eén diefstal op drie door eigen personeel
Of eens wat anders Bijna 90% Belgische politici verdenkt collega's van corruptie

Natuurlijk zijn er corrupte politieagenten, net zoals er corrupte architecten, corrupte bouwfirma's, corrupte belastingscontroleurs of in eender welke functie corrupten zullen zijn...

Om een beetje on-topic te blijven, we kunnen er toch vanuit gaan dat er aanvankelijk 1 combi met 2 agenten naar dat feestje is gegaan en dat die versterking hebben gevraagd, als het blijkt dat het een overdreven reactie van de politieagenten was is het de fout van die eerste 2 agenten en niet van die 38 andere...
Ik veronderstel als er een agent om versterking vraagt de andere agenten dit niet in twijfel trekken, dat hoop ik toch...

Goldband · 4 januari 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Het beste zou zijn moest deze criminele organisatie ontbonden worden en vervangen worden door volkstrouwe elite-korpsen.

Fijn, ik denk al na over het uniform. Misschien iets als de truitjes van FC De kampioenen? De BOMA-BARETTEN kunnen we ze noemen.

Xenophon · 4 januari 2010, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Er is een verschil tussen je pas afgeven en je pas laten kijken.
Volgens mij heeft de politie altijd het recht om je te vragen om je pas te laten kijken. Zoals jij ook het recht hebt om oon de agent te vragen om zich te identificeren.

Neen, dat hebben ze niet.

Xenophon · 4 januari 2010, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik ken een arbeider die op Ford Genk werkt.
Zijn vrouw werkt ergens in een winkel.
De man heeft twee apartemenen en zijn eigen woning.

Is deze man corrupt?

Nee, hij heeft hier hard voor gewerkt, eerst een eigen woning vergaard, daarna de twee apartementen gebouwd.

Hoe kan hij dit:

- Heel veel, lees goed, heel veel zelf gedaan, de apartementen zijn nog niet afbetaald, dat betaald hij maandelijks met de opbrengst van de huur.
- Een kleine erfenis waarmee hij de bouwgrond voor de apartementen kon betalen.
- Overuren gemaakt op zijn werk als hem dat gevraagd werd.

Zo zie je, met werken kan je iets bereiken.
O ja, de man gaat ook jaarlijks op verlof.

Ook vier keer per jaar een maand naar Thailand? Wanneer werkt hij dan?

Sam M. · 4 januari 2010, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, dat hebben ze niet.

Wel indien ze dit nodig achten. Ze stappen niet gewoon rond in de straat om aan iedereen hun pas te vragen om is te kunnen lachen met de foto.

Sam M. · 4 januari 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ook vier keer per jaar een maand naar Thailand? Wanneer werkt hij dan?

Onbetaald verlof? En hij zei jaarlijks, niet vier maal per jaar. Dat ging over die agent, en aangezien deze toch wel redelijk vakantie kunnen nemen zouden ze wel 4 keer voor een week kunnen gaan. Maar het lijkt me wel wat overdreven.

Xenophon · 4 januari 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M.

Wel indien ze dit nodig achten. Ze stappen niet gewoon rond in de straat om aan iedereen hun pas te vragen om is te kunnen lachen met de foto.

Neen, dat recht hebben ze niet als ze dit nodig achten. Alleen als er ernstige aanwijzingen zijn.

Pietje · 4 januari 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M.

Er is voor mij geen enkele reden om te veronderstellen dat ze allemaal corrupt zijn.

Pas op, Kseno kent ze allemaal (met naam en voornaam)

Sam M. · 4 januari 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, dat recht hebben ze niet als ze dit nodig achten. Alleen als er ernstige aanwijzingen zijn.

En wanneer denkt u dat ze het nodig achten? idd, als er ernstige aanwijzingen zijn.

Sam M. · 4 januari 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Pas op, Kseno kent ze allemaal (met naam en voornaam)

Je zou het bijna gaan geloven.

Xenophon · 4 januari 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Pas op, Kseno kent ze allemaal (met naam en voornaam)

Ah, ik dacht al dat het lang duurde.

Xenophon · 4 januari 2010, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M.

En wanneer denkt u dat ze het nodig achten? idd, als er ernstige aanwijzingen zijn.

U bent zo naief dat ik het niet geloof.

Bobke · 4 januari 2010, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ben je nu over jezelf bezig? Of moet dit doorgaan voor het laatste model "grap"?

We noteren dat onze vriend iets heeft tegen kansarme gezinnen.

Pietje · 4 januari 2010, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah, ik dacht al dat het lang duurde.

Ik beloof in de toekomst sneller tussen te komen als je nog van die onzin post.

4 januari 2010, 16:20	#167
NoTuma Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 30 november 2009 Locatie: Haute-Savoie Berichten: 700	Vraag mij toch af wat jullie bedoelen met corruptie... De veldwachter die een pintje drinkt tijdens de diensturen? Een agent die een pak printerpapier steelt op het werk? Een politieagent die soms eens een oogje toeknijpt? Of omkoping en vervalsing van geschriften? Om eens een beetje nuancering te brengen, aangezien er hier blijkbaar veel heilige mensen zitten... helft van de werknemers steelt op het werk. Ruim 40 procent van de werknemers heeft al eens gevoelige data gestolen van zijn baas bij de overstap naar een volgende baan. Nederlandse werknemers hebben vorig jaar voor 5,7 miljard euro van hun baas gestolen. Of misschien deze Eén diefstal op drie door eigen personeel Of eens wat anders Bijna 90% Belgische politici verdenkt collega's van corruptie Natuurlijk zijn er corrupte politieagenten, net zoals er corrupte architecten, corrupte bouwfirma's, corrupte belastingscontroleurs of in eender welke functie corrupten zullen zijn... Om een beetje on-topic te blijven, we kunnen er toch vanuit gaan dat er aanvankelijk 1 combi met 2 agenten naar dat feestje is gegaan en dat die versterking hebben gevraagd, als het blijkt dat het een overdreven reactie van de politieagenten was is het de fout van die eerste 2 agenten en niet van die 38 andere... Ik veronderstel als er een agent om versterking vraagt de andere agenten dit niet in twijfel trekken, dat hoop ik toch...