Vanavond op Canvas: Arm Wallonie - Pagina 9

giserke · 6 januari 2010, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben geen Belgicist.
Ik ben een Belg die als dusdanig tevreden is.

Mag dat eigenlijk wel ?

De Obersturmführer van de BUB is geen Belgicist.

Henri1 · 6 januari 2010, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De Obersturmführer van de BUB is geen Belgicist.

Ik kan U geruststellen. Die Obersturmbahnfuhrer is geen familie.

Zwartengeel · 6 januari 2010, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U wil percé afwijken van de essentie hé.

Lees anders nog eens post #3 in deze discussie.

Nyquist · 6 januari 2010, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat hier dus maar niemand meer komt beweren dat ze zijn uitgebuit en leeggezogen want die wat zo'n onzin verkondigen weten echt niet welke donkere dagen vlaanderen toen beleefde.

Dat is allemaal fijn, maar op welke manier was dit solidariteit met Vlaanderen?

Tewerkstelling aanbieden is inderdaad geen uitbuiting (toch niet a priori), maar noch is het solidariteit. Het is simpelweg een neveneffect van economische activiteit, waar beiden beter van worden. Niets mis mee.

Het gebrek aan solidariteit bleek uit andere feiten, de uitbuiting ook. Spreken we bijvoorbeeld maar eens over de onevenredige belastingen destijds.

Gelieve de voorbeelden dus bij het onderwerp te houden.

pajoske · 6 januari 2010, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

En doordat de jeugd zijn geschiedenis niet kent wordt het makkelijk in het web van verzwegen waarheden gelokt.

Dat is een groot probleem. Ik merk nu dat de geschiedenis zoals wij ze 40 jaar geleden leerden uit de schoolboeken, niet echt in overeenstemming zijn met de feiten die je nu kan terugvinden via een medium als bv internet.

Maar toch merk ik dat de jeugd, die toch veel meer mogelijkheden heeft om alles kritisch te bekijken, klakkeloos verzinsels en halve waarheden van drukkingsgroepen als vaststaande feiten aanvaarden.

Fieseler · 6 januari 2010, 14:49

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat het socialisme aanvankelijk goede dingen gedaan heeft: betere arbeidsvoorwaarden, sociale zekerheid enz... Deze zaken zijn echter allen terug te brengen tot het socialisme van de eerste helft van de 20ste eeuw.

Akkoord.
Ik spreek dit ook nergens tegen

Citaat:

Nadien is (zeker het Waalse) socialisme verworden tot een soort kaste met cliëntelisme die een hangmatmaatschappij is gaan voorstaan.

Nergens ter wereld wordt het socialisme zo duidelijk als een mensonterend verpauperingsmachine ontmaskerd als in dit Belgische politieke labo.

Descartes Jr · 6 januari 2010, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Heel mooi was die oude vrouw die vanuit straatarme Vlaanderen naar het rijke Charleroi vertrokken was en nu is haar dorp Scheldewindeke geloof ik, deel van 1 van de rijkste regio's te wereld.
In 1 mensenleven: de victorie kraaiende Vlamingen kunnen misschien bedenken dat ze binnen 1 mensenleven het deksel op de neus kunnen krijgen en blij zullen zijn met mensen solidair zullen zijn.

Zo denk ik er precies ook over. Wie echt aan boedelscheiding wil denken moet zich realiseren dat de zaken zich ooit weer kunnen omkeren ! Wallonië was 100 jaar geleden solidair met het arme Vlaanderen. Niemand in Vlaanderen noch Wallonië kon toen vermoeden dat het ooit zou keren.

We spreken mekaar over 20-30 jaar als de (veel grotere) vergrijzing in Vlaanderen de pensioenen tot de armoedegrens zal herleid hebben. Dan zal Wallonië wél weer solidair zijn als wij het nu tenminste toestaan om uit de impasse te geraken.

Waarom kunnen wij dan nu niet solidair zijn met Wallonië ? Omdat we toevallig gedurende een paar decennia rijker zijn ? Denk eens vooruit, zeg !

Xenophon · 6 januari 2010, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Zo denk ik er precies ook over. Wie echt aan boedelscheiding wil denken moet zich realiseren dat de zaken zich ooit weer kunnen omkeren ! Wallonië was 100 jaar geleden solidair met het arme Vlaanderen. Niemand in Vlaanderen noch Wallonië kon toen vermoeden dat het ooit zou keren.

We spreken mekaar over 20-30 jaar als de (veel grotere) vergrijzing in Vlaanderen de pensioenen tot de armoedegrens zal herleid hebben. Dan zal Wallonië wél weer solidair zijn als wij het nu tenminste toestaan om uit de impasse te geraken.

Waarom kunnen wij dan nu niet solidair zijn met Wallonië ? Omdat we toevallig gedurende een paar decennia rijker zijn ? Denk eens vooruit, zeg !

Ik kan me moeilijk voorstellen dat u echt zo naief bent.

vlijmscherp · 6 januari 2010, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Zo denk ik er precies ook over. Wie echt aan boedelscheiding wil denken moet zich realiseren dat de zaken zich ooit weer kunnen omkeren ! Wallonië was 100 jaar geleden solidair met het arme Vlaanderen. Niemand in Vlaanderen noch Wallonië kon toen vermoeden dat het ooit zou keren.

We spreken mekaar over 20-30 jaar als de (veel grotere) vergrijzing in Vlaanderen de pensioenen tot de armoedegrens zal herleid hebben. Dan zal Wallonië wél weer solidair zijn als wij het nu tenminste toestaan om uit de impasse te geraken.

Waarom kunnen wij dan nu niet solidair zijn met Wallonië ? Omdat we toevallig gedurende een paar decennia rijker zijn ? Denk eens vooruit, zeg !

Wallonië was helemaal niet solidair met Vlaanderen! en zal dat ook nooit zijn, eens dat de transfers weg zijn, zal het Wallonië zijn dat zijn onafhankelijkheid uitroept, samen met Brussel trouwens.

NoTuma · 6 januari 2010, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Zo denk ik er precies ook over. Wie echt aan boedelscheiding wil denken moet zich realiseren dat de zaken zich ooit weer kunnen omkeren ! Wallonië was 100 jaar geleden solidair met het arme Vlaanderen. Niemand in Vlaanderen noch Wallonië kon toen vermoeden dat het ooit zou keren.

We spreken mekaar over 20-30 jaar als de (veel grotere) vergrijzing in Vlaanderen de pensioenen tot de armoedegrens zal herleid hebben. Dan zal Wallonië wél weer solidair zijn als wij het nu tenminste toestaan om uit de impasse te geraken.

Waarom kunnen wij dan nu niet solidair zijn met Wallonië ? Omdat we toevallig gedurende een paar decennia rijker zijn ? Denk eens vooruit, zeg !

Toch koppig blijven, Wallonie was 100 jaar geleden niet solidair met Vlaanderen, ze hadden ons werkkrachten nodig, meer niet...
Wallonië was toen een rijke streek door hun steenkoolmijnen, door die steenkoolmijnen vestigde de staalindustrie zich ook in Wallonië...die tijd komt nooit meer terug, droom maar verder...

Ik heb totaal geen problemen met de Walen, integendeel zelfs, maar ik heb wel problemen met de Waalse politici en hun wanbeheer en de daarbij horende geldverkwisting... Die tijd moet nu eindelijk eens gedaan zijn.

Xenophon · 6 januari 2010, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wallonië was helemaal niet solidair met Vlaanderen! en zal dat ook nooit zijn, eens dat de transfers weg zijn, zal het Wallonië zijn dat zijn onafhankelijkheid uitroept, samen met Brussel trouwens.

Alleen zal het zonder Brussel zijn, in de stijl van azert, geen corridor = Brussel kwijt.

Xenophon · 6 januari 2010, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NoTuma

Toch koppig blijven, Wallonie was 100 jaar geleden niet solidair met Vlaanderen, ze hadden ons werkkrachten nodig, meer niet...
Wallonië was toen een rijke streek door hun steenkoolmijnen, door die steenkoolmijnen vestigde de staalindustrie zich ook in Wallonië...die tijd komt nooit meer terug, droom maar verder...

Ik heb totaal geen problemen met de Walen, integendeel zelfs, maar ik heb wel problemen met de Waalse politici en hun wanbeheer en de daarbij horende geldverkwisting... Die tijd moet nu eindelijk eens gedaan zijn.

Hij is niet koppig, hij is niet naief, hij staat vijandig tegenover Vlaanderen, zo simpel is het.

winnezele · 6 januari 2010, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Zo denk ik er precies ook over. Wie echt aan boedelscheiding wil denken moet zich realiseren dat de zaken zich ooit weer kunnen omkeren ! Wallonië was 100 jaar geleden solidair met het arme Vlaanderen. Niemand in Vlaanderen noch Wallonië kon toen vermoeden dat het ooit zou keren.

We spreken mekaar over 20-30 jaar als de (veel grotere) vergrijzing in Vlaanderen de pensioenen tot de armoedegrens zal herleid hebben. Dan zal Wallonië wél weer solidair zijn als wij het nu tenminste toestaan om uit de impasse te geraken.

Waarom kunnen wij dan nu niet solidair zijn met Wallonië ? Omdat we toevallig gedurende een paar decennia rijker zijn ? Denk eens vooruit, zeg !

Die solidariteit is steeds van één kant gekomen en duurt nu reeds 50 jaar.

Descartes Jr · 6 januari 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik kan me moeilijk voorstellen dat u echt zo naief bent.

Ik kan me inbeelden dat iemand die nooit in Wallonië kwam, er geen vrienden heeft en de taal en cultuur niet onder de knie heeft, inderdaad naïef overkomt bij dezen die wel beslagen zijn op dat vlak.

U laat zich gewoon brainwashen door vicieuze media en raddraaiers.

Descartes Jr · 6 januari 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Die solidariteit is steeds van één kant gekomen en duurt nu reeds 50 jaar.

en u spreekt uit uw ruime ervaring als opgepept vlaams studentje.

Zoals mijn handtekening het zegt :

Xenophon · 6 januari 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ik kan me inbeelden dat iemand die nooit in Wallonië kwam, er geen vrienden heeft en de taal en cultuur niet onder de knie heeft, inderdaad naïef overkomt bij dezen die wel beslagen zijn op dat vlak.

U laat zich gewoon brainwashen door vicieuze media en raddraaiers.

Door welke vicieuze media is dat dan?

Descartes Jr · 6 januari 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Door welke vicieuze media is dat dan?

Waalsonkundige.

pajoske · 6 januari 2010, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Zo denk ik er precies ook over. Wie echt aan boedelscheiding wil denken moet zich realiseren dat de zaken zich ooit weer kunnen omkeren ! Wallonië was 100 jaar geleden solidair met het arme Vlaanderen. Niemand in Vlaanderen noch Wallonië kon toen vermoeden dat het ooit zou keren.

We spreken mekaar over 20-30 jaar als de (veel grotere) vergrijzing in Vlaanderen de pensioenen tot de armoedegrens zal herleid hebben. Dan zal Wallonië wél weer solidair zijn als wij het nu tenminste toestaan om uit de impasse te geraken.

Waarom kunnen wij dan nu niet solidair zijn met Wallonië ? Omdat we toevallig gedurende een paar decennia rijker zijn ? Denk eens vooruit, zeg !

Ben volledig akkoord met die zienswijze.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NoTuma

Wallonië was toen een rijke streek door hun steenkoolmijnen, door die steenkoolmijnen vestigde de staalindustrie zich ook in Wallonië...die tijd komt nooit meer terug, droom maar verder...

Bij mijn weten had men rond 1500 al metallurgie in Wallonië. De staalbewerking was daar dus al eeuwen eerder.

PS Het 'groen' van Wallonië zou wel eens een rijkdom kunnen worden in de toekomst. Tijden veranderen. Hoeveel jaren heeft Limburg kunnen profiteren van de aanwezigheid van steenkool in de ondergrond?

Descartes Jr · 6 januari 2010, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NoTuma

Ik heb totaal geen problemen met de Walen, integendeel zelfs, maar ik heb wel problemen met de Waalse politici en hun wanbeheer en de daarbij horende geldverkwisting... Die tijd moet nu eindelijk eens gedaan zijn.

Ha, maar daar zijn we het over eens ! Maar op dat vlak scoren wij al even goed met ONZE politici. En méér nog : men laat zich valselijk leiden door zichzelf-graag-profilerende-politici die van totaal onbelangrijke prutsen (splitsing BHV bv) een staatszaak maken.

En daar trappen hier alle opgejutte bietekwieten in en hollen mee gelijk een kieken zonder kop.

vlijmscherp · 6 januari 2010, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ik kan me inbeelden dat iemand die nooit in Wallonië kwam, er geen vrienden heeft en de taal en cultuur niet onder de knie heeft, inderdaad naïef overkomt bij dezen die wel beslagen zijn op dat vlak.

U laat zich gewoon brainwashen door vicieuze media en raddraaiers.

daar gaat het helemaal niet over hé.

vind jij dat het tewerkstellen van werkzoekenden een teken van solidariteit is, ja of neen?