Voka wil het prepensioen afschaffen. U ook?

[Effect]

Uiteraard prepensioen afschaffen. Daar is toch geen discussie over mogelijk? Ik ga zelf tot 65 (75?) mogen doorwerken, om dan 2/3e af te dragen aan de staat zodat leerkrachten met brugpensioen kunnen op hun 54e. Onaanvaardbaar.

[eno2]

WIZADABE

als het prepensioen afgeschaft wordt?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

WIZADABE

als het prepensioen afgeschaft wordt?

wizadabe? Geeft zelfs op google helemaal niets terug.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

bij de 300000 vruchteloos werkzoekende Belgen dus?

(ik schat dat er 200000 liever niet willen werken, een loutere hypothese om een beetje vriendelijk te zijn in de omgang met rechts)

"Daar waar mensen nog willen werken" gaat breder dan de kleine lappendeken die België is, een pak breder zelfs. Maar zelfs in België vind je ze nog.

En die 200000 die liever niet willen werken, dat mag wat mij betreft hun volste recht zijn. Zolang ze dat zelf maar bekostigen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat Vivant-model bekoort me enorm.

Je kan het echter niet of toch moeilijk in één land alleen invoeren.

Zelfs al is het stukken beter èn economischer dan het huidige: onze samenleving heeft onvoldoende veerkracht om zo'n omwenteling aan te kunnen.

Dat lijken me inderdaad twee grote problemen te zijn, vooral het eerste. Maar ja, die zijn er om te worden opgelost, hè?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat Vivant-model bekoort me enorm.

Je kan het echter niet of toch moeilijk in één land alleen invoeren.

Zelfs al is het stukken beter èn economischer dan het huidige: onze samenleving heeft onvoldoende veerkracht om zo'n omwenteling aan te kunnen.

En wie gaat dat basisinkomen betalen? Dat zijn dan toch de mensen die werken..... Veel hoger dan 500 euro mag dat niet zijn teneinde mensen niet te ontmoedigen te gaan werken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat Vivant-model bekoort me enorm.

Je kan het echter niet of toch moeilijk in één land alleen invoeren.

Zelfs al is het stukken beter èn economischer dan het huidige: onze samenleving heeft onvoldoende veerkracht om zo'n omwenteling aan te kunnen.

ha ja tot je hoort dat dit basisinkomen 200euro is zeker ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Waarom niet iedereen gewoon een basisinkomen geven en verder niets meer controleren; wie erbij werkt, verdient meer?

Dat is een beetje economisch moeilijk te realiseren, nee ? Stel nu dat iedereen dat basisinkomen prima vindt. Wat doe je dan ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een beetje economisch moeilijk te realiseren, nee ? Stel nu dat iedereen dat basisinkomen prima vindt. Wat doe je dan ?

Het gelijk stellen aan het leefloon: 750€

[J.B good]

tegen

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

wizadabe? Geeft zelfs op google helemaal niets terug.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

tegen

Tegen het behoud van prepensioen... Dat had ik eerlijk gezegd niet van U verwacht...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Tegen het behoud van prepensioen... Dat had ik eerlijk gezegd niet van U verwacht...

Hij zal iets anders bedoelen waar ie tegen is.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ha ja tot je hoort dat dit basisinkomen 200euro is zeker ?

Terechte opmerking want bij Morir Vivant kwam dat er zo ongeveer op neer.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

"Daar waar mensen nog willen werken" gaat breder dan de kleine lappendeken die België is, een pak breder zelfs. Maar zelfs in België vind je ze nog.

En die 200000 die liever niet willen werken, dat mag wat mij betreft hun volste recht zijn. Zolang ze dat zelf maar bekostigen.

Maar eerst gaan ze zelf hun opsporing en uitsluiting moeten bekostigen, want anders:

WIZADABE?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Maar eerst gaan ze zelf hun opsporing en uitsluiting moeten bekostigen, want anders:

WIZADABE?

Iedereen die dat vandaag ook betaalt. Alleen zullen ze er veel minder dan vandaag aan moeten uitgeven

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Pré pensioen is oké op vaarwaarde dat de job na uw vertrek wordt ingevuld door een jonge werkloze.
Als het in het kader is van een herstructurering moet de patroon helpen in het instand houden van de welvaart van de te verwijderen werknemer.

Dan zal men nog veel maatregelen �* la notionele intrestaftrek moeten invoeren, wil men ook nog werkgevers houden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als we de welvarendjes laten begaan is het gedaan met het welzijn van 3/4
na de afbraak.
Voor de welvaart van de elite willen ze immers welzijn opofferen...van de anderen.

Zolang ze ervoor werken, en zolang ze de maatschappij meer welvaart bijbrengen, dan dat ze zelf opsouperen, heb ik hier toch geen problemen mee.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Waarom niet iedereen gewoon een basisinkomen geven en verder niets meer controleren; wie erbij werkt, verdient meer?

En degene die werkt, vertrekt die ook met zijn basisinkomen, en komt zijn loon hierbovenop ?
De realiteit is nu wel anders. De spread tussen de sociale uitkeringen, en het minimumloon, als hij al bestaat, is wel filterdun.
BTW zitten volgens mij al in dit systeem door het bestaan van het leefloon.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

bij de 300000 vruchteloos werkzoekende Belgen dus?

(ik schat dat er 200000 liever niet willen werken, een loutere hypothese om een beetje vriendelijk te zijn in de omgang met rechts)

In Belgie trekken wel meer dan 1.000.000 mensen werkloosheidsvergoeding, en dit ondanks de nog altijd niet slinkende lijsten van knelpuntberoepen.
Denk hier ook eens over na.