Flikken zijn het beu.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Nee, Brussel is nooit Vlaams geweest en nederlandstalige brusselaars kiezen voor "nederlandstalige brusselaars" en niet voor "vlaamse brusselaar" !

http://www.brusselblogt.be/2009/03/0...n-vlaming.html

Brussel is Brabants, net als Antwerpen trouwens.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Nee, Brussel is nooit Vlaams geweest en nederlandstalige brusselaars kiezen voor "nederlandstalige brusselaars" en niet voor "vlaamse brusselaar" !

http://www.brusselblogt.be/2009/03/0...n-vlaming.html

ik vind het wel logisch dat Brusselaars geen Vlamingen zijn.

Probleem is echter dat men in Vlaanderen niet consequent is over de termen Nederlands of Vlaams (en in Franstalige hoek al helemaal niet).
Dat maakt dat Brusselaren die Nederlandstalig kunnen zijn eerder Nederlandstalig zullen kunnen gebruiken, omdat 'Vlaams' voor hen soms (cultureel) geen goede term is.

Het beste en duidelijkste voor allen zou zijn als men de termen correct gebruikt:

Vlamingen (inwoners van het Vlaams gewest) zijn Nederlandstalig
Walen (inwoners van het Waals gewest) zijn (meestal) Franstalig
Brusselaren zijn Frans- respectievelijk Nederlandstalig.

Brusselaren zijn géén Walen en géén Vlamingen. In elk geval administratief niet. Wat de verschillende personen zelf voelen, mogen ze uiteraard zelf weten.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Brussel is Brabants, net als Antwerpen trouwens.

Net als Waver, Nijvel, Waterloo, Louvain la neuve, Chaumont Gistoux, Gemboux, Jodoigne, enz ...

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Brusselaren zijn géén Walen en géén Vlamingen.

Duidelijk en daar ligt grotendeels het probleem !

Hierover hebben wij al een constructieve discussie gehad !
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=43 ...

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

ik vind het wel logisch dat Brusselaars geen Vlamingen zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Duidelijk en daar ligt grotendeels het probleem !

Brusselaren zijn inwoners van de Nederlanden.

[FR-Rand-Brusselaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Brusselaren zijn inwoners van de Nederlanden.

Stop maar de geschiedenis op het moment dat jij verkiest !
Voor andere zijn Belgen ... Fransen, Brusselaars inwoners van "le département de la Dyle", en Antwerpenaars inwoners van "le département des 2 Nethes"

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door FR-Rand-Brusselaar

Stop maar de geschiedenis op het moment dat jij verkiest !
Voor andere zijn Belgen ... Fransen, Brusselaars inwoners van "le département de la Dyle", en Antwerpenaars inwoners van "le département des 2 Nethes"

jij weet niet wat 'De Nederlanden' zijn he.

[FR-Rand-Brusselaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

jij weet niet wat 'De Nederlanden' zijn he.

[Bertie]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Nee, Brussel is nooit Vlaams geweest

Maar wel Brabants, Spaans, Oosterrijks, Frans, Duits en... Ollands

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door FR-Rand-Brusselaar

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door FR-Rand-Brusselaar

Stop maar de geschiedenis op het moment dat jij verkiest !
Voor andere zijn Belgen ... Fransen, Brusselaars inwoners van "le département de la Dyle", en Antwerpenaars inwoners van "le département des 2 Nethes"

Fabelachtige namen voor een op hol geslagen fantasie.

Verder nog iets?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Nee, Brussel is nooit Vlaams geweest en nederlandstalige brusselaars kiezen voor "nederlandstalige brusselaars" en niet voor "vlaamse brusselaar" !

http://www.brusselblogt.be/2009/03/0...n-vlaming.html

Brussel is zelfs niet eens de juiste naam van de dorpen, en het Nederlands(Vlaams) werd tot in de 14de eeuw zelfs tot in Luik en Charleroi gesproken door de gewone bevolking. Daarna is men in sommige streken begonnen met het Waals te gaan spreken.
En Brussel is enkel Franstalig geworden door de adel.
Tijdens de periode dat Orange hier baas was, was Brussel zelfs volledig Nederlandstalig. Heel de Brabant was trouwens Nederlandstalig.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Brussel is zelfs niet eens de juiste naam van de dorpen, en het Nederlands(Vlaams) werd tot in de 14de eeuw zelfs tot in Luik en Charleroi gesproken door de gewone bevolking. Daarna is men in sommige streken begonnen met het Waals te gaan spreken.
En Brussel is enkel Franstalig geworden door de adel.
Tijdens de periode dat Orange hier baas was, was Brussel zelfs volledig Nederlandstalig. Heel de Brabant was trouwens Nederlandstalig.

Brussel was zelfs gedeelde hoofdstad van de Nederlanden. Ook in de tijd van Willem de Zwijger, die zat meer hier dan in Denhaag.
Waren de Oranjes maar kunnen blijven dan hadden we al die ellende met die franskiljons niet gehad. En was Brussel echt een vredelievende stad geweest.
Het is duidelijk dat dit gedoe nu en het principieel verschil in visie, tussen Vlaandrs en franskiljons, over de veiligheid van burgers een tijdbom is voor het hopelijk definitief barsten van Belziek.
Vlaandrn maak u vrij uit Belziek!!!

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Brussel was zelfs gedeelde hoofdstad van de Nederlanden. Ook in de tijd van Willem de Zwijger, die zat meer hier dan in Denhaag.
Waren de Oranjes maar kunnen blijven dan hadden we al die ellende met die franskiljons niet gehad. En was Brussel echt een vredelievende stad geweest.
Het is duidelijk dat dit gedoe nu en het principieel verschil in visie, tussen Vlaandrs en franskiljons, over de veiligheid van burgers een tijdbom is voor het hopelijk definitief barsten van Belziek.
Vlaandrn maak u vrij uit Belziek!!!

We kunnen best stellen, stropke, dat Brussel niet administratief was ingesnoerd, niet ten prooi was gevallen aan verbeulemansing, niet was verloederd door criminele benden en niet was verpauperd tot wat het nu is. Brussel is een multicultureel, overwegend francofoon getto geworden waar het falderappes de scepter zwaait.

[fox]

Broekzele, de naam zegt het zelf.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Fabelachtige namen voor een op hol geslagen fantasie.

Verder nog iets?

U maakt zich eenstemeer zoals Alboreto U reeds meermalen vertelde "niet geliefd" door zulke uitspraken.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U maakt zich eenstemeer zoals Alboreto U reeds meermalen vertelde "niet geliefd" door zulke uitspraken.

is Alboreto mss Henri2?
tzou me ni verbazen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Fabelachtige namen voor een op hol geslagen fantasie.

Verder nog iets?

Beide departement bepalingen zijn correct.
Hij is er alleen vergeten bij te schrijven dat het juridische departementen van het Franse leger waren.


Met andere woorden zelfs de Fransen vonden Brussel in die tijd niet belangrijk genoeg om als departement vernoemd te worden.

En de redenen waren heel duidelijk

In de Franse tijd werden de Nederlanden in departementen ingedeeld. De bedoeling was alle verwijzingen naar de vroegere zelfstandige XVII Provinciën uit te wissen. Het artikel departementen van Frankrijk bevat een lijst van alle huidige Franse departementen en ook de lijst van de oude Franse departementen in gebieden die nu buiten Frankrijk liggen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Departe...Nederlanden%29

De Zeventien Provinciën is een term waarmee de Habsburgse Nederlanden van 1543 tot 1581 worden aangeduid.

Nadat keizer Karel V in 1543 het hertogdom Gelre had ingelijfd was een min of meer aaneengesloten en afgerond geheel van landsheerlijkheden ontstaan. Alleen in het zuidelijke deel vormde het prinsbisdom Luik nog een grote enclave. Dit geheel van Nederlandse gewesten werd sindsdien ook wel aangeduid als de Zeventien Provinciën. Met name waren dit:

* 1. Graafschap Artesië
* 2. Graafschap Vlaanderen
* 3. Kasselrijen Rijsel, Dowaai en Orchies (soms Rijsels-Vlaanderen genoemd)
* 4. Heerlijkheid Mechelen
* 5. Graafschap Namen
* 6. Graafschap Henegouwen
* 7. Graafschap Zeeland
* 8. Graafschap Holland
* 9. Hertogdom Brabant en Markgraafschap Antwerpen
* 10. Hertogdom Limburg en de Landen van Overmaas
* 11. Hertogdom Luxemburg
* 12. Heerlijkheid Friesland (sinds 1515)
* 13. Doornik en het Doornikse (sinds 1521)
* 14. Heerlijkheid Utrecht (sinds 1528)
* 15. Heerlijkheid Overijssel, incl. Drenthe, Lingen, Wedde en Westwoldingerland (sinds 1528)
* 16. Heerlijkheid Groningen (sinds 1536)
* 17. Hertogdom Gelre en Graafschap Zutphen (sinds 1543)

http://nl.wikipedia.org/wiki/XVII_Provinci%C3%ABn


Elke Franstalige in België kan dus beter beginnen met zijn geschiedenis te leren en terug de taal van zijn voorvaderen te gaan spreken.

Want het Frans is een opgedrongen taal door een vreemde mogendheid.

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Nee, Brussel is nooit Vlaams geweest en nederlandstalige brusselaars kiezen voor "nederlandstalige brusselaars" en niet voor "vlaamse brusselaar" !

Als je bedoelt dat Brussel nooit deel heeft uitgemaakt van het historische Graafschap Vlaanderen dan klopt het wat je zegt. Idem voor Antwerpen, Mechelen, Hasselt en Leuven trouwens.

En ik als Nederlandstalige Brusselaar beschouw me ook vanzelfsprekend als een Brusselse Vlaming zoals een Antwerpenaar zich ook als een Antwerpse Vlaming beschouwt. Dat is nogal vanzelfsprekend vind ik want we maken allebei deel uit van die grote Vlaamse Gemeenschap, de grootste gemeenschap in België. Verder stemmen Nederlandstalige Brusselaars ook overwegend op Vlaamse partijen. En zijn ze sterk vertegenwoordigd in het Vlaams Parlement dat bovendien in Brussel ligt. Dus veel reden voor discussie zie ik niet.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U maakt zich eenstemeer zoals Alboreto U reeds meermalen vertelde "niet geliefd" door zulke uitspraken.

Tja,

en dan verwonder zijn dat Belgen 'Holland-haters' zijn.