agressie Mortsel - Pagina 9

grimbergen · 7 februari 2010, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat "lastigvallen" en die ruit is de versie van de moordenaars. Bouazza kan 't niet tegenspreken, die hebben ze 't zwijgen brutaal opgelegd.

De Moor die hebben ze het zwijgen brutaal opgelegd.

grimbergen · 7 februari 2010, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Moraal van het verhaal : als je meisjes wil lastig vallen en ruiten wil inslaan, zie dan dat je kunt zwemmen.

hilarisch

Cut de krap · 7 februari 2010, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is alleen mogelijk op dit forum.

Het is nochtans de geliefkoosde strategie van Filosoof. Ik durf te wedden dat intertijd toen Demoor vermoord werd door allochtoon uitschot, hij er als de kippen bij was om het slachtoffer te criminaliseren.

grimbergen · 7 februari 2010, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wie staat er hier nu op de eerste rij om een misdadiger (als die maar de juiste kleur heeft) te verdedigen; zijn daden te minimaliseren; en zijn slachtoffer te culpabiliseren.
.

filosoofke hijadeja boem

grimbergen · 7 februari 2010, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Het is nochtans de geliefkoosde strategie van Filosoof. Ik durf te wedden dat intertijd toen Demoor vermoord werd door allochtoon uitschot, hij er als de kippen bij was om het slachtoffer te criminaliseren.

Ik zou er niet van schrikken. Kunnen we dat niet ergens opzoeken?

grimbergen · 7 februari 2010, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is alleen mogelijk op dit forum.

Filosoofke hijadeja boem

Cut de krap · 7 februari 2010, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Ik zou er niet van schrikken. Kunnen we dat niet ergens opzoeken?

In het archief zeker. Maar is het de moeite waard om uw tijd daarin te steken? Het ligt sowieso in de verwachtingen dat hij het over die boeg gooit.

grimbergen · 7 februari 2010, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

In het archief zeker. Maar is het de moeite waard om uw tijd daarin te steken? Het ligt sowieso in de verwachtingen dat hij het over die boeg gooit.

Effe zoeken wil hem confronteren. Goede tip.

daiwa · 7 februari 2010, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Het is nochtans de geliefkoosde strategie van Filosoof. Ik durf te wedden dat intertijd toen Demoor vermoord werd door allochtoon uitschot, hij er als de kippen bij was om het slachtoffer te criminaliseren.

Dat hebben indertijd hier genoeg forumleden gedaan met Demoor.

Gisteravond was er ook zo iets te lezen op teletekst van de Tros.

3 Slachtoffers die uit lijfsbehoud gingen vluchten voor een bende ''jongeren' - daar heb je het weer - kregen een boete omdat ze over de muur van het koninklijk paleis waren gesprongen om zich daarachter te verstoppen.

viaSanctus · 7 februari 2010, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Effe zoeken wil hem confronteren. Goede tip.

Kan je niet alles bij elkaar voegen? Je floodt de topic.

Dixie · 7 februari 2010, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Mohammed Bouazza kwam in de problemen omdat hij een meisje in gezelschap lastig viel, daarop werd aangesproken en dit niet wilde pikken, hij wachtte het gezelschap op bij het verlaten van de parking en stampte de ruit uit een van de achterdeuren. Hierop werd hij achtervolgd door die jongeren, wat hem richting kaaien deed vluchten; wat toen is gebeurd is onduidelijk; wel zijn er feiten, de kleding van Mohammed werden netjes opgevouwen en droog gevonden aan de kaaien terwijl Mohammed zelf werd teruggevonden in de Schelde zonder sporen van lichamelijk letsel. Het kan dus heel goed dat hij heeft geprobeerd te ontsnappen aan zijn achtervolgers door de gedachte dat hij al zwemmend de overkant van de oever kon bereiken en zichzelf daarbij misrekend heeft. Zeggen dat hij vermoord is werd in ieder geval door het gevoerde politieonderzoek in eerste instantie tegengesproken, tot verontwaardiging van zijn familie die bij zijn dood onmiddelijk de conclusie trokken dat het een racistische moord betrof zonder zelfs maar het onderzoek af te wachten. Van veralgemenen gesproken!

door oa een molotov te goeien naar het politiebureau van't kiel

Dixie · 7 februari 2010, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Het is nochtans de geliefkoosde strategie van Filosoof. Ik durf te wedden dat intertijd toen Demoor vermoord werd door allochtoon uitschot, hij er als de kippen bij was om het slachtoffer te criminaliseren.

inderdaad hoe raad je het

grimbergen · 7 februari 2010, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Kan je niet alles bij elkaar voegen? Je floodt de topic.

U bent wel snel met het gebruik van het woord flooden.

Doet me denken aan het boek van floris van den berg - houtekiet. In een filosofie voor een beter wereld neemt hij de islam zwaar op de korrel. Floris heeft heel wat beschuldigingen mogen horen.

Eberhard Leclerc · 7 februari 2010, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

De Moor die hebben ze het zwijgen brutaal opgelegd.

Zijn die Vlaamse rechters al opgepakt trouwens?

Bob · 7 februari 2010, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar zit die grond van waarheid?
Het OCMW heeft helemaal geen zorgplicht tegenover illegalen.
Wat zouden illegalen hier nog krijgen volgens het mailtje dat Daiwa hier copieerde.
1 een job
2 een rijbewijs
3 een sociale verzekeringskaart
4 een woning in een sociale wijk waar honderden Belgen voor u waren op ingeschreven !
5 Gratis onderwijs
6 Gratis medische bijstand & medicamenten !

1 iets in het zwart onder de prijs
2 zoiets onnozel had ik nog niet gelezen.
3 neen, in geen geval
4 een klein vuil onveilig overbevolkt duur kamertje bij een huisjesmelker
5 voor de minderjarige kinderen; enkel het basisonderwijs is gratis
6 enkel het levensnoodzakelijke

Dit is dan specifiek voor illegalen (waarvoor dacht ik toch, alleen gratis onderwijs en medische zorgplicht bestaat). Maar als we het hebben over mensen die de grens oversteken, op zoek naar het land van melk en honing (migranten) dan is het plaatje toch anders (en dan laten we deze die hier binnenkomen door gezinshereniging en al of niet gedwongen huwelijken, nog buiten beschouwing). Deze komen binnen als politiek vluchteling. Genieten gedurende deze tijd van ofwel financiele bijstand, of materiele bijstand. Als na maanden, het balonnetje van hun politiek vluchteling zijn, word doorgeprikt, dan kunnen ze gaan procederen. En als dan nog maanden later dit beroep word afgewezen, dan krijgen ze een retourbiljet, of blijven ze hier hangen, tegen alle wetten in, als illegaal. En dan moeten ze inderdaad een paar jaar wachten, op de eerstvolgende regularisatie (ofwel huwen), om dan terug in de prijzen te vallen. En gedurende deze periode genieten ze alleen van gratis onderwijs en medische bijstand.
En daarna kunnen ze beroep doen, op deze voorzieningen waarop iedereen beroep kan doen (leefloon en anderen ocmw voorzieningen, sociale woning...), maar waarop zij die niet werken, zij die geen bezittingen hebben, zij die veel kinderen hebben... wel meer in de prijzen vallen dan anderen.
En uiteindelijk komt het erop neer, dat als Mario Keulen fier komt verkondigen dat hij 20000 sociale woningen gaat bijbouwen, hij er wel vergeet bij te zeggen, dat als de eerstvolgende algemene regularisatie bvb 50000 nieuwe legale Belgen creeert, hij hiervoor er bvb 30000 alleen nodig heeft, zodat de wachtlijst nog aangroeit, daar de bijgebouwde in de praktijk dienen om de geregulariseerde Belgen te huisvesten.

viaSanctus · 7 februari 2010, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

U bent wel snel met het gebruik van het woord flooden.

Doet me denken aan het boek van floris van den berg - houtekiet. In een filosofie voor een beter wereld neemt hij de islam zwaar op de korrel. Floris heeft heel wat beschuldigingen mogen horen.

Heeft u uw eigen tekst wel eens gelezen?

Bob · 7 februari 2010, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat "lastigvallen" en die ruit is de versie van de moordenaars. Bouazza kan 't niet tegenspreken, die hebben ze 't zwijgen brutaal opgelegd.

Wat teveel de gva gelezen ? Het proces is in elk geval op ne sisser uitgedraaid. Er is, dacht ik wel een minieme veroordeling in beroep geweest, maar dat was dan ook alles.

Eberhard Leclerc · 7 februari 2010, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat teveel de gva gelezen ? Het proces is in elk geval op ne sisser uitgedraaid. Er is, dacht ik wel een minieme veroordeling in beroep geweest, maar dat was dan ook alles.

Deze rechters ook nog niet opgepakt?

Steve_M · 7 februari 2010, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

U bent wel snel met het gebruik van het woord flooden.

Doet me denken aan het boek van floris van den berg - houtekiet. In een filosofie voor een beter wereld neemt hij de islam zwaar op de korrel. Floris heeft heel wat beschuldigingen mogen horen.

Je verwart twee zaken: er is het boek van Floris van den Berg: "Hoe komen we van religie af", uitgegeven bij uitgeverij Houtekiet. Het boek Houtekiet is geschreven door Gerard Walschap. Van den Berg is kritisch over alle godsdiensten en eigenlijk vallen de beschuldigingen die hij heeft mogen horen eigenlijk nogal mee. Zo werkt het publieke debat nu eenmaal. Hij heeft trouwens een stuk geschreven met de titel: Leve de vrijheid om te kwetsen. Welnu, dat werkt in twee richtingen.

filosoof · 7 februari 2010, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Tut tut, zijn kompanen hebben blijkbaar wel bevestigd dat hij niet met hen mee naar huis ging maar achter bleef om boel te zoeken.
Moraal van het verhaal : als je meisjes wil lastig vallen en ruiten wil inslaan, zie dan dat je kunt zwemmen.

Je bent een moord aan't vergoelijken.