Moslimsporter : "Ja hoo goed, maar eerst mijn principes!"

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus u komt uitleggen wat islamitisch is en wat niet, maar de vraag hoe je kunt stellen dat vierjarigen die met een hoofddoek lopen dit uit vrije wil doen is voor u geen vraag die terzake is?
Evenmin wilt u uitleggen waarom uw antwoorden afhankelijk zijn van de overtuiging van met wie u dan praat?
Eigenlijk wilt u gen vragen dus, maar vooral overtuigen van wat islamitisch en volgens u goed is dat lijkt toch op bekeringsdrang hoor!
Krijgen we nog antwoord of niet??? Anders; leg eens uit wat u hier doet?

Je zult toch een draad openen met dit als doel:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Alle vragen behalve vragen die bedoeld zijn om info te verkrijgen.

Wat is weinig? Om deze topic te lezen hoef je niet hier een lid te zijn. Als je iets in google tikt, dan is er een kans dat je hier terecht op komt, en bovendien waarom deze nutteloze vraag?

Er zijn twee reden waarom dat dat nutteloos is:
1) Als er 1 moslim is die dit kan lezen, dan is het voldoende.
2) Het is niet verboden volgens de regels v/h forum om zulke topics te starten.

En dan tikt iemand (een moslim) iets in in Google en komt er vervolgens achter dat de topicstarter onwaarheden en valse informatie verstrekt over de islam. Lijkt me triest.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ik hou niet van chat ..

Zeg toch gewoon dat je dit niet kunt uitleggen!
Wat doe je hier dan??
Nergens geef je gehoorlijk antwoord!

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Zeg toch gewoon dat je dit niet kunt uitleggen!
Wat doe je hier dan??
Nergens geef je gehoorlijk antwoord!

Chat ..

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Je zult toch een draad openen met dit als doel:

En dan tikt iemand (een moslim) iets in in Google en komt er vervolgens achter dat de topicstarter onwaarheden en valse informatie verstrekt over de islam. Lijkt me triest.

12de keer: bewijs?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Je zult toch een draad openen met dit als doel:

En dan tikt iemand (een moslim) iets in in Google en komt er vervolgens achter dat de topicstarter onwaarheden en valse informatie verstrekt over de islam. Lijkt me triest.

Bij het doorlezen van zo'n draad blijkt dan ook nog eens dat degene die zich moslim noemt geen antwoorden kan geven op eenvoudige vragen en alleen irritante tussenvoegsels plaatst bij mensen die wél op een normale manier willen discussieren en argumenten uitwisselen.

Lijkt me geen reclame voor de islam. Als ik moslim zou zijn zou ik direct last krijgen van plaatsvervangende schaamte.

[porpo]

Ok, voor 12de: ik ben niet het onderwerp en ook voor 12de keer: bewijs?

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Dat hoeft niet en er zijn twee reden:
Wanneer de moslims dat doen, dan doen ze het met intentie dat dat een dier is, en geen godheid, op die manier hebben ze respect voor geloof voor anderen en anderen hebben respect voor geloof v/d moslims.

Bekijk een van de debatten van Zakir Naik met Sri Sri Ravi Shankar
http://www.youtube.com/results?searc...rch_type=&aq=1

Tweede reden
Wij slachten schapen, maar dit leidde nooit tot een oorlog met christenen. Hun God en volgens de bijbel is het lam!!
Ik verzin dit niet:
Openbaring 17:14
Ze binden de strijd aan met het lam, maar het lam zal hen overwinnen. Want het lam is de hoogste heer en koning, en wie hem toebehoren, wie geroepen zijn en uitgekozen, zijn trouw.

Echt waar, ik zweer het dat ik het niet heb verzonnen, open 's de bijbel en je zult het lezen.

Het lam waarover je spreekt is Jezus.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ok, voor 12de: ik ben niet het onderwerp en ook voor 12de keer: bewijs?

U bent zeker niet het onderwerp én u kunt niet tellen. U zou nu moeten bevelen: 13e keer: BEWIJS!

De reden dat u niet het onderwerp bent is dat u niet interessant genoeg bent. U discussiert niet, geeft geen antwoord en zit alleen maar te briesen.

De reden dat ik in deze draad post is dat ik me afvraag waarom iemand die zich moslim noemt - en zegt reclame voor zijn geloof te willen maken - bewust onwaarheden over dat geloof vertelt en zich irritant gedraagt. Daar zoek ik een antwoord op. Volgens mij kan de enige reden zijn dat zo iemand geen moslim is en opzettelijk probeert de islam in een slecht daglicht te stellen.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De reden dat u niet het onderwerp bent is dat u niet interessant genoeg bent. U discussiert niet, geeft geen antwoord en zit alleen maar te briesen.

Echt?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Echt?

Bewijs? Lees deze draad dan nog maar eens.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Bewijs? Lees deze draad dan nog maar eens.

Ik heb het gelezen, ik heb jouw bewering gelezen maar je hebt nergens een bewijs kunnen voorleggen, what a shame!!

[Fieseler]

Dat de geitenneukers hun vrouwen als stront behandelen weten we nu stilaan allemaal (google: sharia).
Dat zij alle homo's, ongelovigen en ander gespuis mogen/moeten uitroeien volgens hun ideologie is ook voor iedereen duidelijk (behalve de pocolinkies die van hun electoraal getal willen profiteren).

maar wat wij niet begrijpen is hun gekrispeerde verhouding tot dieren.
Geiten: neuken OF (niet én) eten
Geneukte geit: noch eten noch verkopen
Varkens: noch neuken noch eten
Schapen: folteren en eten
Honden: noch neuken noch eten noch houden

Rare jongens die geitenneukers....

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ik heb het gelezen, ik heb jouw bewering gelezen maar je hebt nergens een bewijs kunnen voorleggen, what a shame!!

En nu moeten de aandachtige lezertjes ook nog eens constateren dat islamisme leidt tot een ernstige vorm van selectieve blindheid. Het is allemaal niet fraai.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

En nu moeten de aandachtige lezertjes ook nog eens constateren dat islamisme leidt tot een ernstige vorm van selectieve blindheid. Het is allemaal niet fraai.

Wat is jouw geloof/overtuiging?

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Wat is jouw geloof/overtuiging?

Onze overtuiging is dat er wel van onze sociale kassen genoten word en volgens de islam mogen jullie dat ook niet aannemen,maar toch gebeurt het!
Dus als je nu zegt dat jullie sporters liever niet sporten dan een wetgeving na te leven ivm hoofddoeken en /of andere kledij moeten ze het aannemen van inkomsten van ongelovigen ook maar zo laten, maar daar hoor ik u niet over he,want dan is ineens alles toegelaten nietwaar?
Ik hou niet zo van hypocrieten,die op alles iets te zeggen hebben als het niet volgens hun regels loopt,maar die wel dolgraag met hun handen openstaan zelf al is het niet volgens hun regels.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Je zult toch een draad openen met dit als doel:

En dan tikt iemand (een moslim) iets in in Google en komt er vervolgens achter dat de topicstarter onwaarheden en valse informatie verstrekt over de islam. Lijkt me triest.

Tja, het lijkt me duidelijk dat Porpo helemaal geen discussie wil, en zeker niet over wat "islamitisch" is of niet.
Wat hij wel wil is overtuigen, wat islam de beste weg is maar daarvoor kan hij duidelijk niet open uitkomen;
De reden waarom hij alvorens op een vraag te antwoorden eerst wil weten wat de overtuiging van zijn gesprekspartner is, lijkt me nogal eenvoudig.
Hij weet natuurlijk best dat je als "goede "moslim jezelf anders mag voordoen dan je bent, wanneer je daarmee islam van dienst bent en daarom wil hij weten wat je overtuiging is.

Evengoed weet hij dat de hoofddoek zeker bij kinderen van vier niet anders dan opgelegd kan zijn, maar omdat hij hoofddoeken als de plicht voor vrouwen ziet en best weet dat daar kritiek op komt, draait hij met nietszeggende opmerkingen rond de pot..
Bovendien is hij beledigend, waneer een vrouw hem een vraag stelt krijg je als antwoord alleen maar "chat"...alsof vrouwen leuteren over onbelangrijke zaken, hoe dan ook...een traditionele en ietswat arrogante moslim met een discussierstijl van een of andere madrassa...gelukkig zijn er nog andere moslims dan deze!

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tja, het lijkt me duidelijk dat Porpo helemaal geen discussie wil, en zeker niet over wat "islamitisch" is of niet.
Wat hij wel wil is overtuigen, wat islam de beste weg is maar daarvoor kan hij duidelijk niet open uitkomen;
De reden waarom hij alvorens op een vraag te antwoorden eerst wil weten wat de overtuiging van zijn gesprekspartner is, lijkt me nogal eenvoudig.
Hij weet natuurlijk best dat je als "goede "moslim jezelf anders mag voordoen dan je bent, wanneer je daarmee islam van dienst bent en daarom wil hij weten wat je overtuiging is.

Evengoed weet hij dat de hoofddoek zeker bij kinderen van vier niet anders dan opgelegd kan zijn, maar omdat hij hoofddoeken als de plicht voor vrouwen ziet en best weet dat daar kritiek op komt, draait hij met nietszeggende opmerkingen rond de pot..
Bovendien is hij beledigend, waneer een vrouw hem een vraag stelt krijg je als antwoord alleen maar "chat"...alsof vrouwen leuteren over onbelangrijke zaken, hoe dan ook...een traditionele en ietswat arrogante moslim met een discussierstijl van een of andere madrassa...gelukkig zijn er nog andere moslims dan deze!

Tsja, en zo bereikt hij met deze precies het tegenovergestelde van wat hij wil bereiken.
Iedereen die zo'n draad als deze leest gaat denken dat ''moslim'' synoniem is aan: drammerig, kortzichtig en dom.
Nu ja, z�*jn feestje.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Tsja, en zo bereikt hij met deze precies het tegenovergestelde van wat hij wil bereiken.
Iedereen die zo'n draad als deze leest gaat denken dat ''moslim'' synoniem is aan: drammerig, kortzichtig en dom.
Nu ja, z�*jn feestje.

Zonder alcohol, wedden?
Maar je hebt gelijk, deze mensen dragen bij tot nog meer negatieve beeldvorming over moslims!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Onze overtuiging is dat er wel van onze sociale kassen genoten word en volgens de islam mogen jullie dat ook niet aannemen,maar toch gebeurt het!
Dus als je nu zegt dat jullie sporters liever niet sporten dan een wetgeving na te leven ivm hoofddoeken en /of andere kledij moeten ze het aannemen van inkomsten van ongelovigen ook maar zo laten, maar daar hoor ik u niet over he,want dan is ineens alles toegelaten nietwaar?
Ik hou niet zo van hypocrieten,die op alles iets te zeggen hebben als het niet volgens hun regels loopt,maar die wel dolgraag met hun handen openstaan zelf al is het niet volgens hun regels.

2!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ik heb het gelezen, ik heb jouw bewering gelezen maar je hebt nergens een bewijs kunnen voorleggen, what a shame!!

Ik denk dat u de posts van Hertog van Gelre gewoon niet leest, hij heeft al genoeg bewijzen gegeven.