Bracke bij N-VA en een imam bij LDD. Hoe rechts en Vlaams zijn deze partijen nog?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee, maar de vrijzinnigheid reageert nog altijd compleet irrationeel op Vlaanderen vanuit diezelfde middeleeuwse denkbeelden.

Tiens, hoe komt het dan dat Bracke ZELF de stap naar de partij maakt? ingegeven door de loge zeker? komaan ge maakt mij niet wijs dat die nog veel invloed hebben.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

D�*�*rom waren de pampers die vandaag in reclame stonden bij het Kruidvat al om 12 uur deze middag bijna allemaal uitverkocht! Jaja, ik zag schichtig rondkakkende CD & V-ers met pampers volgeladen wagens de Lippenslaan ontvluchten!

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

uitdrukking van conservartisme : een ideale maatschappij is voor "rechts" een klassemaatschappij waar iedereen zijn "plaats" kent en orde en tucht heerst. Als zodanig is "idealisme" of het streven naar een ideale ethische en esthetische toestand een duidelijk exponent van "rechts".

conservatisme is niet zomaar streven naar klassen en orde en tucht.
Dat is neoconshit.

(paleo)Conservatisme vertrekt vanuit accepteren van traditie een aanpassen waar nodig (opvoeding, religie, traditie, onderwijs ipv sterke staatsorde). Streven naar law & order is in se zeer onconservatief, jacobijns zelfs. (fascisme, reactionair)

"Links" is daar tegenover meer egalitair : gelijke kansen voor iedereen en dus vooral een uitstekend onderwijs voor iedereen staat daar hoog in het vaandel.
Het is dus inderdaad zeer kenmerkend voor "links" dat verschillen in ras en nationaliteit normaal aanzien worden als een inbreuk op het egalitaire principe.
Het enige "links-nationalisme" dat enigszins begrijpelijk is, is een emanciperend nationalisme d.i. in een situatie waarin een bepaalde geografische groep uitgesloten krijgt en binnen een geheel minder kansen krijgt.

Links-nationalisten zien in dat identiteit niet kan zonder nationaliteit.
Toch niet de eerste 20000 jaar.
Aangezien identiteit niet kan, is er geen gelijke kans om zich te ontplooien. Contradictie...

De fout van links is het vooropstellen van ontplooiing voor er kans is tot eigenheid, identiteit. Zo erg dat identiteit tegengehouden wordt.

Zie discussie Engels in het onderwijs.

Indien "alle belgen gelijk zijn voor de wet" is er geen behoefte aan een links-nationalisme.

Tenzij de vlamingen de "kansen" wordt ontnomen vlaming te zijn.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Dat bedoel ik precies: Bracke WIL een confederatie, Dewever WOU een separatie. Dus who's the Boss now?

De wever en NVa hebben altijd al een confederatie gewillen : http://christofwillocx.be/content/view/56/54/

2008 was bracke dan al bij nva ? Geloof aub niet al de pr van vb en Co. Denk zelf een beetje na . Confederatie is trouwens veel beter dan een separatie maar voor dat te snappen moet je wel wat nadenken .

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

De wever en NVa hebben altijd al een confederatie gewillen : http://christofwillocx.be/content/view/56/54/

Is confederalisme niet dat twee onafhankelijke staten met de federale staat overleggen wat ze samen nog willen doen?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is confederalisme niet dat twee onafhankelijke staten met de federale staat overleggen wat ze samen nog willen doen?

Idd, normaal zijn het 2 onafhankelijke staten die bij elkaar komen, beetje zoals EU. In belgie zal het iets anders zijn, maar vlaanderen zou op zich onafhnakelijk zijn behalve voor zaken zoals leger ed die eigenlijk toch beter in de EU zitten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Idd, normaal zijn het 2 onafhankelijke staten die bij elkaar komen, beetje zoals EU. In belgie zal het iets anders zijn, maar vlaanderen zou op zich onafhnakelijk zijn behalve voor zaken zoals leger ed die eigenlijk toch beter in de EU zitten.

In Belgie zal het zeker anders zijn. In Belgie zou Vlaanderen dan onafhankelijk zijn behalve uiteraard het geld, de onafhankelijke staat Vlaanderen zou geen baas zijn over de Vlaamse centen, dat zal in handen blijven van de Belgen/Walen.

Met andere woorden, het zou een lachertje zijn.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is confederalisme niet dat twee onafhankelijke staten met de federale staat overleggen wat ze samen nog willen doen?

Confederalisme is shit. Bartje speelt mee om in the run te blijven, that's all. Het enige echte ding is onafhankelijkheid.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Confederalisme is shit. Bartje speelt mee om in the run te blijven, that's all. Het enige echte ding is onafhankelijkheid.

Inderdaad. Waarom zou je nog vasthouden aan een confederale staat als je dan toch bezig bent met bevoegdheden van de staat af te nemen? Misschien voor het merk 'België' (chocolade, bier, witloof,...) maar meer toch niet?

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Inderdaad. Waarom zou je nog vasthouden aan een confederale staat als je dan toch bezig bent met bevoegdheden van de staat af te nemen? Misschien voor het merk 'België' (chocolade, bier, witloof,...) maar meer toch niet?

Dat merk is nix meer waard.
Binnenkort gaat dat ook blijken uit de keiharde feiten.
Maar ja, het is natuurlijk allemaal de schuld van "de speculanten".

De toestand van Wallonië is fundamenteel niet beter dan in Griekenland.
En dat ondanks een jaarlijkse subsidie
van ruim 7 miljard Euro van (wat voorlopig toch nog) hun landgenoten uit het noorden (zijn).

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Dat merk is nix meer waard.
Binnenkort gaat dat ook blijken uit de keiharde feiten.
Maar ja, het is natuurlijk allemaal de schuld van "de speculanten".

De toestand van Wallonië is fundamenteel niet beter dan in Griekenland.
En dat ondanks een jaarlijkse subsidie
van ruim 7 miljard Euro van (wat voorlopig toch nog) hun landgenoten uit het noorden (zijn).

Dat het merk niets meer waard is zou ik nu toch niet meteen stellen.

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is confederalisme niet dat twee onafhankelijke staten met de federale staat overleggen wat ze samen nog willen doen?

Neen, kijk naar Amerika! Er blijven departementen én wetten die gewoon nationaal blijven - anderzijds bestaat er vrijheid op verschillende domeinen, zoals b.v. in justitie-> basisprincipes zijn dezelfde, maar sommige Staten voeren b.v. de doodstraf uit, andere niet.

Het gaat zelfs nog verder: naast de Federale taks (Washington) bestaat er ook een Staatstaks (die verschillend is van Staat tot Staat) + daarnaast een 'County' taks (zeg maar zoiets als een arrondissement) + daarnaast een gemeentetaks. Die 2 laatste kunnen verschillen van veel tot weinig.

Niet verschieten als je ergens in The West gaat eten op op je afrekening 4 verschillende bedragen ziet staan bovenop de prijs die op de menu-kaart staat, dat zijn de verschillende taksen + daar bonenop nog de bediening (meestal niet inbegrepen,, maar doorgaans wél berekend op het totale bedrag mét taksen...
Willen we dat: een biefstuk friet in Watou aan 12€, in Kortrijk aan 20€, en in Brussel aan 35€, voor krak hetzelfde????

Wat doe je dan met b.v. een café waarvan de achterdeur in Wallonië ligt en de voordeur in Vlaanderen? Wie van voor binnen komt krijgt zijn pint aan 1€, wie van achter komt aan 1,5€-- niet zwanzen hé: over ALLES nadenken!

Idem dito met bedrijven (én die zijn er!) die pal op en over de taalgrens staan (je moet niet altijd aan Brussel denken, denk aan Moeskroen, aan Ronse...): waar moeten die hun belastingen betalen? 2X???

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Dat het merk niets meer waard is zou ik nu toch niet meteen stellen.

Ik ben die zwans stilaan beu: Dé rijkste regio van het land is Waals-Brabant, bij mijn weten nog altijd Wallonië - Doornik (ook Wallonië) zit in de groeiende economische zone Rijsel-Kortrijk-Doornik (wat je van het zuiden van O.-Vlaanderen niet kan zeggen, dé hoogste werkloosheid van Vlaanderen, bijna zelfs van het land! Maar als we daar met de Fransen kunnen samen werken , waarom dan niet met de Walen? Die van Rijsel spreken ook Frans hé, maar dat is blijkbaar geen belemmering, als het maar opbrengt, zou de West-Vlaming zeggen. Ondertussen zien de Vlamingen niet in dat Brussel Dé groeipool van het land is, dat Brussel enorm veel geld genereert, ook voor Vlaanderen!
En toch wil men het in een carcan zetten.
Misschien moet Brussel maar eens 4-talig worden (verplicht vanaf de lagere school: Frans-Nederlands-Duits {die vergeten we altijd} en Engels, wat dan trouwens ook zou moeten gelden voor de rand rond Brussel.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In Belgie zal het zeker anders zijn. In Belgie zou Vlaanderen dan onafhankelijk zijn behalve uiteraard het geld, de onafhankelijke staat Vlaanderen zou geen baas zijn over de Vlaamse centen, dat zal in handen blijven van de Belgen/Walen.

Met andere woorden, het zou een lachertje zijn.

Je hebt dan geen idee wat confederalisme is : nee ook de inkomsten zoals personenbelasting zouden 100% door de staten geind worden en men zou een dotatie aan het confederale niveau geven. Zoals men bij de EU ook doet.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Confederalisme is shit. Bartje speelt mee om in the run te blijven, that's all. Het enige echte ding is onafhankelijkheid.

Onzin, onafhankelijkheid houd allerlei gezellige zaken in zoals opnieuw lid moeten worden van EU, opslitsen en vernieuwen van allerlei akkoorden, nutteloze kosten zoals een vlaams leger uitbouwen dan men enkele jaren later europees moet integereren,... . Confederalisme zoals de NVA voorstelt geeft ALLE voordelen van een onafhankelijke staat ZONDER een boel van de nadelen.

Het dogma van onafhankelijkheid zelfs al doet het de vlmaing pijn is dom.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Ik ben die zwans stilaan beu: Dé rijkste regio van het land is Waals-Brabant, bij mijn weten nog altijd Wallonië - Doornik (ook Wallonië) zit in de groeiende economische zone Rijsel-Kortrijk-Doornik (wat je van het zuiden van O.-Vlaanderen niet kan zeggen, dé hoogste werkloosheid van Vlaanderen, bijna zelfs van het land!

Teveel naar de rtbf geluisterd zeker? :

http://europa.eu/rapid/pressReleases...at=HTML&aged=0

Waals brabant 24 675€/capita

Brussel : 53 000
antwerpen 30 000
West vlaanderen :24 753
Vlaams brabant :27 123
Oost vlaanderen 23 613

Enkel limburg zit er echt onder : 22 000

Tel daarbij echter wel dat waals brabant dun bevolkt is : het is AMPER 3% van het TOTALE belgische BNP.

Terwijl brussel+antwerpen+west vlaanderen+vl brabant en oost vl goed staan voor 70% van het BNP.

Erger nog het belgische gemiddelde is 26 000, waals brabant haalt dus zelfs dat niet.

Maar als we daar met de Fransen kunnen samen werken , waarom dan niet met de Walen?

Dat probeert men al vele decenia en men slaagt er maar niet in. Wie zijn fout het is maakt mij weiig uit, maar we hebben genoeg geprobeerd, spijtig maar iets anders.

Die van Rijsel spreken ook Frans hé, maar dat is blijkbaar geen belemmering, als het maar opbrengt, zou de West-Vlaming zeggen. Ondertussen zien de Vlamingen niet in dat Brussel Dé groeipool van het land is, dat Brussel enorm veel geld genereert, ook voor Vlaanderen!
En toch wil men het in een carcan zetten.
Misschien moet Brussel maar eens 4-talig worden (verplicht vanaf de lagere school: Frans-Nederlands-Duits {die vergeten we altijd} en Engels, wat dan trouwens ook zou moeten gelden voor de rand rond Brussel.

Frans en nederlands is in vlaanderen verplicht vanaf de lagere school, engels krijgen de meeste wel autoamtisch bij en een deel ook duits . Ik denk dat je het verplicht geven van nederlands maa eens moet zien te verkopen aan de franstaligen van brussel . Hopelijk krijg je niet teveel "patois flamand" naar je kop geslingerd.


Als over brussel in carcan: onzin niemand wil dat het is gewon een realiteit dat brussel nauw verband is met vlaanderen en dat ditzelfde brussel liever bij wallonie zou liggen. Vlaanderen wil altijd samenwerken echter moet dit van 2 kanten komen.

[grhluna]

in amerika mag je ook je mond opendoen volgens de wet
dus volgens de politiek mag je jouw stembanden gebruiken
waw prachtig
straks hebben we dat hier hoor
misschien kunnen ze ook een wettekst schrijven zodat het toegelaten is
dat ik een pint ga drinken