Ook peiling La libre bevestigt winst NVA

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Het zal nog lang duren eer alle staten die de EU uitmaken, het eens kunnen worden om nog meer politieke macht naar europa te brengen. Zelfs voor de meest noodzakelijke dingen is men het zeker niet eens. Men is vergeten eerst de EU degelijk op poten te zetten en DAN pas uit te breiden. Maar ze waren toch zo blij dat andere jongetjes wilden komen meespelen, dat ze nu met teveel op de weide zijn en mùen het nog moeilijk eens geraakt

De EU zal in twee scheuren, net als België. Het zal nog even duren, maar nog enkele crisissen en het is zo ver. Er is nu al een aparte groep euro/niet euro landen. Zo zullen er nog meer exclusieve contracten gesloten worden, tot de tweedeling een feit is: de echte eu landen en de aanhangsels.

De euro/niet euro landen heeft een reden: sommige landen zijn niet economisch competent genoeg en kunnen de Euro een te zwakke munt maken (zie gevolgen van Griekenland op de Eurokoers voor een reden waarom niet iedereen de Euro mag invoeren). UK is wel een tegendraads land maar zij zijn een van de enige die kunnen maar niet willen.

Trouwens, Dehaene heeft ook heel wat moeten saneren om België te mogen laten de euro invoeren.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bij het zien van de peilingen vond ik twee zaken toch wel belangrijk.

1) Als je het uitgesproken Vlaams-nationalisme samentelt, dat is N-VA+VB+LDD dan kom je op meer dan 45%. Telt daar de Vlaams-nationalisten bij die op andere partijen stemmen (die zijn er overal behalve misschien bij Groen en Pvda), en dan is het overduidelijk dat de meeste Vlamingen ernstig aan het overwegen zijn om het heft in handen te nemen.

2) Neem het kartel van de vorige verkiezingen (CD&V + N-VA), en de vooruitgang is immens groot, namelijk 46.2% !

Als ik belgicistisch was, ik zou stilaan mijn conclusies trekken en mij voorbereiden op het onvermijdelijke, namelijk de splitsing van het land. Misschien nog niet voor 2010, maar sneller dan men zou kunnen geloven...

Veel kiezers van NVA zijn tegen een onafhankelijk Vlaanderen (hoe contradictorisch dit ook mag lijken)

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bij het zien van de peilingen vond ik twee zaken toch wel belangrijk.

1) Als je het uitgesproken Vlaams-nationalisme samentelt, dat is N-VA+VB+LDD dan kom je op meer dan 45%. Telt daar de Vlaams-nationalisten bij die op andere partijen stemmen (die zijn er overal behalve misschien bij Groen en Pvda), en dan is het overduidelijk dat de meeste Vlamingen ernstig aan het overwegen zijn om het heft in handen te nemen.

2) Neem het kartel van de vorige verkiezingen (CD&V + N-VA), en de vooruitgang is immens groot, namelijk 46.2% !

Als ik belgicistisch was, ik zou stilaan mijn conclusies trekken en mij voorbereiden op het onvermijdelijke, namelijk de splitsing van het land. Misschien nog niet voor 2010, maar sneller dan men zou kunnen geloven...

Inderdaad! Laten we dit onland splitsen! Dit is zowiezo de beste oplossing voor beide gemeenschappen! Ja, ik weet, Franstalige Belgen zullen het moeilijk hebben maar op een andere kant zullen ze niet meer leven met een volk dat hen niet graag hebt.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Veel kiezers van NVA zijn tegen een onafhankelijk Vlaanderen (hoe contradictorisch dit ook mag lijken)

Omdat het plan is: Belgie blijft bestaan. Weliswaar als confederatie, en ik denk dat de meeste mensen dat goed zien zitten : we behouden België, maar toch hebben we geen last meer van de bemoeienis van de Franstaligen.

Eens een goed gedeelte van dat doel bereikt, kiezen de mensen zeker niet voor separatisme. België zal nog heel lang blijven bestaan. Er is dan ook geen druk of reden meer om Vlaanderen onafhankelijk te maken, en de partijen die de onafhankelijkheid prediken, zullen kiezers verliezen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad! Laten we dit onland splitsen! Dit is zowiezo de beste oplossing voor beide gemeenschappen! Ja, ik weet, Franstalige Belgen zullen het moeilijk hebben maar op een andere kant zullen ze niet meer leven met een volk dat hen niet graag hebt.

Zelfs bij splitsing zou ik het onze verdomde plicht vinden om Wallonie geldelijk te steunen. Iets minder rijkelijk dan nu, maar voldoende. Ze moeten er kunnen bovenop komen. Maar ze zouden wel hun 85 regeringen moeten opdoeken. Eén regering, en een duitse raad.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Omdat het plan is: Belgie blijft bestaan. Weliswaar als confederatie, en ik denk dat de meeste mensen dat goed zien zitten : we behouden België, maar toch hebben we geen last meer van de bemoeienis van de Franstaligen.

Dat klinkt allemaal zeer mooi, maar het probleem zit erin dat de Franstaligen niet geïnteresseerd zijn in zo'n België. Als ze hun greep op de Vlaamse rand en de Vlaamse centen verliezen, hoeft het voor hen niet meer. De splitsing van de sociale zekerheid is de facto de splitsing van België.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat klinkt allemaal zeer mooi, maar het probleem zit erin dat de Franstaligen niet geïnteresseerd zijn in zo'n België. Als ze hun greep op de Vlaamse rand en de Vlaamse centen verliezen, hoeft het voor hen niet meer. De splitsing van de sociale zekerheid is de facto de splitsing van België.

Inderdaad. Ze hebben over het algemeen liever Vlaamse onafhankelijkheid dan een confederatie.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat klinkt allemaal zeer mooi, maar het probleem zit erin dat de Franstaligen niet geïnteresseerd zijn in zo'n België. Als ze hun greep op de Vlaamse rand en de Vlaamse centen verliezen, hoeft het voor hen niet meer. De splitsing van de sociale zekerheid is de facto de splitsing van België.

Niet helemaal waar. Er zal geld blijven stromen naar de andere kant. Alleen zal het transparant en verantwoord moeten zijn.