Akkoord Over Financieringswet - Pagina 9

vlijmscherp · 25 augustus 2010, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Morgen is het prototype van la gauche caviaar. Links lullen maar rechts zakkenvullen.

heb jij in feite dat artikel gelezen?

het is simpel, ofwel de financieringswet drastisch aanpakken ofwel zal het federale niveau (= sociale zekerheid) moeten verarmen.

maar het is mss dat wat je wilt? dat de sociale zekerheid afgeroomd wordt?

solidarnosc · 25 augustus 2010, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

heb jij in feite dat artikel gelezen?

het is simpel, ofwel de financieringswet drastisch aanpakken ofwel zal het federale niveau (= sociale zekerheid) moeten verarmen.

maar het is mss dat wat je wilt? dat de sociale zekerheid afgeroomd wordt?

Tja dat is de Thatcheriaanse logica. We moeten de sociale zekerheid opdoeken om het te redden.

Xenophon · 25 augustus 2010, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja dat is de Thatcheriaanse logica. We moeten de sociale zekerheid opdoeken om het te redden.

En met de afbouw van de SZ zal ook Belgie verdwijnen, jammer, maar het is niet anders.

BWarrior · 25 augustus 2010, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja dat is de Thatcheriaanse logica. We moeten de sociale zekerheid opdoeken om het te redden.

De deelstaten moeten de sociale zekerheid beheren. Het confederale niveau moet een coördinerende functie uitoefenen.

De schoofzak · 25 augustus 2010, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja dat is de Thatcheriaanse logica. We moeten de sociale zekerheid opdoeken om het te redden.

En dat op zijn beurt, is een variante van:
we moeten de fabriek kapot staken (kapot belasten mag ook), om onze arbeidsplaatsen te vrijwaren.

We gaan verder:

we moeten onze arbeid kapot belasten, om de werklozen te kunnen betalen.

vlijmscherp · 25 augustus 2010, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja dat is de Thatcheriaanse logica. We moeten de sociale zekerheid opdoeken om het te redden.

en wat heeft de financieringswet te maken met de uitkeringen van de sociale zekerheid?

de financieringswet gaat over het verdelen van de belastingen, de personen- en de bedrijvenbelastingen dus.

de sociale zekerheid wordt vooral gefinancieerd door de sociale lasten (bv RSZ-bijdragen of werkgeversbijdragen).

het is dus aan het eerste dat moet gesleuteld worden, aan het tweede niet.

Xenophon · 25 augustus 2010, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en wat heeft de financieringswet te maken met de uitkeringen van de sociale zekerheid?

de financieringswet gaat over het verdelen van de belastingen, de personen- en de bedrijvenbelastingen dus.

de sociale zekerheid wordt vooral gefinancieerd door de sociale lasten (bv RSZ-bijdragen of werkgeversbijdragen).

het is dus aan het eerste dat moet gesleuteld worden, aan het tweede niet.

Zijn die bijdragen dan niet te hoog?

Fieseler · 25 augustus 2010, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja dat is de Thatcheriaanse logica. We moeten de sociale zekerheid opdoeken om het te redden.

Tatcher?
Was dat niet die madame die GB heeft gered door het breken van de geïnstiturtionaliseerde kriminele wereld.(cosa nostra sindicati, ook "the syndicat" genoemd)?
Volgens velen (waaronder mezelf) was zij zo moedig en dapper als Winston en heeft zij het op haar beurt ook opgenomen tegen een enorme overmacht die zij met een ongelooflijke "stubbornness" en "stiff upper lip" heeft verslagen om zo haar vaderland te redden.

Another Jack · 25 augustus 2010, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Tatcher?
Was dat niet die madame die GB heeft gered door het breken van de geïnstiturtionaliseerde kriminele wereld.(cosa nostra sindicati, ook "the syndicat" genoemd)?
Volgens velen (waaronder mezelf) was zij zo moedig en dapper als Winston en heeft zij het op haar beurt ook opgenomen tegen een enorme overmacht die zij met een ongelooflijke "stubbornness" en "stiff upper lip" heeft verslagen om zo haar vaderland te redden.

Gered van wat?

kelt · 25 augustus 2010, 16:54

Ik wens er overigens op te wijzen dat er geen "akkoord" over de financieringswet is.Dat komt een pre-formatie (een recent ontwikkeld stukje regeringsvormingstechnologie) ook niet toe.Er is wel een reeks afspraken gemaakt welke domeinen men zal aanpakken, er zijn perimeters vastgelegd, en een schatting van de kosten.

Dat is een echte doorbraak....De formatie,de ECHTE regeringsvorming,als die er komt, zal ogenblikkelijk de gracht inrijden als iemand nu nog zijn staart intrekt!

Shadowke · 25 augustus 2010, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik wens er overigens op te wijzen dat er geen "akkoord" over de financieringswet is.Dat komt een pre-formatie (een recent ontwikkeld stukje regeringsvormingstechnologie) ook niet toe.Er is wel een reeks afspraken gemaakt welke domeinen men zal aanpakken, er zijn perimeters vastgelegd, en een schatting van de kosten.

Dat is een echte doorbraak....De formatie,de ECHTE regeringsvorming,als die er komt, zal ogenblikkelijk de gracht inrijden als iemand nu nog zijn staart intrekt!

enkel mondeling, niets op papier.
dus stelt al niets voor.

kelt · 25 augustus 2010, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

enkel mondeling, niets op papier.
dus stelt al niets voor.

inderdaad...nog eens,een INformatieberaad KAN ook niks vastleggen,dat is de bedoeling niet.Het is wel duidelijk dat,als de officiele formatie van een Belgische regering nu al bezig was...het al om zeep was....Vernieuwend is dat de punten waarover er bij de formatie definitief uitsluitsel moet komen al bij de formateur zullen liggen,en dat de potentiele deelnemers elkaar al in de haren gevlogen zijn......Het wordt een invulformulier....enfin...mogen we hopen....

BWarrior · 25 augustus 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

inderdaad...nog eens,een INformatieberaad KAN ook niks vastleggen,dat is de bedoeling niet.Het is wel duidelijk dat,als de officiele formatie van een Belgische regering nu al bezig was...het al om zeep was....

Hoe bedoelt u? Kan u op zulk een korte tijd een hele nieuwe financieringswet schrijven?

kelt · 25 augustus 2010, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoe bedoelt u? Kan u op zulk een korte tijd een hele nieuwe financieringswet schrijven?

Dat geloof ik ook niet....Maar een beslissing tot overdracht van bevoegdheden zou kunen betekenen dat de deelstaten die dergelijke bevoegdheid krijgen dat maar moeten regelen....
Remember...amper 2 weken geleden was het ganse idee van een drastische hervorming van de financieringswet gewoon onbespreekbaar voor de Franstalige regeringspartners....

Karel Martel B · 25 augustus 2010, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Dat de Franstaligen, die dit alles vanzelfsprekend ook wel snappen, nog steeds bereid zijn tot verder onderhandelen in het licht van de te verwachten Vlaamse onverzettelijkheid die hen bij de bespreking van de concrete punten nog te wachten staat, wijst op een heilige schrik voor een mislukking.

Ik heb het al eens gezegd en zal het nog eens zeggen: Zolang BDW niet door de voltallige franstalige + nederlandstalig-belgicistische pers wordt uitgemaakt voor nazi, schoft, bandiet, leugenaar en doodgraver-van-het-heilig-belgië heeft hij nog niet het onderste uit de kan gehaald.

Er valt blijkbaar nog heel wat te rapen op de onderhandelingstafel.

Raap ze, Bart!

Txiki · 25 augustus 2010, 18:19

Iemand een idee over het verschil tussen een princiepsakkoord ter hervorming en een akkoord ter hervorming?

BWarrior · 25 augustus 2010, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik heb het al eens gezegd en zal het nog eens zeggen: Zolang BDW niet door de voltallige franstalige + nederlandstalig-belgicistische pers wordt uitgemaakt voor nazi, schoft, bandiet, leugenaar en doodgraver-van-het-heilig-belgië heeft hij nog niet het onderste uit de kan gehaald.

Er valt blijkbaar nog heel wat te rapen op de onderhandelingstafel.

Raap ze, Bart!

In welk dagblad wordt BDW uitgemaakt voor "nazi" en "bandiet"?

Karel Martel B · 25 augustus 2010, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In welk dagblad wordt BDW uitgemaakt voor "nazi" en "bandiet"?

Nog nergens, voor zover ik weet.

Er zijn dus nog heel wat concessies te rapen bij de Franstaligen.

BWarrior · 25 augustus 2010, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Nog nergens, voor zover ik weet.

Er zijn dus nog heel wat concessies te rapen bij de Franstaligen.

Aan wat had u zoal gedacht?

Veel blijft er niet over.

Txiki · 25 augustus 2010, 18:29

Heeft er al iemand gewezen op de fundamentele fout in de titel van deze draad en in de openingspost?

25 augustus 2010, 16:54	#170
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.542	Ik wens er overigens op te wijzen dat er geen "akkoord" over de financieringswet is.Dat komt een pre-formatie (een recent ontwikkeld stukje regeringsvormingstechnologie) ook niet toe.Er is wel een reeks afspraken gemaakt welke domeinen men zal aanpakken, er zijn perimeters vastgelegd, en een schatting van de kosten. Dat is een echte doorbraak....De formatie,de ECHTE regeringsvorming,als die er komt, zal ogenblikkelijk de gracht inrijden als iemand nu nog zijn staart intrekt! Laatst gewijzigd door kelt : 25 augustus 2010 om 16:55.

25 augustus 2010, 18:19	#176
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Iemand een idee over het verschil tussen een princiepsakkoord ter hervorming en een akkoord ter hervorming? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

25 augustus 2010, 18:29	#180
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Heeft er al iemand gewezen op de fundamentele fout in de titel van deze draad en in de openingspost? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.