Hype: "ADHD faken"

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Euhm , kinderen geholpen door Risperdal? ?

Tuurlijk. Een puik neurolepticum, Risperdal.

[ArjanD]

Ja, zo zijn er die vinden dat kinderen geholpen zijn met harde klappen...

Er is toevallig net ophef over in Amerika:

http://www.nytimes.com/2010/09/02/bu...ds.html?src=tp

“All I had was a medicated little boy,” Ms. Warren said. “I didn’t have my son. It’s like, you’d look into his eyes and you would just see just blankness.”

[van Maerlant]

Wat heb jij toch geweldige bronnen!


En dan nog bronnen die je waarschijnlijk zelfs niet helemaal leest. Lees jij enkel titels, ArjanD? Dat is eigenlijk niet zo slim hé.

[ArjanD]

Wat bedoelt u dan precies? De bron is New York Times, dat is een grote krant.

Thus began a troubled toddler’s journey from one doctor to another, from one diagnosis to another, involving even more drugs. Autism, bipolar disorder, hyperactivity, insomnia, oppositional defiant disorder. The boy’s daily pill regimen multiplied: the antipsychotic Risperdal, the antidepressant Prozac, two sleeping medicines and one for ADHD. All by the time he was 3.

De jongen had zowat alle psychiatrische diagnoses gehad na het starten met antipsychotica en uiteindelijk bleef er niets meer van zijn persoonlijkheid over.

Is dat wat een goede ouder voor zijn kind wil? Is dat 'helpen'?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Euhm , kinderen geholpen door Risperdal? ?

ja, wat begrijp je daar niet aan ?

anders pb je me maar ...

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Wat bedoelt u dan precies? De bron is New York Times, dat is een grote krant.



De jongen had zowat alle psychiatrische diagnoses gehad na het starten met antipsychotica en uiteindelijk bleef er niets meer van zijn persoonlijkheid over.

Is dat wat een goede ouder voor zijn kind wil? Is dat 'helpen'?

uit je eigen link:

Kyle now takes one drug, Vyvanse, for his attention deficit.

Today, 6-year-old Kyle is in his fourth week of first grade, scoring high marks on his first tests. He is rambunctious and much thinner.

en Vyvanse:

Lisdexamfetamine (L-lysine-D-amphetamine; sold as Vyvanse) is a psychostimulant prodrug (...).Vyvanse is approved by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for the treatment of attention-deficit hyperactivity disorder

je voorbeeld is dus, op basis van wat het artikel vermeldt, uitstekend geholpen door een adhd-medicijn.

En Arjan, je mag altijd op mijn vorige post in deze draad antwoorden.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Wat bedoelt u dan precies? De bron is New York Times, dat is een grote krant.



De jongen had zowat alle psychiatrische diagnoses gehad na het starten met antipsychotica en uiteindelijk bleef er niets meer van zijn persoonlijkheid over.

Is dat wat een goede ouder voor zijn kind wil? Is dat 'helpen'?

1. Een artikel in een krant is geen wetenschappelijke bron. Of dat nu de New York Times, De Standaard of the Daily Mirror is.
2. Voor zover ik begrijp is die jongen 'mismeesterd' geweest door verschillende dokters. De lijst medicatie die hij kreeg gaat er wat over voor een 3-jarige. Ik krijg wel het idee dat zijn ouders doctor-shoppers zijn.
3. Zie Pieke's post.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja, wat begrijp je daar niet aan ?
anders pb je me maar ...

Dat een zulk zwaar narcolepticum hopelijk niet zo "ad lib" wordt voorgeschreven als Rilatine.

En dat die kinderen die het wel krijgen toch wel redelijk zwaar geestesziek zijn?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dat een zulk zwaar narcolepticum hopelijk niet zo "ad lib" wordt voorgeschreven als Rilatine.

En dat die kinderen die het wel krijgen toch wel redelijk zwaar geestesziek zijn?

misschien passender om dat via pm te doen?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

uit je eigen link:
en Vyvanse:
je voorbeeld is dus, op basis van wat het artikel vermeldt, uitstekend geholpen door een adhd-medicijn.
En Arjan, je mag altijd op mijn vorige post in deze draad antwoorden.

Tja ....valt niet veel tegen in te brengen alleen heb ik wel wat vragen tegen de leeftijd om dan al ADHD medicatie toe te dienen.

Maar dat is gevoelsmatig.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

misschien passender om dat via pm te doen?

Ik zie niet goed in waarom?
Ik stel toch nergens een persoonlijke vraag?

Als ik iets mis , feel free to PM me

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Negatieve effecten vanuit de praktijk: zombies, sterkere hyperactiviteit, slaapproblemen, eetproblemen, hoofdpijn, buikpijn...

Als het onderliggend mechanisme van ADHD beter gekend is kan er ook meer gerichte medicatie ontworpen worden eh.
Ik vind OOK dat er teveel Rilatine gebruikt wordt. Ik zou het dan ook enkel aanraden indien de ontwikkeling te zeer in het gedrang komt door de ADHD-problemen.
Het is buitengewoon triestig dat kinderen die gewoon 'een beetje wilder' zijn ook rilatine krijgen.

Maar in deze discussie wordt, zoals steeds, alles op een hoopje gegooid.
Ik krijg het daarvan ferm op m'n heupen.

Aaaaaaaah, heerlijk een post te lezen waar ik niets maar dan ook niets aan toe te voegen heb behalve : badankt voor je uitleg betreffende neg. eff.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dat een zulk zwaar narcolepticum hopelijk niet zo "ad lib" wordt voorgeschreven als Rilatine.

En dat die kinderen die het wel krijgen toch wel redelijk zwaar geestesziek zijn?

dat weet ik nog zo niet.

zwaar geestesziek is wel een heel negatief geladen omschrijving trouwens

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat weet ik nog zo niet.

zwaar geestesziek is wel een heel negatief geladen omschrijving trouwens

Als ik de indicaties lees ..., ja.

Is een ziekte niet meestal "negatief geladen"? .

[van Maerlant]

Heeft Arjan nu wéér de benen genomen?

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Euhm , kinderen geholpen door Risperdal? ?

Naar de andere wereld geholpen ja...

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

je voorbeeld is dus, op basis van wat het artikel vermeldt, uitstekend geholpen door een adhd-medicijn.

Uitstekend geholpen zegt u, en dat baseert u op het gegeven "de jongen slikt"?

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

1. Een artikel in een krant is geen wetenschappelijke bron. Of dat nu de New York Times, De Standaard of the Daily Mirror is.
2. Voor zover ik begrijp is die jongen 'mismeesterd' geweest door verschillende dokters. De lijst medicatie die hij kreeg gaat er wat over voor een 3-jarige. Ik krijg wel het idee dat zijn ouders doctor-shoppers zijn.
3. Zie Pieke's post.

1. grote kranten zijn professionele bronnen die informatie uit wetenschappelijke bronnen voor het publiek begrijpelijk maken/samenvatten, dus die zijn m.i. beter geschikt dan losse interpretaties van wetenschappelijke bronnen door leken. Het is ook eenvoudiger in te schatten hoe betrouwbaar de informatie is omdat mensen de bronnen vaak herkennen.

2. Het is een algemene praktijk, ook in Nederland. In 2009 is het aantal voorschriften van antipsychotica aan kinderen met 14% gestegen.

http://www.nrc.nl/binnenland/article...el_meer_pillen

3. De jongen krijgt een medicijn tegen "ADHD", een onmeetbare neurobiologische hersenstoornis. En Pieke stelt dat het kind daarmee geholpen is puur om het gegeven dat de jongen het slikt. Is dat werkelijk een onderbouwing voor uw stelling het niet verkeerd is voor ouders om hun kind psychiatrische medicijnen te geven tegen lastig gedrag?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Uitstekend geholpen zegt u, en dat baseert u op het gegeven "de jongen slikt"?

nee beste arjan, op basis van de evolutie van de jongen die geschetst wordt in het artikel, en dan vooral:

Today, 6-year-old Kyle is in his fourth week of first grade, scoring high marks on his first tests.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

1. grote kranten zijn professionele bronnen die informatie uit wetenschappelijke bronnen voor het publiek begrijpelijk maken/samenvatten, dus die zijn m.i. beter geschikt dan losse interpretaties van wetenschappelijke bronnen door leken.

door de informatie begrijpelijker te maken/te vereenvoudigen gaat er veel van de nuance die in het oorspronkelijk wetenschappelijk artikel zit ingebouwd, en die eigen is aan wetenschappelijke publicaties, verloren. Die nuancering is essentieel. Meer nog, mijn ervaring leert dat de reguliere pers nogal eens verkeerd zit in de voorstelling van een wetenschappelijk artikel, en de besluiten die er al dan niet uit getrokken kunnen/mogen worden.

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Het is ook eenvoudiger in te schatten hoe betrouwbaar de informatie is omdat mensen de bronnen vaak herkennen.

eigenlijk stel je hier dat, als het artikel past binnen je al dan niet gebiaste referentiekader, je die bron voor waar aanneemt.

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

2. Het is een algemene praktijk, ook in Nederland. In 2009 is het aantal voorschriften van antipsychotica aan kinderen met 14% gestegen.

http://www.nrc.nl/binnenland/article...el_meer_pillen

uit dat gegeven op zich kan je geen dingen afleiden, laat staan conclusies trekken

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

3. De jongen krijgt een medicijn tegen "ADHD", een onmeetbare neurobiologische hersenstoornis. En Pieke stelt dat het kind daarmee geholpen is puur om het gegeven dat de jongen het slikt.

dat doet Pieke niet. Zie voorgaande post.
En Arjan, je mag altijd eens reageren op de link naar een voorgaande post die ik in deze draad gepost hebt, en op basis waarvan ik mijn opinie vorm.

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Is dat werkelijk een onderbouwing voor uw stelling het niet verkeerd is voor ouders om hun kind psychiatrische medicijnen te geven tegen lastig gedrag?

adhd is meer dan lastig gedrag. Er zijn hier in de draad al getuigenissen geschreven. Lees die eens, en reageer daar dan eens op.