Waar kan Wallonie Vlaanderen pijn doen? - Pagina 9

Xenophon · 12 september 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik ga nooit op pensioen. Ik werk graag. En nee, ik ben niet op pensioen, maar al heel lang financieel onafhankelijk.

Kom dan maar terug als je op pensioen bent en finacieel onafhankelijk. Zolang het niet zover is moet nog duidelijk worden ofdat je wel of niet een sukkel bent.

Xenophon · 12 september 2010, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Ik voel met iedereen mee, maar als ik het goed begrepen heb, wenst de PS een minimumpensioen in te voeren van 1.500€, dus het ziet er zo slecht nog niet uit voor onze gepensioneerden.

Daar zullen de mensen die nu moeten zien te overleven op een armoede pensioen zeer tevreden over zijn.

Morgen scheren we gratis.

Pericles · 12 september 2010, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Ik voel met iedereen mee, maar als ik het goed begrepen heb, wenst de PS een minimumpensioen in te voeren van 1.500€, dus het ziet er zo slecht nog niet uit voor onze gepensioneerden.

Oei, nog meer transferten .

fonne · 12 september 2010, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Baskenland, Schotland, Noord-Ierland, Koerdistan, Lapland, Roma, ....

Ik zie zelfs heel veel problemen, zelfs binnen de Europese Unie der staten haar eigen grenzen.

Dat Absurdistan binnen zijn grenzen word omgevormd van een unitaire staat naar een confederale staat, daar kan de EU, nog zijn lidstaten, iets tegen doen. Maar een lidstaat laten omvormen en splitsen in 2 of 3 nieuwe staten is zelfs een directe aanval op de huidige Europese Unie van Europese staten.

Terwijl men binnen de EU aan het werken is om een eenheid binnen de politiek en met slechts een bestuur te bekomen, gaat één van de stichtende staten en dan nog de meeste EU gezinde staat ophouden te bestaan en bewijzen dat het huidige EU-systeem niet werkt.

Ik zie de contradictie niet. Naarmate de EU politieke verantwoordelijkheden overneemt van de natie-staten, worden die natie-staten ook mnder belangrijk. Het lijkt mij een natuurlijk proces dat ze uiteindelijk zullen verdwijnen, en dat de EU een soort grote natie-staat wordt die een heleboel volkeren verenigt. Waarbij het significante niveau onder de EU dan de grondgebieden van die volkeren worden. Baskenland, Ierland, Vlaanderen, Schotland, Lapland, ... Een kunstmatige constructie als "Belgique" heeft daarin geen enkele betekenis meer.

fonne · 12 september 2010, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Ik voel met iedereen mee, maar als ik het goed begrepen heb, wenst de PS een minimumpensioen in te voeren van 1.500€, dus het ziet er zo slecht nog niet uit voor onze gepensioneerden.

Hebben ze er ook bijgezegd dat om dat te betalen iedereen zich tot zijn 75ste zal moeten doodwerken, en er nog maar heel weinig mensen effectief van dat pensioen zullen kunnen genieten?

voicelesscharlie · 12 september 2010, 14:04

De speldeprikken dat Wallonië Vlaanderen kan geven wil ik erbij nemen.
De voordelen wegen veel zwaarder af dan de nadelen.

Zoals:

-Een eigen fiscaal beleid dat ongewtwijfeld naar een forse belastingsverlaging zal leiden.
-De buitenlandse profilering van Vlaanderen.Een eigen stem in Europa.
-De sociale zekerheid zal beter gegarandeerd zijn.(We moeten niks meer afdragen aan Wallonië)
-Een werkgelegenheidsbeleid op maat.
-Een economisch beleid op maat.
-Een kleinere maar efficiëntere overheid....

EddyBal · 12 september 2010, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De speldeprikken dat Wallonië Vlaanderen kan geven wil ik erbij nemen.
De voordelen wegen veel zwaarder af dan de nadelen.

Zoals:

-Een eigen fiscaal beleid dat ongewtwijfeld naar een forse belastingsverlaging zal leiden.
-De buitenlandse profilering van Vlaanderen.Een eigen stem in Europa.
-De sociale zekerheid zal beter gegarandeerd zijn.(We moeten niks meer afdragen aan Wallonië)
-Een werkgelegenheidsbeleid op maat.
-Een economisch beleid op maat.
-Een kleinere maar efficiëntere overheid....

Echte fiscale economische autonomie wil ook zeggen dat ieder een deel van de staatsschuld op zich neemt. Ineens verdelen. Anders staat het de ander vrij om gewoon schulden te blijven maken en daarna België (Vlaanderen dus) ervoor te laten opdraaien.
Indien we dit zouden kunnen bereiken, kunnen we in Vlaanderen ipv cadeautjes uit te delen, eerst onze schuld wegwerken tot een aanvaardbaar niveau, en dan pas aan cadeautjes denken. Hou de sossen dus aub uit de regering als het ooit zover komt.

azert · 12 september 2010, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dit forum is er vooral voor een aantal reactionair-belgicistische trollen die met de meest waanzinnige argumenten proberen te bewijzen dat er een land België zou bestaan waar Vlamingen baat bij zouden kunnen hebben of ooit in een ver vervlogen verleden gehad zouden hebben, of waar ze tenminste toch niet van mogen weglopen omdat ze toch zo'n kleine, onbetekenende, boerse, achterlijke, bekrompen, egoïstische, racistische, patois-sprekende collaborateurs en kultuurbarbaren van onder de kerktoren zijn. Dat alles in tegenstelling natuurlijk met het superieure Waalse ras van Jules Destrée en Léon Degrelle.

Aan de andere kant kan je natuurlijk moeilijk ontkennen dat de communautaire discussies zo dominant zijn in onze huidige politieke context dat ze al de rest overheersen. Er is geen enkel probleem in dit on-land dat niet communautair geladen is, geen enkel probleem waar de doorsnee Vlaming en de doorsnee Waal nog dezelfde mening of oplossing zouden over hebben.

Inderdaad: de Franstaligen zijn tegen een brug en de VL voor een tunnel in Antwerpen. Daarom komt er niets.

born2bewild · 12 september 2010, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Inderdaad: de Franstaligen zijn tegen een brug en de VL voor een tunnel in Antwerpen. Daarom komt er niets.

de franstaligen krijgen een muur of een put als compensatie

fonne · 12 september 2010, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Inderdaad: de Franstaligen zijn tegen een brug en de VL voor een tunnel in Antwerpen. Daarom komt er niets.

Er komt wel iets hoor, tegen eind September. Al heb ik het sterke vermoeden dat dat gepaard zal gaan met de defenestratie van de SP.A uit de Vlaamse regering én de federale regeringsonderhandelingen. Met socialisten kan je nou eenmaal geen zinnig beleid uitvoeren, op geen enkel niveau.

AyneRand · 12 september 2010, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kom dan maar terug als je op pensioen bent en finacieel onafhankelijk. Zolang het niet zover is moet nog duidelijk worden ofdat je wel of niet een sukkel bent.

Lezen is ook je sterkste kant niet, hé.

fonne · 12 september 2010, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Is dat een ziekte?

Op zijn minst schijnt het een voorspellende waarde te hebben voor wat betreft gebrek aan intellectuele capaciteiten en moraliteit. Het volstaat de europese koningshuizen eens te bestuderen.

Kawadude · 12 september 2010, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Op zijn minst schijnt het een voorspellende waarde te hebben voor wat betreft gebrek aan intellectuele capaciteiten en moraliteit. Het volstaat de europese koningshuizen eens te bestuderen.

Hij maakt er misschien wel deel van uit...

AyneRand · 12 september 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Op zijn minst schijnt het een voorspellende waarde te hebben voor wat betreft gebrek aan intellectuele capaciteiten en moraliteit. Het volstaat de europese koningshuizen eens te bestuderen.

Moraliteit is inderdaad een ziekte in tegenstelling tot geld.

Xenophon · 12 september 2010, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Lezen is ook je sterkste kant niet, hé.

Dat heb ik van u overgenomen.

voicelesscharlie · 12 september 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Moraliteit is inderdaad een ziekte in tegenstelling tot geld.

De moraal dient dikwijls om de waarheid te verdoezelen.
De kanker van deze tijd is de "politieke correctheid"of de neo-Marxistische moraliteit.

AyneRand · 12 september 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De moraal dient dikwijls om de waarheid te verdoezelen.
De kanker van deze tijd is de "politieke correctheid"of de neo-Marxistische moraliteit.

Geld heeft geen last van deze ziektes.

Hollander · 12 september 2010, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Geld heeft geen last van deze ziektes.

Het heeft echter wel de neiging in waarde te fluctueren.

Jantje · 12 september 2010, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Sorry hoor, maar dit is een non-argument. De wetgeving op minimumlonen is een federale wet, alsook die op de werkloosheidsuitkering. M.a.w., deze situaties kunnen in heel België voorkomen (en gebeurt ook).

Dat er een verschil in lonen tussen Brussel en de rest van het land is, heeft te maken met het aantal hogeropgeleiden die in Brussel werken en het gemiddelde omhoog trekken.

Hetgeen je aanhaalt, de werkloosheidsval, bestaat wel degelijk. De manier waarop je daar mee omgaat, bepaalt voor een stuk het succes van een werkgelegenheidsbeleid.

Neem bvb Minister Antoine, verantwoordelijk voor Werk in Wallonië. Hij kondigde in de pers aan dat niemand zijn uitkering zou verliezen omdat er geen werk gevonden wordt in deze crisistijd. Dit verklaart voor een groot deel de mentaliteit: alsof je wordt gestraft omdat je niet vindt.

De mentaliteit in Vlaanderen is: je wordt gestraft als je geen moeite doet om te vinden. Door zijn uitlatingen geeft de minister het gevoel dat er zelfs niet meer gezocht moet worden. Dit vind ik een vorm van 'geld gratis vinden'.

Kijk maar naar het subtiele verschil in beide talen om hetzelfde aan te duiden: 'demandeur d'emploi' vs. 'werkzoekende'.

De ene vraagt, de andere zoekt.

In Vlaanderen speelt de RVA voor aanklager, rechter, jury en beul in één persoon. En wordt je gestraft omdat je geen werk vindt,ook al zijn er geen jobs die geschikt zijn voor jou opleiding en ervaring.
Veel van de door de RVA geschorsten die naar de arbeidsrechtbanken stappen, winnen trouwens hun proces enkel al vanwege deze manier van werken.

En de minimumlonen liggen inderdaad federaal vast, maar worden daarnaast per sector nog eens anders gelegd en per regio.
Zo verdient een hoogtewerker in de bouw in de regio Antwerpen bijna 19€ per uur, terwijl zijn collega in Limburg het moet stellen met 15€ en zijn collega uit Namen met 13€ per uur.
Verdient een jobstudent van 17 jaar in de Noorder-Kempen zonder problemen 10€ per uur terwijl die in Leuven zelfs blij mag zijn een job te vinden aan 6.50€.

Jantje · 12 september 2010, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik zie de contradictie niet. Naarmate de EU politieke verantwoordelijkheden overneemt van de natie-staten, worden die natie-staten ook mnder belangrijk. Het lijkt mij een natuurlijk proces dat ze uiteindelijk zullen verdwijnen, en dat de EU een soort grote natie-staat wordt die een heleboel volkeren verenigt. Waarbij het significante niveau onder de EU dan de grondgebieden van die volkeren worden. Baskenland, Ierland, Vlaanderen, Schotland, Lapland, ... Een kunstmatige constructie als "Belgique" heeft daarin geen enkele betekenis meer.

Frankrijk, VK, Nederland, Duitsland, Spanje, Portugal, en zovele andere staten binnen de EU bestaan uit meerdere regio's en meerdere volkeren.

De landelijke politici van die staten hebben allemaal dezelfde ziekte, machtsgeilheid.
Ze kunnen nog niet eens samenwerken als een multi-national dreigt fabrieken te sluiten in Europa, want dan lopen ze achter elkaars rug naar de bazen van dat bedrijf om er met geld te staan zwieren om toch maar binnen hun landelijke grenzen geen fabrieken te sluiten.
Ze kunnen zelfs niet eens afstand doen van hun vetorecht binnen de EU en blokkeren elke vooruitgang in samenwerking als ze bang zijn zelf macht te moeten inboeten.

Laat ons dus niet lachen, een Europese Unie der Regio's of der Volkeren is nog lang niet aan de orde.

We moeten daarvoor enkel maar naar de Roma's kijken.

12 september 2010, 14:04	#166
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	De speldeprikken dat Wallonië Vlaanderen kan geven wil ik erbij nemen. De voordelen wegen veel zwaarder af dan de nadelen. Zoals: -Een eigen fiscaal beleid dat ongewtwijfeld naar een forse belastingsverlaging zal leiden. -De buitenlandse profilering van Vlaanderen.Een eigen stem in Europa. -De sociale zekerheid zal beter gegarandeerd zijn.(We moeten niks meer afdragen aan Wallonië) -Een werkgelegenheidsbeleid op maat. -Een economisch beleid op maat. -Een kleinere maar efficiëntere overheid.... __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related Laatst gewijzigd door voicelesscharlie : 12 september 2010 om 14:07.