Juf laat kinderen verhoren - Pagina 9

kiko · 25 november 2010, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Eigenzinnig. Ik begrijp best wel dat dit voor een kind best spannend kan zijn. Dit belet niet dat ik als ouder best mag geïnformeerd worden over de vraagstelling.

De ouders zijn van tevoren meerdere keren geïnformeerd geweest. Het feit dat sommigen van hen achteraf alsnog uit de lucht kwamen vallen, zegt veel over hen of hun kinderen.

Citaat:

Ik denk dat de flikken best tevreden mogen zijn als er niet teveel ouders hun beklag doen.

Beklag op basis van wat ? Ik zie niets, absoluut niets, waar de ouders van mogen klagen.

Mambo · 25 november 2010, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

De ouders zijn van tevoren meerdere keren geïnformeerd geweest. Het feit dat sommigen van hen achteraf alsnog uit de lucht kwamen vallen, zegt veel over hen of hun kinderen.

Beklag op basis van wat ? Ik zie niets, absoluut niets, waar de ouders van mogen klagen.

Jij zou graag een flik geweest zijn hé?
Voor u leiden alle wegen naar het commissariaat.

kiko · 25 november 2010, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jij zou graag een flik geweest zijn hé?

Neen, veel te ondankbare taak en rijk ga je er niet van worden.

Citaat:

Voor u leiden alle wegen naar het commissariaat.

Verre van zelfs, maar een wijkagent mag gerust enkele minuten praten met een kind. Neen ?

Rudy · 26 november 2010, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jij zou graag een flik geweest zijn hé?
Voor u leiden alle wegen naar het commissariaat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Neen, veel te ondankbare taak en rijk ga je er niet van worden.

De politie wordt overbetaald. Je mag onderschoold zijn, zolang je maar loyaal de bevelen opvolgt. En dat hebben ze te danken aan Dutroux en de toenmalige voogdijminister van justitie.

Sammael · 26 november 2010, 14:36

1) Die juffrouw is niet geschikt om les te geven. Zeg nu zelf, als je nog niet het gezag hebt om een paar 9-jarigen te verplichten hun boekentassen en broekzakken leeg te maken, dan ben je fout bezig

Degenen die niet willen meewerken, maak je toch gewoon zelf de boekentas leeg. En 5 bladzijden straf erbovenop, ongeacht of de gestolen goederen in hun tas zaten of niet. 9 jaar = luisteren naar de meester/juffrouw en daarmee basta.

2) "Trauma". Om u te bescheuren. Die kinderen gaan daar niks meer aan overhouden dan een straf verhaal dat ze later kunnen vertellen.

Lincola · 26 november 2010, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waar gaan we naartoe?

Reptielen beginnen zelfs schoolkinderen lastig te vallen.
Dit zonder medeweten van hun ouders. Alleen omdat de juf haar bankkaart verloren heeft...
Ik hoop dat hier nog een juridisch staartje aankomt.
Die mannekes gaan daar een trauma aan overhouden.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101123_006

Maar als het gaat om jonge allochtone crimineeltjes in instellingen draaien zijn we er wel snel bij zeker

koe de poing · 26 november 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Trauma is overroepen. Maar ze vergeten het niet. Nooit.

nogmaals : ik heb het zelf meegemaakt toen ik 9 jaar was en dat was echt niet de moeite om over naar huis te schrijven. Die agenten hebben echt de wapenstok niet bovengehaald om ons tot bekentenissen te dwingen. Dat was een kort gesprekje waarin ze vriendelijk vroegen of we hen konden helpen. en dat was het.

't is dat het hier op het forum staat, want anders was ik die gebeurtenis zo goed als vergeten. Dat was echt geen kras op de ziel.

ik vond het traumatiserender toen ik in het tweede middelbaar moest getuigen omdat een leraar een medeleerling in elkaar had geslagen. En dan nog enkel en alleen maar omdat die leraar nooit aangeklaagd is en gewoon verder zijn job mocht uitoefenen.

De schoofzak · 26 november 2010, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Klinkt nogal seksistisch. Zegt meer over uzelf.

Daarbij. Je hebt geen idee welke vragen aan die kindjes worden gesteld.

Minderjarigen mogen enkel worden verhoord mits ouders worden geïnformeerd. Audiovisueel is zelfs een toestemming noodzakelijk, van de ouder(s). Als ouder zou ik op z'n minst het PV opvragen. Als ouder heb ik op z'n minst het recht te weten wat aan mijn kind wordt gevraagd.

Ik vind dat ouders het recht hebben hun kinderen naar een school te sturen waar niet getolereerd wordt dat leerkrachten hun gsm, bankaart en kleingeld gestolen wordt.

En stel dat mijne kleine aan die flikken zou zeggen: "Ik denk dat den diene het gedaan heeft, want hij deed geheimzinnig iets aan zijn boekentas ... maar zeker ben ik niet".
Waarom zou ik als ouder dat zo precies moeten weten?

Maar mocht ik horen dat in de klas van mijne kleine iets meer dan een snoep gestolen is, dan zou ik hem duidelijk zeggen: als ge daar iets meer van weet, dan moet ge dat aan uw juffrouw zeggen; dingen stelen is heel verkeerd.

Maar ja, ik vind dat 'mijn plicht'. En jij hebt het over 'uw recht'.

Rudy · 26 november 2010, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat ouders het recht hebben hun kinderen naar een school te sturen waar niet getolereerd wordt dat leerkrachten hun gsm, bankaart en kleingeld gestolen wordt.

Schoof. Denk eens goed na over wat je daar nu zegt. "Recht op een omgeving waar niet wordt gestolen". Kunnen we ook nog op een realistische manier met elkaar communiceren. Ipv utopisch ?

Mambo · 26 november 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Neen, veel te ondankbare taak en rijk ga je er niet van worden.

Verre van zelfs, maar een wijkagent mag gerust enkele minuten praten met een kind. Neen ?

jaja, en stel nu dat de wijkagent die snode dader van een jaar of negen bij zijn lurven heeft gevat.
Wat volgt dan?
Bezoek van de plaatselijke jeugdbescherming?
Bezoek aan de lokale jeugdrechter?
Bezoek aan misschien wel de gesloten instellingen van jeugdgevangenis?
Bezoek aan de psychiater?
Begeleiding van de ouders?

Enfin zo gans die rimram, daar krijgt men trauma's van.

Nee ik ben daar nog zo rap niet mee akkoord.
Wel dat ze weten wie het is en misschien een oorvijg of zo, maar dan is het ook weer gedaan met die zever allemaal.

rikbe · 26 november 2010, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat ouders het recht hebben hun kinderen naar een school te sturen waar niet getolereerd wordt dat leerkrachten hun gsm, bankaart en kleingeld gestolen wordt.

En stel dat mijne kleine aan die flikken zou zeggen: "Ik denk dat den diene het gedaan heeft, want hij deed geheimzinnig iets aan zijn boekentas ... maar zeker ben ik niet".
Waarom zou ik als ouder dat zo precies moeten weten?

Maar mocht ik horen dat in de klas van mijne kleine iets meer dan een snoep gestolen is, dan zou ik hem duidelijk zeggen: als ge daar iets meer van weet, dan moet ge dat aan uw juffrouw zeggen; dingen stelen is heel verkeerd.

Maar ja, ik vind dat 'mijn plicht'. En jij hebt het over 'uw recht'.

²

circe · 26 november 2010, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

jaja, en stel nu dat de wijkagent die snode dader van een jaar of negen bij zijn lurven heeft gevat.
Wat volgt dan?
Bezoek van de plaatselijke jeugdbescherming?
Bezoek aan de lokale jeugdrechter?
Bezoek aan misschien wel de gesloten instellingen van jeugdgevangenis?
Bezoek aan de psychiater?
Begeleiding van de ouders?

Enfin zo gans die rimram, daar krijgt men trauma's van.

Nee ik ben daar nog zo rap niet mee akkoord.
Wel dat ze weten wie het is en misschien een oorvijg of zo, maar dan is het ook weer gedaan met die zever allemaal.

suqar7loe wil kinderen aan de schandpaal, jij wil lijfstraffen!

goe bezig! we worden verrijkt!
ik wacht nu op openbare stenigingen en bij kaffers op het vierendelen

Mambo · 26 november 2010, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

suqar7loe wil kinderen aan de schandpaal, jij wil lijfstraffen!

goe bezig! we worden verrijkt!
ik wacht nu op openbare stenigingen en bij kaffers op het vierendelen

Oorvegen kunnen verdwaalde geesten die vierendelen en een klets op één lijn zetten helpen het onderscheid terug te vinden in hun dwaze redeneringen.

Goldband · 27 november 2010, 06:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik daag U uit, ga eens naar de reptielen met een verhaal "ik ben mijn bankkaarten gestolen", en ik vermoed dat die die of die het gedaan heeft.

De reptielen? U bedoelt: de politie? Vanwaar de metafoor?

Citaat:

Ze gaan U 4kant uitlachen achter uw gat.

Wel, dat hangt ervan af welke indruk je daar hebt gemaakt. Ik ben vrij zeker dat ze mij niet zullen uitlachen, niet in mijn gezicht en niet achter mijn rug.

Citaat:

Hun PV zal al in de prullenmand liggen vooraleer ge uit hun bureau zijn.

Een PV verdwijnt niet zomaar in de prullenmand hoor, waarom denkt u dat?

kiko · 27 november 2010, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

jaja, en stel nu dat de wijkagent die snode dader van een jaar of negen bij zijn lurven heeft gevat.
Wat volgt dan?
Bezoek van de plaatselijke jeugdbescherming?
Bezoek aan de lokale jeugdrechter?
Bezoek aan misschien wel de gesloten instellingen van jeugdgevangenis?
Bezoek aan de psychiater?
Begeleiding van de ouders?

Enfin zo gans die rimram, daar krijgt men trauma's van.

Nee ik ben daar nog zo rap niet mee akkoord.
Wel dat ze weten wie het is en misschien een oorvijg of zo, maar dan is het ook weer gedaan met die zever allemaal.

Jij sleurt dat er allemaal bij, geen idee waarom.

Feit is en blijft - dat kun zelfs jij niet ontkennen - dat de ouders van tevoren verwittigd waren en dat de kinderen enkele minuten gepraat hebben met een wijkagent.

Zoals altijd zie ik geen enkel probleem. Mensen die er toch problemen mee hebben, verdenk ik van een persoonlijke agenda tegen ofwel het onderwijs, ofwel de politie.

Sammael · 27 november 2010, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Oorvegen kunnen verdwaalde geesten die vierendelen en een klets op één lijn zetten helpen het onderscheid terug te vinden in hun dwaze redeneringen.

Noorman · 27 november 2010, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Jij sleurt dat er allemaal bij, geen idee waarom.

Feit is en blijft - dat kun zelfs jij niet ontkennen - dat de ouders van tevoren verwittigd waren en dat de kinderen enkele minuten gepraat hebben met een wijkagent.

Zoals altijd zie ik geen enkel probleem. Mensen die er toch problemen mee hebben, verdenk ik van een persoonlijke agenda tegen ofwel het onderwijs, ofwel de politie.

Reden om aan te nemen dat het een leerling was ? Allemaal boekentas open !

Niets gevonden ? Iedereen onschuldig tot tegendeel........'k weet het, dat ligt moeilijk in dit land.

Flikken nodig ? Met uw poten van die kinderen zonder hun ouders' toestemming en de instemming van het kind.

Nog niks gevonden ? Juffrouw Isabelle, hou voor eeuwig uw smikkel en let op uw spullen, andere mensen komen ook zulke dingen tegen en die hebben geen klas met 9-jarigen om hun frustratie op te uiten.

Als er een dader is, en die zit tussen die 9-jarigen, dan zou er allang één of ander verhaal naar boven zijn gekomen.

Hou er dus maar rekening mee dat Juf Isabelle haar spullen gewoon onder haar bed liggen wegens iets te onstuimig van kleren te zijn ontdaan met het oog op een schuimende vrijartij. Haar aanpak van dit incident verraadt alvast niet veel intelligentie.

Maar dan zullen we wel lezen dat de tot inkeer gekomen, anonieme dader, alles in haar brievenbus heeft gestoken.

Juf Isabelle, weg ermee !

Op naar de vrijspraak Els,

Noorman

kiko · 27 november 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Reden om aan te nemen dat het een leerling was ? Allemaal boekentas open !

Niets gevonden ? Iedereen onschuldig tot tegendeel........'k weet het, dat ligt moeilijk in dit land.

Flikken nodig ? Met uw poten van die kinderen zonder hun ouders' toestemming en de instemming van het kind.

Nog niks gevonden ? Juffrouw Isabelle, hou voor eeuwig uw smikkel en let op uw spullen, andere mensen komen ook zulke dingen tegen en die hebben geen klas met 9-jarigen om hun frustratie op te uiten.

Als er een dader is, en die zit tussen die 9-jarigen, dan zou er allang één of ander verhaal naar boven zijn gekomen.

Hou er dus maar rekening mee dat Juf Isabelle haar spullen gewoon onder haar bed liggen wegens iets te onstuimig van kleren te zijn ontdaan met het oog op een schuimende vrijartij. Haar aanpak van dit incident verraadt alvast niet veel intelligentie.

Maar dan zullen we wel lezen dat de tot inkeer gekomen, anonieme dader, alles in haar brievenbus heeft gestoken.

Juf Isabelle, weg ermee !

Eens te meer ben je de meest wilde "denkpistes" in het rond aan het strooien, niet gehinderd door enige kennis van de feiten of nuance.

Noorman · 27 november 2010, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Eens te meer ben je de meest wilde "denkpistes" in het rond aan het strooien, niet gehinderd door enige kennis van de feiten of nuance.

Wie weet hoe loopt dit nog af !

Op naar de vrijspraak Els,

Noorman

mamiemee · 27 november 2010, 22:25

Wat is hier het probleem?? Ik kan Kiko volledig volgen tothiertoe. Komaan zeg, denken jullie nu echt dat kinderen GETRAUMATISEERD zijn omdat ze enkele vraagjes van de politie beantwoord hebben? Weten jullie wel wat een trauma is? Vraag het maar eens aan ouders van bijv. misbruikte kindjes...DIE zijn getraumatiseerd. (de kindjes bedoel ik).

26 november 2010, 14:36	#165
Sammael Gouverneur Geregistreerd: 3 mei 2007 Berichten: 1.310	1) Die juffrouw is niet geschikt om les te geven. Zeg nu zelf, als je nog niet het gezag hebt om een paar 9-jarigen te verplichten hun boekentassen en broekzakken leeg te maken, dan ben je fout bezig Degenen die niet willen meewerken, maak je toch gewoon zelf de boekentas leeg. En 5 bladzijden straf erbovenop, ongeacht of de gestolen goederen in hun tas zaten of niet. 9 jaar = luisteren naar de meester/juffrouw en daarmee basta. 2) "Trauma". Om u te bescheuren. Die kinderen gaan daar niks meer aan overhouden dan een straf verhaal dat ze later kunnen vertellen.

27 november 2010, 22:25	#180
mamiemee Burger Geregistreerd: 3 november 2010 Berichten: 153	Wat is hier het probleem?? Ik kan Kiko volledig volgen tothiertoe. Komaan zeg, denken jullie nu echt dat kinderen GETRAUMATISEERD zijn omdat ze enkele vraagjes van de politie beantwoord hebben? Weten jullie wel wat een trauma is? Vraag het maar eens aan ouders van bijv. misbruikte kindjes...DIE zijn getraumatiseerd. (de kindjes bedoel ik).