Vandenbroucke flatert opnieuw

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nu je 't schrijft.. die kwam ik ooit tegen in een frietkot...

Heette dat frietkot per ongeluk Bruneau?

[Slasty]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Ik vraag mij overigens af of die "flaters" wel 'toeval' zijn...

Ik heb daar ook mijn bedenkingen, zou het kunnen dat VDB die door VDL z'n toedoen minister van onderwijs af is, hierin dé gelegenheid zag om z'n collega 'terug te pakken'? Immers als VDL nu ook faalt, dan is ook zijn blazoen en dat van de huidige SPa top danig besmeurd.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Immers als VDL nu ook faalt, dan is ook zijn blazoen en dat van de huidige SPa top danig besmeurd.

dat zou heel ongewoon zijn ja, dat zou de bevolking helemaal niet begrijpen dat VDL nu ook faalt, dat zou de bevolking zien als onbekwaamheid van VDL.

[Europese Vlaming]

Is dit niet een normale zet voor een man die graag geld in brand steekt?

[Nierika]

In ieder geval, of Frank nu weerwraak wou of niet, of hij nu iets "Vlaamser" is dan de rest van Spa, écht zo verstrooid zou zijn, of gewoon een postje bij de NVA ambieert, we mogen de kern van de zaak niet vergeten.

In de mail wordt duidelijk gesteld dat de NVA het bij het rechte eind had met hun bezwaren tegen het voorstel van VDL, dit terwijl Frank en de rest van deze rotte partij dit overal ontkende.

Ik heb de indruk dat héél erg veel mensen dat nu gewoon nog niet begrijpen.

Wie gelooft nu nog in dat leugenachtig dwergpartijtje?

Drosophila, Filosoof en co zou ik daar eens willen over horen ipv voor de zoveelste keer over frietkoten te zitten neuzelen.

Of is links nu écht zo armzalig van geest verworden?

[pixelpower]

Ik zie nog steeds veel gebekvecht, maar geen enkele persoon van linkse strekking die andere conclusies kan trekken dan ikzelf.

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

1) VDB wist weldegelijk van het voorstel af nog voordat de onderhandelingspartners het te zien kregen.

Conclusie; VDL speelt het niet eerlijk en communiceert eerst met zijn partij en pas daarna met de onderhandelingspartners.

2) VDB verwerpt het voorstel dat hij t zien heeft gekregen, op basis van een aantal tekortkomingen die ook later worden geuit door NV-A.

Conclusie; als NV-A kritiek heeft op het voorstel dan is dat niet "om de zaak te doen ontploffen en op verkiezingen aan te sturen", maar dan zijn dat weldegelijk terechte opmerking want idem opmerkingen worden ook gemaakt door iemand aan het andere eind van het politieke spectrum. NV-A zet zich dus nog steeds in om een goed akkoord te bereiken.

3) De kritiek die VDB uitte op het voorstel, die slikt hij weer in aan de onderhandelingstafel.

Conclusie; A) ofwel heeft hij gelogen in die mail en was het niet zijn échte mening. In dat geval zou de mail kunnen worden aanzien als "een zaadje planten" bij de politieke tegenstander, en is die mail moedwillig "verkeerd gestuurd". B) ofwel slikt VDB zijn mening in aan de onderhandelingstafel omdat hem dat van hogerhand wordt opgedrongen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Uiteraard is dit een strategische zet van de N-VA. Zie ook hun "citaat van de dag", waarbij altijd hun eigen mening doorschemert. Veelzeggend.

ik vind de site van de spa http://www.s-p-a.be/ even veelzeggend

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Drosophila, Filosoof en co zou ik daar eens willen over horen ipv voor de zoveelste keer over frietkoten te zitten neuzelen.

Of is links nu écht zo armzalig van geest verworden?

ik mag hopen dat onze forumfilosoof niet representatief is voor links

denk jij dat elke links georienteerde medemens een zuurpruim is?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Gluiperds en onderkruipers... doet me denken aan een politicus met een verborgen agenda. Een politicus die doet alsof hij een Belgische regering wil vormen, maar wiens plan A is: de splitsing van België. Doet mij denken aan een politicus die altijd op elk voorstel nee zegt, in de hoop dat zijn uitgangspunt ('België draait vierkant') selffulfilling wordt.

ik vind die milquet ook een foorwijf

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Uiteraard is dit een strategische zet van de N-VA. Zie ook hun "citaat van de dag", waarbij altijd hun eigen mening doorschemert. Veelzeggend.

Dit citaat werd wel geschreven door Rick Van Cauwelaert, hoofdredacteur van Knack.
Het is inderdaad veelzeggend.

Ik plaats het even, en vertelt u me dan even wat u er precies veelzeggend aan vindt.
Plaatst niet iedere partij die artikels die in hun voordeel pleiten?

Veelzeggend? Neen, de normaalste zaak van de wereld.

Ik vind het artikel zelf veelzeggend, ik vind het ook veelzeggend over u dat u hekelt dat de NVA een artikel plaatst dat hen in het gelijk stelt, terwijl u de inhoud van het artikel zelf straal negeert.
Maar vertel ons, wat vindt u nu precies veelzeggend?

Laat komen die verkiezingen

Volgens Knack-directeur Rik Van Cauwelaert heeft de onderhandelingsmethode van Johan Vande Lanotte een te hoog Paars-gehalte en ontaardt de formatie in het aloude Belgische dupespel.
…

Het herstel van het vertrouwen tussen de N-VA van Bart De Wever en de PS van Elio Di Rupo was nochtans de eerste en belangrijkste opdracht die koninklijk bemiddelaar Vande Lanotte van het staatshoofd meekreeg. Intussen heeft de bemiddelaar evenwel de indruk gewekt zich met zijn technisch model aan te sluiten bij het voorstel van de Franstalige partijen, in deze aangevoerd door het CDH van Joëlle Milquet, waarin de fiscale autonomie in homeopathische doses wordt toegestaan. Sommige specialisten aan de zijlijn van de formatie sterkt dit in hun overtuiging dat Vande Lanotte buiten de krijtlijnen van zijn opdracht stapt. Hij treedt op als onderaannemer van de PS van Elio Di Rupo, voor wie de benoemingsmachine - wat elke federale regering voor deze partij is - zo snel mogelijk op gang moet komen.

Die indruk wordt nog bevestigd door de lectuur van interne memo's, waaruit duidelijk blijkt dat ze bij de SP.A eerder dan de andere Vlaamse onderhandelaars op de hoogte waren van de constructies die door CDH en PS waren uitgewerkt - en van de financiële implicaties daarvan.

Zo blijkt dat de Vlaamse socialisten zich van het begin af aan realiseerden dat een en ander zou neerkomen op een stijging van de belastingen ten voordele van de federale overheid. ' Geen aantrekkelijk perspectief voor de pleitbezorgers van fiscale autonomie ', is de conclusie van een van de SP.A-analisten, die besluit dat het voorgestelde model op die manier wel kwetsbaar is voor wat ' N-VA-talk ' wordt genoemd.

De onderhandelingsmethode van Johan Vande Lanotte heeft een hoog Paars-gehalte. In de paarse jaren was een compromis binnen de regering veelal het resultaat van een tête-�*-tête tussen Guy Verhofstadt en Vande Lanotte. Het duo pakte dan uit met een A4'tje met daarop wat wilde berekeningen om hun compromis te staven, zo herinneren oudgedienden zich. De gevolgen van die aanpak ondervinden we nog elke dag.

Als gevolg van het constitutionele gegoochel van de afgelopen decennia is het geld op. We zijn nu toe aan broodnodige hervormingen om het sociaal systeem financieel overeind te houden. Een vaststelling die Frank Vandenbroucke zelf jaren geleden al deed, maar die hem toen erg kwalijk werd genomen door zijn eigen partij en door de PS.

In Le Soir van afgelopen vrijdag werden de Franstalige partijen de wacht aangezegd door de bekende econoom Etienne de Callataÿ van de Bank Degroof. Volgens De Callataÿ hebben PS en CDH de keuze tussen een ernstige, onderhandelde hervorming van de sociale zekerheid en de financieringswet, of anders een hervorming opgelegd door het Internationaal Monetair Fonds.

Tot die ingrijpende hervormingen zijn de zeven partijen, die momenteel alleen nog via bemiddelaar Vande Lanotte contact met elkaar onderhouden, niet meer in staat. De formatie is in het aloude Belgische dupespel ontaard.

Ruim 15 jaar geleden al schreef wijlen Frans Verleyen in dit blad: 'Het Belgische systeem ligt aan de ketting van de wederzijdse grondwettelijk georganiseerde gijzeling - dit land wordt bijeengehouden door chantage.'

Deze formatie is de treffende illustratie dat die chantage nog steeds voortduurt. Alleen de kiezer kan hier een einde aan maken.

Rik Van Cauwelaert, Knack
http://www.n-va.be/citaten/laat-komen-die-verkiezingen

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik vind die milquet ook een foorwijf

Ik vind Drosophila hopeloos!

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Ik zie nog steeds veel gebekvecht, maar geen enkele persoon van linkse strekking die andere conclusies kan trekken dan ikzelf.

1) Het is niet bewezen dat het voorstel VDL hetzelfde voorstel is als waar VDB over sprak.

2) Nergens in de tekst staat dat VDB het voorstel verwerpt laat staan dan ie het voorstel VDL verwerpt.

3) Dat is "spin" van NVA. VDB ontkent dit.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik mag hopen dat onze forumfilosoof niet representatief is voor links

denk jij dat elke links georienteerde medemens een zuurpruim is?

Neen, Pelgrim, Groentje -18 en Vlijmscherp zijn daar het levende bewijs van.

Maar de meeste links-progressieven zijn de dag van vandaag de doodgravers van onze sociale zekerheid.

Ik blijf geloven in meer fiscale verantwoordelijkheid voor de regio's als middel tegen het structurele profitariaat zonder verantwoordingsplicht aan de andere kant van de taalgrens.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

1) Het is niet bewezen dat het voorstel VDL hetzelfde voorstel is als waar VDB over sprak.

2) Nergens in de tekst staat dat VDB het voorstel verwerpt laat staan dan ie het voorstel VDL verwerpt.

3) Dat is "spin" van NVA. VDB ontkent dit.

Had je nu écht gedacht dat VDL dit zou toegeven?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik vind Drosophila hopeloos!

't niveau scheert weer hoge toppen hier...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Maar de meeste links-progressieven zijn de dag van vandaag de doodgravers van onze sociale zekerheid.

De rechts-nationalisten die de SZ willen splitsen om daarna een Vlaams Sociaal Kerkhof te stichten, zijn er zeker de hoeders van?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dit citaat werd wel geschreven door Rick Van Cauwelaert, hoofdredacteur van Knack.
Het is inderdaad veelzeggend.

Ik plaats het even, en vertelt u me dan even wat u er precies veelzeggend aan vindt.
Plaatst niet iedere partij die artikels die in hun voordeel pleiten?

Veelzeggend? Neen, de normaalste zaak van de wereld.

Een partij die én zegt te onderhandelen én openlijk propaganda maakt voor verkiezingen?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een partij die én zegt te onderhandelen én openlijk propaganda maakt voor verkiezingen?

je hebt schrik he

goed zo

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

je hebt schrik he

goed zo

Ik kaartte gewoon een inconsistentie aan.

Ja, ik heb schrik dat er GEEN AKKOORD ergo GEEN groooote staatshervorming komt ( ! )

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

En Vlaamsgezindheid is iets dat niet compatibel is met de SP.a. That's all.

De nagel op de kop!