Wie verwerpt de nota-Vande Lanotte? (met correcte poll) - Pagina 9

stab · 28 december 2010, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Jij schijnt niet te zien dat als de Franstaligen het Vlaams beleid volgen, België dan sowieso kapot is. En dat we dan niet alleen "België is kapot" hebben bereikt, maar nog veel meer verwerven dat we anders verliezen.

Zolang - slechts - één Vlaming op de zes collaboreert met Francofonia, hoeft België zich niets aan te trekken van dat zogenaamde meerderheidsflamingantisme.
Je zou er eens moeten bij blijven stilstaan dat we op dit ogenblik reeds meer dan twee jaar een regering hebben met daarin een Vlaamse minderheid.

daiwa · 29 december 2010, 02:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De afgang voor de Walen bij het buigen zal zonder voorgaande zijn.

De redactrice van Le Soir zei verleden week op tv:

'' De Franstaligen hebben in 2007 een historische vergissing begaan door niet in te gaan op de vraag van de CD&V voor een staatshervorming. De prijs die ze nu zullen moeten betalen zal véél zwaarder zijn omdat ze nu moeten onderhandelen met een Vlaams Nationalistische partij''.

daiwa · 29 december 2010, 02:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

kdenk ni dat het zo lang zal duren.
enkel over de staatsschuld zal het beetje duren, de rest zal snel beklonken zijn.

De Franstaligen zijn zijn altijd voor pariteit geweest, elk de helft van de staatsschuld is dan ook niet meer dan logisch.
En dan is Vlaanderen nog mild aangezien de Franstaligen de grootste potverteerders zijn.

daiwa · 29 december 2010, 02:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Je zou er eens moeten bij blijven stilstaan dat we op dit ogenblik reeds meer dan twee jaar een regering hebben met daarin een Vlaamse minderheid.

Over mijn lijk zei Leterme indertijd toen Verhofstadt voorstelde tijdelijk een minderheidregering aan Vlaamse kant te maken.

Van een hypocriet gesproken!

BWarrior · 29 december 2010, 03:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De redactrice van Le Soir zei verleden week op tv:

'' De Franstaligen hebben in 2007 een historische vergissing begaan door niet in te gaan op de vraag van de CD&V voor een staatshervorming. De prijs die ze nu zullen moeten betalen zal véél zwaarder zijn omdat ze nu moeten onderhandelen met een Vlaams Nationalistische partij''.

Tot daar dan het verhaal van BDW dat "iedereen wint" bij een "staatshervorming".

daiwa · 29 december 2010, 03:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Tot daar dan het verhaal van BDW dat "iedereen wint" bij een "staatshervorming".

Op lange termijn is dat ook zo.

BWarrior · 29 december 2010, 03:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Op lange termijn is dat ook zo.

Ik heb niets te winnen bij een staatshervorming, die ergens zweeft tussen slordig (arbeidsmarktbeleid minus de regelgeving, onwillekeurige deeltjes uit de gezondheidszorgen), absurd (de wegcode en civiele bescherming) en ronduit onnozel (de filmkeuring). Met de N-VA ging het eens anders gaan: er ging een onderhandeling komen vanuit de vraag wat nog samen gedaan kon worden, want de voorbije staatshervormingen vertrokken vanuit de verkeerde premisse. We gingen eens wat zien.

Zes maanden later ligt er op tafel een chaotische puzzel van bevoegdheidsoverdrachten, zonder een lijn, zonder visie, zonder "homogeniteit" (integendeel zelfs) waardoor we straks de 6 ministers van justitie en drie wegcodes krijgen waar ons land recht op heeft.

Vanuit welk oogpunt je het ook bekijkt: het trekt op niets. In die zin geef ik zelfs het OVV gelijk.

Miguelito · 29 december 2010, 04:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik heb niets te winnen bij een staatshervorming, die ergens zweeft tussen slordig (arbeidsmarktbeleid minus de regelgeving, onwillekeurige deeltjes uit de gezondheidszorgen), absurd (de wegcode en civiele bescherming) en ronduit onnozel (de filmkeuring). Met de N-VA ging het eens anders gaan: er ging een onderhandeling komen vanuit de vraag wat nog samen gedaan kon worden, want de voorbije staatshervormingen vertrokken vanuit de verkeerde premisse. We gingen eens wat zien.

Zes maanden later ligt er op tafel een chaotische puzzel van bevoegdheidsoverdrachten, zonder een lijn, zonder visie, zonder "homogeniteit" (integendeel zelfs) waardoor we straks de 6 ministers van justitie en drie wegcodes krijgen waar ons land recht op heeft.

Vanuit welk oogpunt je het ook bekijkt: het trekt op niets. In die zin geef ik zelfs het OVV gelijk.

2

Jazeker · 29 december 2010, 05:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De marge voor N-VA wordt steeds kleiner, ondanks hun stoere retoriek. Waar is de tijd van fabula acta est?

Ben je nu klaargekomen omwille van je eigen dromen? Bekijk de peilingen... De N-VA gaat vooruit. Mits foutenmarge durf ik stellen dat ze een status quo behouden. Ondanks de aanvallen van het regime op de voormalige minipartij. Maar misschien komt er een dag dat de BUB meer dan 1 % haalt en Hans van de Cauter de partijkas teruggeeft.

Jazeker · 29 december 2010, 05:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik heb niets te winnen bij een staatshervorming, die ergens zweeft tussen slordig (arbeidsmarktbeleid minus de regelgeving, onwillekeurige deeltjes uit de gezondheidszorgen), absurd (de wegcode en civiele bescherming) en ronduit onnozel (de filmkeuring).

Ja, meer is de Vlaming dan ook niet gegund in ruil voor 12 mio euro per jaar aan Wallonië en 500.000 euro per jaar aan Brussel.

Als we bij wijze van spreken nog maar de terugbetaling van brillenglazen vragen dan krijgen we al een "NON" aan onze rekker.

fredo2008 · 29 december 2010, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het gaat toch helemaal niet over het aanvaarden van de nota.
Alleen het aanvaarden als basis voor verdere onderhandelingen.

♫♫ We zijn goed bezig ♫♫ Zingen ze bij NVA.

Jazeker · 29 december 2010, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Tot daar dan het verhaal van BDW dat "iedereen wint" bij een "staatshervorming".

Je zegt net het tegenovergestelde van wat je aanhaalt.

Jazeker · 29 december 2010, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

♫♫ We zijn goed bezig ♫♫ Zingen ze bij NVA.

Ik denk dat men dat dezer dagen helemaal niet denkt bij de N-VA. Ze liggen dan ook zwaar onder vuur.

Qab · 29 december 2010, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Zolang - slechts - één Vlaming op de zes collaboreert met Francofonia, hoeft België zich niets aan te trekken van dat zogenaamde meerderheidsflamingantisme.
Je zou er eens moeten bij blijven stilstaan dat we op dit ogenblik reeds meer dan twee jaar een regering hebben met daarin een Vlaamse minderheid.

Juist, Franstaligen trekken altijd aan hetzelfde zeel omdat ze weten dat een Vlaming nog al vlug zijn hachje verkoopt en een minderwaardigheidsgevoel heeft,
normaal omdat hij nog geen identiteit heeft kunnen verwerven !

E. Gidius · 29 december 2010, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

BDW krijgt alles door zijn ledencongres, hij IS de NVA.

Vergeet het. Er zitten daar nog genoeg mensen die zich herinneren hoe zoiets de VU eind jaar 70 zeer zuur opgebroken heeft.

Ik stem trouwens ook mee, maar dat terzijde.

E. Gidius · 29 december 2010, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik zie geen enkel mogelijk scenario waarbij de N-VA er eenzijdig de stekker uittrekt. Al die bilaterale gesprekken met Vande Lanotte gedurende zulke lange tijd om dan op een paar dagen te zeggen: "het is niet goed genoeg". Onmogelijk. Niet te vergeten dat de nota-VDL ook is opgesteld op basis van de verzuchtingen van de N-VA.

Jij kent de N-VA duidelijk niet...

Natuurlijk kan BDW zeggen dat het niet goed genoeg is, en dat het moet "bijgeschaafd worden". Niemand die ertoe doet zal hem dat kwalijk nemen. Vergeet niet dat zijn achterban een pak minder onderhevig is aan de belgitude dan de gemiddelde burger.

En wat de nota-VDL betreft: ik dacht niet dat er in het N-VA programma stond dat er bij elke bevoegdheidsoverdracht een nieuw federaal controlemechanisme moest worden ingebouwd.

E. Gidius · 29 december 2010, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik ben geen vragende partij voor een staatshervorming.

Of jij, of wie dan ook, al dan niet vragende partij is, is totaal irrelevant. België blokkeert elke dag wat meer. Hoe meer het functioneert, hoe meer het blokkeert.

E. Gidius · 29 december 2010, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De marge voor N-VA wordt steeds kleiner, ondanks hun stoere retoriek.

Boeiende visie. Vertel eens, waarom volgens jou de marge van de N-VA steeds kleiner wordt? Denk je dat de Vlamingen bij eventuele verkiezingen in de lente van lieverlede maar weer voor de Belgische blokkade gaan stemmen?

fredo2008 · 29 december 2010, 10:19

Toen BDW gisteren zei dat hij zijn mening niet herziet (nav de uitlatingen OVV) zei hij impliciet dat de nota VDL niet afgeschoten zal worden. Het zal op 5/1 dus vooral uitkijken zijn naar de franstaligen.

Xenophon · 29 december 2010, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Tot daar dan het verhaal van BDW dat "iedereen wint" bij een "staatshervorming".

Citaat:

De redactrice van Le Soir zei verleden week op tv:

'' De Franstaligen hebben in 2007 een historische vergissing begaan door niet in te gaan op de vraag van de CD&V voor een staatshervorming. De prijs die ze nu zullen moeten betalen zal véél zwaarder zijn omdat ze nu moeten onderhandelen met een Vlaams Nationalistische partij''.

Het was nog niet genoeg, er moest meer zijn, de Vlamingen moesten boeten.

En nu komt de prijs voor de eindeloze arrogantie, de Walen gaan boeten. De afgang zal enorm zijn, het gezichtsverlies zonder voorgaande.

Dit gaat pijn doen.

Bekijk resultaten enquête: Wie verwerpt het voorstel Vande Lanotte (meerdere keuzes mogelijk)?
N-VA	33	80,49%
CD&V	24	58,54%
SP.A	4	9,76%
GROEN!	3	7,32%
ECOLO	6	14,63%
CDH	8	19,51%
PS	10	24,39%
NIEMAND	10	24,39%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 41. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 december 2010, 10:19	#179
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503	Toen BDW gisteren zei dat hij zijn mening niet herziet (nav de uitlatingen OVV) zei hij impliciet dat de nota VDL niet afgeschoten zal worden. Het zal op 5/1 dus vooral uitkijken zijn naar de franstaligen.