Economische democratie:

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Lol en ze nog waardelozer maken voor de maatschappij.

U noemt dus metsers, chauffagisten, loodgieters, stukadoors, schilders, behangers, carrosiers, dakdekkers etc waardeloze mensen?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Indien dit je opinie is, is de discussie afgelopen.

Vrijheid is het grootste goed van een mens. Dictatiorale trekjes die mij dwingen om intellectueel minderbedeelden te onderhouden of luizakken bij te staan, die moet ik niet.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

U noemt dus metsers, chauffagisten, loodgieters, stukadoors, schilders, behangers, carrosiers, dakdekkers etc waardeloze mensen?

Leerplicht tot 18 jaar is een absoluut minimum, maar u vindt het niet erg dat mensen niet in staat zijn om bvb financieel de juiste keuzes te maken omdat ze te weinig onderwijs hebben gekregen ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vrijheid is het grootste goed van een mens. Dictatiorale trekjes die mij dwingen om intellectueel minderbedeelden te onderhouden of luizakken bij te staan, die moet ik niet.

Je vrijheid eindigt waar de vrijheid van anderen begint.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vertel wat kan ik er aan doen?
Ja, ik heb meer dan ik nodig heb om te overleven. Als ik dat weggeef, verandert er dan iets wezenlijks?

Dus anderen moeten eerst maar eens beginnen met weggeven?

Vreemd hoe socialisme toch steeds weer moet draaien over wat anderen moeten doen.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

maar u vindt het niet erg dat mensen niet in staat zijn om bvb financieel de juiste keuzes te maken omdat ze te weinig onderwijs hebben gekregen ?

Ik vind dat erg en past niet in onze maatschappij. Elk individu kan dus zijn eigen keuzes maken, en als de ene werkt, gaan de anderen werken. Als ze financieel de juiste keuzes niet kunnen maken is dat net hetzelfde als een vis uit het water halen, als je mij begrijpt.

Dictatiorale trekjes die mij dwingen om intellectueel minderbedeelden te onderhouden of luizakken bij te staan, die moet ik niet.

Iemand dwingen om een aalmoes te geven is inderdaad ridicuul, maar iemand aanraden de zwakkelingen te helpen is verre van ridicuul.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je vrijheid eindigt waar de vrijheid van anderen begint.

Gaat die redenering ook op als mijn vrijheid beknot wordt om de vrijheid van de luizakken te onderhouden? Of is het slechts éénrichtingsverkeer?

[Frost]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Het klinkt in principe utopisch, maar waarom typte je dan dat het socialisme passé is, en het liberalisme niet werkt, terwijl je voor een combinatie ervan bent? Of was de reden voor je aanpassing aan de oorspronkelijke post het terugnemen van die woorden?

En het sociaal-liberalisme, wilt dat een vrije markteconomie?

Sociaal-liberalisme kan je niet vergelijken met het socialisme. Het liberalisme gelooft in de kracht van mensen. Het sociaal-liberalisme is niet tegen een overheid, maar de overheid mag de bevolking niet betuttelen. Daar staat het socialisme niet voor.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dus anderen moeten eerst maar eens beginnen met weggeven?

Neen. Waar heb je dat gelezen?

Vreemd hoe socialisme toch steeds weer moet draaien over wat anderen moeten doen.

Vreemd hoe jij antwoordt op zaken die er niet staan.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Gaat die redenering ook op als mijn vrijheid beknot wordt om de vrijheid van de luizakken te onderhouden? Of is het slechts éénrichtingsverkeer?

Niemand vraagt je om luizakken te onderhouden.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Sociaal-liberalisme kan je niet vergelijken met het socialisme. Het liberalisme gelooft in de kracht van mensen. Het sociaal-liberalisme is niet tegen een overheid, maar de overheid mag de bevolking niet betuttelen. Daar staat het socialisme niet voor.

Klinkt mooi en overtuigend, maar hoe zit het dan met de vrije markteconomie?

[Frost]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Leerplicht tot 18 jaar is een absoluut minimum, maar u vindt het niet erg dat mensen niet in staat zijn om bvb financieel de juiste keuzes te maken omdat ze te weinig onderwijs hebben gekregen ?

Jongeren die talloze keren blijven hangen en op hun 18de de school verlaten dat worden vaak probleemgevallen voor de maatschappij. Om goed te kunnen metsen, wat loodgieterij doen en noem maar op moet je niet tot je 18 jaar op de schoolbanken zitten. Op een bouwwerf moeten ze staan!

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Niemand vraagt je om luizakken te onderhouden.

Tot zover ik weet betaalt men voor mensen die krap bij kas zitten, voor OCMW en zo...

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Jongeren die talloze keren blijven hangen en op hun 18de de school verlaten dat worden vaak probleemgevallen voor de maatschappij. Om goed te kunnen metsen, wat loodgieterij doen en noem maar op moet je niet tot je 18 jaar op de schoolbanken zitten. Op een bouwwerf moeten ze staan!

Is dat berust op een sociologische studie?

[Frost]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Klinkt mooi en overtuigend, maar hoe zit het dan met de vrije markteconomie?

Een gedeeltelijke vrijemarkt economie draagt mijn voorkeur zoals in China.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Tot zover ik weet betaalt men voor mensen die krap bij kas zitten, voor OCMW en zo...



Is dat berust op een sociologische studie?

Voor zover ik weet betaalt men voor mensen die werkloos zijn, ziek zijn, gepensioneerd zijn...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Alleen al zulke uitspraken maken het onmogelijk u als een mens te bekijken en met u in gesprek te gaan. Ik heb medelijden met u en uw ouders, famillie, "vrienden",... zeker als zij niet voldoen aan uw "ideaal" beeld van maatschappij of niet volgens uw overtuiging denken.
Of zijn ze allemaal van links naar rechts mensen met zelfde visie en ongebreideld vermogen ofzo?

U bent een van die gewetensloze monsters die zichzelf verheelijken door over eenders wie lijk te gaan of u bent erger nog, een van dievelen vakidioten die zich zodanig heeft laten hersenspoelen en niet door heeft dat hij na vervaldatum evenzeer uitgespuwd wordt en voor dood achtergelaten door de elite.

Ik geef mijn moeder regelmatig geld om bvb zware rekeningen te betalen. Als ze een advocaat nodig heeft voor teen of tander, betaal ik die. Bespraak me u preek over mijn familie, ik zorg voor mijn familie en vrienden. Ik kan dat want ik heb geld. Maar vreemden, sorry, daar voel ik me niet verantwoordelijk voor. Mijn familie kan ik trouwens ook een shot onder hun gat geven als ze fout bezig zijn. Vreemden niet. Die staan onvoorwaardelijk met het handje open.

[Frost]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Tot zover ik weet betaalt men voor mensen die krap bij kas zitten, voor OCMW en zo...



Is dat berust op een sociologische studie?

Nee, ik weet dat van mijn zus. Elke dag komt ze bij de VDAB wel zulke mensen tegen .

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Klopt. Jonge ouders streven vaak naar perfectie voor hun kinderen. Laat jongeren doen wat ze graag willen doen op school.

En dan de dop op omdat ze diplomas hebben zonder toekomst.

Fantastisch !

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik geef mijn moeder regelmatig geld om bvb zware rekeningen te betalen. Als ze een advocaat nodig heeft voor teen of tander, betaal ik die. Bespraak me u preek over mijn familie, ik zorg voor mijn familie en vrienden. Ik kan dat want ik heb geld. Maar vreemden, sorry, daar voel ik me niet verantwoordelijk voor. Mijn familie kan ik trouwens ook een shot onder hun gat geven als ze fout bezig zijn. Vreemden niet. Die staan onvoorwaardelijk met het handje open.

Een vreemde is een vriend die je nog niet ontmoet hebt.

Een gedeeltelijke vrijemarkt economie draagt mijn voorkeur zoals in China.

Begrijpelijk, China heeft de VS voorbijgestoken qua economie. De Grote Stap Voorwaarts? En een democratische economie, hoe staat dat daar tegenover? Ik ben namelijk geïnteresseerd, omdat ik ook al eerder eens nadacht of een sociaal-liberalisme niet beter zou zijn dan marxisme.

[Frost]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En dan de dop op omdat ze diplomas hebben zonder toekomst.

Fantastisch !

Schaf de wachtuitkering af?