150 jaar kapitalisme heeft gefaald:

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Corse werkt voor de overheid.
"Werkt".
En "kapitalisme" plakken op een fascistische toestand.
Is hij ook goed in.
Allez.
Als een drammerige papegaai dingen herhalen.
Kun je dat 'goed' noemen?
En bij de weg, hoe "moeilijk" is het dezelfde teksten een paar honderd keer te plakken overal in dit forumonderdeel?

En nog eens bij de weg, plezante video over die fascistische toestand: http://www.youtube.com/watch?v=NOzR3UAyXao
150 jaar manipulatie van de geld- en andere markten.
Kapitalisme?
Vrije markt?
Nee.
Fascisme.
De enigen die vrij worden gelaten zijn de belangengroepen van de overheden.
Banken enzo.
Corse enzo.

Als ze de tekst niet kunnen weerleggen , vallen ze de tekstschrijver aan.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het socialisme maakte het kapitalisme kapot.

HOERA!!!

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Daar is niets mysterieus aan... Gewoon een hardwerkende Vlaming...

Een bloedzuigende kakkerlak die zichzelf verheft tot god de vader,
en zijn slachtoffers vraagt om er tevreden mee te zijn.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Zei Corse, met 8692 berichten ...

Corse vraagt om op zijn berichten te reageren,
Op zijn berichten kaaskoppen niet op de berichtgever.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Corse vraagt om op zijn berichten te reageren,
Op zijn berichten kaaskoppen niet op de berichtgever.

Bedankt Stropke!

[corse]

Het communisme is ontstaan en ontworpen in België:

Marx en Engels schreven hier in Brussel het “communistisch manifest” in 1847.

De gedenkplaat op de voorgevel van «De Zwaan » op de Grote Markt te Brussel.
In 1875 werd in hetzelfde gebouw de eerste werkliedenpartij opgericht, de voorloper van de SPA.
Foto’s: http://www.marx.be/NL/Nieuwsbrieven/nieuwsbrief23.htm

Waarom is het communisme ontstaan:

Friedrich Engels de vriend van Karl Marx kwam terug uit Manchester (Engeland) en was geschrokken van de enorme armoede en uitbuiting van de arbeiders.
De geschriften van Engels betreffende deze armoede deden Marx nadenken over een beter en socialer economisch systeem.
In 1845 ging Marx zelf naar Manchester om deze enorme armoede en uitbuiting zelf te zien.

Marx analyse:

Marx analyseert dit als het optreden van de staat voor het belang van private eigenaren en tegen het belang van de armen.
Arbeid is een bron van welvaart en cultuur voor de niet-werkenden, maar tevens een bron van armoede en verwaarlozing voor de arbeiders.

Armoede en uitbuiting bestrijden:

In 1846 ontstond daaruit de communistische gedachte om deze armoede en uitbuiting te bestrijden.
In 1847 schreef Marx en Engels samen het “communistisch manifest” in Brussel.
In 1848 februari werd het gepubliceerd.
http://www.marxists.org/nederlands/m...est/manif2.htm
De Kritiek op het program van Gotha, waarin Marx enkele aanwijzingen gaf over hoe volgens hem een toekomstige klassenloze maatschappij eruit zou zien.
Deze kritiek (20 pagina’s) geldt als een belangrijk document in de geschiedenis van de politieke filosofie van het marxisme, socialisme en communisme.
In 1848 maart werd Marx en Engels uit België verbannen voor de hulp die ze boden via het “communistisch manifest” aan de arbeidersklasse.

[corse]

Zijn bekendste werken:

1. Het Communistisch Manifest, 1845 - 1847: Brussel, Londen 21 februari 1848 verschenen Communistisch Manifest het communistisch manifest is bedoeld als politiek programma voor de arbeidersbeweging.
http://www.marxists.org/nederlands/m...est/manif2.htm
2. Het Kapitaal, Eerste Internationale) Men's Association op 28 september 1864 in 1867 verschijnt eindelijk het eerste deel van Das Kapital Marx' "magnum opus", das Kapital is een lijvig werk over economische theorie in drie delen, het is een analyse van de veronderstelde economische wetten van het kapitalisme en de (sociale) gevolgen daarvan.
http://www.marxists.org/nederlands/m...taal/index.htm
3. De Kritiek op het program van Gotha, waarin Marx enkele aanwijzingen gaf over hoe volgens hem een toekomstige klassenloze maatschappij eruit zou zien.
http://www.marxisme.be/nl/index.php?...=631&Itemid=10

Doel van zijn werken:

Marx zelf stelde al zijn filosofische en wetenschappelijk werk in dienst van één politiek-filosofisch doel: de bevrijding van de onderdrukte klassen in het kapitalisme, en daarmee de opheffing van de vervreemding die dit systeem in stand houdt.
Marx beschreef het kapitalisme als een economisch systeem waarin het maken van winst niet langer een middel is maar een doel, en voorspelde dat zoiets op den duur fout moest gaan.
De grote productiemiddelen moeten onder controle van de hele maatschappij worden gebracht in plaats van het alleenrecht door privé systemen van de geprivilegieerde elite en jetset.

Socialisme - Communisme:

1. Met zijn vriend Friedrich Engels bouwt Marx een systeem van "wetenschappelijk socialisme" uit.
2. Marx en Engels stellen dit systeem tegenover het eerdere utopische socialisme.
3. De overgangsperiode van kapitalisme naar communisme wordt door Marx socialisme genoemd, Socialisme als 'tussenfase'.
4. Technologische automatisering is de weg naar communisme.
5. Arbeiders hebben daarbij niets dan ketenen te verliezen, zij hebben een wereld te winnen.
6. Zolang de instincten van de mens primeren kan het communisme niet werken.
7. Marx beschreef het kapitalisme als een economisch systeem waarin het maken van winst niet langer een middel is maar een doel, hij voorspelde dat zoiets op den duur fout moest gaan, wat nu zeer duidelijk zichtbaar wordt.
8. Engels en Marx keerden terug naar Brussel in januari 1846 waar ze het ‘Communistische Correspondentie-Comité’ oprichtten.
9. Het idee was om socialistische leiders uit heel Europa te verenigen.
10. In 1847 begonnen Engels en Marx samen een pamflet te schrijven.
11. Het was gebaseerd op Engels' ‘de beginselen van communisme’.
12. Het pamflet van 12.000 woorden werd voltooid in zes weken en op zo'n manier geschreven om communisme voor een breed publiek begrijpelijk te maken.
13. Het heette het 'communistisch manifest’ en werd gepubliceerd in februari van het revolutiejaar 1848.

Op 17 maart wordt hij bijgezet in het graf op 'Highgate', aan de noordkant van Londen.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dan mag je een bron geven die deze cijfers staven. Zelfs een dakloze heeft recht op een leefloon van 725 euro per maand.



Niemand zal armoede ontkennen maar jij doet alsof ze allemaal op straat leven en omkomen van de honger.




Om een hoge levensstandaard te hebben. Daar is niets verkeer mee. Wil je meer luxe dan moet je meer geld verdienen door meer te werken. Niemand verplicht hen om een iPod of iphone te kopen.

Dus een dakloze heeft recht op 725euro per maand? bron?
Zou je dat willen wijsmaken aan de talloze daklozen aub?
Als dit zo was wordt ik direct dakloos + mijn bijzit, en ga ik daarmee het er eens goed van nemen in het zuiden van spanje.
.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Corse werkt voor de overheid.
"Werkt".
En "kapitalisme" plakken op een fascistische toestand.
Is hij ook goed in.
Allez.
Als een drammerige papegaai dingen herhalen.
Kun je dat 'goed' noemen?
En bij de weg, hoe "moeilijk" is het dezelfde teksten een paar honderd keer te plakken overal in dit forumonderdeel?

En nog eens bij de weg, plezante video over die fascistische toestand: http://www.youtube.com/watch?v=NOzR3UAyXao
150 jaar manipulatie van de geld- en andere markten.
Kapitalisme?
Vrije markt?
Nee.
Fascisme.
De enigen die vrij worden gelaten zijn de belangengroepen van de overheden.
Banken enzo.
Corse enzo.

Spreek de teksten dan tegen, maar dat kan je niet, dus val je de tekstverspreider aan.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Zei Corse, met 8692 berichten ...

De reden dat hij dit altijd maar herhaald is dat ze blijkbaar een houten kop hebben.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

De huidige levensstandaard hebben we te danken aan het kapitalisme en de vrije markteconomie.

Geen enkel systeem is perfect maar liever een kapitalistisch systeem dan een socialistische systeem.

Dat het kapitalisme faalt, zoals Corse zegt, klopt. Tenminste als we het huidige economische bestel als "kapitalisme" aanduiden, waar veel voor te zeggen valt.

Maar waar zou er in 's hemelsnaam ergens op deze aardkloot een vrije markt bestaan? Als ik er al een heb meegemaakt, dan diep in het Afrikaanse regenwoud of ergens in de Sahara. Ten onzent, ach, we hoeven niet eens de meer dan 100 000 bladzijden EU-regelneverij te doorbladeren om te beseffen hoezeer de EU-markt naar de hand is gezet van degenen die bij de eurocraten kunnen "lobbyen", ze omkopen of hoe je corruptie ook noemen wil. Er bestaat een veel eenvoudiger voorbeeldje: al onze transacties binnen de eurozone moeten, verplicht, moeten dus, moeten in euro luiden. Zelfs ruilhandel moet wettelijk naar euro's omgerekend worden. En wie bepaalt wat die euro waard is? Wie heft er de rente over?

Met andere woorden: wie legt beslag op al uw transacties en zorgt ervoor dat rente het leeuwendeel van uw uitgaven vormt, ook al hebt u er geen erg in?

Niet de vrije markt, me dunkt, maar de centrale en particuliere bankiers die deze crisis hebben veroorzaakt, wat zij zonder overheidsingrijpen niet hadden gekund.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dat het kapitalisme faalt, zoals Corse zegt, klopt. Tenminste als we het huidige economische bestel als "kapitalisme" aanduiden, waar veel voor te zeggen valt.

Maar waar zou er in 's hemelsnaam ergens op deze aardkloot een vrije markt bestaan? Als ik er al een heb meegemaakt, dan diep in het Afrikaanse regenwoud of ergens in de Sahara. Ten onzent, ach, we hoeven niet eens de meer dan 100 000 bladzijden EU-regelneverij te doorbladeren om te beseffen hoezeer de EU-markt naar de hand is gezet van degenen die bij de eurocraten kunnen "lobbyen", ze omkopen of hoe je corruptie ook noemen wil. Er bestaat een veel eenvoudiger voorbeeldje: al onze transacties binnen de eurozone moeten, verplicht, moeten dus, moeten in euro luiden. Zelfs ruilhandel moet wettelijk naar euro's omgerekend worden. En wie bepaalt wat die euro waard is? Wie heft er de rente over?

Met andere woorden: wie legt beslag op al uw transacties en zorgt ervoor dat rente het leeuwendeel van uw uitgaven vormt, ook al hebt u er geen erg in?

Niet de vrije markt, me dunkt, maar de centrale en particuliere bankiers die deze crisis hebben veroorzaakt, wat zij zonder overheidsingrijpen niet hadden gekund.

Juist,

Marx analyse: (het jaar 1845)

Marx analyseert dit als het optreden van de staat voor het belang van private eigenaren en tegen het belang van de burgers en de armen.
Arbeid is een bron van welvaart en cultuur voor de niet-werkenden, maar tevens een bron van armoede en verwaarlozing voor de arbeiders.
Merkwaardig is dat Albert Einstein 104 jaar later in 1949 tot dezelfde conclusie kwam als Marx.

http://www.socialisme.be/marxisme/1949einstein.html

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dat het kapitalisme faalt, zoals Corse zegt, klopt. Tenminste als we het huidige economische bestel als "kapitalisme" aanduiden, waar veel voor te zeggen valt.

Maar waar zou er in 's hemelsnaam ergens op deze aardkloot een vrije markt bestaan? Als ik er al een heb meegemaakt, dan diep in het Afrikaanse regenwoud of ergens in de Sahara. Ten onzent, ach, we hoeven niet eens de meer dan 100 000 bladzijden EU-regelneverij te doorbladeren om te beseffen hoezeer de EU-markt naar de hand is gezet van degenen die bij de eurocraten kunnen "lobbyen", ze omkopen of hoe je corruptie ook noemen wil. Er bestaat een veel eenvoudiger voorbeeldje: al onze transacties binnen de eurozone moeten, verplicht, moeten dus, moeten in euro luiden. Zelfs ruilhandel moet wettelijk naar euro's omgerekend worden. En wie bepaalt wat die euro waard is? Wie heft er de rente over?

Met andere woorden: wie legt beslag op al uw transacties en zorgt ervoor dat rente het leeuwendeel van uw uitgaven vormt, ook al hebt u er geen erg in?

Niet de vrije markt, me dunkt, maar de centrale en particuliere bankiers die deze crisis hebben veroorzaakt, wat zij zonder overheidsingrijpen niet hadden gekund.

Er is een wetenschap die alle soorten van ideologieën achter zich laat en hun valse goden onttroont: (futurosofie)

Het is een mensbeschouwing waarbij ieder mens en zijn totale samenleving centraal staat.
Elke ideologie heeft extremen die de totale samenleving schaden.
Wanneer een land in een hopeloze economische crisis belandt, dan kopen staatsfundamentalisten (Staats topfunctionarissen, generaals en koningen) wapens van wapenhandelaars (marktfundamentalisten) en banken (marktfundamentalisten) krijgen geld van staatsfundamentalisten.
Deze wapens en zij die deze hanteren worden door religiefundamentalisten gewijd, klaar voor de strijd.
Hier zien we duidelijk dat de ware duivel op onze planeet drie gezichten heeft en dat hij er een dubbele moraal op na houdt om het in religie termen te zeggen.
Deze dubbelmoraal is gefundeerd op eigenbelang, machtswellust en egoïsme.
In vredestijd zijn deze extremisten schijnbare vijanden, maar in werkelijkheid zijn ze dikke vrienden.
Rivaliserende groepen verbroederen zich snel wanneer er een gemeenschappelijke vijand is, indien de gemeenschappelijke vijand de mondiale samenleving is, dan is het begrip democratie in gevaar.