Asiel

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hebben wij diegenen die hier nu binnenstromen op alle mogelijke manieren uitgenodigd om nu naar hier te blijven komen? Wat een nonsens! Vraag vooral geen timmerman, loodgieter, electrieker in huis... want je zit opgescheept met hun volgende generaties die zich bij jouw thuis komen installeren, niet meer om te werken maar om op je kosten te komen leven. Wat een geleuter en nepargumenten...
Trouwens, het feit dat je er aan toevoegt "nu ben jij de pineut"... daarmee geef je dus toe dat die invasie een strontboel is!!!!
Heb vandaag zoals elke dag de nieuwsberichten doorgenomen: wat een verrijking kun je daar dagelijks toch aantreffen te wijten aan vreemd krapuul dat hier de "verrijker" komt uithangen! Verdere discussie over die lieden heeft gewoon geen zin, het goedpraten nog veel minder!

Ik praat het 'crapuul' niet goed.

[kelt]

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage...y-outrage.html

...ik heb eens een kop van "The Sun" gelinkt,maar het kon evengoed van een van de andere Britse kranten zijn..
In GB zijn er zeker 160000 "illegalen" die feitelijk "doorgelaten" werden(hoewel ze eigenlijk niet eens meer in het land zouden mogen zijn)

De veelgeplaagde en verarmende Britse belastingesbetaler (en dat is niet alleen meer van oude Keltische- of Anglo-Saksische- afkomst!) heeft reden om r a z e n d te zijn.....Er wordt langs alle kanten bezuinigd en beknot in de openbare dienstverlening...tot in politiediensten en onderwijs toe...en dan zijn er wat gasten die aan de voordeur niet eens hun werk doen...misschien dient zich een dringende bezuiniging aan in enkele grensbewakings- en immigratie-diensten.....Dringend te veranderen door meer vastberaden personeel...

...o ja.....en die f*cking beroepsprocedures overal...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage...y-outrage.html

...ik heb eens een kop van "The Sun" gelinkt,maar het kon evengoed van een van de andere Britse kranten zijn..
In GB zijn er zeker 160000 "illegalen" die feitelijk "doorgelaten" werden(hoewel ze eigenlijk niet eens meer in het land zouden mogen zijn)

De veelgeplaagde en verarmende Britse belastingesbetaler (en dat is niet alleen meer van oude Keltische- of Anglo-Saksische- afkomst!) heeft reden om r a z e n d te zijn.....Er wordt langs alle kanten bezuinigd en beknot in de openbare dienstverlening...tot in politiediensten en onderwijs toe...en dan zijn er wat gasten die aan de voordeur niet eens hun werk doen...misschien dient zich een dringende bezuiniging aan in enkele grensbewakings- en immigratie-diensten.....Dringend te veranderen door meer vastberaden personeel...

...o ja.....en die f*cking beroepsprocedures overal...

Heb het Engels artikel doorgenomen, en daar kun je exact hetzelfde vinden aan problemen dan wat we hier kennen, alleen op nog grotere schaal! Benieuwd naar de reacties van onze multiculpromotors hier op het forum. Weinig of niets waarschijnlijk. Neen, de echte problemen zijn of ze overal halal krijgen, of ze hoofddoekjes mogen aandoen en straks ganse tenten, of ze verder ongestoord ons land mogen plunderen want dat is hun goed recht uiteraard enz enz enz...
En inderdaad, ze zullen het pas aftrappen naar andere regionen als ze het hier ook naar de bliksem zullen gehopen hebben. En nu kunnen we weer beginnen over "je scheert ze allemaal over dezelfde kam" en over de betekenis van het woordje "asiel" en de toepassing ervan enz enz om het niet over de werkelijke ramptoestand te moeten hebben...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage...y-outrage.html

...ik heb eens een kop van "The Sun" gelinkt,maar het kon evengoed van een van de andere Britse kranten zijn..
In GB zijn er zeker 160000 "illegalen" die feitelijk "doorgelaten" werden(hoewel ze eigenlijk niet eens meer in het land zouden mogen zijn)

De veelgeplaagde en verarmende Britse belastingesbetaler (en dat is niet alleen meer van oude Keltische- of Anglo-Saksische- afkomst!) heeft reden om r a z e n d te zijn.....Er wordt langs alle kanten bezuinigd en beknot in de openbare dienstverlening...tot in politiediensten en onderwijs toe...en dan zijn er wat gasten die aan de voordeur niet eens hun werk doen...misschien dient zich een dringende bezuiniging aan in enkele grensbewakings- en immigratie-diensten.....Dringend te veranderen door meer vastberaden personeel...

...o ja.....en die f*cking beroepsprocedures overal...

En wat moet de belastingsbetaler betalen voor die illegalen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En wat moet de belastingsbetaler betalen voor die illegalen?

Veel te veel.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Veel te veel.

Ik vraag niet hoeveel, ik vraag wat.

Wat moet de belastingsbetaler betalen voor die illegalen?

Noem enkele items die de belastingsbetaler betaalt voor de illegalen.

Bijvoorbeeld :
De sociale zekerheid voor de werkloze omdat de werkgever liever een illegaal laat werken in het zwart voor een veel te laag loon.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vraag niet hoeveel, ik vraag wat.

Wat moet de belastingsbetaler betalen voor die illegalen?

Noem enkele items die de belastingsbetaler betaalt voor de illegalen.

Opvang, medische kosten, onderwijs, repatriering ... etc.

[Macchiavelli]

@artisjok, ter herinnering:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Dan heb je niet goed gelezen, want hier staat allang wat anderen vinden.

http://forum.politics.be/showthread....35#post5447535

http://forum.politics.be/showthread....22#post5448022

http://forum.politics.be/showthread....75#post5451375

Dus kom nu maar eens zelf over de brug met jouw concrete invulling van een "eerlijk en effectief asielbeleid".

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Opvang, medische kosten, onderwijs, repatriering ... etc.

Repatriëring.
De rest krijgen illegalen niet.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Repatriëring.
De rest krijgen illegalen niet.

Heeft u er al ooit eens over gedacht andere nieuwsbronnen te raadplegen buiten uw extreem linkse websitejes? De krant bv.

[kelt]

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-13637307

Het "dumpen" van kinderen op vervoermiddelen richting rijkere landen zal in Australie niet lang meer pakken.Kinderen zonder begeleiding die in Australie arriveren worden teruggebracht naar waar ze vandaan komen(Maleisie bijvoorbeeld) en pas daar wordt bekeken of ze eventueel in aanmerking komen voor een of andere vorm van asiel...

Australie,migratieland nochtans,geeftr hiermee duidelijk aan dat ze ZELF zullen kiezen wie naar Australie migreert ,en dat ze zich niet zullen laten opdringen door mensenhandelaars (hetgeen in het geval van die kinderen nogal dikwijls zo schijnt te zijn) enz.....

Ook die afgrijselijke vluchtelingenboten moeten op een of andere wijze afgeraden worden.het mag niet meer zo zijn dat je,omdat je "voldoende geleden hebt" een asiel tegemoet kan zien!


Misschien ook iets voor de EU.....het zou in ieder geval een duidelijk signaal zijn,en het zou gelegenheid geven om de ECHTE vluchtelingen (die TIJDELIJK willen verblijven in de EU) er uit te filteren!

ja,asiel en migratie zijn door elkaar gehaspeld door het samenspel van slappe politiek,economische rampspoed en genadeloze mensenhandel.enkel doortastende maatregelen zullen die dingen weer netjes scheiden..

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

ja,asiel en migratie zijn door elkaar gehaspeld door het samenspel van slappe politiek,economische rampspoed en genadeloze mensenhandel.enkel doortastende maatregelen zullen die dingen weer netjes scheiden..

Asiel en migratie worden door elkaar gehaspeld, dat is een essentieel deel van de demagogie, van de toogpraat.

Stel je voor dat er echt en ten gronde zou gediscussieerd worden over asiel.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Heeft u er al ooit eens over gedacht andere nieuwsbronnen te raadplegen buiten uw extreem linkse websitejes? De krant bv.

Ik lees de krant, maar met mate; tot ze nieuw correct brengen.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik lees de krant, maar met mate; tot ze nieuw correct brengen.

U bedoeld, tot ze alleen nog schrijven wat u wenst te lezen. Arti zo werkt het niet hoor.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

U bedoeld, tot ze alleen nog schrijven wat u wenst te lezen. Arti zo werkt het niet hoor.

Neen dat bedoel ik niet.
Ik bedoel dat ze het nieuws niet altijd correct weergeven.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen dat bedoel ik niet.
Ik bedoel dat ze het nieuws niet altijd correct weergeven.

Of totaal niet weergegeven wordt, je moest eens weten wat men allemaal verzwijgt als het over onze verrijkers gaat.
Hetgeen Illwill hier post is peanuts tegenover wat er dagelijks aangericht wordt door onze verrijkers.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Asiel en migratie worden door elkaar gehaspeld, dat is een essentieel deel van de demagogie, van de toogpraat.

Stel je voor dat er echt en ten gronde zou gediscussieerd worden over asiel.

precies...

Maar eigenlijk hoeft er niet veel meer gediscussieerd worden hoor.
Wie omwille van zijn politieke- of geloofs-overtuigingen op de vlucht is, kan ,en moet,asiel krijgen....


voor een welbepaalde tijd....allemaal conform VN-handvest.

Al de rest(de afgewezen) moeten weer weg...
En daar ligt het probleem,omwille van een verkeerd begrepen medelevendheid en menslievendheid wordt feitelijk bijan niemand uitgewezen(behalve dan in een,belachelijke en zichtbare militaire-airbus-maneuvre waarbij enkele onwilligen even verderop de wereldbol gezet worden,ze zijn vermoedlijk alweer op weg hiernaartoe)

De brutaalsten blijven,de braven gaan weer weg,de asielzoekers moeten zich nu tussen die massa zien te bewijzen als echte asielzoekers...Ambtenaren die hun werk proberen te doen worden regelmatig bedreigd en gechanteerd.Advokaten spinnen garen in procedures ten koste van onze maatschappij..


Ik wil echter één uitzondering maken (schokkend misschien,maar nodig vrees ik).
Jonge mannen op militaire leeftijd uit landen in een oorlogssituatie kunnen hier geen asiel krijgen.Ze behoren deel te nemen aan het conflict zodat het opgelost raakt.(in casu: Afghaanse- en Libische jonge mannen)

Overgrootvaders en -ooms van mij moesten ook niet denken "vluchtelingetje" te spelen diep in Frankrijk gedurende WO1.ze werden door de Franse gendarmerie voorzien van hun Belgische oproepingspapieren en stonden ook aan het front tegen dat ze 18 waren...

Hetzelfde zou voor Afghanen ,Libiers etc moeten gelden.Vlucht niet,VECHT,het is uw bestemming als jonge man!Of de problemen in uw land zullen NOOIT gedaan zijn,en dan moet je niet meer kakken op vreemdelingen die in uw plaats komen vechten..

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Of totaal niet weergegeven wordt, je moest eens weten wat men allemaal verzwijgt als het over onze verrijkers gaat.
Hetgeen Illwill hier post is peanuts tegenover wat er dagelijks aangericht wordt door onze verrijkers.

Uiteraard geven de kranten niet alles weer; ze maken een selectie.
Ik vind toch dat kranten als Gazet van Antwerpen, Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws hun best doen om zo veel mogelijk criminaliteit te verslaan.
Je zou je beginnen afvragen of er nog iets anders gebeurt op deze wereldbol.

Wat ze dan wel weergeven, geven ze niet altijd correct weer.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

precies...

Maar eigenlijk hoeft er niet veel meer gediscussieerd worden hoor.
Wie omwille van zijn politieke- of geloofs-overtuigingen op de vlucht is, kan ,en moet,asiel krijgen....


voor een welbepaalde tijd....allemaal conform VN-handvest.

Hier ga ik mee akkoord. Maar zelfs hiermee is niet iedereen akkoord die postte in deze draad.
Sommigen vinden dat asiel moet afgeschaft worden.

Al de rest(de afgewezen) moeten weer weg...
En daar ligt het probleem,omwille van een verkeerd begrepen medelevendheid en menslievendheid wordt feitelijk bijan niemand uitgewezen(behalve dan in een,belachelijke en zichtbare militaire-airbus-maneuvre waarbij enkele onwilligen even verderop de wereldbol gezet worden,ze zijn vermoedlijk alweer op weg hiernaartoe)

Je vergeet dat de behandeling van een dossier dikwijls te lang duurt, en dat een uitwijzing meer is dan iemand op een vliegtuig zetten. Daar komt nog wel wat meer bij kijken.

De brutaalsten blijven,de braven gaan weer weg,de asielzoekers moeten zich nu tussen die massa zien te bewijzen als echte asielzoekers...Ambtenaren die hun werk proberen te doen worden regelmatig bedreigd en gechanteerd.Advokaten spinnen garen in procedures ten koste van onze maatschappij..

Dan scheelt er toch nog iets aan de procedure.

Ik wil echter één uitzondering maken (schokkend misschien,maar nodig vrees ik).
Jonge mannen op militaire leeftijd uit landen in een oorlogssituatie kunnen hier geen asiel krijgen.Ze behoren deel te nemen aan het conflict zodat het opgelost raakt.(in casu: Afghaanse- en Libische jonge mannen)

Overgrootvaders en -ooms van mij moesten ook niet denken "vluchtelingetje" te spelen diep in Frankrijk gedurende WO1.ze werden door de Franse gendarmerie voorzien van hun Belgische oproepingspapieren en stonden ook aan het front tegen dat ze 18 waren...

Hetzelfde zou voor Afghanen ,Libiers etc moeten gelden.Vlucht niet,VECHT,het is uw bestemming als jonge man!Of de problemen in uw land zullen NOOIT gedaan zijn,en dan moet je niet meer kakken op vreemdelingen die in uw plaats komen vechten..

Palestijnen kunnen dus geen asiel krijgen, die moeten maar gaan vechten.
Idem voor Iraniërs en Irakezen ten tijde van de oorlog Iran-Irak.
Idem voor jonge gasten uit Myanmar.
Je hebt nu eenmaal mensen die niet zo zot zijn om voor kanonnenvlees te dienen. Daarvoor dient nu net asiel.
Alhoewel je in je eerst alinea akkoord ging met het principe van asiel, breek je dit nu volledig af.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Asiel en migratie worden door elkaar gehaspeld, dat is een essentieel deel van de demagogie, van de toogpraat.

Stel je voor dat er echt en ten gronde zou gediscussieerd worden over asiel.

Ik heb inmiddels toch wel een paar keer naar jouw mening, jouw visie, jouw invulling van een "eerlijk en effectief asielbeleid" gevraagd, maar tot op heden heb je daar nog geen antwoord op gegeven.
Zolang daar van jou geen antwoord op komt, vind ik niet dat je mensen kunt verwijten dat er niet ten gronde over asiel wordt gediscussiëerd want je doet het zelf immers ook niet.